Letzte Themen:

CS und Umstellung auf Glasfaser, was ändert sich? » Autor (Quelle): sekretär » Letzter Beitrag: Musicnapper Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: haie Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: efe72 Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF
Ergebnis 1 bis 15 von 49

Thema: Wieder neues AAF Image angekündigt: 1.3

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Stammuser
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    165
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von ingosen Beitrag anzeigen
    bei mir gehen auch alle Aufnhamen von allen Sendern bereits mit AAF 1.2 und <1W. Da wird wohl nichts geändert durch 1.3
    da hat sich eh noch nie was dran geändet, also wenn sich beim 1.3 was ändert liegt es im "weiteren" Umfeld

  2. #2
    Mitglied
    Registriert seit
    Sep 2007
    Beiträge
    51
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Ich hab es heute nochmal probiert, Aufnahme von NonFTA geht definitiv nicht. FreeTV - kein Problem. Ich warte nun erstmal die 1.3 ab, vielleicht läuft das bei mir dann besser. ich würde mich nur ungern vom AAF verabschieden, da es wohl bislang das einzige Image ist, das die Netzwerkkonfiguration über ein Menü direkt mit dem Receiver erlaubt. Das war auch der Hauptgrund für mich, zum AAf zu wechseln.

  3. #3
    Mitglied Avatar von DaViD Black
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    65
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    hi izak,
    bei welchem fertigem image geht das denn noch ?

    es gibt halt auch leute, die nicht so eben mal eine neue funktion in eine box reinfrickeln können...
    gruss

    DaViD
    _______________
    (CO-Admin im IRSECA-Board)

    "god save the queen",8,1

  4. #4
    Mitglied
    Registriert seit
    Sep 2007
    Beiträge
    51
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    1. hat das aaf nichts am "core" der firmware geändert und somit kann eine nicht-
    funktionierende aufnahme nur am emu oder an der hdd liegen
    Das mag ja sein, ich möchte auch nicht unbedingt behaupten, dass es am Image an sich liegt. Aber ich hab es eben damit nicht hinbekommen, auch nach mehrfachen Versuchen nicht.
    2. das aaf ist sicherlich nicht das einzige img, welches eine ethcfg via osdsh ermöglicht!!!
    Doch. Vielleicht ist es grundsätzlich auch in anderen Images möglich, aber die Entwickler des AAF sind bislang die einzigen, die den Benutzern diesen Komfort leicht zugänglich machen. Ich bin z.B. nur aus diesem Grund auf das AAF umgestiegen, und ich glaube, dass das für viele andere auch ein wichtiges Argument ist, wenn es darum geht, sich für ein Image zu entscheiden. Denn darüber hinaus unterscheiden sich die Images im Grunde fast gar nicht.
    Und gerade die Netzwerkkonfiguration ist doch ein nicht unwesentlicher Punkt. Der Zugang über das Netzwerk ist doch die Basis für die meisten "Spielereien". Insofern frage ich mich schon, wieso so eine Möglichkeit nicht gleich von Anfang an in alle Images integriert wurde. Das macht in der Praxis auf jeden Fall mehr Sinn als manch anderes Feature.
    Geändert von pekra (27.01.08 um 09:45 Uhr)

  5. #5
    Stammuser
    Registriert seit
    Sep 2007
    Beiträge
    114
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Um den Bedienkomfort des OSDshells auch auf den alten Kathis gleich nutzen zu können wird es vom 1.3er AAF auch ein 14W Update Image geben!

  6. #6
    Seniormitglied Avatar von Met@lKing
    Registriert seit
    Jan 2008
    Beiträge
    477
    Danke
    4
    Erhielt 18 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Icon14

    Zitat Zitat von Sofatester Beitrag anzeigen
    Um den Bedienkomfort des OSDshells auch auf den alten Kathis gleich nutzen zu können wird es vom 1.3er AAF auch ein 14W Update Image geben!
    Na das nenne ich wirklich "Service am Kunden". Finde ich wirklich spitze.

  7. #7
    Stammuser
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    165
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von izak.stern Beitrag anzeigen
    ....
    p.s. die entsprechenden leute standen zwar schon in den danksagungen drinne, nur wuerde ich mich freuen wenn ihr beim naechsten mal ein wenig mehr worte fuer die eigentlichen erschaffer "eurer" features uebrig habt ;)
    Die sind doch alle genannt und ich weiß nicht warum da jetzt bei dem UFS immer wieder in diese Bresche beim AFF Image gedroschen wird.

    Beim einem dbox oder dreambox Image siehste davon gar nichts mehr da wird noch viel wilder zusammengestöpselt und keiner weiß wo es herkommt, wird aber als eigenes Image ausgegeben mit schönem Startscreen und allem Zick und Zack .. Ist seit Jahren so und keinen kümmert es..

    An ganz vielen Stellen kannst du nachlesen wem wir alles für die (mit) Entwicklungen danken ..

    Ich halte das einfach für müßig immer und immer wieder darauf rumzureiten ....

  8. #8
    Mitglied Avatar von DaViD Black
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    65
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    in dem fall muss ich izak recht geben.
    er hat ausdrücklich das aaf-team gelobt, und niemanden persönlich angegriffen.
    dass die meisten basics der 910 aus dem ufs-board stammen, wissen wohl alle.
    aber da in diesem 100% sauberen board keine images gebastelt werden, sondern nur bauanleitungen ausbaldowert werden, sollten die "erfinder und entdecker" sowie die scripter der einzelnen features sich nicht wundern, wenn andere vom veröffentlichten wissen profitieren.
    und die liste der personen denen zu danken wäre, ist ellenlang. sie umfasst nahezu alle certified dev-user im ufs board.ich kenne nur wenige, die da nicht (mehr) anzutreffen sind, die was innovatives zustande bringen.

    aber wie izak schon schreibt:
    es ist eine sache einen zusammenhang oder das zugehörige script auszuknobeln, aber eine andere aus dem wissen ein "dau-taugliches" image zu bauen, und dieses vor allem auch zu supporten.
    die zeit und die arbeit die das aaf-team investiert sind schon aller ehren wert.
    und deswegen nutze ich auch ein aaf-image.

    danke ans gesamte ufs-board UND ans aaf-team
    gruss

    DaViD
    _______________
    (CO-Admin im IRSECA-Board)

    "god save the queen",8,1

  9. #9
    Neuling
    Registriert seit
    Nov 2007
    Beiträge
    11
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Ich muss mal eins loswerden:
    Vom AAF Board könnten sich hier einige ne Scheibe abschneiden !!!!
    Sehr freundlicher Ton im Forum da wird sich nicht in jedem 2-3 Post beschimpft oder gelässert sondern es wird sachlich geblieben.
    Es war am Anfang schön hier aber vers. Leute haben durch ihr Großkotziges Verhalten hier vieles kaputt gemacht, auch wenn 1 sehr gutes Image kam.
    Aber der Ersteller ist ja beleidigt und macht nix mehr public.
    Wie im Kindergarten habe ich manchmal gedacht.
    Nix für Ungut aber ich musste es mal los werden!

Ähnliche Themen

  1. F1: Wieder neues Punktesystem?
    Von fritzmuellerde im Forum SPORT Allgemein
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.01.10, 17:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •