Letzte Themen:

Find Womans from your city for night - Verified Ladies » Autor (Quelle): louro70 » Letzter Beitrag: louro70 Samsung UE55NU8009 UHD 4K, SMART TV, Tizen » Autor (Quelle): Deisic » Letzter Beitrag: wegomyway Willkommen liebe Mörder » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Duke simpliTV im Free Modus kostenlos » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: zeus-crew Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: servus sat simpliTV im Free Modus kostenlos » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: servus sat ORF Digital Modul (Cardless) » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: servus sat E2iPlayer » Autor (Quelle): RKNNDS » Letzter Beitrag: RKNNDS Sky Q mini oder was Vergleichbares » Autor (Quelle): Christinemozart » Letzter Beitrag: walid elarawy Beautiful Womans in your town for night » Autor (Quelle): maqqi » Letzter Beitrag: maqqi
Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: DFL teilt Bundesliga-Rechte eventuell regional auf ??!?

  1. #1
    Moderator (Verstorben) Avatar von Ratatia
    Registriert seit
    Jan 2006
    Ort
    in der Stadt der 1000 Feuer
    Beiträge
    4.809
    Danke
    698
    Erhielt 666 Danke für 379 Beiträge
    FAQ Downloads
    2
    Uploads
    1

    DFL teilt Bundesliga-Rechte eventuell regional auf ??!?

    Von Archibald Preuschat
    Dow Jones Newswires

    DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Deutsche Fußball-Liga (DFL) erwägt, die Bundesliga-Live-Rechte ab der Saison 2009/10 nach Bundesländern getrennt zu vergeben und so den Kabelnetzbetreibern eine Konkurrenz zur Premiere AG zu erleichtern. "Das ist ein denkbares Szenario", sagte eine Person am Dienstag zu Dow Jones Newswires, die mit den Überlegungen zu den Ausschreibungsmodalitäten vertraut ist. Gleichwohl sei eine abschließende Entscheidung über die genauen Ausschreibungsmodelle noch nicht gefällt. Dies solle Anfang kommenden Jahres geschehen.

    Den Kabelnetzbetreibern kämen auch die Planungen der DFL entgegen, ab 2009 nicht nur die Rechte an der Bundesliga-Liveberichterstattung zu vergeben, sondern dem jeweiligen Bieter ein fertig produziertes Programm zur Vermarktung zu überlassen. Ein solches Programm will die DFL gemeinsam mit dem Leo-Kirch-Tochterunternehmen Sirius erstellen. Damit würde der Einstieg neuer Rechteinteressenten erleichtert. Sie müssten nicht mehr in Produktion, Redaktion und Infrastruktur investieren.

    Zurzeit strahlt der Bezahlfernsehsender Premiere sein unter eigenem Markennamen und in eigener Regie produziertes Bundesliga-Angebot aus. Mittels Kooperationen bedient Premiere dabei die Übertragungswege Kabel, Satellit und Internet (IPTV).

    Die deutschen Kabelnetzbetreiber würden die Vergabe eines fertigen Bundesliga-Programms gestaffelt nach Bundesländern begrüßen. "Wir wollten nie und wir wollen auch in Zukunft keine eigenen Inhalte, darum haben wir uns ja auch nicht an dem arena-Bundesligasender beteiligt", sagte Stefan Schott, der Sprecher von Deutschlands größtem Kabelnetzbetreiber KDG: "Wenn uns aber attraktive Programme wie die Bundesliga zur Vermarktung angeboten werden, ist das für Kabel Deutschland interessant". KDG hat in 13 deutschen Bundesländern rund 9 Millionen Kabelkunden.

    Auch Unity Media würde die neue Variante gefallen. Der zweitgrößte Kabelnetzbetreiber ist nur in zwei Bundesländern aktiv und wäre bei regionaler Vergabe nicht gezwungen für Rechte zu bieten, die er nicht selbst vermarkten kann. "Für die Kabelnetzbetreiber wäre eine Vergabe nach Bundesländern eine charmante Lösung", sagte deren Sprecher. Unity Media kommt in den bevölkerungsreichen Bundesländern Hessen und Nordrhein-Westfalen auf fünf Millionen Kabelkunden. Eine Stellungnahme des drittgrößten Infrastrukturbetreibers Kabel Baden-Württemberg war zunächst nicht erhältlich.

    Verlierer einer solchen Lösung wäre nach Aussagen von Analysten in erster Linie Premiere. Für den Bezahlfernsehsender "wäre das ganz klar negativ, weil es zu mehr Konkurrenz und einer Zersplitterung der Rechte führen würde", sagte etwa Gepa Tiemann, Analystin bei der WestLB. Tiemann sieht ab 2009 für Premiere eine geringere Exklusivität bei der Übertragung der Fußball-Bundesliga und hat daher am Montag das Premiere-Kursziel auf 17 EUR von 19 EUR gesenkt, ihr "Buy"-Rating aber bestätigt.

    Gleichwohl zweifeln auch einige Experten, dass es der DFL gelingen könnte, Premiere und Kabelnetzbetreiber in einen Bieterwettstreit zu treiben. "Die Kabelnetzbetreiber werden es sich sehr gut überlegen, wieviel sie für die Rechte zu zahlen bereit sind, zumal sie noch hohe Investitionen in das Netz vor sich haben", sagte Sonia Rabussier, Analystin bei Sal. Oppenheim zu Dow Jones Newswires. Sie hat ein "Hold"-Rating auf das Premiere-Papier bei einem Kursziel von 17 EUR.

    Mit der Vermarktung der Bundesliga-Rechte hat die DFL das Leo-Kirch-Unternehmen Sirius ab der Saison 2009/10 beauftragt. Das Bieterverfahren soll im nächsten Frühjahr beginnen. Sirius als Mittler der Rechte garantiert den deutschen Proficlubs Einnahmen von 500 Mio EUR pro Saison. Bislang nimmt die DFL pro Saison 420 Mio EUR für die Medienrechte im Inland ein.
    Quelle im I-Net
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  2. #2
    Moderator (Verstorben)
    Themenstarter
    Avatar von Ratatia
    Registriert seit
    Jan 2006
    Ort
    in der Stadt der 1000 Feuer
    Beiträge
    4.809
    Danke
    698
    Erhielt 666 Danke für 379 Beiträge
    FAQ Downloads
    2
    Uploads
    1
    Zitat Zitat von stranger1 Beitrag anzeigen
    Dieses Szenario ist doch genau das , was ich schon vor Wochen geschrieben habe. Da es, durch das fertige Signal von Sirius, mehr Mitbewerber für die BULI geben wird, geht Premiere der Arsch auf Grundeis, da existenzielle Bedeutung für Premiere.Vorstellbar ist, das Kabelkunden von ihrem Kabelnetzbetreiber ( wenn die Lizenz vorhanden ist) und Sat-Kunden von Premiere versorgt werden. Naja, warten wir erstmal die Ausschreibungsmodalitäten im Frühjahr nächsten Jahres ab. Bis dahin werden noch viele Tore geschossen .
    stranger1
    .....gerade und auch wegen des von Dir vor einigen Wochen beschrieben Szenarios habe ich ja auch diese Meldung hier eingestellt
    ....wenn es bei der Kirch-Eigenproduktion bleibt wird es auch meiner Meinung für Premiere wieder eng werden.
    .....aber denken wir an die laufende Lizenz! Premiere verliert die Lizenz und alle dachten im Oktober vergangenen Jahres .... das war`s! ....am Ende stand dann Premiere doch wieder ganz vorne in der ersten Reihe . ....na gut, da hatte Premiere noch ein Schlitzohr Kofi
    ....also Fazit: im Premiere - Forum hier wird der Stoff nicht ausgehen

  3. #3
    Neuling
    Registriert seit
    Apr 2007
    Beiträge
    9
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Moin,
    Ich meine mal gelesen zu haben (bitte keine Quellen verlangen), dass dies (lokale Anbieter für Spiele) in den USA an der Tagesordnung war (ist?).Allerdings hatte die Sache dort einen kleinen Nachteil.
    Wenn die Spiele der "Heimmannschaft" nicht ausverkauft waren, wurde das Spiel nicht im lokalen Kabelnetz gesendet.
    Beispiel: Bayern-Cottbus -> nicht ausverkauft -> Spiel in München, nicht zu empfangen.
    Keine Ahnung ob die Strategie dort aufgegangen ist, und wie es zur Zeit aussieht.
    Bis denn

Ähnliche Themen

  1. Sky behält TV-Rechte für die Bundesliga !
    Von Ratatia im Forum SKY Forum (News)
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 18.04.12, 00:35
  2. Sky Deutschland: 17. April ist D-Day für Bundesliga-Rechte
    Von Ratatia im Forum SKY Forum (News)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 11.04.12, 15:22
  3. Bundesliga-Rechte: Premi**e demonstriert Stärke
    Von Ratatia im Forum SKY Forum (News)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.01.08, 17:50
  4. Kirch will für Bundesliga-Rechte bieten
    Von tekken72 im Forum SKY Forum (News)
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 09.10.07, 20:44
  5. Bundesliga: DFL befürwortet mehr *******-Rechte
    Von freak05 im Forum SKY Forum (News)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.07.07, 05:23

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •