hi al,
nach den ganzen ankündigungen bin ich auch seeeeehr skeptisch.
aber ich lass mich gerne eines besseren belehren...
und das besagte board gibbet auch schon länger.
wie sagt kaiser franz: schaun mer mal
hi al,
nach den ganzen ankündigungen bin ich auch seeeeehr skeptisch.
aber ich lass mich gerne eines besseren belehren...
und das besagte board gibbet auch schon länger.
wie sagt kaiser franz: schaun mer mal
gruss
DaViD
_______________
(CO-Admin im IRSECA-Board)
"god save the queen",8,1
Hallo alborland,
Enigma2 liegt als C-quellcode vor, damit Spiet die Prozessorarchitektur keine Rolle, das ist ja das Tolle an Linux.
Entscheident ist damit nicht der Prozessor, sondern die Treiber auf Kernelebene und deren Schnittstellen auf denen Enigma2 aufsetzt.
Am wichtigsten wäre sowiso die Tatsache das es gelungen ist ein eigenens (oder fremdes) Programm auf die Hardware und Treiber von Kathrein aufzupflanzen ohne das Kathrein die Schnittstellenbeschreibung freigegeben hat, ob das jetzt Enigma2 oder eine andere Oberfläche ist ist erstmal nebensächlich, wichtig ist das die Komunity scheinbar keine weiteren Informationen von Kathrein benötigt um ein eigenens Betriebssystem zu schaffen oder zu portieren und das heist das Kathrein und vielleicht auch Primere uns keine Knüppel mehr zwischen die Beine schmeißen können.
Das wäre doch wirklich ein Großer Schritt in Richtung Nachfolger der D-Box2.
tschüs
chriwi
Gründer des Kathi-forum.de
Reciever:
KathreinUFS910 & UFS922
DM500
PC mit VDR
SATs:
1. : Hotbird 9E,13.0E, Astra-19.2E,23.5E 28.2E
2. : Rotor (43W-42E)
Mich interssiert nicht wozu etwas gedacht war, sonder was irgendwie damit möglich ist.
Es geht nicht um die Vögel.Zitat von alborland37
Wer die Benutzeroberfläche des Enigma von der dreambox kennt,wird die als viel benutzerfreundlich empfinden als das Original Kathrein GUI.
Viel übersichtlicher und besser aufgebaut.
Seit es Enigma für Relook gibt wenden sich dort auch die meisten vom DGS Image zum Enigma ab.
Alleine die Sender und Satverwaltung ist beim Enigma schon um Klassen besser als das was Kathrein bietet.
@criwi,
gib ma bitte en link wo der quellcode zu finden ist für enigma2
1x Dbox2 Philips
1x DM800
das alles ist nicht auf meinem mist gewachsen, ich distanziere mich auch von jeder art der verantwortung und deren richtigkeit für die gemachten aussagen!!!
Gandy bestätigt das es kein Fake ist, dann wirds auch so sein. Bisher habe ich noch nie an seinen Aussagen gezweifelt.
Ich erinnere mich noch sehr gut daran, wie es mit der Camd3 auf dem Kathi los ging. Keiner von uns hat die Camd3 ansatzweise zum laufen bekommen und Gandy hat immer bestätigt das es auf dem Kathi geht. Tagelang wurde getestet und letztendlich wurden schon Stimmen laut, das beim Gandy auch keine Camd3 läuft. (Und die die gestetet haben, kannten sich schon einige Jahre mit der Camd3 auf der Dbox/Dream aus)
Und wie immer kam der entscheidene Tipp von Gandy und es wurde hell.
Daher glaube ich nun auch, das es in ein par Wochen/Monaten zum großen Showdown kommen wird.
Alle, die jetzt einen 910er haben, können sich glücklich schätzen. Das Ding wird dann zum Megaknaller, denn dann wird es noch zu viel längeren Lieferschwierigkeiten kommen.
Ich sehe dem Ganzen jetzt positiv entgegen.
Hallo alborland,
> gib ma bitte en link wo der quellcode zu finden ist für enigma2
Ich kenn mich mit Enigma2 jetzt auch noch nicht aus, bei Enigma1 lassen sich alle Sourcen aus dem CVS von DMM herunterladen, sonst könnte man sich ja keine eigenen CVS-Images Kompilieren. Für die Enigma2 Boxen kann man auch CVS-Images selber kompilieren nur heist das da nicht mer CVS sondern hat was mit Open-Embedded und Monotone zu tun, jedenfalls steht vor dem Kompilieren der Gesamte Quellcode einschließlich Enigma2 auf der Festplatte, nur eineige Treibermodule gibts nur als Binaries, weil sie Eigentum von DMM und closed Source sind aber die sind eh so hardwarespeziefisch das sie für den Kathi eh nicht verwendbar wären.
Die Arbeit bestand jetzt darin die Schnittstellen von Enigma2 an die unbekannten Schnittstellen der Kathrein Closed-Source-Treiber anzupassen und da das scheinbar gelungen ist (da vertraue ich auf Gandy) ist das auch jederzeit wieder mit anderer Software möglich es sei den dijenigen die das jetzt ausgetüftelt haben halten ihre Erkenntnisse auch auf Dauer unter Verschluß.
tschüs
chriwi
Gründer des Kathi-forum.de
Reciever:
KathreinUFS910 & UFS922
DM500
PC mit VDR
SATs:
1. : Hotbird 9E,13.0E, Astra-19.2E,23.5E 28.2E
2. : Rotor (43W-42E)
Mich interssiert nicht wozu etwas gedacht war, sonder was irgendwie damit möglich ist.
emu interessiert mich nur nebenbei...
ne gute weboberfläche wäre fein und verschiedene plugins usw... was zum spielen halt :)
ich wäre mal so richtig froh, wenn die nachricht stimmt!!!
Dir vielleicht nicht, und vielleicht einigen anderen hier auch nicht. Aber den meisten eben doch ...Es geht nicht um die Vögel.
Wieso? Wer einen Vogel will der muss doch nicht auf ein Enigma oder Neutrino warten...das geht doch schon jetzt!
Ich denke es geht hier wirklich vordergründig darum das wir die Kathi irgendwann zur Dbox3 machen, in dem es eine Oberfläche und vernünftige Plugins gibt.
Nur ganz ohne Vogel wäre für mich auch blöd. Betreibe mit meiner Abo-Karte und Dboxen incl. der Kathi internes CS.
Denke, wenn es so weit ist, wird sich in dieser Richtung -dank doz21- auch was tun.
hört sich ja fett an, portierung hat wohl geklappt, wie siehst mit dvbs-2 aus, da is doch auch nix im e2?
screenshot vom "Informationen" Menu über die hard und software wäre nice.
peace
caster
Ja, wäre Super. Aber, was wenn das eine Art Ablenkungsmanöver ist.
Denn bislang sind ja einige (incl.mir) doch recht unzufrieden mit der Soft.
Und wie Du richtig bemerkt hast wird diese Meldung (Enigma) den Absatz.....sicherlich noch einmal in die Höhe treiben. Aber warten wir einmal ab. Liest sich erst einmal Klasse und macht ein wenig Hoffnung.
Gruß
@bassi
was interessiert uns die Steigerung des Absatzes von Kathrein! Rein gar nichts, nicht die Bohne. Diese Meldung hat nichts damit zu tun. Also ich verstehe gar nicht wie du auf so einen Unsinn kommst.
mfg newbie
Dazu muss gesagt werden, dass die Namensgebung ziemlich irreführend ist bei den Dreams, da CVS nur die Sache ist, wie der Quellcode gespeichert ist. bei Enigma1 ist es wie auch bei Enigma2 oder Neutrino CVS, da dies eine Versionierungssoftware ist. Man kann dort jeden Schritt zurück verfolgen und jeden Strich rückgängig machen den ein Programmierer gemacht hat.
Bei der Kathi kommt Subversion (svn) zum Einsatz und ich gehe mal davon aus, dass niemand mehr ein Image danach nennen wird, da diese Bezeichnug nichtssagend ist.
Nach dem die ersten Images für die DBox und Dream hier waren und eine neue Box kam mussten sich die Leute etwas neues einfallen lassen. Dann waren es plötzlich nicht mehr cvs Images, sondern es wurde die Architektur der Boxen genommen, obwohl es reichen würde die Typenbezeichnung der Box zu nehmen, da die Architektur (nicht CPU sondern des Flashes) nicht geändert wurde.
Aber ich komm schon wieder vom Thema ab und freu mich auf das erste Enigma2 Image *sabba*
lg
Die können Ihren Absatz gar nicht erhöhen im Moment. Derzeitige Lieferzeit vom UFS 910 ist Januar 2008.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null -
und das nennen sie ihren Standpunkt.
-Albert Einstein-
Berechtigungen
