Also das erkläre ich mal so was ich mit leistungsfähig meine ;)
Undzwar war das MGcamd Team immer die ersten die die Funktionalität ihres EMUS auf den Neusten Stand bringen und publizieren.
Als Beispiel:
-Pr*m... ist hell aber Non Public, aber es sickert langsam durch, dann ist das MGcamd Team immer zusammen mit dem CCCamd auf denen es dann läuft.
Camd3 folgt immer erst später. Ich kenne das nur zu gut von der Dbox2 :(
Hmm ein Kernel ist ja möglich aber reicht das für ein richtiges Image? Ein Image braucht alle Treiber und ich bin momentan auch auf dem Stand, dass diese noch nicht öffentlich sind. Man überlege sich nur was es für die Entwickler für ne Arbeit wäre wenn die Treiber nicht veröffentlicht werden würden, das heißt es müsste alles neu geschrieben werden wie beid er Dbox2...Das würde man dann noch die technischen Daten brauchen, dann würde das alles mit sicherheit genausolange wie bei der Dbox2 brauchen....2-5 Jahre in diesem Fall mit sicherheit...(gehe ich als Laie mal davon aus ;) )
beste Grüße
DunkDream
