Also ich bin mal ganz ehrlich!!!
Wenn ich ein Kathrein mitarbeiter wäre, und mir die E-Mail so bei einer Tasse Kaffe durchlesen würde, wäre mein erster Gedanke: " Der will doch nur für Lau gucken" !!!! Sorry nichts gegen deine Mail aber die hättest du dir auch sparen können, wenn du dir den Post von gandy mal durchgelesen hättest.
@DunkDream
das Schreiben klingt ja so nicht schlecht, aber vermutlich bekommst du eine kurze und knappe Antwort das der Kernel bereits für ein Entgelt von 15 € zu erwerben ist.
Ich glaub kaum, das da noch näher drauf eingegangen wird.
Eher im Gegenteil, man wird sich seinen Teil dabei denken.
Bin mal auf die Rückantwort gespannt sofern du dies hier veröffentlichst.
Das kann wirklich schon sein, das ist ja auch ein Hintergedanken von mir den kann ich nicht perfekt verstecken :D^^
Naja das mit dem Nörgeln sollte man so nicht sehen, ich versuche objektiv festzustellen was mir ein Kauf dieses Receivers zum momentanen Zeitpunkt bringen würde.
Ich spiele momentan nurnoch mit folgendem Gedanken:
Was lohnt sich mehr eine Dream 600 oder ein Kathrein.
Mein Kopf sagt mir eigentlich die Kathrein, aber dann gucke ich mir wieder z.B. Gemini 4.0 an und das ist auch ne Wucht, dann denke ich an HD...
Ich will wirklich nicht so rüberkommen als ob ich nur Nörgeln will. Ich will einfach nen guten Receiver bis 300 Euro haben und da bleiben mir halt nur die beiden oben genannten...
Letzendlich wird denke ich aber sowieso auf den Kathrein hinauslaufen, da hab ich ne solide Basis für die Zukunft...
An dieser Stelle nochmal wirklich vielen Dank für die bisherige Hilfe!
beste Grüße
DunkDream
Sollte ich Rückantwort erhalten wird das per Copy und Past veröffentlich ;)
Da brauchst du dir keine Sorgen machen ;)
Jetzt widme ich mich mal der Sache mit dem Kernel ;)
liebe Grüße
DunkDream
@DunkDream
sorry, wenn es jetzt falsch wegen dem "Nörgeln" rüber kam, es war so nicht gemeint.
Nochmals sorry, tut mir Leid.
Du bist doch eigentlich bestens informiert über das Gerät. Jeder möchte gerne ein Neutrino etc. auf der Box haben, aber wir alle müssen uns im Moment leider damit abfinden das die Entwicklung -wenn überhaupt- nicht so rasant fortschreitet.
Wenn du dir doch in der Sache noch nicht ganz sicher bist welchen Receiver du dir denn nun zulegen sollst dann warte einfach noch. Ich meine hilfe Stellungen hast du ja nun schon einige bekommen. Mehr helfen können wir dir ja leider auch nicht mehr!!!!
MFG
Dem bin ich mir völlig bewusst, das ist gerade auch was spannendes für mich, zu sehen wie die Entwicklung eines Gerätes vorangeht und von vornerein eventuell als tester mitzuwirken :)
Nun habe ich das mit den Sources mal studiert und wie schon im Thread gesagt, das reicht dochnicht aus um ein IMage daraus zu bauen oder sehe auch ich das falsch?
Es ist ja das Problem, die Hardware braucht Treiber damit alles in einem z.B. Enigma Image unterstüzt wird und reibungslos läuft. Die Sources alleine reichen da ja bei weitem nicht.
Nun ich habe immer etwas Bezug zur Dbox2 leider :( sogut einschätzen kann ich das beim Kahtrein nicht, da er ja eine Art Linux schon drauf hat, auchw enn die anders ist, als das was wir uns unter Linux vorstellen....
beste Grüße
DunkDream
Dem ist so, das Betriebsystem ist Linux jedoch fehlt für die Hardware sämtliche "Treiber" um überhaupt die einzelnen Komponenten anzusprechen bzw. auch eine andere grafische Oberfläsche herzuzaubern.
Das einzigste was man von Kathrein bekommen kann ist das "Grundgerüst" und ich glaube kaum das die mehr locker machen.
Ja dann habe ich insgesamt wohl doch richtig gelegen mit der Annahme die ich hatte...:(
Nicht ganz aber so in der Art habe ich mir das ganze auch gedacht.
Und ich bin mir da relativ sicher dass Kathrein nicht noch mehr rausgibt, aber ich lasse nicht locker bis ich mal von denen ein klares JA oder Nein kriege.
Achja und das mit dem EMU meinte ich nicht so...Ich meinte nciht, dass Kathrein irgendwie daran mitgewirkt hat, das war nur unser doz21 ;)
Ich meinte nur, der Nebeneffekt an der EMU Geschichte ist, dass halt Kathrein seine Verkaufszahlen dramatisch steigern konnte und nun die NAchfrage sicherlich viel größer geworden ist. Box ist ja nirgendswo mehr lieferbar undso.....
Okay damit sind nun wirklich viele Fragen schon geklärt.
Da hätte ich aber wohl noch eine.
Wie siehts mit EMU Support von doz aus? Wirds immer die neusten Camd3's für den Kathrein geben oder könnte das irgendwann eingestellt werden?
Schade nur dass Camd3 nicht so leistungsfähig wie mgcamd ist, das wäre klasse :)
beste Grüße und vielen Dank
DunkDream
Also das erkläre ich mal so was ich mit leistungsfähig meine ;)
Undzwar war das MGcamd Team immer die ersten die die Funktionalität ihres EMUS auf den Neusten Stand bringen und publizieren.
Als Beispiel:
-Pr*m... ist hell aber Non Public, aber es sickert langsam durch, dann ist das MGcamd Team immer zusammen mit dem CCCamd auf denen es dann läuft.
Camd3 folgt immer erst später. Ich kenne das nur zu gut von der Dbox2 :(
Hmm ein Kernel ist ja möglich aber reicht das für ein richtiges Image? Ein Image braucht alle Treiber und ich bin momentan auch auf dem Stand, dass diese noch nicht öffentlich sind. Man überlege sich nur was es für die Entwickler für ne Arbeit wäre wenn die Treiber nicht veröffentlicht werden würden, das heißt es müsste alles neu geschrieben werden wie beid er Dbox2...Das würde man dann noch die technischen Daten brauchen, dann würde das alles mit sicherheit genausolange wie bei der Dbox2 brauchen....2-5 Jahre in diesem Fall mit sicherheit...(gehe ich als Laie mal davon aus ;) )
beste Grüße
DunkDream
Naja hab jetzt mein einen zum test gekauft zu nem guten Preis.
Sollte ich nicht zufrieden sein werde ich Ihn weiterverkaufen.
Wenn er mich umhaut, dann habt ihr nen neuen Stolzen UFS 910 User an Bord ;)
liebe Grüße
DunkDream
Glückwunsch, aber die neue firm musst du wohl noch abwarten vor dem weiterverkaufen.
gruss
DaViD
_______________
(CO-Admin im IRSECA-Board)
"god save the queen",8,1
Es wird meine ansicht nach kein Open Source geben. Kathrein wird aus Verkaufstategie sagen die kommt.
Aber Marusys wird wohl was da gegen haben. Gibt Marusys die Kompletten source raus wird die Vermarktung von UFS 910 nachfolger schwer haben.
Also werden die das nicht tunen. Ich habe nur mal 1 und 1 zusammen gezählt.
Wäre aber echt schade wenn ich recht habe!
Hallo DunkDream,
zu den Treibern möchte ich nur sagen, das biher noch keine Firma die Hardwaretreiber Open-Source gemacht hat, auch DMM nicht. Da sich die Treiber aber aus eienm Vorhandenen Image herauslesen lassen ist das auch nicht das Problem. Wenn überhaupt wird Kathrein nur das Interface zur Bedienung der Treiber veröffentlichen und das ist wirklich wichtig wenn man nicht alles über reverse-Engeneering machen will, denn das kostet Zeit. :(
tschüs
chriwi
Gründer des Kathi-forum.de
Reciever:
KathreinUFS910 & UFS922
DM500
PC mit VDR
SATs:
1. : Hotbird 9E,13.0E, Astra-19.2E,23.5E 28.2E
2. : Rotor (43W-42E)
Mich interssiert nicht wozu etwas gedacht war, sonder was irgendwie damit möglich ist.
na ich nehm einfach die nächste die kommt... (von wem auch immerZitat von gandy
welche meinst du ....) ob die 1.04, katrino oder sonstwie heisst.
gruss
DaViD
_______________
(CO-Admin im IRSECA-Board)
"god save the queen",8,1
Berechtigungen
