Kathrein UFS 910 Chancen für die Zukunft und Kauf?

[Che07]

Also dann definiere ich mal alles was ich haben will :
- Emu fähig
- guten Image Support
- stabile Images
- IDE HDD's mit Timeshift Funktion, extern ist blöd weil 1. teuer, 2. müssen externen Strom kriegen (wo kriegen 3,5" IDE's die in Receivern verbaut werden eigentlich Strom her? )
- viel Entwicklung die nicht aufhört, wie bei der Dbox2
- Linux
- Ethernet
- Weeeeennnnn möglich HD, jeedoch reicht auch einfach nur gute Bildqualität also HD nicht zwingend nötig, aber wäre gut
- guter Preis bis maximal 300 Euro
- Super Extra wäre z.B. ein SD ****reader damit man Multiboot von SD machen kann
- Einen ****reader für mehrere Verschlüsselungssysteme, der ****reader sollte am besten kein Cam sein...
Das wäre mein Traumreceiver momentan ;)
UNd wie ich bemerkt habe gibts da wohl nicht grad viele aus die Dream 7020 und 25 die das alles können, diiiee wiederum mir aber zu teuer sind ;)
Nun noch eine Frage zum Kathi, offenlegung der api? Wo gibts diese Info, wenn die handfest wäre, dann würde ich zum Kathi greifen ohne nunmehr einen Zweifel, versprochen ;)
Weil wenn Linux quasi auch Open Source ist, dann glaubt es mir, dann wird es die Nachfolgerin der Dbox2, dafür werden einige Teams dann schon sorgen ;)
liebe Grüße
DunkDream

Also ich muss schon sagen, das du eine riesen Vorstellung hast für einen Preis bis max. 300€ !!!

- E** läuft
- Image Support ist auch super
- Image Stabil
- HDD Extern mit Sata anschluß, den du einlöten musst.
- Linux noch nicht. Wird wohl aber noch kommen.
- Ethernt hat die Kathi auch
- HD
- SD nein
- ****reader kann man reinschieben

Und wenn du ein eine Entwicklung haben möchtest die nie aufhört, würde ich empfehlen das du dich daran beteiligst.

Hoffe ich konnte dir bei deiner Entscheidung helfen.
MFG

[DunkDream]

Joa du meintest doch ich soll mal alles so aufschreiben was ich möchte, ok dann begrenze ich mich jetzt mal auf folgendes:
- EMU fähig
- Guter Support und viel Entwicklung in Zukunft
- HDD fähig
- Timeshift

Das wärs dann ;)
Haste vielleicht hierzu was, dass du aus dem Ärmel schüttlen könntest ;)

Und ja, der Kathi der Kathi...Ich schreib Kathrein heute mal ne Email wann die wohl endlich Linux Open Source machen damit ich da Emus und keys reinschrieben kann, mal sehen was die Anworten würden :D

liebe Grüße

DunkDream

[Che07]

Was soll den heißen " Was ich mir aus dem Ärmel schütteln kann "

[DunkDream]

noch paar Receiver Vorschläge wo man man die Konkurenz, die meine zweiten Anforderungen erfüllt mit dem Kathrein vergleich könnte, sorry für die schlechte wortwahl :(

liebe Grüße

DunkDream

[Che07]

Ne fällt mir jetzt so nichts ein!!!
Aber die anforderungen die du in #17 gestellt hast erfüllt dir der Kathi alle!!!
Und deshalb kann ich dir wie eben schon gesagt nur den Kathi empfehlen.

Was du letztentlich tust ist deine freie Entscheidung.

[Che07]

Achso zu deinem Linux

Überlege mal zurück und erinnere dich mal daran wie lange es bei der Dbox 2 gedauert hat bis die komplett Linux fähig war!!!

Wenn ich mich recht erinnere waren das ca. 2 Jahre.
Und wenn ich mir mal überlege wie lange der Kathi erst auf dem Markt ist, ist er dafür schon sehr weit Entwickelt.

[DunkDream]

Ja du hast schon Recht, seinen wir doch mal ganz ehrlich wenn ich mir z.B. eine IPBox 250s kaufen würde, dann hätte ich als Dbox2 User nen rückschritt gemacht, die kann noch nicht soviel wie ne Dbox und man weiß da nicht ob dies irgendwann können wird weil soooviel Interesse gibts dafür ja nicht...achher bleibt man auf nem Image passieren, dass rein garnix kann...

Eins davon erfüllt er zwar aber nur bedingt...
Ich würde gerne eine billige 3,5" Festplatte verbauen können ohne Garantieverlust und solche Sachen die dann auch richtig erkannt wird.
Aber ich merke schon in diesen Sachen kann man da ja noch nichts sagen, da die Box erst seit kurzem auf dem Markt ist und viel gehypt wird.
Bin sehr gespannt wie das läuft.

Kannst du mir eventuell etwas zu dem offenlegen der api sagen? Eventuell würde mich das noch ein Stück optimistischer machen ;)

liebe Grüße

DunkDream

[DaViD Black]

also dann kommst du auf die dream 600 raus... die hat alles was du brauchst, und ist im moment auf dem zenit ihrer laufbahn.
- mit dem timeshift bin ich mir aber nicht sicher, da ich keine habe

allerdings mit folgenden einschränkungen:

du kannst nur ne 2,5" platte einbauen, und bist in drei bis vier jahren wieder am suchen, weil du nur einen sd-receiver suchst.

mit den internen 3,5" platten wirst du kein glück haben, da die
1. sehr warm werden, und
2. mehr strom verbrauchen, welches natz receivernetzteil dann auch noch zur verfügung stellen müsste.

also werden normalerweise 2,5" platten verwendet.

das offenlegen der api ist von kathrein (angeblich) angekündigt worden, ob das allerings stimmt und wenn ja wann.. wer weiss? siehe thread hier im forum.

[Che07]

Und was ist schon so schlimm daran sich eine Externe Platte hinter den Kathi zu stellen???

Sieht man eh nicht!

[DaViD Black]

sehe ich genauso mit der platte.

evtl wäre noch der neue icord von humax was interessantes, allerdings gibts den noch nicht und keiner weiss was der kostet und welches os läuft.

[Naunzerle]

also wenn er 720p über YUV unterstützt ist alles bestens. Soweit ich weiß sendet noch kein Sender das HDCP flag mit, so dass eine HDMI Schnittstelle ein muss ist.
edit: heute abend nach der arbeit, kann ich meinen kathi ja mal über YUV anschliessen, dann kann ich dir definitiv bestätigen ob Prem HD geht oder nicht

geht mit yuv sicher

[DunkDream]

ja ok mit der Platte habt ihr mich schon überzeugt ;)
Zum Verständnis nochmal, YUV = Component ?

Tja ansonsten hab ich heute noch was gelesen, dass Kathrein wohl eventuell plant die Sources freizugeben in einer bestimmen Zeit...
bin darauf gespannt...

Werde jetzt auch noch veruschen selber Kontakt zu Kathrein aufzunehmen.
Sollte es kein Open Source Linux geben werde ich mir diesen Receiver nicht kaufen, da ist ne Dreambox um einiges schneller und kann dann mehr.
Sollte es Open Source werden, dann wird die Kathrein verdammt stark werden und viele Anhänger finden und ich bin mir 10000% sicher, dass Sie der würdige nachfolger der Dbox2 werden würde.
Nun momentan ist es Kathrein einfach von Vorteil dass ein EMU in Ihrem Image ist, die denken nur an Verkaufszahlen. Was dabei ein Problem ist, Sie könnten ja auch mal reinen Tisch machen ob das Linux open Source wird oder nicht, wenn die es verneinen würde, dann würde die Verkaufszahlen dramatisch sinken und das wäre nicht im Interesse von Kathrein...

Daher bringt ein Kauf momentan ein sehr hohes Risiko mit...

Oder wie seht ihr die Situation momentan?

liebe Grüße

DunkDream

[Che07]

Hi

ich glaube nicht das Kathrein dir das sagen wird !!! Da bekommst du als Antwort bestimmt kann ich Ihnen nicht sagen, oder du wirst anders abgewimmelt...

[dirk01]

Werde jetzt auch noch veruschen selber Kontakt zu Kathrein aufzunehmen.
da bin ich mal gespannt was die dir zurück schreiben :-)


Sollte es kein Open Source Linux geben werde ich mir diesen Receiver nicht kaufen, da ist ne Dreambox um einiges schneller und kann dann mehr.
Somit solltest du dich dann damit abfinden, das der Kathrein wirklich nichts für dich ist


Sollte es Open Source werden, dann wird die Kathrein verdammt stark werden und viele Anhänger finden und ich bin mir 10000% sicher, dass Sie der würdige nachfolger der Dbox2 werden würde.
Wenn überhaupt, dann erst in 1 oder 2 Jahren


Nun momentan ist es Kathrein einfach von Vorteil dass ein EMU in Ihrem Image ist, die denken nur an Verkaufszahlen.
Woher nimmst du dir die Weißheit ? Kathrein hat mit der "Emu-Szene" nichts zu tun und wird das auch nicht billigen. Das Gerät ist halt ein Selbstläufer aber so nicht von Kathrein gewollt.


Was dabei ein Problem ist, Sie könnten ja auch mal reinen Tisch machen ob das Linux open Source wird oder nicht, wenn die es verneinen würde, dann würde die Verkaufszahlen dramatisch sinken und das wäre nicht im Interesse von Kathrein...
Naja, man nimmt eben dazu keine Stellung wann und ob überhaupt was veröffentlicht wird, außer der Kernel der uns so nicht weiterhilft


Daher bringt ein Kauf momentan ein sehr hohes Risiko mit...
Oder wie seht ihr die Situation momentan?
liebe Grüße
DunkDream

Was für ein Risiko ? Die Box ist absolut genial. Sie kann HDTV, bald per ext. FP aufnehmen und ein Emu läuft. Sogar läßt sich KabelDeutschland via Sat empfangen (DVB S2)
Ich denke, das es in deinem Fall wirklich besser ist sich nach einem anderen Gerät umzusehen bevor du anschließend ständig "nörgelst"

[DunkDream]

Hmm das hört sich Intressant an. Beziehst du dich damit auf richtige Linux Images oder steht das nochimmer alles im zusammenhang mit der original Firmware und sind es lediglich Modifikationen?

Hier mal meine Mail die ich geschrieben habe:

Sehr geehrte Damen und Herren,

langsam häufen sich die Fragen in offiziellen UFS910 Foren im Internet und niemand hat Antworten.
Ich wende mich daher nun direkt an Sie und hoffe auf freundlichen Support zu diesem Produkt.
Die Vorteile von Linux liegen natürlich klar auf der Hand nur leider ist die momentane originale Firmware
des Receivers in vielen Belangen leider nicht sehr leistungsfähig und schöpft das Potenzial des Receivers nicht aus.
Die Entwickler, die am Linux für die Dbox2 gearbeitet haben, haben gezeigt was man alles mit einem Receiver machen kann.
Und ich bitte nun dabei nicht an die das Schwarzsehen zu denken. Es gibt immer schwarze Schafe und wir wissen alle wie sehr es der Fernsehindustrie schadet.
Nun hat die UFS910 den Vorteil Linux schon an Bord zu haben was sicherlich viele Käufer anlockt in der Hoffnung, dass die Sources bald publiziert werden und man eine leistungsfähigere
Firmware als die original für den Receiver entwickeln kann. Beispiele in diesem Bereich zum Beispiel: Linux Neutrino oder Linux Enigma
Dabei wären Umschaltzeiten von unter einer Sekunde zu realisieren und man könnte viele Plugins einbauen und dem Receiver viele nützliche Funktionen spendieren.
Alles in allem wäre es eine viel leistungsfähigere Software und das Kathrein Team würde sicherlich viel unterstützung in Sachen Entwicklung erhalten wenn die Sources freigegeben werden würden.
Ich bin momentan noch kein UFS910 Besitzer jeddoch scheint diese Box was die Technik und die Zukunftssicherheit angeht die Nummer eins sein, nur ich denke wenn man die Sources nicht veröffentlichen wird, werden die Verkaufszahlen rapide absinken. Das wiederum denke ich liegt nicht im Interesse von Kathrein.
Es würde mich daher brennend interessieren ob die Sources in der nächsten Zeit veröffentlicht werden oder ob es für immer ein " Nicht Open Source Linux" bleiben wird.
Sie würden sicherlich vielen Leuten einen Gefallen tun wenn Sie eine Stellungsnahme dazu abgeben würden damit diese Thema ein für alle mal geklärt ist.
Ich denke ein Unternehmen wie Kathrein wird all diese Sachen schon vor Verkaufsstart geplant haben und hoffe daher auf eine befriedigende Antwort und freue mich von Ihnen zu hören.

liebe Grüße