Letzte Themen:

Find Womans from your city for night - Verified Ladies » Autor (Quelle): louro70 » Letzter Beitrag: louro70 Samsung UE55NU8009 UHD 4K, SMART TV, Tizen » Autor (Quelle): Deisic » Letzter Beitrag: wegomyway Willkommen liebe Mörder » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Duke simpliTV im Free Modus kostenlos » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: zeus-crew Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: servus sat simpliTV im Free Modus kostenlos » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: servus sat ORF Digital Modul (Cardless) » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: servus sat E2iPlayer » Autor (Quelle): RKNNDS » Letzter Beitrag: RKNNDS Sky Q mini oder was Vergleichbares » Autor (Quelle): Christinemozart » Letzter Beitrag: walid elarawy Beautiful Womans in your town for night » Autor (Quelle): maqqi » Letzter Beitrag: maqqi
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 24

Thema: Bios-Frage

  1. #1
    Commodore
    Gast

    Bios-Frage

    Was bedeutet im Bios die Option

    S.M.A.R.T for Hard Disk?

    Warum gibt es in meinem Bios eine Option

    USB Suport

    und

    USB Function

    Was ist da der Unterschied?

  2. #2
    Mitglied Avatar von Lampshade
    Registriert seit
    Feb 2005
    Beiträge
    75
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Commodore Beitrag anzeigen
    Was bedeutet im Bios die Option
    S.M.A.R.T for Hard Disk?
    Warum gibt es in meinem Bios eine Option
    USB Suport
    und
    USB Function
    Was ist da der Unterschied?

    S.M.A.R.T bedeutet Self Monitoring Analysis and Reporting Technology

    Festplatten die damit ausgerüstet sind, beobachten sich quasi selbst , wie zuverlässig die Festplatte gerade arbeitet und ob das maximal mögliche Arbeitstempo erreicht wird.

    Wegen der USB Frage: Schwierig zu sagen, möglicherweise ist USB Support beim booten gemeint. Am besten ist du schreibst hier mal was für ein Mainboard du hast

    Gruss Lampshade

  3. #3
    Commodore
    Gast
    L7S7A2

    Release 12/01/2003

    Ich würde auch gerne wissen was die größte CPU ist die ich draufmachen kann.

    Ich finde keine Datenblätter zu dem Ding, aber ich suche weiter.

    http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Dow...nuID=6&LanID=4
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     
    Geändert von Commodore (14.10.07 um 16:11 Uhr)

  4. #4
    Seniormitglied Avatar von joena00
    Registriert seit
    May 2001
    Beiträge
    1.183
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Commodore Beitrag anzeigen
    L7S7A2
    Release 12/01/2003
    Ich würde auch gerne wissen was die größte CPU ist die ich draufmachen kann.
    Ich finde keine Datenblätter zu dem Ding, aber ich suche weiter.
    http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Dow...nuID=6&LanID=4
    Chipsatz:
    SiS® 746 North Bridge
    SiS® 963 South Bridge



    AGP 8X
    USB 2.0 (SiS963)
    IEEE 1394 (optional)
    6 Channel Audio
    DDR400 (by overclocking)
    UltraDMA 133/100/66

    Processor
    AMD® Athlon XP, Athlon, Duron


    Super I/O
    ITE IT8705F



    3 DDR DIMMs: DDR400 / DDR333 / DDR266
    Max. 3GB (2GB mit DDR400)
    C-Media CMI9739/6CH AC'97 CODEC 6 Channel
    LAN: RealTek RTL8201BL 10/100Mbps PHYceiver
    2 UltraDMA 133 / 100 / 66
    6 USB 2.0 (Embedded in SiS963)
    IEEE 1394 (optional)
    RealTek RTL8801B (PHY) integrated IEEE 1394A Host Controller


    5 PCI
    1 AGP (8X)
    1 CNR (optional)
    1 PS/2 Mouse
    1 PS/2 Keyboard
    1 Parallel
    2 Serial (COM2 optional)


    4 USB
    1 LAN (optional)
    1 Line-in
    1 Line-out
    Microphone
    Internal I/O Connectors
    IR header
    CD-in header
    Front Panel Audio header
    1 IEEE 1394A header (optional)
    2 extra USB ports
    HDD LED, Reset switch, Power switch headers
    CPU/Power/Case fan connectors
    Award 2Mb Flash EEPROM


    Form Factor ATX Board Size 305 mm x 190 mm
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

    Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null -
    und das nennen sie ihren Standpunkt.

    -Albert Einstein-

  5. #5
    Commodore
    Gast
    Wo hast du das da gefunden, ich such da wie ein blöder und finde die Nummer da nicht auf der HP von meinem Board?

    Also 3GB Ram gehen rauf, aber wie die CPU hoch sein darf kann man da leider nicht sehen.

    Da steht ja das ich 2GB mit DDR400 raufmachen kann und 3GB denke ich mal mit alle die weniger als 400 sind oder?

    Das einzige was mir auffällt ist, das da steht

    LAN: RealTek RTL8201BL 10/100Mbps PHYceiver

    ich aber SIS Treiber unter System drin habe, aber was solls es läuft ja.
    Geändert von Commodore (14.10.07 um 16:24 Uhr)

  6. #6
    Mitglied Avatar von Lampshade
    Registriert seit
    Feb 2005
    Beiträge
    75
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Das Handbuch is hier: http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Dow...nuID=6&LanID=4

    Bios vom 28.03.03: http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Dow...nuID=6&LanID=4

    Treiber: http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Dow...nuID=6&LanID=4



    Der CPU Sockel ist übrigens ein 462-Pin Sockel A
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

       
     

       
     

  7. #7
    Seniormitglied Avatar von joena00
    Registriert seit
    May 2001
    Beiträge
    1.183
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Commodore Beitrag anzeigen
    Wo hast du das da gefunden, ich such da wie ein blöder und finde die Nummer da nicht auf der HP von meinem Board?
    Also 3GB Ram gehen rauf, aber wie die CPU hoch sein darf kann man da leider nicht sehen.
    1. Treffer Google:

    http://www.k7jo.de/reviews/mainboard...index.htm#bios
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

    Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null -
    und das nennen sie ihren Standpunkt.

    -Albert Einstein-

  8. #8
    Commodore
    Gast
    Danke noch eine Frage.

    Wenn ich meinen Rechner anschalte steht da 2600+ AMD, aber auf der Seite von oben steht:

    Nach dieser kleinen Modifikation, konnten wir den 2100+ mit 166 MHz FSB und einem Multi von 10,5 bis 12 betreiben. Die Taktfrequenz belief sich dabei auf 1750MHz (+16MHz gegenüber Standardtakt) bis 2000MHz (+267MHz). Mit 166 MHz FSB und 166 MHz Ram-Taktfrequenz (333 MHz DDR) konnte das System synchron und stabil betrieben werden. Bei 200 MHz (Multiplikator 9 und 1800 MHz CPU-Frequenz) lief das System nicht mehr stabil, bei 189 MHz fingen die Instabilitäten an. Dieser Wert ist allerdings spezifisch für dieses Mainboard, bei einem anderen Exemplar kann er höher aber auch tiefer liegen. Der verwendete TwinMOS/Winbond BH5 PC3200 DDRam jedenfalls war nicht die Ursache für die Instabilitäten, dieser wurde auch schon mit 220MHz getestet.



    Die optimale Lösung dürfte wohl ein XP2000+ sein, der dann ohne Modifikation am Sockel mit 166 MHz betrieben werden kann, bei guten Exemplaren sind somit zwischen 1700 und maximal 2083 MHz (12,5 x166 MHz) realisierbar.



    ------------------------------------------------

    Ich habe nicht modifiziert und laut dem Text geht nur ein 2000+ ohne Modifizierung rauf, das verstehe ich nicht.
    Geändert von Commodore (14.10.07 um 16:48 Uhr)

  9. #9
    Mitglied Avatar von Lampshade
    Registriert seit
    Feb 2005
    Beiträge
    75
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Commodore Beitrag anzeigen
    Danke noch eine Frage.
    Wenn ich meinen Rechner anschalte steht da 2600+ AMD, aber auf der Seite von oben steht:
    Nach dieser kleinen Modifikation, konnten wir den 2100+ mit 166 MHz FSB und einem Multi von 10,5 bis 12 betreiben. Die Taktfrequenz belief sich dabei auf 1750MHz (+16MHz gegenüber Standardtakt) bis 2000MHz (+267MHz). Mit 166 MHz FSB und 166 MHz Ram-Taktfrequenz (333 MHz DDR) konnte das System synchron und stabil betrieben werden. Bei 200 MHz (Multiplikator 9 und 1800 MHz CPU-Frequenz) lief das System nicht mehr stabil, bei 189 MHz fingen die Instabilitäten an. Dieser Wert ist allerdings spezifisch für dieses Mainboard, bei einem anderen Exemplar kann er höher aber auch tiefer liegen. Der verwendete TwinMOS/Winbond BH5 PC3200 DDRam jedenfalls war nicht die Ursache für die Instabilitäten, dieser wurde auch schon mit 220MHz getestet.
    Die optimale Lösung dürfte wohl ein XP2000+ sein, der dann ohne Modifikation am Sockel mit 166 MHz betrieben werden kann, bei guten Exemplaren sind somit zwischen 1700 und maximal 2083 MHz (12,5 x166 MHz) realisierbar.
    ------------------------------------------------
    Ich habe nicht modifiziert und laut dem Text geht nur ein 2000+ ohne Modifizierung rauf, das verstehe ich nicht.

    Genau seh ich auch so XP2000

  10. #10
    Stammuser Avatar von hade13
    Registriert seit
    Jun 2006
    Beiträge
    336
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Commodore Beitrag anzeigen
    Danke noch eine Frage.
    Wenn ich meinen Rechner anschalte steht da 2600+ AMD, aber auf der Seite von oben steht:
    Nach dieser kleinen Modifikation, konnten wir den 2100+ mit 166 MHz FSB und einem Multi von 10,5 bis 12 betreiben. Die Taktfrequenz belief sich dabei auf 1750MHz (+16MHz gegenüber Standardtakt) bis 2000MHz (+267MHz). Mit 166 MHz FSB und 166 MHz Ram-Taktfrequenz (333 MHz DDR) konnte das System synchron und stabil betrieben werden. Bei 200 MHz (Multiplikator 9 und 1800 MHz CPU-Frequenz) lief das System nicht mehr stabil, bei 189 MHz fingen die Instabilitäten an. Dieser Wert ist allerdings spezifisch für dieses Mainboard, bei einem anderen Exemplar kann er höher aber auch tiefer liegen. Der verwendete TwinMOS/Winbond BH5 PC3200 DDRam jedenfalls war nicht die Ursache für die Instabilitäten, dieser wurde auch schon mit 220MHz getestet.
    Die optimale Lösung dürfte wohl ein XP2000+ sein, der dann ohne Modifikation am Sockel mit 166 MHz betrieben werden kann, bei guten Exemplaren sind somit zwischen 1700 und maximal 2083 MHz (12,5 x166 MHz) realisierbar.
    ------------------------------------------------
    Ich habe nicht modifiziert und laut dem Text geht nur ein 2000+ ohne Modifizierung rauf, das verstehe ich nicht.
    Du kannst alle Prozessoren mit Sockel A verwenden, die einen FSB von, bis zu 333 MHz haben. Ich glaube der schnellste war da der Athlon 2600+, es könnte auch einen 2800+ gegeben haben, da bin ich mir aber nicht sicher.
    Die Speicher kannst Du dann, theoretisch, hochtakten bis auf 400 MHz.
    D.h. Wenn Du PC 3200 verwendest, kannst Du die im BIOS auf die 400 MHz
    einstellen.Ich denke, daß die beim Test einen Athlon mit 133 / 266 FSB übertaktet haben.
    Es ist eh die beste Methode Speicher und Prozessor Synchron laufen zu lassen, verspricht die beste Stabilität.
    Gruß hade
    Gruß polarbear

  11. #11
    Commodore
    Gast
    Zitat Zitat von Lampshade Beitrag anzeigen
    Genau seh ich auch so XP2000
    Nicht das meine CPU übertacktet ist. Wenn ich das Gehäuse zuschraube kommt sie an 90Grad ran und so läuft sie wenn es offen ist mit 60Grad.

    Muß mir mal neue Paste kaufen, weil wenn ich nachschaue muß ich die runterwischen.

  12. #12
    Commodore
    Gast
    Zitat Zitat von hade13 Beitrag anzeigen
    Du kannst alle Prozessoren mit Sockel A verwenden, die einen FSB von, bis zu 333 MHz haben. Ich glaube der schnellste war da der Athlon 2600+, es könnte auch einen 2800+ gegeben haben, da bin ich mir aber nicht sicher.
    Die Speicher kannst Du dann, theoretisch, hochtakten bis auf 400 MHz.
    D.h. Wenn Du PC 3200 verwendest, kannst Du die im BIOS auf die 400 MHz
    einstellen.Ich denke, daß die beim Test einen Athlon mit 133 / 266 FSB übertaktet haben.
    Es ist eh die beste Methode Speicher und Prozessor Synchron laufen zu lassen, verspricht die beste Stabilität.
    Gruß hade
    Gruß polarbear
    Ja bei ebay haben die auch einen 2800+ AMD

    Ich war nur stutzig weil auf der Seite halt steht bis 200+, ich aber jetzt schon ein 2600+ drauf habe

  13. #13
    Mitglied Avatar von Lampshade
    Registriert seit
    Feb 2005
    Beiträge
    75
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Commodore Beitrag anzeigen
    meine CPU übertacktet ist. Wenn ich das Gehäuse zuschraube kommt sie an 90Grad ran und so läuft sie wenn es offen ist mit 60Grad.
    Muß mir mal neue Paste kaufen, weil wenn ich nachschaue muß ich die runterwischen.
    oder nen Papst Gehäuselüfter

  14. #14
    Commodore
    Gast
    Hier haben die einen 3000+ der müßte ja dann auch gehen.

    http://cgi.ebay.de/AMD-CPU-Prozessor...QQcmdZViewItem
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  15. #15
    Stammuser Avatar von hade13
    Registriert seit
    Jun 2006
    Beiträge
    336
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Commodore Beitrag anzeigen
    meine CPU übertacktet ist. Wenn ich das Gehäuse zuschraube kommt sie an 90Grad ran und so läuft sie wenn es offen ist mit 60Grad.
    Muß mir mal neue Paste kaufen, weil wenn ich nachschaue muß ich die runterwischen.
    Da solltest Du vielleicht mal einen Front- und Hecklüfter einbauen, daß das Gehüse vernünftig belüftet wird.
    Ist klar, wenn da bloß die warme Luft immer umgewälzt wird, daß Du an solche Temperaturen kommst.
    Die Sockel A Athlons, ab 1200, waren eh richtige Heizkacheln.
    Gruß hade

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Aktuelles AMI BIOS für SIS 735
    Von Chef2005 im Forum Computer Forum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.05.08, 15:57
  2. Bios upgrade??
    Von canale5 im Forum Windows ,Linux,Mac Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 30.01.08, 08:58
  3. bios einstellung
    Von sualk2000 im Forum Anfänger
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 10.06.07, 17:43
  4. OEM BIOS Emulation
    Von coolschuetz im Forum Windows XP , Vista , 7 , 8 , 10 Forum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 27.03.07, 01:04

Benutzer, die dieses Thema gelesen haben: 0

Derzeit gibt es keine Benutzer zum Anzeigen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •