910er mit Anaconda! Trotzdem patchen?

[cpx2002]

Okay! Ich verstehe zwar nicht, warum ich den Receiver unbedingt haben muss bevor es Sinn macht mir meine Fragen zu beantworten, aber gut! Und ich habe mir (natürlich) schon die bekannten Fehler angeschaut und kann damit leben! Und LCD habe ich keinen, aber eine Plasma! Und ich versteh diese HDMI-Diskussion nicht! Wer sich einen HD-Receiver kauft, hat doch auch einen LCD/Plasma und diese haben zu 99% HDMI, oder? Naja, egal!
Bevor ich mir nach meinem Anaconda-Fehlkauf jetzt auch noch vorschnell Alphacrypt Light und den Receiver kaufe, will ich mir eben ganz sicher sein, dass ich es dann auch hinbekomme!
Also vielleicht will mir ja jemand anderes helfen....
Oder mir einen Receiver empfehlen, der mit der Ana geht und evtl. auch günstiger ist!
Aber Gandy Idee gefällt mir immernoch am Besten!

[cpx2002]

Danke für den Tipp! Aber bevor ich mir jetzt noch mehr Unmut zuziehe und frage, was er für Nachteile hat, was der Kathrein besser kann, etc., werde ich mich erstaml bisschen informieren...
Treten trotzdem Fragen auf, dann melde ich mich wieder

[cpx2002]

@ Gandy
Habe mir mal deine Vergleichsübersicht (Ferguson, Kathrein, Humax) durchgelesen und bin jetzt eigentlich vom Ferguson überzeugt! Vor allem schnelle Umschaltzeiten sind mir wichtig!
Und wahrscheinlich würde ich die zusätzlichen Möglichkeiten des Kathrein eh nicht nutzen! Würdest du mir beim Ferguson auch EMU und Anaconda parallel empfehlen?
Oder ist der Kathrein durch diese Möglichkeiten zukunftssicherer, falls z.B. PW mal die Verschlüsseleung ändert, etc.?
Das einzige, was mich beim Kathrein reizen würde, wäre die Aufnahmefunktion, die ja (vielleicht) irgendwann/bald kommt!
Weiß nicht, was ich machen soll!
Aber wahrscheinlich nehme ich den Ferguson (ist auch bisschen günstiger bei Amazon und ich spare mir den Alphacrypt light).
Werde aber erst noch bisschen im Forum weiter lesen!

[dirk01]

Ich weiß nicht.
Nur weil der Ferguson einen integr. Kartenslot hat und dafür auf die künftige Aufnahmefunktion beim Kathi verzichten ?

Ich würde die Ana unter dem Kapitel "Fehlkauf" abheften oder die Karte Jemanden andrehen der damit noch was anfangen kann.

[dirk01]

ich weiss ich habe gut Reden, weil ich beide habe ...
würde auf keinen von beiden verzichten wollen, ganz ehrlich ...
jeder von beiden hat was

Damit hast du es ihm aber auch nicht leichter gemacht

@cpx2002
Gandy weiß wovon er spricht, er hat ja den direkten Vergleich.
Wäge ab, entweder schnellere Umschaltzeiten oder eine Aufnahmefunktion gratis dazu.
Ansonsten schmeiß eine Münze. Bist du dir anschließend nicht sicher, schmeißt du sie noch mal, bis wieder paßt

[cpx2002]

Ich werde den Ferguson nehmen! Denn die Aufnahmefunktion ist nicht schlecht, muss aber auch nicht sein! Ich habe am Computer eine DVB-S-Karte installiert und habe noch nie was aufgenommen! Und wenn ich das will, dann kann ich das auch über meinen DVD-Player abspielen (USB-Anschluss ist Festplattentauglich). Habe ich aber auch noch nie gemacht! Egal, jedenfalls würde mich das nur reizen, wenn man in HD aufnehmen könnte, was aber wohl noch dauern kann, oder? Jedenfalls sind mir die Umschaltzeiten fast am wichtigsten, da das bei meinem alten Sat-Receiver immer ein Problem war! Vielen Dank für eure Tipps, super Board hier!

[maile76]

Die Aufnahmefunktion soll noch diesen Monat, spätestens nächsten Monat für Endverbraucher verfügbar sein und wird dann auch für HDTV funktionieren. Was dann später noch kommt kann dir keiner ganz genau sagen, aber möglich wäre z. B. auch wie beim 'kleinen Bruder' UFS 822 Streaming über das LAN, d. h. du könntest Filme von deinem PC über den Kathrein am Fernseher wiedergeben..
Diese Möglichkeiten wird es für den Ferguson oder auch den Clarke-Tech nie geben. Nicht zu vergessen ist die Community. Schau dir mal die Umfrage an, wie viele Leute hier den Kathrein haben und schau dann mal nach Ferguson..