Letzte Themen:

Wehrpflicht , Panzer » Autor (Quelle): sammy909 » Letzter Beitrag: rqs Sky-Übernahme durch RTL Ein Angebot für jeden Geldbeutel » Autor (Quelle): OSG » Letzter Beitrag: Duke Fehler: Spinnes Mail Dienst » Autor (Quelle): asu » Letzter Beitrag: Spinne Amerika » Autor (Quelle): sammy909 » Letzter Beitrag: sammy909 Ein neuer Clan macht sich in deutschland breit » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Wenn Sätze plötzlich eine andere Bedeutung bekommen » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: sammy909 Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Rutscht gut rein... » Autor (Quelle): Tester » Letzter Beitrag: Dr.Dream frohe Weihnachten » Autor (Quelle): Tester » Letzter Beitrag: Duke Boxen Live Larsi`s Ecke » Autor (Quelle): Deisic » Letzter Beitrag: Deisic
Ergebnis 1 bis 15 von 114

Thema: Kathrein UFS 910: Update für HDTV-Aufzeichnung per USB-Platte kommt später

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Seniormitglied Avatar von alborland37
    Registriert seit
    Aug 2007
    Beiträge
    886
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    @newbie 29,
    es geht ja nich drum was die usergemeinde in zukunft macht sondern was von herstellereseite kommt.

    stell dir mal folgendes vor...
    aufrgund div. schwierigkeiten is in 1.04 kein record... support wird eingestellt...
    aber im gegenzug gehen die von messe zu messe und werben dick auf plaketen damit um den umsatz anzukurbeln und der normalo user fällt drauf rein und kauft sich die kathi nur wegen record.

    dann zum thema sources....
    was die deiner angebl. quelle auch gesagt haben... was ist wenn die die erst in 1,5j. oder noch später freigeben?

    und sieh dir an was die mit der kernelsource freigabe gemacht haben... die unterliegt der gpl... konnte man en paar tage downloaden oder wahlweise gegen entgelt auf cd bekommen...

    und nun?... dl-link wech... nur noch gegen cash was laut gpl verboten ist da es ja jedem öffentlich und frei zugänglich zur verfügung gestellt wern muss.
    streng genommen hätte in jedem karton die gpl und eine cd mit allen sourcen oder wenigtens en schreiben mit dl-komplett-download-link beiliegen müssen bei einem rec. mit linux-os.
    .
    und auf nachfrage diesbezüglich beim hersteller bekommt man als antwort: buisness is buisness...

    die haben also gar kein echtes intresse daran dem user sowas zur verfügung zu stellen sondern mit allem wos geht auch noch den letzten cent dem user abzuknöpfen.
    Geändert von alborland37 (15.10.07 um 14:20 Uhr)
    1x Dbox2 Philips
    1x DM800


    das alles ist nicht auf meinem mist gewachsen, ich distanziere mich auch von jeder art der verantwortung und deren richtigkeit für die gemachten aussagen!!!

  2. #2
    Mitglied Avatar von DaViD Black
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    65
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von alborland37 Beitrag anzeigen
    @newbie 29,

    und sieh dir an was die mit der kernelsource freigabe gemacht haben... die unterliegt der gpl... konnte man en paar tage downloaden oder wahlweise gegen entgelt auf cd bekommen...
    und nun?... dl-link wech... nur noch gegen cash was laut gpl verboten ist da es ja jedem öffentlich und frei zugänglich zur verfügung gestellt wern muss.
    streng genommen hätte in jedem karton die gpl und eine cd mit allen sourcen oder wenigtens en schreiben mit dl-komplett-download-link beiliegen müssen bei einem rec. mit linux-os.
    .
    und auf nachfrage diesbezüglich beim hersteller bekommt man als antwort: buisness is buisness...
    hi alborland,
    hatte sich mit meinem post überschnitten...

    du weisst doch sehr genau, was mit informationen jedeweder art passiert, die auch nur für 5 min frei im netz stehen...

    die bekommst du nie wieder unter die decke. und jeder der es wissen will, und was damit anfangen kann, hat die in einer stunde aus den weiten des netzes gefischt und arbeitet damit.

    das kathrein möglichst viel geld verdienen will ist doch vollkommen legitim, aber wenn die leute gpl-sachen verkaufen, ist doch bestimmt jemand dafür zuständig,darauf zu achten, dass die gpl-richtlinien auch eingehalten werden. damit kenn ich mich aber zuwenig aus, um fundierte kommentare zu schreiben.

    ich hatte es schon mal gepostet, wenn die sources frei gegeben werden, können die gar nicht so viele boxen bauen, wie die verkaufen können.
    gruss

    DaViD
    _______________
    (CO-Admin im IRSECA-Board)

    "god save the queen",8,1

  3. #3
    Seniormitglied Avatar von Newbie29
    Registriert seit
    Jul 2007
    Beiträge
    250
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von alborland37 Beitrag anzeigen
    @newbie 29,
    es geht ja nich drum was die usergemeinde in zukunft macht sondern was von herstellereseite kommt.
    stell dir mal folgendes vor...
    aufrgund div. schwierigkeiten is in 1.04 kein record... support wird eingestellt...
    aber im gegenzug gehen die von messe zu messe und werben dick auf plaketen damit um den umsatz anzukurbeln und der normalo user fällt drauf rein und kauft sich die kathi nur wegen record.
    dann zum thema sources....
    was die deiner angebl. quelle auch gesagt haben... was ist wenn die die erst in 1,5j. oder noch später freigeben?
    und sieh dir an was die mit der kernelsource freigabe gemacht haben... die unterliegt der gpl... konnte man en paar tage downloaden oder wahlweise gegen entgelt auf cd bekommen...
    und nun?... dl-link wech... nur noch gegen cash was laut gpl verboten ist da es ja jedem öffentlich und frei zugänglich zur verfügung gestellt wern muss.
    streng genommen hätte in jedem karton die gpl und eine cd mit allen sourcen oder wenigtens en schreiben mit dl-komplett-download-link beiliegen müssen bei einem rec. mit linux-os.
    .
    und auf nachfrage diesbezüglich beim hersteller bekommt man als antwort: buisness is buisness...
    die haben also gar kein echtes intresse daran dem user sowas zur verfügung zu stellen sondern mit allem wos geht auch noch den letzten cent dem user abzuknöpfen.
    also die haben record versprochen und werden es liefern. nur wann wird immer wieder verschoben, weil sie halt immer noch bugs haben und die nicht wegbekommen.

    was meine quellen angeht, ich weiß nicht mehr in welchem board ich es gelesen habe aber, da hat einer an kathrein eine mail geschrieben und auch ne antwort bekommen das es demnächst geschen soll.
    ich galube auch nicht 1,5 jahre

    was es die kernelsource angeht. ich kann sie jedem zur verfügung stellen der sie braucht ohne was dafür zu verlangen. ;-)

    natürlich bin ich mit der jetzigen firmenpolitik auch nicht einverstanden aber was soll ich dagegen machen. ich muss damit leben und das beste draus machen. und auf die neue firmware kann ich auch nur warten. und auf die api source dass die endlich freigeben wird, muss ich auch warten, hilft alles nicht.

    mfg newbie

Ähnliche Themen

  1. AMDs 6-Kerner kommt 2009, ein Jahr später 12 Kerne pro CPU
    Von fritzmuellerde im Forum Hardware Forum
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.05.08, 10:36
  2. Dreambox DM 800 kommt später
    Von Carlo75 im Forum Dreambox 800 HD
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.04.08, 20:29
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.06.07, 20:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •