Eva Herman rausgeschmissen !?

[Hüpfer]

Johannes B. Kerner zu BILD: „Ich wollte wissen, was Eva Herman wirklich denkt. Als ich gemerkt habe, dass sie ihre missverständlichen Äußerungen nicht aufklären kann, habe ich sie freundlich verabschiedet.“

für einen studienabrecher, der seine karriere wahrscheinlich nur seinem opportunen verhalten zu verdanken hat, klingen diese

worte wie hohn, gegenüber allen, die eine meinung haben und diese nach außen vertreten. über die rolle der frau, der mutter in unserer

gesellschaft zu reden und zu streiten, ist nach dieser sendung zweifelsohne nur den politikern und geistlichen gestattet, die angesichts

rückläufiger geburtenraten bis heute nur halbherzige lösungsvorschläge hervorbringen. ich vermisse eine ernsthafte diskussion in unserer

gesellschaft darüber, wie wir jungen müttern und jungen familien eine bessere perspektive geben können. kinderarmut, arbeitslosigkeit

und die benachteiligung von frauen im job stehen besserverdienende gegenüber, die sich anmaßen, teile der bevölkerung zu

bevormunden, weil sie sich nicht genügend einbringen, um für den nachwuchs zu sorgen.


mit der einladung von frau herman räumte ihr herr kerner eine öffentliche plattform ein, sich zu die in ihrem buch aufgestellten thesen zu

äußern. ginge es kerner nur im ansatz um eine sachliche diskussion, dann hätte er zu dieser runde politiker hinzuziehen müssen, die mit

schlüssigen argumenten und kommentaren über das für und wieder einiger ihrer thesen stellung beziehen. kerners hintervotzige

befragungen waren aber augenscheinlich darauf angelegt, frau herman einmal mehr bloßzustellen. stattdessen kam ein komiker, der die

rolle von frauen nur aus seiner sichtweise eines machos zu beurteilen vermag. ein geltungssüchtiger mario barth, der mit seinen über das

weibliche geschlecht lautstark gebrüllten prollgerede, lacher provoziert, die nur eines zum ziel haben, sein geld zu verdienen. da braucht

man sich nicht wundern, wenn auch frau schreinemakers die gunst der stunde erkannte, sich als gutmensch der ersten stunde

reinzuwaschen. vergessen scheint ihr steuerskandal zu sein, und so präsentiert sie sich der nation als rehabilitierte talkmasterin mit neuer

chance. auch frau berger wäre gut beraten gewesen, ihren worten taten folgen zu lassen, sich vorab des freundlichen rauswurfes durch

kerner, von dieser öffentlichen hinrichtung zu verabschieden.


kerner stellt sich mit dieser sendung wahrlich kein gutes zeugnis aus. er beweist seinem publikum nur, dass sein journalistisches geschick

nicht ausreicht, ernsthaften themen eine sachliche reife zu verleihen. er sollte sich lieber der moderation mit dem runden ball zuwenden

und den verantwortungsvollen talk grenzwertiger themen anderen überlassen.


aber eines musste dem zuschauer von vornherein klar gewesen sein: kerner's sendung will unterhalten und nicht den polittalk

revolutionieren. das tat sie dann auch.