@Kuttel_Daddeldu @I Have a Dream
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das die sexuelle Ausrichtung tatsächlich eine Rolle spielt beim Abwägen eines Für und Wider des Dirndl-Kanals.
Dafür ist der Sender deutlich zu belanglos, sich darüber in die Köppe zu kriegen, oder?
Jedem das Seine, und wer Lederhosen scharf findet (hehehe ) ist deshalb noch lange keine schlechter Mensch...
Na ja, bislang war die Diskussion eher nicht bierernst, sondern lustig.
Und das sollte sie auch bleiben....
Gut, soweit ich weiss, wirst Du von niemandem gezwungen, auf den Sender zu zappen. Man kann sich bestimmt über die Qualität, den Inhalt und was-weiss-ich-alles streiten, aber wie oben schon gesagt, wer was wann schaut, sollte jedem selbst überlassen sein. Wer's denn gerne mal ansieht, sollte das auch jederzeit sagen dürfen, ohne dafür als Bescheuerter hingestellt zu werden, ok?Mann, das Programm ist keinen Pfifferling wert, egal, obste schwul bist oder nicht.
Für KEINEN.
Also irgendwie rafft es Hein Blöd nicht. Dazu fällt mir folgender Spruch ein:
Die meisten Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen.
Sie haben jedoch keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.
Niveau ist keine Handcreme
Huii, es jodelt in der Lederhose. Ich schrei mich hier weg. Was ein Scheiß. Und dafür werden Transponderkosten in die Tonne geklopft.
Bye, bye
hallo franny,
Du mußt tomate's Signatur ganz langsam lesen und Du wirst feststellen, dass es in diesen Fall gewollt ist.
cu
d.
Geändert von deta7 (26.10.07 um 22:57 Uhr)
Wer mit dem Finger auf andere zeigt, sollte nicht vergessen,daß dabei immer drei Finger seiner Hand auf ihn selbst gerichtet sind.
Ich dachte eigentlich, Schreibfehler wären fürs Fundbüro?
Im Ernst: Ich bin ein absoluter Anhänger einer korrekten Ausdrucksweise...
...weil dies auch viel über den Menschen an sich aussagt
(Ob gut oder schlecht sei dahingestellt)
Aber jeden Buchstaben nachzuprüfen oder gar anzweifeln....
maße ich mir mir nicht an...es könnte auf mich selbst zurückfallen,
Außerdem ginge so manchem Beitrag ein gutes Stück Spontaneität verloren!
Gruß
Bobby
Nachtrag: Den Sender braucht kostenpflichtig eigentlich niemand.
Wer sowas aber sehen will........viel Spaß!
wer alpenglühn nicht guckt, der verpasst die hervorragenden schauspieler wie: elisabeth volkmann(gott hab sie seelig), peter steiner, liedermacher konstantin wecker, ingrid steeger uvam. das war damals in münchen pasing der prummer als produzent, angefangen in einer garage.
mfg
ps: bitte meine kleinschreibung zu verzeihen, bei zwei fingersystem ist mir die grossschreibung zu mühsam.
Ich habe das mal ernst genommen und eine 15 Jahre alte VHS Kassette hervorgekramt. Darauf war ein Film auf RTL oder war es SAT1, der den selben Titel trug und auch die selbe Handlung hatte.
Dabei ist mir aufgefallen, dass die Herren damals noch einen Penis hatten. Heute werden die verschämt weggeschnitten.
Die Damen waren auch wesentlich zeigefreundlicher als die heutige Version.
Es lebe der Fortschritt.
Ach ja. Ich war sehr verwundert, was damals alles "durchging" durch die Zensur. Bei der Ausgrabung der alten Schinken war wesentlich mehr Sex drauf/drin als es heute bei BeateUhseTV & Co üblich ist.
..deswegen frage ich mich...
....ob es nicht besser wäre, Peter Steiners Busenstadel
bis zum Erscheinen des nächsten Freimonates zu schließen?
Gruß
Bobby