Letzte Themen:

Wehrpflicht , Panzer » Autor (Quelle): sammy909 » Letzter Beitrag: Duke Amerika » Autor (Quelle): sammy909 » Letzter Beitrag: sammy909 Ein neuer Clan macht sich in deutschland breit » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Wenn Sätze plötzlich eine andere Bedeutung bekommen » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: sammy909 Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Rutscht gut rein... » Autor (Quelle): Tester » Letzter Beitrag: Dr.Dream frohe Weihnachten » Autor (Quelle): Tester » Letzter Beitrag: Duke Boxen Live Larsi`s Ecke » Autor (Quelle): Deisic » Letzter Beitrag: Deisic Z E B R A 2 coming soon!!! » Autor (Quelle): RKNNDS » Letzter Beitrag: RKNNDS Spice Up Your Life Tonight in Your Town » Autor (Quelle): aeras » Letzter Beitrag: aeras
Ergebnis 1 bis 12 von 12

Thema: Entavio verlautbart Ende der Receiver-Türme

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    uwe763
    Gast
    [QUOTE=Brunhilde;696774]Viel Stuss !!! Anscheinend haben es einige nicht begriffen, daß Entavio auch nur ein Versuch darstellt, wie SES Astra, aus dem BetaResearch PayOut Center aus der Papa Kirch Konkursmasse, endlich Gewinn schlagen will.
    Die DVB Norm und die PCMCIA Schnittstelle für diverse CI Module sind festgeschrieben, und die CaID Pids der Cryptsysteme (1702, 1722, 1762, 1801, 0094 usw) sind festgeschrieben. Da wird sich Entavio auch nur als ein weiteres anschließen. Das jedes Cryptsystem entgegen der alten dBox 1, eine genormte PCMCIA Schnittstelle für Module nutzt, ist nur ein Beispiel, wie Papa Kirch eine deutsche Monopolisierung durch drücken wollte. Die baugleiche Media Box (auch von Nokia) hatte dagegen fürs Ausland eine genormte PCMCIA Schnittstelle.
    "Zukunftweisende Angebote wie beispielsweise ........., interaktive Dienste" setzen einen Rückkanal voraus, dieser war zwar schon 1990 bei der dBox 1 als Modem vorhanden, SES Astra kann diesen jedoch auch nur über eine kostenpflichtige Telefonleitung realisieren. Was soll da "interaktiv über SES Astra" sein ????
    "Mit Entavio soll es dann zukünftig nur einen Receiver mit..........." könnte doch nur bedeuten, das SES Astra alle anderen Cryptsysteme auf einen Haus internen Receiver zwingen will, was durch das Anti-Monopol Gesetz überhaupt nicht zulässig sein dürfte.
    Ein schönes Beispiel, wie Geldgeile Finanzhaie aus dem eingesetzten Kapital bei der zerschlagung des Papa Kirch-Imperium, nun endlich den großen Reibach machen wollen.[/QUOTE


    nun macht hier doch nicht so ein kravall dazu.
    lass diese nachrichten doch hier für gelesen und abgehackt stehen.
    sind doch nur infos.

    ab das gewisse datum oder später,wenn sie da ist diese plattform.
    dann könnt ihr rumjaulen und wettern.
    dann stehen neuinvestitionen an bei viele mit neue receiver und in die tasche fliegen.
    dann ist hier wieder eine bordbelebung mit postings angesagt.
    diese dimension ist noch nicht abzusehen.
    .also wartet doch einfach ab zum thema,was da auch kommen mag.

    meine meinung zur sache.

    mfg
    uwe763

  2. #2
    Stammuser Avatar von hade13
    Registriert seit
    Jun 2006
    Beiträge
    336
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    [QUOTE=uwe763;697015]
    Zitat Zitat von Brunhilde Beitrag anzeigen
    nun macht hier doch nicht so ein kravall dazu.
    lass diese nachrichten doch hier für gelesen und abgehackt stehen.
    sind doch nur infos.
    ab das gewisse datum oder später,wenn sie da ist diese plattform.
    dann könnt ihr rumjaulen und wettern.
    dann stehen neuinvestitionen an bei viele mit neue receiver und in die tasche fliegen.
    dann ist hier wieder eine bordbelebung mit postings angesagt.
    diese dimension ist noch nicht abzusehen.
    .also wartet doch einfach ab zum thema,was da auch kommen mag.
    meine meinung zur sache.
    mfg
    uwe763
    Also ich empfinde das nicht als Krawall.
    Die Absicht, die Satellitenzuschauer abzuzocken ist gegeben, dann sollte man auch darüber reden.
    Mich interessieren da auch die Meinungen anderer Forumteilnehmer.
    Wo, anders, ginge das besser als in so einem Forum.
    Ich hoffe nur, daß die Leute nicht so blöd sind und gleich losrennen und sich so einen Zugang holen, wenn es mal soweit ist.
    Ich werde mir das in keinem Fall antun.
    Gruß hade13

  3. #3
    uwe763
    Gast
    [QUOTE=hade13;697038]
    Zitat Zitat von uwe763 Beitrag anzeigen
    Also ich empfinde das nicht als Krawall.
    Die Absicht, die Satellitenzuschauer abzuzocken ist gegeben, dann sollte man auch darüber reden.
    Mich interessieren da auch die Meinungen anderer Forumteilnehmer.
    Wo, anders, ginge das besser als in so einem Forum.
    Ich hoffe nur, daß die Leute nicht so blöd sind und gleich losrennen und sich so einen Zugang holen, wenn es mal soweit ist.
    Ich werde mir das in keinem Fall antun.
    Gruß hade13
    da diese meldungen rausgegeben werden.und dazu ohne feste ansage zur plattform oder receiver hin bis zu kostenfrage.
    bei handfestes material und empfang der plattform via satelilt und bezahlung,
    dann wäre handlungbedarf zur diskusion.
    aber im jetzigen status ist es nutzlos über geistererscheinungen zu diskutieren.
    wenn alle sachen zu verfügung stehen,
    wird der RUN auf diese sachen losgehen.
    alleine schon wegen sat1 und co
    mfg
    uwe763

Ähnliche Themen

  1. Entavio Preise
    Von Hansi Müller im Forum SKY Forum (News)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 26.09.08, 12:48
  2. Entavio
    Von Commodore im Forum Anfänger
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 07.10.07, 19:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •