Letzte Themen:

Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: sammy909 Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: zeus-crew Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF Win7, Rechner startet von heut auf morgen nicht mehr .... » Autor (Quelle): wegomyway » Letzter Beitrag: rqs
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 31 bis 42 von 42

Thema: Unterschriften Aktion gegen die Verschlüsselung der Privaten Sender

  1. #31
    Seniormitglied Avatar von Humie
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    849
    Danke
    336
    Erhielt 518 Danke für 253 Beiträge
    FAQ Downloads
    16
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von MasterA Beitrag anzeigen
    Besser wäre eine Unterschriftenaktion f ü r die Verschlüsselung der Öffentlich rechtlichen Programme
    Mein reden.

    Sony KD55X9005C
    VU+ Ultimo 4K
    VTI aktuell

  2. #32
    Schachspieler
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    München
    Beiträge
    6.981
    Danke
    936
    Erhielt 1.558 Danke für 715 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Wink Schon komisch

    Eigentlich dreht sich dieses Board

    um die Ent-Schlüsselung gewisser Dinge.


    Wenn wir uns nun für Verschlüsselung aussprechen,

    ist dies dann Wissensdrang, Gedankenlosigkeit

    oder einfach am 3 Monate alten Thema vorbei??


    Sorry, ich zahle genügend Geld für die ÖR,
    dagegen kann ich (normalerweise) nichts machen,

    Mir ist jeder kostenlose Privatkanal am Hintern lieber,
    als die ach so anspruchsvollen Öffentlich-Rechtlichen im Gesicht!

    Pay per View on Demand (wie es dummdeutsch heißt)

    Ich möchte bitte für das zahlen, was ich sehe!

    Sehe ich nichts, zahle ich nicht!

    So einfach ist das!

    Gruß

    Bobby

  3. #33
    /\ttil/\
    Gast
    Statt mich an einer Unterschriftenaktion gegen die Verschlüsselung der Privatsender zu beteiligen, stelle ich an dieser Stelle einmal die Frage:

    Was hat uns diese Form der "TV Kultur" denn gebracht, ausser der permanenten, lästigen Unterbrechung von Dauerwerbesendungen durch überflüssigen Smalltalk in Form von Chart Shows und dergleichen?

    Was ist so erstrebenswert, um für ein unverschlüsseltes Privatfernsehen zu demonstrieren?

    Die allgegenwärtige und mittlerweile unerträgliche Reklame?

    Die allabendlichen, audiovisuell aufbereiteten BILD Weisheiten?

    "Super geniale" Unterhaltung a la Einrichtungsshow vs. Supernanny?

    Oder ist es für Euch einfach nur ein Stück von falsch verstandener Freiheit, um wenigstens an der allgemein vorangetriebenen Verblödung ohne Zuzahlung teilhaben zu dürfen?

    Wenn es nach mir ginge, mich fragt man aber nicht, ich würde die ÖR auf das Minimum an Kanälen reduzieren, die Gebühren senken, und für ein ordentliches, werbefreies Programm sorgen... Dann hätten wir die Privaten nicht mehr nötig!
    Geändert von /\ttil/\ (25.09.07 um 13:43 Uhr) Grund: Ergänzung hinzugefügt!

  4. #34
    ÖR-Befürworter Avatar von wacheia
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    6.732
    Danke
    813
    Erhielt 1.256 Danke für 612 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Bobby Beitrag anzeigen
    Eigentlich dreht sich dieses Board
    um die Ent-Schlüsselung gewisser Dinge.
    Wenn wir uns nun für Verschlüsselung aussprechen,
    ist dies dann Wissensdrang, Gedankenlosigkeit
    oder einfach am 3 Monate alten Thema vorbei??
    Sorry, ich zahle genügend Geld für die ÖR,
    dagegen kann ich (normalerweise) nichts machen,
    Mir ist jeder kostenlose Privatkanal am Hintern lieber,
    als die ach so anspruchsvollen Öffentlich-Rechtlichen im Gesicht!
    Pay per View on Demand (wie es dummdeutsch heißt)
    Ich möchte bitte für das zahlen, was ich sehe!
    Sehe ich nichts, zahle ich nicht!
    So einfach ist das!
    Gruß
    Bobby
    So einfach ist die Welt gerade nicht.

    Bist Du wirklich der Meinung, dass ein (weniger) von Werbekunden abhängiger Rundfunk überflüssig ist?

    Warum zeigen die werbefinanzierten Sender so gut wie kein ernstzunehmendes Nachrichtenformat? Warum laufen kritische Magazine wie Monitor, Panorma und Co. nicht im werbefinanzierten Privat-TV?

    Warum besteht die Welt der werbefinanzierten Privaten aus Comedy, Comedy, Comedy? Noch nicht einmal ein politisches Kabarett hat dort Platz.

    Flaches, anspruchsloses TV bringt Quote. Deshalb würde ich als Verantwortlicher eines Privatsendersn wohl auch auf Big Brother, Super Nanny, Dschungelcamp, DSDS etc. ***zen.

    Zum Glück muss man das nicht - zumindest nicht in dem Ausmaß - wenn man Gebühren kassieren kann.

    Ohne Gebühren kein TV für Minderheiten. Ohne Gebühren kein wirklich kritisches TV.

    Man kann darüber streiten, ob die Gebühren so hoch sein müssen und ob man so viele Medienanstalten benötigt. Man knn auch darüber streiten, ob ARD und ZDF mehr machen, als ihr Auftrag ist.

    Aber man sollte nicht so vereinfachen im Sinne von "ich will nur zahlen, was ich sehe".

    Ich würde gerne mal erleben, was hier los wäre, wenn ARD und ZDF verschlüsselt wären. Fast alle die, die vorgeben, die Sender nie einzuschalten, würden versuchen, sie freizuschalten.

    Ich kenne niemanden, aber wirklich niemanden, der nie öffentlich rechtliche Sender einschaltet.

    Wer verzichtet schon auf die Tagesschau, um die "Nachrihcten" bei RTL 2 zu sehen. 3 Minuten Bericht über Weltgeschehen und schon ist man bei den PromiNews.

    Nein Danke.

  5. #35
    Asiafreak Avatar von Musicnapper
    Registriert seit
    Feb 2002
    Ort
    Planet Earth + 5. Dimension
    Beiträge
    5.174
    Danke
    963
    Erhielt 1.345 Danke für 658 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Was habt Ihr nur alle gegen die Werbung, Ihr bedankt euch doch für jeden Spot durch den Kauf der Produkte,währs nicht so ,währe der Spot längst abge***zt.
    OR TV ja ,aber mit den Gebühren Millionäre ala Gottschalk finanzieren ,ob das der Auftrag des ÖR ist ??
    Leider dient der ÖR auch nur dem ,dem hier alles untergeordnet ist ,dem Geld ,und der der es hat bestimmt wofür es ausgegeben wird.
    Ich GEZahl nicht ,mein Bäcker um die Ecke hat auch keinen Anspruch auf Gebühren ,obwohl er der "Grundversorgung" der Bürger mit Backwaren dient, er ist dem Konkurrenzkampf ausge***zt,was ihn zwingt durch Qualität zu bestehen.Das täte dem OR auch gut .

  6. #36
    ÖR-Befürworter Avatar von wacheia
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    6.732
    Danke
    813
    Erhielt 1.256 Danke für 612 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von Musicnapper Beitrag anzeigen
    Was habt Ihr nur alle gegen die Werbung, Ihr bedankt euch doch für jeden Spot durch den Kauf der Produkte,währs nicht so ,währe der Spot längst abge***zt.
    OR TV ja ,aber mit den Gebühren Millionäre ala Gottschalk finanzieren ,ob das der Auftrag des ÖR ist ??
    Leider dient der ÖR auch nur dem ,dem hier alles untergeordnet ist ,dem Geld ,und der der es hat bestimmt wofür es ausgegeben wird.
    Ich GEZahl nicht ,mein Bäcker um die Ecke hat auch keinen Anspruch auf Gebühren ,obwohl er der "Grundversorgung" der Bürger mit Backwaren dient, er ist dem Konkurrenzkampf ausge***zt,was ihn zwingt durch Qualität zu bestehen.Das täte dem OR auch gut .
    Ein schlechter Vergleich.

    Welcher Unterschied besteht zwischen TV auschließlich für die breite Masse und teilweise gebührenfinanziert auch für andere Zielgruppen als die breite Masse, wird deutlich, wenn man sich das Programm (insgesamt, nicht nur zu bestimmten Tageszeiten!) der Sender ansieht.

    Beim ausschließlich werbefinanzierten TV muss man ausschlielich auf Masse ***zen. Masse will halt Big Brother, Dschungelcamp, Dieter Bohlen, Super Nanny und Co.

    Eine furchtbare Vorstellung, dass in unserer Gesellschaft kein Platz mehr für Panorama, Monitor, Scheibenwischer, TTT ezc. mehr wäre, weil sich das nicht rechnet.

  7. #37
    Schachspieler
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    München
    Beiträge
    6.981
    Danke
    936
    Erhielt 1.558 Danke für 715 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Zitat Zitat von wacheia Beitrag anzeigen
    So einfach ist die Welt gerade nicht.
    Bist Du wirklich der Meinung, dass ein (weniger) von Werbekunden abhängiger Rundfunk überflüssig ist?
    Warum zeigen die werbefinanzierten Sender so gut wie kein ernstzunehmendes Nachrichtenformat? Warum laufen kritische Magazine wie Monitor, Panorma und Co. nicht im werbefinanzierten Privat-TV?
    Warum besteht die Welt der werbefinanzierten Privaten aus Comedy, Comedy, Comedy? Noch nicht einmal ein politisches Kabarett hat dort Platz.
    Flaches, anspruchsloses TV bringt Quote. Deshalb würde ich als Verantwortlicher eines Privatsendersn wohl auch auf Big Brother, Super Nanny, Dschungelcamp, DSDS etc. ***zen.
    Zum Glück muss man das nicht - zumindest nicht in dem Ausmaß - wenn man Gebühren kassieren kann.
    Ohne Gebühren kein TV für Minderheiten. Ohne Gebühren kein wirklich kritisches TV.
    Man kann darüber streiten, ob die Gebühren so hoch sein müssen und ob man so viele Medienanstalten benötigt. Man knn auch darüber streiten, ob ARD und ZDF mehr machen, als ihr Auftrag ist.
    Aber man sollte nicht so vereinfachen im Sinne von "ich will nur zahlen, was ich sehe".
    Ich würde gerne mal erleben, was hier los wäre, wenn ARD und ZDF verschlüsselt wären. Fast alle die, die vorgeben, die Sender nie einzuschalten, würden versuchen, sie freizuschalten.
    Ich kenne niemanden, aber wirklich niemanden, der nie öffentlich rechtliche Sender einschaltet.
    Wer verzichtet schon auf die Tagesschau, um die "Nachrihcten" bei RTL 2 zu sehen. 3 Minuten Bericht über Weltgeschehen und schon ist man bei den PromiNews.
    Nein Danke.
    Ein sehr interessanter Beitrag, danke dafür!

    Ein paar Antworten dazu:

    Die Welt ist einfach, sie wird nur kompliziert gemacht.

    Unter anderem durch die Behauptung,
    nur gewisse Kreise besässen die absolute (Medien-) Weisheit!

    Du weißt, ich schätze Deine Meinungen und Dein Wissen,

    obiger Beitrag spiegelt allerdings eine rein subjektive Wahrnehmung wider!

    Wo liegt bei den ÖR der ernstzunehmende Hintergrund?
    In der politischen Infiltration? (Sorry, böser Witz)

    Es ist ein selbst-auferlegter Anspruch,
    der durchaus in 5 Minuten dargelegt werden kann!

    Ein "ernstzunehmendes" Nachrichtenformat bedingt auch das Gegenteil:

    Nicht-Ernstzunehmend sind meines Erachtens politisch einseitige und unwissenschaftliche, also voreingenommene Notizen, welcher Sendedauer auch immer.

    Das Zusammenspiel der Erkenntnisse ist entscheidend!


    Es tut mir leid, wenn mich nun der Geschmack der Oberflächlichkeit beschleicht:

    Ich glaube eben nicht alles, was in der Tagesschau erscheint.

    Ich bin gegen die Wiederholung der Tagesschau von 1982,

    gegen Kritik, die den Sinn des Wortes verfehlt,
    sie kann nämlich auch positiv sein!

    Meinungsfreiheit kann und darf nie von Zwangsgeldern abhängen!
    Sie hat unser Leben zu beherrschen.

    Und genau dies geht auch ohne ÖR!



    Das war nun etwas lang, aber (nicht nur) meine Meinung!

    Gruß

    Bobby

  8. #38
    Asiafreak Avatar von Musicnapper
    Registriert seit
    Feb 2002
    Ort
    Planet Earth + 5. Dimension
    Beiträge
    5.174
    Danke
    963
    Erhielt 1.345 Danke für 658 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Wer bestimmt das Programm der OR ,die Regierung,eine Ihrer Behörden ???
    Egal ,wem gehorchen die alle ???? Richtig dem KAPITAL .(das gibt ja schließlich sogar unserer Gesellschaftsordnung den Namen)
    Also ist auch das ÖR am ende nur Kommerziell,wenn auch in grösserem Sinne als die Privaten. Muss ich das mit Spenden (sorry Gebühren) Supporten, ja weil mann mich per Ge***z dazu zwingt, trotzdem muss ich das nicht gutheissen.

  9. #39
    Stammuser Avatar von Hüpfer
    Registriert seit
    May 2004
    Beiträge
    183
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    gez abschaffen und nur für das zahlen, was gewünscht wird - das ist eine

    echte alternative. spätestens dann werden die bürger genau überlegen,

    welche sender ihnen von nutzen sind und wofür sie ihr geld ausgeben.

    verschlüsselung heißt aber auch, dass nur die programmanbieter überleben,

    die dem kunden ein qualitativ anspruchsvolles programm anbieten.

    was qualität hat, das liegt dann im ermessen eines jeden konsumenten.
    WER HÜPFT, DER BRAUCHT NICHT ZU RENNEN!

  10. #40
    Moderator (Verstorben) Avatar von araneus
    Registriert seit
    Aug 2005
    Beiträge
    3.056
    Danke
    708
    Erhielt 886 Danke für 407 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Meine Meinung hierzu:

    Die sogenannten freien Sender finanzieren sich
    durch Werbeeinahmen bzw. demnächst auch
    durch Einnahmen für Abos.
    Diese "freien" Sender sind definitiv keine Institutionen, die
    sich zum Ziel ge***zt haben, lediglich kostendeckend zu
    arbeiten !
    Das heisst:
    Diese Sender finanzieren sich zum grössten Teil
    durch Werbeeinnahmen.
    Bezahlt durch Firmen, welche sich wiederum einen
    Profit erhoffen !
    Die Kosten legen diese Firmen auf die Ware um, für
    die geworben wird und die wir zum Leben brauchen.
    Die Packung Wurst oder Tafel Schokolade, die eigentlich
    50 cent kosten könnte, bezahlen wir letzendlich
    mit z.Bsp. 70 Cent !

    Das letzendlich am Ende des Monats 100 Euro in
    unserem Geldbeutel fehlen, wird aber wohl der
    gemeine Konsument kaum mit dem "freien Fernsehen"
    in Zusammenhang bringen !
    Und jetzt kommt noch der Hammer !:
    Auch der Konsument, der kein Fernsehgerät besitzt,
    bezahlt letztendlich doch die Fernsehgebühren mit !

    Ob ich jetzt sage: Verschlüsselt Euren Mist, ich will nix davon
    wissen......
    auch als Nichtfernseher kann ich definitiv keine Nachlassforderungen
    an Konzerne wie Nestlé, Aldi etc. stellen, um einen Rabatt für
    seine Maggi-Tütensuppe oder den Eimer Ariel zu bekommen.

    Den Vorteil einer Ersparnis hätten wir allerdings ja wenigstens noch bei der
    GEZ ! TV aufn Müll, GEZ abgemeldet, und Schluss mit Gebühren.
    Die 30 Cent "Werbegebühr" auf die 100 Gramm Rügenwälder Mett
    für die "Freien" zahlen wir aber unabhängig
    davon weiter !

    Auch der *******-Anbieter tut nichts umsonst !
    Hier bezahlt ihr Euer Abo oder den einzelnen Film...
    Mal eine Milchmädchenrechnung:
    Normale (No-Blockbuster) Filme 1.99 Euro
    Blockbuster 3 Euro

    Spinnen wir doch einmal, alles wäre in der Hand von rein
    kommerziellen Anbietern:
    Der Monat hat 30 Tage. Nur alle 3 Tage mal nen Film reingezogen...
    na, da kommt was zusammen !
    Und was ist mit den Nachrichten ?...mit der Wettervorhersage ?
    Was ist mit der Musik die nicht mehr kommt, wenn ihr euer Autoradio
    einschaltet. Pro Lied 10 Cent ? Okay ?
    Oder Wetterbericht hören = 20 Cent ?
    Nachrichten = 30 Cent ?

    Also ich komme da bei der ganzen Diskussion nicht mehr
    mit ! Den Deckel. den ich heute für Dienste wie Kommunikation,
    Filme und Musik zahle, übersteigt meinem Aufkommen dafür,
    welches ich vor 15 Jahren hatte, doch um einiges.

    Ob ich nun proportional dem Mehraufwand, Glücklicher,
    Schlauer oder Informierter bin, sei dahingestellt !

    Es hiess immer " Konkurrenz belebt das Geschäft" und alles
    soll dadurch billiger werden. Das gleiche gilt für die
    Versprechungen von Vorteilen, die sg. Privatisierungen
    mit sich bringen sollen.

    Am " Arsch die Räuber " !!! Hier haben sich lediglich staatlich
    bedienstete Räuber mit dem Ausverkauf von Eigentum, welches
    das Volk bereits mit Steuergeldern bezahlt hat, in Form von
    "Provisionen" die Taschen vollgestopft !

    Den sogenannten Staat könnten wir allerdings wenigstens
    noch halbwegs kontrollieren.
    Den Hedge-Fonds-Aktionären aber , die morgen evtl. die in
    Deutschland übriggebliebene TV-Plattform übernehmen, und
    von uns 5 Euro pro Film, Nachricht und Musikstück
    abverlangen, werden wir hilflos auf Gedeih und Verderb
    ausgeliefert sein.

    Ara
    Kein GEZ-Mitarbieter !
    Geändert von araneus (30.09.07 um 06:20 Uhr)

  11. #41
    Asiafreak Avatar von Musicnapper
    Registriert seit
    Feb 2002
    Ort
    Planet Earth + 5. Dimension
    Beiträge
    5.174
    Danke
    963
    Erhielt 1.345 Danke für 658 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    "Den sogenannten Staat könnten wir allerdings wenigstens
    noch halbwegs kontrollieren.
    Den Hedge-Fonds-Aktionären aber , die morgen evtl. die in
    Deutschland übriggebliebene TV-Plattform übernehmen, und
    von uns 5 Euro pro Film, Nachricht und Musikstück
    abverlangen, werden wir hilflos auf Gedeih und Verderb
    ausgeliefert sein."

    Den Staat kontrollieren,der Staat tut alles um uns zu kontrollieren ,und das mit zunehmender Effizienz !

  12. #42
    /\ttil/\
    Gast
    Wenn ich das zu Viel an Mainstream und Werbung nicht mehr kompensieren und verarbeiten kann, erinnere ich mich gern an alte Freunde aus Kindertagen und mache das einzig Vernünftige:

    Abschalten!

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Neue Gebühren für die privaten TV-Sender ?
    Von Wuppi im Forum Klatsch Tratsch + Fun Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 26.01.14, 19:06
  2. die Privaten über Lappi
    Von tassilo3001 im Forum I-Net & Surfen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 15.11.11, 11:47
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.03.11, 12:53
  4. Kinderpornographie: Neue Aktion gegen Pädophilenszene
    Von fritzmuellerde im Forum Klatsch Tratsch + Fun Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 10.01.07, 15:52

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •