unten halten durch Unterhaltung ... Wenn die bei dem Motto bleiben brauchen die nicht zu verschlüsseln, denn die meisten die den Müll gücken werden die Kohle nicht von ihren Einnahmen abzwacken können. Im gegenzug wird doch kein normal denkender Kohle für diesen geistigen Dünnschiss hinblättern.
Haben wir das nicht schon?Zitat von Bobby
Ich mein... wenn ich mir die nachrichtensendungen so ansehe, so wird uns vorgegaukelt das geiz nicht mehr geil ist und die deutschen wieder lust zum geldausgeben haben und die wirtschaft ja ach so super boomt und die arbeitslosen immer weniger werden und der ifo geschäftsklimaindex auf einem fünfjahreshoch ist und und und
ich sehe aber auch das der sprit teurer geworden ist das der strom schon wieder teurer geworden ist das sämtliche versicherungen teurer geworden sind das wasser und abwasser müll erheblich teurer geworden sind
nur der lohn ist mittlerweile auf einem fünfjahrestief stehen geblieben.
OK... das gehört hier jetzt nicht hin, aber ich gaube was im tv gezeigt wird und was wirklich in deutschland los ist sind zweierlei sachen.
Z.B wenn Salax nicht wär wüssten wir doch kaum was sich die gez so alles erlaubt und leistet.
Es wird halt das gesendet was der deutsche michl sehen soll.
Sony KD55X9005C
VU+ Ultimo 4K
VTI aktuell
richtig und was er sehen will..., leider.
Wenn uns jeden Tag die ganze Grütze präsentiert würde, die tatsächlich abläuft, hätte zumindest der Berufszweig der Psychologen mächtig Aufschwung. Dann wäre wohl endgültig Schluss mit der Spassgesellschaft. Dank des Schönwetter-Fernsehens werden immerhin die latent Depressiven einigermaßen in der Bahn gehalten, oder?
Wenn Religion Opium für's Volk ist (laut Kalle Marx), dann ist 'Vera am Mittach' eben der Neuroblocker, und dafür sind mit Sicherheit viele bereit, in die Tasche zu greifen...
gibts eine aktion wo man für das verschlüsseln unterschreiben kann ?
Ich brauch die Verschlüsselung nicht ,ich würd´s eh nicht bemerken ,sorry,aber was Die senden,das geht doch wirklich nicht.
Zugunsten des Klimaschutzes sollte mann denen den Stecker zeihen,was Die senden ,ist bestenfalles "elektronische Umwelltverschmutzung".Währ denen aber zu wünschen ,das sie den "erfolgreichen" Weg von Arena gehen.
absolut... zuviel fuck spielts.. und die wollen das GRUNDverschlüsseln... also wird sich noch nichtmal was am programm ändern, höchstens die werbung wird weniger... aber der selbe schwachsinn bleibt, nehm ich mal sehr an...
bin schon neugierig, wie das dann aussehen wird... welche sender dann free-to-air bleiben und ob und wie die dann eventuell die quotenplätze der derzeitigen fta-kanalplatzhirschen einnehmen...!
Ich mach da ganz bestimmt niet mit, da es mir egal ist ob die mal irgendwann codieren oder niet!!
seh ich genau so, die kundschafft wird es entscheiden wenn keiner das abonniert wird es irgendwann offen sein oder ganz vom markt verschwinden.
eine verschlüsselung von ard und zdf würde ich befürworten und eine kürzung der gez auch
mfg hansi müller
Gammelfleisch,Pay TV,Mafia,Lobby,Energiekonzerne,Ölkonzerne,Bestech ung etc.
Merkt denn hier keiner das es hier nur ums Geld verdienen geht.
Hurra wir retten die Welt weil wir Kat und Rußfilter einbauen und was geschieht im Rest der Welt.
Stellt Euch endlich mal eine entscheidende Frage : WEM NÜTZT ES ?
Oder lest mal "Eine Billion Dollar" http://www.amazon.de/Eine-Billion-Do...9276466&sr=8-1
...und warum ,weil wir Deutschen Maulen und Zahlen ,und solange die Kohle stimmt,stört keinen das Gemaule
Bevor ich den link nutze, was bekommst du von Amazon?
Sony KD55X9005C
VU+ Ultimo 4K
VTI aktuell
Besser wäre eine Unterschriftenaktion f ü r die Verschlüsselung der Öffentlich rechtlichen Programme
Mein reden.
Sony KD55X9005C
VU+ Ultimo 4K
VTI aktuell
Schon komisch
Eigentlich dreht sich dieses Board
um die Ent-Schlüsselung gewisser Dinge.
Wenn wir uns nun für Verschlüsselung aussprechen,
ist dies dann Wissensdrang, Gedankenlosigkeit
oder einfach am 3 Monate alten Thema vorbei??
Sorry, ich zahle genügend Geld für die ÖR,
dagegen kann ich (normalerweise) nichts machen,
Mir ist jeder kostenlose Privatkanal am Hintern lieber,
als die ach so anspruchsvollen Öffentlich-Rechtlichen im Gesicht!
Pay per View on Demand (wie es dummdeutsch heißt)
Ich möchte bitte für das zahlen, was ich sehe!
Sehe ich nichts, zahle ich nicht!
So einfach ist das!
Gruß
Bobby
So einfach ist die Welt gerade nicht.
Bist Du wirklich der Meinung, dass ein (weniger) von Werbekunden abhängiger Rundfunk überflüssig ist?
Warum zeigen die werbefinanzierten Sender so gut wie kein ernstzunehmendes Nachrichtenformat? Warum laufen kritische Magazine wie Monitor, Panorma und Co. nicht im werbefinanzierten Privat-TV?
Warum besteht die Welt der werbefinanzierten Privaten aus Comedy, Comedy, Comedy? Noch nicht einmal ein politisches Kabarett hat dort Platz.
Flaches, anspruchsloses TV bringt Quote. Deshalb würde ich als Verantwortlicher eines Privatsendersn wohl auch auf Big Brother, Super Nanny, Dschungelcamp, DSDS etc. ***zen.
Zum Glück muss man das nicht - zumindest nicht in dem Ausmaß - wenn man Gebühren kassieren kann.
Ohne Gebühren kein TV für Minderheiten. Ohne Gebühren kein wirklich kritisches TV.
Man kann darüber streiten, ob die Gebühren so hoch sein müssen und ob man so viele Medienanstalten benötigt. Man knn auch darüber streiten, ob ARD und ZDF mehr machen, als ihr Auftrag ist.
Aber man sollte nicht so vereinfachen im Sinne von "ich will nur zahlen, was ich sehe".
Ich würde gerne mal erleben, was hier los wäre, wenn ARD und ZDF verschlüsselt wären. Fast alle die, die vorgeben, die Sender nie einzuschalten, würden versuchen, sie freizuschalten.
Ich kenne niemanden, aber wirklich niemanden, der nie öffentlich rechtliche Sender einschaltet.
Wer verzichtet schon auf die Tagesschau, um die "Nachrihcten" bei RTL 2 zu sehen. 3 Minuten Bericht über Weltgeschehen und schon ist man bei den PromiNews.
Nein Danke.
Berechtigungen
Zitieren
