Druckbare Version
moin zusammen,
heute habe ich folgendes gelesen:
http://www.hd-plus.de/#/newsletter/a...esste-vielfalt
.........wie kann man sich blos soooo schön reden??????
--unglaublich.
was ist das für eine rechnung.
das stimmt die formel von vorne bis hinten nicht.
@ larsi:
ich habe mal einen hd-receiver mit hd+ für meinen sohn gekauft.
ca. 80 euros und gut.
seit dem bekomme ich news-letter, wo diese botschaften kundgetan werden.
meine sohn hat nun eine multiroom-card von sky für 12 euros im monat (voll-abo plus sky go)
und guckt den sche.ß hd+ gar nicht mehr.
--was sagst du dazu?
..........das sind 3 euro taschengeld weniger die woche, wobei er auch gerne verzichtet.
er ist 10 jahre alt und bekommt jetzt statt 10 € - 7€ und gut.
so, nun will ich fussball schauen.
@Satsuchti,
Dir viel Spasss beim Spiel schauen !!!
PS.: So einen gegängelten HD+ -Receiver kauft man ja auch nicht.
@larsi:
jupp hast recht, gekauft um mitreden zu können.
.....man experimentiert halt.
nur: was hälst du von meiner überschrift?
Das Problem ist das die meisten Menschen denken die müssen einen HD+ haben.
Die "Profis" unter uns würden für den gelumpe in diesem "ASI-TV" keinen Cent bezahlen....
Die nutzen halt die Unwissenheit der meisten Menschen aus. So ist die Wirtschaft halt.
@heval:
und dann noch die überqualifizierten mitarbeiter vom mediamarkt, saturn und co., die diese denke noch unterstützen.
diese ma beeinflussen unwissend über falsche tatsachen.
Moin,
nicht nur "falsche" Tatsachen sondern vielmals auch "keine Ahnung"
hd+ ist doch wie sky ! jeder will seinen murks verkaufen
nur wer nimmt solch hd+ kiste ?
von diesen skygurken will ich erst garnicht reden
Bezeichnender Weise mal wieder die Stiftung Warentest ,diesen korrupten Dreckshaufen sollte man verklagen !
Der ,der den Test bezahlt wird Testsieger ,quasi Werbung mit Gütesiegel
@musicnapper: das ist doch klar. prüfe ich schwachstellen oder suche ich positives.
@heval: ...ich wollte es so nicht sagen., bzw. schreiben.
@zeus-crew: richtig.