Druckbare Version
Hallo,
habe in einigen Beiträgen gesehen das es möglich ist eine 2,5" SATA HDD in die Kathi einzubauen.
Jetzt die grosse Frage lohnt das schon ?
Den SATA Stecker einlöten sollte machbar sein denke ich und Strom wird über den 5 V Moltex geholt soweit nicht das Problem.
Bleibt nur die Frage sollte man das tun oder nicht ?
Ein klares JA es lohnt sich oder NEIN braucht eigentlich keiner wäre fein :)
Thx und Gruss
BadFly
Hi
ich würde sagen ein klares NEIN !!!!
Ich begründe mein nein damit, weil wen du den Secker einlötest ist deine Garantie weg. und zweitens kommt ja hoffentlich bald die Aufnahme funktion dann kannst du ja auch eine Festplatte hinter deinen Kathi ins Regal stellen.
kommt drauf an...
willst du jetzt schon aufnehmen dann ja, ansonsten nein.
die sata var. wird voraussichtlich NICHT durch die 1.04 supported, müsste also wieder was von usern geben damits ginge.
ist auf jedenfall effekt. als usb und ich bevorzuge immer den einbau anstatt noch mehr rumstehen zu haben.
habe den stecker auch eingelötet (jaja garantie is nu futsch mir aber wurscht) aber des is nicht grade einfach und ohne smd heissluftlötstation nur sehr schwer zu machen.
Also, ich sehe auch KEINE nennenswerte Vorteile SATA vor USB.
Vorteile USB vor SATA: Ich kann USB-Platte abziehen und noch für andere Zwecke benutzen, aufgezeichnete Videos > Rechner kopieren (wenn es sogar per LAN geht, dann langsamer), keine Temperaturprobleme, Geräuschentwicklung (USB-Platte kann man schön dahinten stellen und Ruhe!), Garantie u.s.w.
Alles natürlich nur IMHO.
LG
Kat77
hast aber den gravierendsten nachteil einer usb hdd gegenüber einer sata vergessen....
die geschwindigkeit!!!
das is ja des prob warum die 1.04 nicht kommt.
dauerhafter konstanter datenfluss zur usb hdd ist nicht gewährleistet!
und vorteil das extern ist... naja...
bei der guten alten dbox2 mit eingeb. hdd dauerte es per ide-ftp auch nicht sooooo lange und da warens nur 10mbit eth. bei kathis 100mbit eth gehen 1gb schon verdammt flott per ftp ;)
Woher hast du diese Info ?Zitat:
Zitat von alborland37
vom lesen! liest man die testberichte so ist dort immer von bildhängern, aufnahmeabbrüchen etc. zu lesen und die kommen nunmal von einem NICHT konstaten, NICHT dauerhaften datenfluss. dies macht sich extrem bei hd aufnahmen bemerkbar da dort die datenrate noch um einiges höher ist als bei sd aufnahmen. eine 90min hd aufnahme kann bis zu 10gb gross werden und das muss die hdd bzw. der usb erstmal in 90min. "dauerhaft verkraften" 480mbit/1024= mb pro sek. transferrate max. (ca 0,47mb pro sek. bei opt. bedingungen). rechne dirs halt aus wieviel pro sek. übetragen werden muss damit 10gb in 90min. erreicht werden.Zitat:
Woher hast du diese Info ?
Kenne deine Lesequellen NICHT (warum schreibst du das eigentlich groß ?)
Lt. Area DVD liest sich dies aber ganz anders. Davon wird nichts berichtet und klingt alles sehr harmonisch. Der Test ist ja erst ein par Tage alt.
Daher hatte mich deine Aussage so gewundert.
http://www.spinnes-board.de/vb/showthread.php?t=107975
man muss auchmal zwischen den zeilen lesen können... auszug aus dem area dvd test':
was meinste wohl warum?Zitat:
...Ebenfalls nimmt der Kathrein mit der aktuellen Beta-Version lediglich die erste Tonspur und nicht alle zusätzlich vorhandenen Tonspuren...
richtig... damit die datenmenge nicht zu gross wird... heisst zu deutsch.. wird ne sendung in stereo ausgestrahlt und dd, stereo liegt auf tonspur 1 und dd auf 2 was normal ist, nimmt er nur stereo auf.
dadurch wird die datenmenge um mehr als 1/3 reduziert. toll wenn ich ne hd sendung habe und en stereoton ;)
selbst so etwas kann ne dbox2 einwandfrei bei sd aufnahme. die nimmt JEDE tonspur auf und hat nur ne ide-interface-hdd mit 3mb pro sek. bei pio4 :)
also ist ne INTERNE SATA nicht verkehrt für die Zukunft richtig ? extern find ich immer scheisse noch mehr rumstehen etc....
badfly wie gesagt... wenn du dir des risikos des garantieverlustes bewusst bist und damit leben kannst... löte den stecker ein. ob du da direkt oder später was dran machst ist ja nebensächlich... ich würde ertsmal sehen wo ich so einen stecker herbekomme und den mir mal bei seite legen für den fall das und dann einlöten. die stecker bekommt man nicht einfach bei reichelt oder so. u*sboard910 kann dir da weiterhelfen.
allerdings bits bei kathi mit <1W en prob bez. con13.
da liegen keine 5v mehr an sondern nur noch ca. 3v. muss man also bei diesen versionen en anderen 5v punbkt suchen um ne interen 2,5" hdd per int. nt zu betreiben
Wer die vielleicht 2 mbytes/s nicht über USB2.0 (60mbytes/s) vernünftig schreiben kann wird es auch mit SATA nicht schaffen.
Und die Tonspuren sind von der Datenmenge völlig vernachlässigbar.
wie kommst du denn darauf?Zitat:
Und die Tonspuren sind von der Datenmenge völlig vernachlässigbar
ne ac3 tonspur ist um einiges grösser als ne mp2 stereospur!
bei ner 90min sd aufnahme mit ac3 tonspur wird die ac3 alleine ca. 1gb gross!
Bei mir haben die zumeist 448kbit, das ergibt so 300mbytes für einen 90 minütigen Film. Soweit ich weiss ist bei normalem AC-3 auch bei maximal 640kbit/s schluss.
Im gegensatz zur Videodatenrate ist das sehr wenig.
Ok, bei SD Aufnahmen ist das vom prozentualem Anteil natürlich wesentlich höher.
hi alborland,Zitat:
Zitat von alborland37
das mit dem geschwindigkeitsvorteil sehe ich anders.
selbst wenn du ne "langsame" usb 2.0 anbindung hast, bist du bei datenraten von 15-20 mB/sec. zugegebenermassen ist ne normale interne 2,5" sata mit 40-60mB viel schneller, aber da wir hier von max.5 MB/sec sprechen (die m.w. z.zt. kein sender senden kann und will) dürfte der vorteil nicht sooo gravierend sein.
ausserdem kann ich eine externe hdd dann einschalten wann ich die brauche, und wenn ich nur normal sehe, hält die ruhe und verbraucht keinen strom.
das handling ist halt wesentlich einfacher.
und von wegen dem update, an dem es an der geschwindigkeit klemmen soll:
das kommt sowieso nur dann, wenn die aufnahmefunktion per usb geht. also brauch ich dann auch keine sauschnelle sata intern mehr.