Druckbare Version
Die Privatsender lassen Hausbesitzer verfolgen, die das Signal der privaten Sender über Gemeinschaftsanlagen "unzulässig an Mieter weiterleiten". Das Weiterleiten muss "angemessen vergütet" werden.
http://www.dslteam.de/news/artikel/4...ser-ins-Visier
Soviel zum kostenosen Privatfernsehen.
Jetzt zahlen alle Verbraucher an der Supermarktkasse und viele bald auch über die Nebenkosten, weil der Hauseigentümer/Vermieter die Kosten natürlich umlegen wird.
Warum nicht ,wenn HD+ funktioniert ,funktioniert das auch,so wird mit Massenverdummung Geld Verdient,ist doch im Sinne unserer Regierung.
Gewalt ist keine Lösung, aber ein sehr guter AnsatzZitat:
Zitat von hänschenklein
Ich gebe zwei meiner Sat-Anschlüsse an Nachbarn ab, begehe ich jetzt auch ein Vergehen wegen nicht erworbene Nutzungsrechte ?
Die große Mehrzahl der Hauseigentümer wird sich doch nicht sperren und eine Schadensersatzklage riskieren. Warum auch?
Die Kosten werden als Nebenkosten auf die iter umgelegt. Warum sollte man da als Hauseigentümer, Wohnugsgesellschaft etc. (Vermieter) Theater machen oder gar eine Klage riskieren?
Dem Vermieter ist das doch völlig egal. Kostet ihn nichts.
Sollte an der Meldung was dran sein, gibt es Vermieter, die die Sender, erst recht gar nicht einspeisen...., MTV in den 1990er lässt Grüßen .......
Das ist aber alles nicht neu, nur soll jetzt die Verfolgung von Nichtzahlern mehr forciert werden.
Jeder Betreiber von Antennenanlagen mit mehreren Teilnehmern ist verpflichtet einmal GEMA Gebühren,-
und dann noch VG Media Gebühren für die privaten TV-Sender zu zahlen.
Die GEMA Abgaben für Anlagen sind hier aufgeführt: https://www.gema.de/fileadmin/user_u...arif_w_t_1.pdf
Eine Übersicht aller Gebühren gibt es hier: https://www.gema.de/nc/musiknutzer/tarifsuche.html
GVU und VG Media erklären es hier: http://www.gvu-online.de/25_204_Pressemitteilung.htm
Ich kenne keine Anlagenbetreiber die nicht GEMA und VG Media zahlen. Das ist bekannt und vollkommen normal.
Wahrscheinlich will man jetzt noch an die ganz kleinen Anlagen ran, welche nicht offiziell betrieben werden.
Ich glaube nicht, dass es viele Vermieter geben wird, die keinen Privatsender einspeisen.Zitat:
Zitat von LunaBase
Das würde in Regionen ohne Kabel-TV bedeuten, dass es keine gemeinsamen Sat-Schüsseln mehr gibt. Welcher Vermieter / welche Wohnungsgesellschaft will 45 Schüsseln an 45 Balkonen?
Also wird das eingespeist und auf die Miete umgelegt.
Ich vermiete ein Haus mit zwei Wohnungen und warte mal ab. Kommt da eine Zahlungsuafforderung, werde ich kein Theater machen. Dann müssen die Mieter halt zahlen. Wenn mir beide mitteilen, dass sie das nicht wollen, ist das auch OK. Dann müssen sie halt auf DVB-T umsteigen.
Das wird lustig, hier in der region gibt es nur ör über dvb-t. Hätte aber den vorteil das 50% des verblödungsfernsehen aussen vor bleiben.Zitat:
Zitat von wacheia