Sky will Gaststätten kontrollieren

Sky will Gaststätten kontrollieren

Der *******-Sender Sky sucht zurzeit bundesweit Kontrolleure, die im Stil der GEZ die rechtmäßige Ausstrahlung seiner Kanäle in Hotels, Restaurants und Bars überprüfen sollen.
In einer FOCUS vorliegenden Ausschreibung der beauftragten Vertriebsfirma Exomax werden „Abiturienten, Absolventen, Berufserfahrene“ als „Handelsvertreter“ gesucht, deren offizielle Aufgabe die „regionale Vermarktung“ von Sky ist.

Zudem aber sollen die 50 Vertreter mit Beginn der gerade gestarteten Saison der Fußball-Bundesliga Hotels wie Gaststätten kontrollieren. Diese Aufgabe wird der Ausschreibung zufolge „pauschal noch einmal extra und besonders lukrativ vergütet“. Das monatliche Einkommen liegt nach FOCUS-Informationen bei mindestens 2500 Euro, zuzüglich einer Provision von bis zu 280 Euro pro Einzelauftrag plus Reisekosten. Bei den Kontrollen seien pro Bundesliga-Spieltag „zusätzliche Einkünfte von etlichen 100 Euro machbar“, heißt es in dem Angebot.

Sky kämpft mit Schulden und einer seit Monaten weitgehend stagnierenden Abonnentenzahl.

QUELLE

Lukrativer Job.

In einigen Gaststätten wird tatsächlich die "private" Abo-Karte verwendet !!! ... das finde ich auch nicht richtig ... nur um "Umsatz" zu machen.

Sky-Bar mit Lizenz, das ist o.k. (auch wenn es ziemlich teuer ist !!!!!!!!!!!!)

Diese Aktion wird mit Sicherheit, großen Erfolg für die Abozahlen haben ....

Kommen jetzt Strafgelder zur Sanierung des maroden Haushaltes zum Einsatz ?

Ich würde das als Werbung für mein Programm sehen !
Nicht dem kleinen Wirt an der Ecke noch das Hemd ausziehen !

Macht die Sportsbar preiswerter und ihr benötigt den ganzen Käse aller Stasi 2.0 nicht !!!

Herr Lehrer : Ich weiß was ! : Im Keller brannte das Licht !!!! Ich habs schon ausgemacht ! ;-)

Sky kämpft mit Schulden und einer seit Monaten weitgehend stagnierenden Abonnentenzahl.
QUELLE
Lukrativer Job.[/QUOTE]
mann das kann ich schon nicht mehr hören" schulden usw.":gruebel:
macht saubere preise und alles wird gut!

Saubere preise ??? Der preis an sich finde ich ok aber den schrott was se bringen nicht für den müll bin ich nicht bereit für das was ich habe 32,90 zu bezahlen derzeit 16,90 :-) dank diesem board :-)

Also ich wäre für einzelne sender buchen so wie es beliebt danach den preis berechnen das sollte aber auch fair berechnet werden

Was will jemand mit den ganzen schrottsendern wie heimatkanal wenn er sport sehen will ???

Ich selber will kein sport ich sehe von den ganzen programmen regelmässig 5 stück von wieviel??? dafür 16,90 ist zwar viel aber ertragbar

Wenn se endlich auf Kundenwünsche eingehen würden Qualität statt Quantität bringen würden würde es auch klappen mit den abos
wieviel sagen denn den ganzen schrott braucht ma net

Also werte sky menschen fangt mal an hier zu lesen :-) und ändert was an euren System weil dieses hat was titanic mässiges :-)

die weden die fehler immer wieder neu machen

da sitzen eben leute die keine ahnung haben was kunden wollen und nur auif dem grossen profit mit grossen abos aus sind

aber so was ist der untergang

:aufsmaul_2:


http://www.youtube.com/watch?v=TIvz0DAuDM4

Zitat:

---

Zitat von crx

:aufsmaul_2:
http://www.youtube.com/watch?v=TIvz0DAuDM4

---

:schilder0058:

Zitat:

---

Zitat von stranger1

Soviel Bier kann man garnicht verkaufen, das sich das refinanziert.
stranger1

---

DOCH! Wenn man nicht nur Fussball zeigt sondern die restlichen Tage das Filmprogramm von Skei. Das muss man sich nämlich *ACHTUNG Schenkelklopfer* schönsaufen!


OffTopic: By the way. Kann mir jemand mal erklären (oder Link posten) wie das mit den Hotelabos funktioniert? Muss ja anders gehen als in der Kneipe wo nur 1 Receiver steht.

Zitat:

---

Zitat von limonadecl

DOCH! Wenn man nicht nur Fussball zeigt sondern die restlichen Tage das Filmprogramm von Skei. Das muss man sich nämlich *ACHTUNG Schenkelklopfer* schönsaufen!
OffTopic: By the way. Kann mir jemand mal erklären (oder Link posten) wie das mit den Hotelabos funktioniert? Muss ja anders gehen als in der Kneipe wo nur 1 Receiver steht.

---

hotelsky (LINK)

Zitat:

---

Zitat von stranger1

Da ist es nicht verwunderlich, das Wirte ihr Privat-Abo einsetzen oder einen privaten Raucherclub (nichtöffentlich) betreiben. Soviel Bier kann man garnicht verkaufen, das sich das refinanziert.
stranger1

---

Der Wirt kann nur hoffen, dass diejenigen, die am Wochenende zum Fussball in seine Kneipe kommen, sich auch ab und zu mal unter der Woche sehen lassen oder nach dem Fussball noch einige Zeit da aufhalten und sich einen ballern. Wirte haben es heutzutage auch immer schwerer.
Vielleicht gibts dann auch mehr solcher Vorfälle wie HIER

Zitat:

---

Zitat von stranger1

Der Name "Sportbars" sagt es ja schon, es wird nur Sport angeboten.
Das funktioniert so
stranger1

---

Danke an euch beiden für den Link. Jetzt weiss ich welche Geräte zum Einsatz kommen. Die für mich noch interessantere Frage lautet "wie genau funktioniert das technisch"? Prinzipiell müsste das Gerät ja 1000 Zimmer gleichzeitig mit Sky Inhalten versorgen können. Das machen die ja nicht mit 1000 SCs sondern scheint diese Anlage das Programm hardware oder softwaremäßig komplett zu dekodieren und verteilt dieses dann an den abrufenden Empfänger.

Wenn also jemand sich mit der eingesetzten Technik gut auskennt würde mich das schon interessieren.

@mods: Da ja doch OT können meine beiden Beiträge ruhig verschoben werden falls gewünscht.

kenne genug wirte die das mit dem privat abo machen weil alles andere einfach zu teuer ist da sie ohnehin schon fast nicht über die runde kommen

Glauben die Ernsthaft ein kleiner Wirt zahlt das. Der einzige Effekt wird sein das der Wirt sein zweit Abo für die Gaststätte kündigt
lg an die Marketingabt.

Zitat:

---

Zitat von Bogeymann

Das monatliche Einkommen liegt laut Focus bei mindestens 2500 Euro

Bei den Kontrollen seien pro Bundesliga-Spieltag zusätzliche Einkünfte von etlichen Hundert Euro machbar

---

Da setzt man also 50 Mann zu €2500/Monat ein, um 4x etliche Hundert Euro/Monat zu machen.

Nun ist "etliche" natürlich eine Frage der Definition, aber ich hätte da als Verantwortlicher doch schon leichte Bauchschmerzen, wenn ich das meinem Chef vorrechnen sollte.

Das ist schon lustig hier.

Ein Unternehmen kontrolliert, ob sein Produkt illegal genutzt wird und alle regen sich fürchterlich darüber auf.

Motto: "Wo kommen wir denn hin, wenn ein Unternhemen noch nicht einmal duldet, dass es beklaut wird?"

Um alle Missverständnissen vorzubeugen: Mir ist es völlig egal, ob Sk legal, illegal oder überhaupt nicht geschaut wird.

Wenn ich Sky z. B. über CS verbilligt (und damit illegal) schaue, habe ich damit kein moralisches Problem. Ich würde mich aber auch nicht darüber beschweren, wenn Sky versuchen würde, das zu verhindern.

Regt Ihr Euch auch über Ladendetektive auf?

Zur Frage der Wirtschaftlichkeit:

Man könnte zumindest mal versuchen das gegen zu rechnen:

- Wir haben 36 Spieltage
- Freitags EINE Übertragung macht netto 2 Stunden
- Samstags 15.30h bis 20.15h macht netto 5 Stunden
- Sonntags 15.30h bis 19.15h macht netto 4 Stunden

Man kommt also auf 11 Stunden mal 36 Spieltage = 396 Stunden

Wenn man also pro Fussballstunde EINE GEWINNSTEIGERUNG von 15 - 20 Euro erreicht wird es betriebswirtschaftlich sinnvoll.

Bei einem Gewinn von 20-30 Cent je 0,25l Glas Bier ist das schon etwas.


Allerdings trinken die Gäste ja nicht nur Bier sondern gelegentlich auch mal was alkoholfreies oder ein Schnäpschen, was etwas mehr Gewinn abwirft.

Was ist denn daran verwerflich, wenn ein Unternehmen die Einhaltung der vereinbarten AGB überprüft?

Ich wundere mich halt nur über die Empörung Einiger darüber, dass Sky es nicht hinnehmen will, wenn der vertragspartner sich nicht an den Vertrag hält.

Mir ist noch kein Fall bekannt geworden, wo ein Abonnent den Vertrag mit Sky nicht freiwillig unterzeichnet hätte.

Wenn eine Kneipe die Kosten für das gewerbliche Abo nicht refinanzieren kann, sollte der Gastronom vielleicht ohnehin über eine Schließung seines Lokals nachdenken.