HD Receiver für Cardsharing?

Hallo,
ich bin eigentlich begeisterter Kathi UFS-910 User.
Jetzt musste ich mit Schrecken feststellen dass dieser scheinbar ausläuft.
Vor kurzem war er überall noch für 200 € erhältlich und jetzt bekommt man ihn grad noch so bei ein paar Shops ab 250 €.
Jetzt wollte ich mal fragen was es da für Alternativen gibt, die vergleichbar mit der Kathi wären.
Der Receiver muss auf jeden Fall folgende Punkte erfüllen:
- HD-fähig
- geeignet für Cardsharing
- camd3 sollte ohne Probleme laufen
- der Preis sollte auch nur zwischen 200 - 250 € liegen
- man sollte auch auf eine externe Platte aufzeichnen können
Könnt Ihr mir da mal den ein oder anderen Tip geben?
grtz
StoneCold

Tips kann man geben, aber 100%ig nicht in dem Preisbereich.
Witzig finde ich, Camd3 muss laufen, ein nicht mehr supporteter Emu, aber ne neue Box.
Camd3 ist tot, damit muss man sich abfinden, wenn Du dazu Support brauchst, wirst Du kaum eine Box finden

Was ist dann jetzt der kommende beste Emu?

Diesen müsste man ja dann bei allen bestehenden dboxen und kathis auch drauf machen, oder?

Könntest vielleicht doch mal die eine oder andere Box vorschlagen, auch wenn sie etwas teurer ist?

Danke.

gute Frage,

ich persoelich bevorzuge nur Mgcamd
und Serverseitig NewCS, Oscam.

mfg

VU+ Duo (mein absoluter Favorit)
DMM 800
vll. in Zukunft Octagon 1018
CS tools, Oscam,CCcam,NewCS solange die Karte unterstützt wird.
Mbox=tot,Camd3=tot,gbox=tot,new mbox=tot

Kauf dir eine Kathi, auch wenn diese im Preis etwas angezogen hat (früher hat man 350,00 € bezahlt), noch hast du die Chance.
Eine DM800 für ca. 400,00 € wirst du warscheinlich nicht ausgeben wollen und dazwischen gibt es nichts vernünftiges.

ok, aber nochmals zurück zu der Software.
Da hätte ich noch ein paar Fragen dazu.

1. Wird eigentlich der mpcs server noch weiterentwickelt?

2. Wenn bei mir jetzt mit mpcs und camd3 alles läuft, dann lasse ich das am besten so, oder?

3. Ist dieses oscam das gleiche wie der mpcs bzw. basiert der auf diesem?

4. Hat das oscam irgendwo Vorteile und wäre das viel zum umstellen?

5. Wenn ich jetzt z. B. den Emu umstellen will, dann müsste ich das doch an allen Client Boxen machen, oder? Oder kann man mit verschiedenen Emus auf eine Server D-Box zugreifen?

1. Wird eigentlich der mpcs server noch weiterentwickelt?
Glaub nicht (glaub da war was mit den Sourcen)
2. Wenn bei mir jetzt mit mpcs und camd3 alles läuft, dann lasse ich das am besten so, oder?
Warm nicht? Obwohl cccam ja auf fast jedem System läuft und sehr stabil ist.
3. Ist dieses oscam das gleiche wie der mpcs bzw. basiert der auf diesem?
ist eigentlich das gleiche... (basiert glaub ich auch auf MPCS)
4. Hat das oscam irgendwo Vorteile und wäre das viel zum umstellen?
Vorteile? naja HD+ Karten laufen mit, und es wird ständig weiterentwickelt (da die Sourcen bekannt sind)
5. Wenn ich jetzt z. B. den Emu umstellen will, dann müsste ich das doch an allen Client Boxen machen, oder? Oder kann man mit verschiedenen Emus auf eine Server D-Box zugreifen?
Du kannst mit verschiedenen Emus auf die OScam zugreifen(wird ja über die Lines geregelt und die User müssen in der User datei der MPCS/OScam eingetragen sein), 2 verschiedene Emus aufeinander zugreifen zu lassen, davon halte ich nichts

Die OScam ist dem MPCS weit voraus, sie ist sogar auf 3 CPUs CCcam Client(egal woher die Karten kommen und welcher Connect(auch Camd3)

Eine Alternative wäre noch die Coolstream, nur da gibt es kein Twin und ich finde die Box mit 300€ viel zu teuer(80€ mehr und ich habe ne stabile DMM800 oder mit seinem Händler handeln und gleich eine VU+ ergattern)
Bei einem Kauf einer HD Box würde ich nie wieder Kompromisse eingehen, dann lieber mit dem Kauf warten bis man das Geld zusammen hat.

Ich hatte die VU+ Duo kurz hier, würde sie sofort kaufen, aber halt 400€ für TV schauen, auch ich muss sparen und somit warten :)
Coolstream hatte ich hier, Box ist soweit OK, Lüfter kann mn selbst ändern aber 300€ für einen Singletuner? nein danke
DMM800 hatte ich hier, Box ist OK, aber teils träge. Soft ist bestens, im Vergleich zur VU+ Duo hat sie klar das Nachsehen. Dann lieber 40€ mehr und ich bekomme eine Twinbox, ebenfalls mit E2 und mehr als gute Soft, dafür, dass sie erst kurz auf dem Markt ist

Entscheiden musst Du natürlich am Ende, das kann Dir niemand abnehmen.
Ich habe auch nichts davon, was Du kaufst, ich kann Dir nur einen Rat geben, nicht mehr

Also wenns Preislich eine rolle spielt kann man ja nur die UFS910 empfehlen, ich hatte damals auch mehr als 300 bezahlt.

muss aber zugeben das ich die ins schlafzimmer verbannt habe und eine andere fuers Wohnzimmer suchte. (da es aber jetzt auch Neutrino fuer die box gibt wird die wieder gerne aktiv genutzt)

Erst dachte ich an die DM800HD, aber die hat mir nicht gefallen und daran hatte zu 99 % Enigma2 schuld.
(bin eben Neutrino gewohnt)
Und aus diesem Grunde habe ich mir die Coolstream gekauft.
Bin absolut zufrieden, jede box hat kleine Fehler -auch die Cool-
Aber der Support ist Klasse.
HD+ geht (nun auch Karte aktivieren)
internes Cam geht fuer S02 und V13
internes Cam liest sogar meine Seca3 Karte
Smargo geht auch.

mfg

Habe eben mal nachgesehen, camd3 wird auch auf der VU+ laufen. wird als Plugin angeboten, auch wenn ich die Cam nicht mag, sollte man das sagen :)

Hallo,

Ob man die Kathrein gut oder schlecht findet - scheint wohl Ansichtsache zu sein ... ich besitze eine ... und finde, dass es ein Fehlkauf war ... suche daher auch nach Alternativen.

Prinzipiell ist zur Kathrein zu sagen, dass CCCam darauf nicht läuft. Daher kann man (wenn man mit einem CCCam Server "reden" will) nur camd3 oder mgcamd mit oscam als Proxy verwenden ... mit der Original-SW wohlgemerkt.

Bezüglich neuer Receiver...

Man hört ja, dass die DreamBox 500 HD - sofern sie tatsächlich in den nächsten Wochen auf den Markt kommt, Preislich attraktiv sein soll ... und mit Linux und internem Card Reader usw. sicher interessant sein wird.

Grüße

Ich habe derzeit 4 Kathis mit Winterimage und Incubuscamd 0.96 laufen ,mal abgesehen davon das die EMM nicht hinhauen (hol ich woanders her) ,läuft sie zufriedenstellend an der CCcam.

Aus bisheriger Erfahrung kann ich sagen, das die neue MGCamd1.35 mit der Kathi sehr zuverlässig mit dem CCCcam-Server läuft. Alle HD-Sender incl. HD+ gehen auf. Habe nur die neue mg_cfg und die cccamd.list drin und bin sehr zufrieden. Nach meiner Meinung war/ist die Incubus deutlich unstabiler.

Es kommen bald weitere Boxen, so auch eine VU+ Solo (kein Kabel-nur SAT soweit ich weiß) und andere E2 Boxen (DG und weitere) sowie die 500HD von DMM.
Also mehr das untere Preissegment. Da wird sicher das eine oder andere interessante bei sein.
Ich würde momentan mit einem Kauf warten bei Boxen bis 2XX€

was ist eigentlich mit dem Opticum HD 9600 <- was spricht gegen diesen resiver zum cs ? er ist in einer ordentlichen preisklasse (199€), unterstützt cccam 2.1.1 usw.. ?
ich habe bis jetzt über diese box nur gutes gehört - außer das keine hdd eingebaut ist, finde ich an dieser box nichts auszusetzen..


zum thema dreambox... irgendwie ist dies keine wirkliche alternative...
die dm800 mag eine tolle box sein, der preis dafür ist auch ok... aber in der heutigen zeit schaue ich persönlich auch etwas auf den stromverbrauch, und wenn ich höre das die dm800 im standby ca 10w braucht... dann ist mir das persönlich zu viel... schade das der hersteller darauf keinen wert legt...

auch das "hitzeproblem" der dm 800 - es ist schöön, das der hersteller die box so klein wie möglich baut, aber dafür die box viel zu heiß wird.. durch übermäßige wärme verkürzt sich die lebenszeit von bauteilen, und wenn ich 500euro ausgebe, dann würde ich mich freuen, wenn die box auch etwas länger als 2 jahre hällt... was bei der erwärmung aber fraglich ist..

und bei der dm8000 finde ich den preis doch etwas zu viel des guten.. no go !!!!