Verstoß gegen Anti-Doping-Regeln: DFB ermittelt gegen Hoffenheim

Verstoß gegen Anti-Doping-Regeln: DFB ermittelt gegen Hoffenheim

Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes hat gegen die Hoffenheimer Spieler Andreas Ibertsberger und Christoph Janker Ermittlungen wegen des Verstoßes gegen die Anti-Doping-Richtlinien aufgenommen. Die beiden Profis des Bundesliga-Herbstmeisters sollen nicht wie vorgeschrieben unmittelbar nach dem Abpfiff der Partie am 7. Februar bei Borussia Mönchengladbach (1:1) zur Doping-Kontrolle erschienen sein.

Die beiden für die Doping-Probe ausgelosten Spieler seien erst nach der Teilnahme an der Mannschaftssitzung mit zehn Minuten Verspätung zu den Kontrolleuren gekommen, teilte der DFB mit. Die Ergebnisse der Doping-Proben bei Ibertsberger und Janker seien negativ ausgefallen. Die Anti-Doping-Kommission des DFB habe die Ermittlungen beim Kontrollausschuss beantragt.

Zwei Italiener in ähnlichem Fall ein Jahr gesperrt

"Der Fall ähnelt auf den ersten Blick dem Sachverhalt des Verfahrens gegen die italienischen Spieler Daniele Mannini und Davide Possanzini vor dem Internationalen Sportgerichtshof CAS, der die beiden am 29. Januar 2009 zu einer einjährigen Sperre verurteilte", sagte Kontrollausschuss-Chef Rainer Koch. "Ob diese Entscheidung tatsächlich auch für den Fall der beiden Hoffenheimer Profis anwendbar ist, muss nun zunächst einmal vom DFB-Kontrollausschuss genauestens geprüft werden." Vizepräsident Koch ist auch Vorsitzender der DFB-Anti-Doping-Kommission.

1899 Hoffenheim wurde am Freitag über die Ermittlungen schriftlich informiert. Auch Borussia Mönchengladbach sei in dieser Angelegenheit in Kenntnis gesetzt worden. Ein Einspruch der Gladbacher gegen die Spielwertung liege bislang nicht vor.

Quelle n-tv

Also langsam geht es selbst mir zu weit.


Zunächst zur strittigen Regel:

Artikel 2: Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen....

Artikel 2.3 – Die Weigerung oder das Unterlassen ohne zwingenden Grund, sich einer angekündigten Probenahme zu unterziehen, die gemäß anwendbarem Anti-Doping-Bestimmungen zulässig ist, oder ein anderweitiger Versuch, sich der Probenahme zu entziehen.


Liebe Leute, es muß zweifellos alles gegen Doping unternommen werden!


Irgendwann ist es aber zu viel!


Das System ADAMS hat innerhalb von 2 Monaten dreimal die Software gewechselt.

Klickt bei Interesse einfach mal auf die Regeln....das ist,

bei allem Verständnis, ein Eingriff in die Privatsphäre.


Da kommen sie 10 Minuten zu spät aus der Sitzung...
eigene Dummheit, ja!

Sie hätten "whereabouts" angeben müssen.


Aber sind die beiden Spieler deswegen mit Langzeitgedopten gleichzusetzen?

Russische Biathleten lachen sich den Hintern weg und behaupten

mit pickeligem Gesicht und Zahnspangen: "Wir haben nicht gedopt."


Und hier wird ein Verfahren eingeleitet, weil es eingeleitet werden muß(?).


Schwachsinn!!!!!!

Zitat:

---

Zitat von Bobby

Also langsam geht es selbst mir zu weit.
Zunächst zur strittigen Regel:
Artikel 2: Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen....
Artikel 2.3 – Die Weigerung oder das Unterlassen ohne zwingenden Grund, sich einer angekündigten Probenahme zu unterziehen, die gemäß anwendbarem Anti-Doping-Bestimmungen zulässig ist, oder ein anderweitiger Versuch, sich der Probenahme zu entziehen.
Liebe Leute, es muß zweifellos alles gegen Doping unternommen werden!
Irgendwann ist es aber zu viel!
Das System ADAMS hat innerhalb von 2 Monaten dreimal die Software gewechselt.
Klickt bei Interesse einfach mal auf die Regeln....das ist,
bei allem Verständnis, ein Eingriff in die Privatsphäre.
Da kommen sie 10 Minuten zu spät aus der Sitzung...
eigene Dummheit, ja!
Sie hätten "whereabouts" angeben müssen.
Aber sind die beiden Spieler deswegen mit Langzeitgedopten gleichzusetzen?
Russische Biathleten lachen sich den Hintern weg und behaupten
mit pickeligem Gesicht und Zahnspangen: "Wir haben nicht gedopt."
Und hier wird ein Verfahren eingeleitet, weil es eingeleitet werden muß(?).
Schwachsinn!!!!!!

---

Genauso sehe ich das auch.

AMEN

Da stecken bestimmt die ollen bayern dahinter .

Wenn ich einen Bayern bei der WADA oder NADA kennen würde...alles Saupreißn!

Zitat:

---

Zitat von Bobby

Wenn ich einen Bayern bei der WADA oder NADA kennen würde...alles Saupreißn!

---

Habe es nun mit allen bei google gefundenen Online Übersetzern versucht zu dechriffieren, leider ohne Erfolg.

Könntest du mir eine Übersetzung des Codes geben, notfalls auch per pn.

Zitat:

---

Zitat von the Duke

Habe es nun mit allen bei google gefundenen Online Übersetzern versucht zu dechriffieren, leider ohne Erfolg.
Könntest du mir eine Übersetzung des Codes geben, notfalls auch per pn.

---

http://www.google.de/search?hl=de&q=WADA&btnG=Google-Suche&meta=

http://www.google.de/search?hl=de&q=NADA&btnG=Google-Suche&meta=

http://de.wikipedia.org/wiki/Sauprei%C3%9Fn
:confused:

Ahhh, das Abkürzungen kein Wunder das die Übersetzer versagten. Und ich dachte schon Bobby hat einen neuen Dialekt erfunden.

Danke Dir.

die bürokraten sollten mal "die kirche im dorf" stehen lassen :schilder0279:
und die gladbacher sollten sich mal fragen ob sie noch "alle tassen im schrank" haben :schilder0279:
das ist .... so "tante käthe" auf leo-tv schlicht und ergreifend ein mehr als großer witz :schilder0279:

Dieselbe NADA, die Kontrolleure schickt, welche zu dumm sind,

den Eingang in eine Trainingshalle zu finden?


Dieselbe NADA, die Namen bei Kontrollen verwechselt

und deshalb einen Frau für einen Mann hält?


Diese NADA fordert den DFB auf...und erwartet von ihm...!


Leute...irgendwo ist es zu Ende!

Ich erwarte, daß die WADA ohre Kontrollen auch in Ländern wie China oder z.B. Rußland umsetzt.

Ich erwarte, daß in den hochbelastenden Belastungseinheiten kontrolliert wird, nicht in der Halbzeitpause eines Bundesligaspiels.

Ich schließe mich der Meinung vom Stranger an. Kann mir aber auch vorstellen das die großen vom FC Hollywood (Bayern) da ihre Finger mit im Spiel haben. denn Sie sind noch immer nicht Tabellenführer. Den durchmarsch von Hoffenheim aus liga 3 bis zum Tabellenführung Liga 1 ist schon echt bemerkenswert. Aber immer schön mit anzusehen. Und das die beiden Spieler von Hoffenheim negativ getestet wurden find ich traumhaft.:baeh:

Zitat:

---

Zitat von Nachtfalke903

.... Kann mir aber auch vorstellen das die großen vom FC Hollywood (Bayern) da ihre Finger mit im Spiel haben....

---

Sicher, und der Papst eröffnet morgen eine Herren-Boutique in Wuppertal

:45: Bayer(n)-Bobby,

es passiert nicht sehr oft, doch hier liegt du falsch!!!

Da auch in Wuppertal begeistert Karneval gefeiert wird, ist die Eröffnung auf Donnerstag verschoben worden.... http://www.smilies-smilies.de/smilie...ester00025.gif


Gruss Urmel :fussball_blue_white

Echt schade!

In diesem Sinne: Hellaaf ;)

Noch ein paar Meinungen zu dem Thema auf www.sueddeutsche

Der Herr Baumert war schon immer ein ganz Schlauer.

HIER

und wenn der herr doktor merkt, dass die delinquenten nicht sofort zur kontrolle kommen, so ist es doch nicht verboten, an die kabinentür zu klopfen, um sie an die unverzügliche kontrolle zu erinnern. so kann er sich die mühe sparen einen bericht zu schreiben.
mfg

Zitat:

---

Zitat von shory

und wenn der herr doktor merkt, dass die delinquenten nicht sofort zur kontrolle kommen, so ist es doch nicht verboten, an die kabinentür zu klopfen, um sie an die unverzügliche kontrolle zu erinnern. so kann er sich die mühe sparen einen bericht zu schreiben.
mfg

---

Wieso sollte er sowas machen?

Es gibt Regeln und an die MUSS man sich halten!

Und: Die Regeln sind jedem (auch den Spielern von Hoffenheim) bekannt!!!

...und so wie ich das gestern hörte, läuft es tatsächlich auf eine einjährige Sperre hinaus.

Zitat:

---

Recht ist Recht. Da der Fall mittlerweile von internationalem Interesse ist, können sich die Richter kein mildes Urteil erlauben. Sonst schafft man einen ungewollten Präzedenzfall und der Paragraph wird dehnbarer und dehnbarer. Tut mir Leid für die beiden Hoffenheimer. Die stehen jetzt wie der Ochse vorm Berg. Aber wer schon mal 10min zu spät am Check-In am Flughafen war, der weiß, dass der Flieger dann auch ohne ihn abhebt... Relation von Zeit zu Konsequenz ist halt nicht immer fair...

---

Das hab ich grade im Netz gefunden, und das ist genau meine Meinung!

Ich bleibe dabei...

es wäre unverhältnismäßig!



Und.....10 Minuten reichen bei den derzeit gängigen Methoden eben nicht aus.

leute,
warum so streng, gibts keine akademische viertelstunde mehr? ein jahr berufsverbot ist doch bescheuert. es geht da ja nur um eine urinprobe, soviel ich weiss; nach einem spiel können die doch sowieso erst nach zwei bier wasserlassen und wer weiss, was da im bier alles drin ist. noch mal, wenn der doc hingeht und die beiden aufmerksam macht, dass..... könnte zeit und geld und strafe vermieden werden. ich sehe den weisskittel vor mir, wie er in seinem kämmerlein sitzt und sich die hände reibt.
mfg

naja ich sehe nen anderes Problem, wenn die jetzt ne Ausnahme machen, dann machen sie für andere dann auch ne Ausnahme die 20 min später da waren....

Die beiden Italiener (die schon gesperrt sind) gehen in Berufung usw. usw. usw. ....

Und um das nicht zuzulassen werden die hart durchgreifen.

Ansonsten könnten die Die Antidopingsysteme gleich abschaffen...

Dem DFB droht wegen der Doping-Affäre bei 1899 Hoffenheim kein neuer "Fall Busch".
Andreas Ibertsberger und Christoph Janker, gegen die der DFB wegen eines Verstoßes gegen die Anti-Doping-Richtlinien ermittelt, haben zu Saisonbeginn die Athletenvereinbarung unterschrieben und könnten deshalb auch bestraft werden.
Eishockey-Spieler Florian Busch war trotz einer im März 2008 zunächst verweigerten und später nachgeholten Kontrolle nicht gesperrt worden, da er diese Vereinbarung nicht unterschrieben hatte und somit die Rechtsgrundlage fehlte.

Quelle: Hier

Hoffenheim muss 75.000 Euro Strafe zahlen.

"Kein klassisches Dopingvergehen": 1899 Hoffenheim bleiben die befürchteten harten Sanktionen im Zuge der Dopingkontroll-Affäre erspart. Dafür muss der Deutsche Fußball-Bund nach Kritik kräftig nachbessern. Das entschied das Sportgericht des Verbandes.

Bundesliga-Herbstmeister 1899 Hoffenheim kommt in der Dopingtest-Affäre glimpflich davon, der Deutsche Fußball-Bund (DFB) muss bei seinen Kontrollen aber kräftig nachbessern. Das DFB-Sportgericht unter dem Vorsitzenden Hans Lorenz verurteilte am Montag den Club wegen des Verstoßes gegen die Anti-Doping-Richtlinien zu einer Geldstrafe von 75.000 Euro, dessen Dopingbeauftragten Peter Geigle wegen unsportlichen Verhaltens zu 2500 Euro. Vor der Verhandlung hatte der DFB bekanntgegeben, dass in der nächsten Saison in der 1. und 2. Bundesliga das "Chaperon-System" bei Doping-Kontrollen eingeführt wird.

Über das Urteil und die bevorstehende Einführung der "Chaperons" hinaus gibt es weiteren Handlungsbedarf beim DFB. Der Sportgerichtsvorsitzende Lorenz kritisierte, dass bei den Kontrollen "bestimmte zeitliche Grenzen nicht vorgeschrieben sind". So müsse man sich Gedanken machen, ob beispielsweise nach dem DFB-Pokalfinale die zur Urinabgabe ausgelosten Spieler überhaupt an der Siegerehrung teilnehmen dürfen. "Ich bin überrascht über die mangelnden Kenntnisse der Anti-Doping-Bestimmungen und Kontrollabläufe", sagte die Anti-Doping-Beauftragte der Nationalen Anti-Doping-Agentur (NADA), Anja Berninger, als Prozessbeobachterin und empfahl, "die Abläufe zu überdenken". Ihre Ohren seien bei der Zeugenbefragung "gewachsen": "Sicherlich wird es im Nachgang Gespräche mit dem DFB geben."

Quelle + Mehr dazu bei Spiegel Online
------------------------

Meine Meinung:

Das etwas falsch gelaufen ist, steht ja wohl fest. Insofern ist die Strafe für den Verein lächerlich im Vergleich zu dem, was die Spieler im Falle einer Verurteilung getroffen hätte.

Da scheint das Gesetz des gegenseitigen Krähenschutzes ganz gut gegriffen zu haben. Dieser Trumpf ist aber nun ausgespielt und beim nächsten Mal können die Spieler nach der Sperre direkt in Rente gehen...