Bin Freund der Elektronischen Tanzmusik :dance:und dachte mir mach doch mal nen Track selber,wie komme ich denn "kostengünstig" an eine geeignete umfangreiche Software?Womit habt ihr denn gute erfahrung gemacht.
Druckbare Version
Bin Freund der Elektronischen Tanzmusik :dance:und dachte mir mach doch mal nen Track selber,wie komme ich denn "kostengünstig" an eine geeignete umfangreiche Software?Womit habt ihr denn gute erfahrung gemacht.
cuebase logic etc weiss ja nicht was du machen willst ob am pc oder mit synthis kommt ganz drau an roland mc sind ganz ok für den anfang oder yamaha,korg jenachedem was du kannst und machen willst
wollte nur erstmal am PC was machen....aber dankeZitat:
Zitat von 1apussy
Propellerhead reason ist ganz gut zum selberbasteln
wo find ich denn das?ist der umgang mit der software einfach?Zitat:
Zitat von 1apussy
wenn du dich ein bissel reinarbeitest geht es kannst fast alles da machen auch mit midi sachen zusammen z.b keyboard oder synthis
werde das mal versuchen..
Wie süss, zwei Newbies in angeregter Zweisamkeit ! ;-)
Also, Reason ist schon i. O. zum Anfang, ist aber vom Aufbau her anders als der "Standard" beim Produzieren. In der Regel, muss man aber einige Limitierungen in der Soundgestalltung und der Dynamik hinnehmen, nicht zu letzt die geringe Auflösung der Freuenzen. UND: VST´s einbinden geht nun mal gar nicht - somit fehlen Dir 90% der Standardsounds. Die kann man alle mit Reason basteln aber...
Cubase SX 3.0 ist das letzte und Beste, dass du finden könntest. Und dann jede Menge VST´s.
Aber um mal ehrlich zu sein, ich glaube Du gehst da ein bissl naiv ran ! Ich will :
1.) House
2.) Schranz
3.) Electro
4.) Harstyle produzieren
Hast Du dich schon mal mit Harmonielehre, Synthese, Arrangement, Mischen und Mixen, Mastern, EQing, FX beschäftigt?
Hast Du mal hinter die Musik gehört, was da in der Tiefe abgeht? Hast Du eine Idee, wie die Sounds entstehen, die Du im Track geil findest?
Zum Produzieren gehört ne Menge - ich mache das seit ca. 4 Jahren - habe noch nichts released. Zugegeben, es sind nur effektive 1 1/2 Jahre, weil viel Arbeit aber so what.
Wenn Du nen paar Samples zusammenklicken willst und nen paar Loops drunterlegen und dann zurücklehnen und freuen willst, dann brauchst Du was anderes.
Musik zu komponieren - egal welche ist mal nicht eben so gemacht. Du brauchts für jeden Syle spezielle Geräte (Sounds), musst Standard Effektparameter kennen, dann den Aufbau kennen und dann langsam versuchen sich anzunähern, das es so klingt wie es soll und dann anfangen zu interpretieren. Ich z.B. arbeite gerade daran Elemente des Full On in Prog House einzupflechten - kommt geil und treibt es auf die Spitze - hat bis heute keiner gemacht....
Nur um es zu sagen - du wirst nicht Cubase, nen Synth öffnen, die perfekten Sounds finden und mal eben nen Track produzieren. Bist Du bereit ein hartes langes Selbststudium zu machen? Einen Synth zu verstehen ist ne Aufgabe - nicht zu schwer, wenn man die Parameter und den Aufbau verstehet - aber kompliziert (OSC, LFO, ENV, KyTrk, VelTrk, Modulmatrix, Filter)
Bist Du bereit von den Anfängen der Musiklehre (Harmonik, Arrangement, Noten etc) bis zum Ochestralen Aufbau und elektrischer Synthese alles anzueignen?
Oder willste Dicke Hose machen und deinen Kumpels imponieren?
Ansonsten steige ein zu verstehen mit: Cubase Sequel
http://www.steinberg.de/1301+M54a708de802.html
da geht aber einer ran,ne auf dicke hose will ich keinen machen.Ich bin viel auf Montage und suche ne beschäftigung der ich Abends im Hotelzimmer nachgehen kann.Habe keine Lust wie die meisten anderen jeden Abend vor der Theke zu hängen und mir Baustellengeschichten zu erzählen,die sich eh nach ner woche wiederholen da man keine anderen Hobby´s hat als Arbeit und saufen.Aber ich Danke dir für deine Ratschläge.Zitat:
Zitat von Blubbs_die_Fliege
Hi Joe,
also in dem Falle helfe ich Dir gerne. Was ist Dir bisher denn überhaupt bekannt zum Thema Producing und elekronische Musik?
Gruß,
Blubbs
ja zum thema kann ich nur auf meine 15 jährige partyerfahrungen zurückgreifen und mehr nicht,möcht jetzt auch nicht nen riesen hit in den charts landen.sondern einfach nur nen Hobby finden das man überall nachgehen kann ohne gleich ne werkstatt und ähnliches zu brauchen.nen klappcomputer bekommt man da schon einfacher unter.....
Also zum Basteln macht sich auch der Magic Musik Maker 2008 gut - kommt natürlich niemals an Steinberg ran - aber für den Anfang ok. Ich glaube man muss auch nicht gleich Musik studieren um ein Samples zu loopen.
Schöne Grüße
Qbert
das mit dem studieren krieg ich zeitlich im moment eh nicht hin...
Nunja, ist halt ne Frage des angestrebten Zieles.
Aber mit Musikmaker kann man nix - nix - nix oder 000 machen. DIe Jungs von Magix - nun ja - ist halt mal der Einstieg zu Samplitude....die haben halt als Einstieg den Maker - heul!
ISt wohl wo erfolgreich, das Steinberg Sequel rausbringen musste - coh im direkten Vergleich hat man bei Sequel IMO einfach mehr möglichkeiten, gute Effekt-Plugins und ProSamples. Ich würde NUR damit anfangen.
Ansonsten - ich helfe gerne, wenn es um das Produzieren oder die Synthese geht. Man kann recht viel in kurzer Zeit lernen. PM me.
hi,
na dann meld ich mich auch mal zu Wort.
arbeite seit ca. 3 Jahren mit cubase se und magix. was das mixen und mastern betrifft, habe ich keinerlei probleme. habe auch versucht, wohl gemerkt, versucht einen song von grund auf zu produzieren, aber ist mir noch nicht richtig geglückt. mir fehlt dabei auch sehr die zeit. leider muss man in solchen dingen immer dran bleiben.
über hilfe und tipps würde ich mich freuen, auch per pm.
gruss uwe
Hi DJ Polo,
wir können sicher mal nen paar Dinge beschnackeln, mixen und master kein problem!? Das ist das Schwerste und Wichtigste in meinen Augen. Ein scheiß Track kann genial werden nach dem Mastering ein geiler Track völlig beschissen. Aber naja.
Wo liegt denn genau dein Problem?
Machst Du nen Track und er klingt nicht fertig? Fehlen Dir Fills oder klingen deine Töne nicht aufregend genug?
Ist deine Hürde akustisch oder im Arrangement begründet?
Blubbs
P.S. No Realname ! Ist besser für Dich.
Nimm doch einfach Magix Music Maker :D
Ne wenn du was machen willst, dann nimm Reason in verbindung mit Cubase SX!!!
Aber so einfach ist das nicht alles!!!
Genau wie Blubbs sagt, man muss schon gewisse sachen wissen bevor man einfach so drauf los legt...
mfg
hmm naja gennerell is die produktion von musik kein leichtes ding...
einfach watt daddeln und abmischen mit magix kann jeder .. ich bastel auch nen bissel rum, allerdings nur mit fruityloops. Ich mach in meinem forum eigendlich nur aus spass so realtones usw... hier mal das remake von darious g
was ich vor kurzem fertig gestellt hab.
darious g
Yo Moin erstmal,
Ich bin gerade ganz zufällig durch Google auf diesen Beitrag gestoßen, hab mich gerade angemeldet und wollte auch mal meinen Senf dazu geben.
Generell finde ich Lösung mit Magix Music Maker anzufangen garkeine so schlechte Idee. Das habe ich vor 14 Jahren auch so gemacht, aber da war das Prog gerade neu auf dem Markt. Ich habe keinen Plan wie das mit den Teilen von heute aussieht.
Zumindest um erstmal das Grundwissen zu bekommen wie man eine Track aufbaut, und durch verschiede Effekte das ganze noch besser zu machen kann man mit dem Prog sehr gut lernen.
Sicherlich gibt es heutzutage noch andere Progs die es einem so einfach machen wie das von Magix, aber wie gesagt, da hab ich keinen Plan von!
Ich benutze z.B. Propellerheads Reason 4.0. Angefangen habe ich damals vor ca. 8 Jahren mit der ersten Version von Reason. Seitdem habe ich mich ständig mit dem Prog weiterentwickelt und kenne mich zu ich sag mal 80 % damit aus. Die Möglichkeiten die man mit Reason hat sind teilweise schon ziemlich krass, wie z.B. das selbst verbinden der Stecker auf der Rückseite der Module. Somit lassen sich ungeahnte Sounds aus dem Teil kitzeln.
Wie Blubbs schon geschrieben hat, ist es halt ein Nachteil das man per VST nichts einbinden kann. Auch gibt es andere Sachen die nicht so gut sind, und daher ist sicherlich Cubase SX immer noch am besten. Wenn ich schon nicht bei Reason, VST mit einbinden kann, dann doch wenigstens Cubase mit Reason als VST. He he!!!
Dann möchte ich auf jeden Fall noch was loswerden zum Thema mit den virtuellen DJ Lösungen wie beispielsweise Traktor.
Traktor war wie ich glaube die erste virtuelle DJ Kompaktlösung die es auf dem Markt gab. Auch habe ich zum Spaß immer mal wieder auf Traktor zugegriffen. Die dritte Version des Progs habe ich dann gelöscht weil mir die Sync Funktion nicht so wirklich gefiel. Mich würde da noch interessieren wie Blubbs das so hinbekommt das das ganze auch wirklich läuft. Im Moment benutze ich Virtual DJ und bin von der Sync beeindruckt, aber vom Aufbau und der ganzen Benutzeroberfäche nicht wirklich angetan.
Es kommt aber auch darauf an was man eigentlich damit vorhat. Will man zu Hause nur ein wenig damit rumschrauben oder das ganze im Club benutzen.
Da ich seit 9 Jahren am auflegen bin, bin ich ein totaler Gegner von diesem digitalem Müll. Da habe ich lieber meine Original Platte in der Hand und arbeite damit herum.
Für zu Hause reicht mir eine Software die stabil läuft und womit man auch so mal ein wenig Spaß haben kann. Desweiteren möchte ich dann nämlich auch ein Prog haben was sofort synchronisiert und ich nicht noch irgendwie nachdrehen muss.
Nagut, das soll es dann erstmal von mir gewesen sein,
Big Greetz
Tonitrus
Hi Toitrus,
schön, dass Du hier bist. Wegen Traktor gibt es nun endlich die versprochene Anleitung.
Habe heute den ersten Tag Urlaufb nach 30 Tagen. Konnte somit nicht weiterarbeiten. Und nunsitze ich am Lappi und arbeite !? *heul*
Autosync - sucks. Auch digital ist ne Menge an Skills erforderlich.
Interessant ist es erst, Traktor und Ableton Live zu koppeln, zu syncen und dann aufzulegen un parallel in Echtzeit über Synths oder Sampler zu remixen. Das ist mein Ding.
Ansonsten, das ganze Auflegen heute ist doch murks, mit ner CD kann jeder - damals Vinyl...mhhh Das waren Zeiten. Ich lege kaum noch öffentlich auf. Habe aber regelmäßige Gigs bei Freunden in aller Welt. Wo geht es denn für Dich so ab?
Dann zu Cubase - es gibt keine Alternative- du sollst kein Sequenzer neben Ihm haben.
Gruß,
Blubbs
Also erstmal ist es bei mir ähnlich das ich auch nur für Freunde was reiße. Bin im Moment mehr an Eigenproduktionen interessiert, bzw. um auf den anderen Post von Dir zu kommen, ist mein Ding eher das remixen.
Ich denke da haben wir was gemeinsam:grinsend0199:
Nachdem ich mir letztens die neue SP-555 von Roland gekauft habe, bin ich sowieso wieder voll im Remix Fieber. Das Ding geht voll ab, vor allem über MIDI, aber das ist ja eh bei den meisten Geräten so.
Ableton Live wird wohl das nächste Prog sein was ich mir zulege. Die Meinungen darüber sind für das was mich interessiert nur positiv, also müsste das für mich genau das richtige sein.
Mal sehen ob es irgendwo ne Demo gibt, damit ich mir mal ein Bild davon machen kann.
Tja und mit Cubase ist das so ne Sache. Sicherlich gibt es in dem Bereich nichts besseres, allerdings habe ich im Moment nicht die Lust mich auch noch davor zu setzen um das ganze Prog zu verstehen. Das wird auf jeden Fall noch kommen.
Wie gesagt, als nächstes steht erstmal Ableton Live an, und um das Teil zu verstehen vergeht auch einige Zeit.
Greetz
Zitat:
Zitat von JoeHeaven
Magix hat einiges an entsprechender Software im Programm: Magix-MusicMaker, Magix-MP3-Maker, Dance, House etc.
Das Handling dieser Progs ist eigentlich recht einfach und mit den Ergebnissen kann man (zumindest als Nicht-Musik-Profi) durchaus zufrieden sein.
Ein Freund von mir bietet gerade zwei Progs an. Bei Interesse einfach mal hier klicken.