Druckbare Version
hallo zusammen,
da ich nächstens einen ufs910 kaufen werde, wollte ich euch mal fragen wie ihr mit dem upscaler des ufs910 zufrieden seid (pal auf 1080i). taugt der was (vor allem bei fussballspielen oder schnellen bewegungen)? ist der unterschied merklich im vergleich zu pal via scart?
gruass
giongieri
Zitat:
Zitat von giongieri
Nun, ist ja auch immer eine Frage des TVs, wie dieser mit dem Signal umgeht.
Vergleichmöglichkeiten habe ich nicht, kann dich jedoch beruhigen.
Das Pal-Bild ist schon wirklich gut, aber immer davon abhängig mit welcher Bitrate gesendet wird.
Bei den "Billigsendern" siehts natürlich nicht so toll aus, dafür kann auch der Scaler/TV nichts.
Das Thema Fußball wird ja immer gerne genommen, nur das ist eigentlich mehr Sache des TVs bzgl. Reaktionzeit des Pannels usw.
Neuere Geräte (denke so von den lezten 2 Jahren) dürften keinen "Schweif" mehr zeigen.
Ich selbst habe einen Philips 9632 und da ist Fußball auch wirklich Fußball, klar und absolut genial. Mein voheriger LCD-TV (ca. 2,5 Jahre alt) war da auch schon nicht schlecht gewesen.
Demnach würde ich sagen, das der 910er entsprechend gut mitarbeitet.
Nur schließe bitte keinen HDTV-Receiver über Scart an, dafür ist solch ein genialer Receiver ja nicht gebaut worden sondern nur eine Notlösung.
Also, bedenklos kaufen und freuen.
Das mit den Fußballspielen ist eher eine Sache des Deinterlacers in der Glotze ;)Zitat:
Zitat von giongieri
Ich schaue ab und an Fußball in HD und da ist der Unterschied zu PAL Schon der Hammer! Auf meinem Panasonic Beamer kann ich auch kein ruckeln oder ähnliches erkennen da er einen sehr guten Deinterlacer hat. Im vergleich zum PAL Bild wirkt das HD fast 3dimensinonal. Nur schade das es noch so wenig Sender gibt. Aber wenn unsere öffentlich rechtlichen das nicht hinbekommen muss ich die EM wohl auf Suisse HD oder ORF HD schauen.
@Sofatester
kann dir nur zustimmen sofatester, das bild bei fusballspielen ist der hammer, der oberhammer und das mit dem 3deffekt kann ich auch bestätigen;-):38:
naja uns wird nicht anderes übrig bleiben als bei den schweizern und österreichern zu schauen:fussball_red_white:
ich habe eigentlich im sinn mir den panasonic LCD TX-37LZD70 und die ufs910 zu kaufen. da ich aber noch eine dream 7020 habe und die natürlich weiter nutzen werde, habe ich schon interesse dass pal auch gut dargestellt wird. wie gut im panasonic der upscaler und deinterlacer funktionieren weiss ich natürlich nicht.
in diesem sinn meine frage: kann der ufs910 ein pal signal von extern (via scart) empfangen und dann upscalen und via HDMI ausgeben?
gruass
giongieri
Denke wohl eher nein, es gibt ja keinen Scart-Eingang, sondern nur Ausgänge.
Dann solltest du mit einem DVD-Player liebäugeln der einen Scart-Eingang sowie HDMI-Ausgang hat.
Aber ob es letztendlich viel bringen wird ?, mag ich eher zu bezweifeln.
Davon mal abgesehen, das PAL-Bild vom Kathi ist schon verdammt gut, siehe auch meinen obigen Beitrag.
Es hängt halt viel vom TV und der Bitrate der jeweiligen Sendern ab.
hallo dirk01,
vielleicht kann ich beim fachhändler die kombinationen die mir vorschweben ausprobieren. ansonsten gibts ja dann noch den umweg über einen guten AV-Receiver...
gruass
giongieri
Die Dreamboxen machen das beste Bild über YUV (da gibts so Adapter für)Zitat:
Zitat von giongieri
An meinem Samsung LCD ist das SD Bild von der Dream so einen kleinen Tick besser als von der Kathi, bei an meinem Panasonic Beamer ists umgekehrt da ist das Bild von der Kathi besser. (kommt immer auf das Ausgabegerät/Anschluss/Einstellungen an)
Gute Upscaler/Deinterlacer/Bildverbesserer findest du auch in Hochwertigen AV Receivern, z.B. von Onkyo oder Yamaha. Da hast du dann neben super Bild auch super Ton - Nachteil: nicht ganz billig! (um die 1000 Teuro und mehr ,deswegen habe ich sowas auch noch nicht)
hab nen panasonic 42 pv 71 und die kathi .das bild ist der hammer und fussball in hd erste sahne
Also meine Erfahrung mit der Kathi sind alles was nicht HD ist ist sehr matschig.
Egal ob HDMI oder Scart.
Das SD Bild ist verglichen mit HD Bildern beschis.en.
Ich hab nen Pioneer 50 Zoll Plasma und der zepflückt das SD Bild ganz schon.
O.K die 50 Zoll spielen vielleicht auch ne kleine Rolle
ORF HD . . .
hab ich da was verpasst?
forty40
Zitat:
Zitat von beelzebub
Du hast wohl zuviel eingebrannte Sendernamen , ich habe seit der Kathi noch nichts besseres an HD-Receivern entdeckt.
Ich habe eine dbox2 mit YUV Oehlbach Kabel und einen UFS910 mit HDMI an einem 42'' Panasonic Plasma..
Mich hat die Qualität auch von den nicht HD Serndern echt richtig erstaunt.. Ich empfinde sie als besser als die der dbox2 (trotz des teuren Kabels)..
Kann ma einer erklären wie ich Suisse HD oder ORF HD bekomme.
hab das aaf 1.3a mit mgcamd.
Desweiteren suche ich ne anleitung wie man die channelliste bearbeiten kann bzw. auch kabel deutschland hell wird.
MFG
Zitat:
Zitat von beelzebub
kann ich bestätigen; RTL Soap ist so ziemlich das schlechteste was ich je gesehen habe; Aber erst mit der Kathi und großem Schirm wurde mir das so richtig deutlich ...
Und wenn ORF HD kommt,dann sicher in Nagra3.
Nagravision 3.
Taquilla hat umgestellt.
ORF will im Mai umstellen und Premiere wird wohl auch
irgendwann umstellen.
Schätze dann ist für kurze Zeit alles dunkel.
(Fussball EM)
Zitat
Nagravision 3 kommt (ROM 152)
Die Verschlüsselungsfirma Kudelski wird nun endgültig in den nächsten Monaten auf ihr neues Verschlüsselungssystem Nagravision 3 umstellen und somit den Hackern den Garaus machen. Im Detail werden in den nächsten Monaten bei Premiere, Digital+ und Polsat die alten Smart****s ausgetauscht.
Dazu wurden bei den verschiedenen Providern bereits neue CAIDs aktiviert um die neuen Karten zu testen. Beim Provider CABO TV aus Portugal ist dies bereits geschehen nur mit dem Unterschied, das dort nicht die ROM152 Karten zum Einsatz kommen, sondern ROM 142.
Ob die neue Kartenserie das hält, was sich Kudelski verspricht, muss abgewartet werden. Nagravision 3 soll auf jeden Fall lange halten und keinen schnellen Hackerangriff möglich machen. Kudelski lehnt sich aber diesesmal nicht soweit aus dem Fenster und behauptet, das ihre Karten unhackbar wären, wie die Firma es bereits zweimal getan hat. Diesbezüglich hat man anscheinend dazugelernt.
Unterdessen wurde bei Polsat die alten ROM110 Karten mit einem weiteren Update versehen (AC3 auf AC5). Dies hatte zu Folge, das hier die EMUs ausgefallen sind. Dies ist aber von kurzer Dauer, wie in der Vergangenheit bereits oft bewiesen wurde.
In der Szene macht sich nun langsam wieder die Aufregung breit und man ist gespannt, was die neue Kartenserie hält. Eingefleischte Insider sind sich aber sicher: Auch die neue Kartenserie wird nicht all zu lange die Bildschirme der EMUs schwarz lassen.
Die neue Kartenserie bei Kudelski soll einen neuen Sicherheitsblock besitzen, der sogar das ****sharing unterbinden soll. Anscheinend hat man hier ein bisschen bei Irdeto über die Schultern geschaut und ins eigene Verfahren implementiert.
In den nächsten Monaten wird es wieder spannend im Nagravisionshack...
Naja irgendwas wird auf jeden Fall passieren.
Wäre schön wenn alles so weiterlaufen würde.
Die ganzen Foren und auch die Presse (Satvision)
sind voll mit irgendwelchen Fakes.
Ich lass mich überraschen.
solche gerüchte oder aussagen , das kommt oder auch nicht, mag ich persönlich überhaupt nicht!!!
wenn was kommt dann wird es kommen!!! bis dahin einfach ruhig bleiben und es braucht nicht darüber diskutiert oder philosophiert werden!!!
meine meinung
newbie
Hab gerade ne E-Mail von dream-of-pirates bekommen.
nun ist es sogar Offiziell!!!
München - Ab dem 2. Quartal 2008 will der *******-Anbieter Premiere sein Verschlüsselungstechnologie auf Vordermann bringen. Der Münchner Sender reagiert damit nach eigenen Angaben auf eine Sicherheitslücke im Verschlüsselungssystem Nagravision von Kudelski..........
@momu
na und wir haben alle ja ein abo:baeh:
das wird jetzt aber hier zu sehr offtopic finde ich
also back to topic
Dazu gab es doch schon gestern um 8:30 eine Pressemitteilung...Zitat:
Zitat von momu
hallo zusammen,
also eigentlich gings hier ursprünglich um den upscaler vom ufs910...
bleibt doch beim thema.
ansonsten bitte closen.
gruass
giongieri
Vielleicht interessiert Dich dann diese Schönheitsfehler:
Ich vermüte, der scaler skaliert jedes Halbbild einzelnen.
Dadurch sieht mann bei Horizontale Übergänge, nach Upscaling von pal auf 1080i, störende Nebeneffekte. (z.B. beim ORF Logo)
Versuche den Effekt mal zu beschreiben:
Zahlen (1,2,3) stehen für die Zeilennummer im Orginalbild
+/- steht für erster/zweiter Halbbild
1+ Schwarz
1- Schwarz
2+ Schwarz
2- Weiss
3+ Weiss
3- Weiss
wird (die zwei resultierende 1080i Halbbilder zusammengesetzt):
1+ Schwarz
1- Schwarz
1+ Schwarz
1- Schwarz
2+ Schwarz
2- Weiss
2+ Schwarz
2- Weiss
3+ Weiss
3- Weiss
3+ Weiss
3- Weiss
Wobei ich einfachhalber zur Upscaling jeder Zeile verdoppelt habe (kommt ja fast hin)
Diesen Fehler im Scaler finde ich sehr störend!
Chrz, Olaf
Zitat:
Zitat von Olaffe
GENAU das hab ich bei SD Bild auch festgestellt, der 910 ist sehr unsauber an geraden waagerechten Kanten! Wenn ich da im Vergleich den Humi5400 über "nur" S-VHS Anschluß sehe, habe ich ein visuell besseres Bild, will nicht sagen schärfer, aber sauberer, speziell an diesen Kanten. Fällt jetzt grade bei den Sportübertragungen auf, wo man das an den Einblendungen "sehr schön" sieht....
Gruß
N.