Nachdem sich das Kapitel Edision für mich erledigt hat liebäugle ich nun mit einer VU+ Duo HD-Box. Gibt es dazu schon Erfahrungen? Eine Dreambox 8000 HD PVR ist verdammt teuer...
Druckbare Version
Nachdem sich das Kapitel Edision für mich erledigt hat liebäugle ich nun mit einer VU+ Duo HD-Box. Gibt es dazu schon Erfahrungen? Eine Dreambox 8000 HD PVR ist verdammt teuer...
Erfahrungen, ja :)
Die Box scheint ihr Geld wert, aber es gibt noch Bugs, was nach einem Start am 28.12.09 wohl normal ist, man kann sie aber zählen(nicht wie bei AZHD wo die Bug-Liste länger ist als eine Klorolle)
Die Basics funktionieren, Barry Allen(Multiboot, es laufen auch DMM8k Images) geht bedingt(Menuefehler aber Images laufen, Gutemine ist dran)
Aufnahme aus Standby, da hakt es noch(normaler Start geht)
Deep Standby fehlt noch.
Ansonsten ist die Box minimal flotter als eine DM8000(als eine DM800 sowieso)
HD+ geht
2Reader, beide gut unterstützt(cccam full, geht alles)
Bild gut, wie halt Enigma2 so ist
Support scheint zu stimmen, Bugs werden schnell behoben.
Umschalten unter 1 Sec. E2 halt
3D Picons, HD Skin geht auch
So gut wie alle Plugins laufen, und wenn mal nicht, gibt es Anpassungen
Das waren so die ersten Eindrücke, Box gibt es in BE für 419€, aber man kann bei hmsat ja einen Wunschpreis eintippen ;)
Danke für den ausführlichen Bericht!:Lieb Streicheln:
Ich habe mir bereits auch eine geordert. Sollte morgen oder Freitag da sein. Von den Features her, scheint sie sehr interessant zu sein.
Kann sein, das wir für die VU+ noch einen eigenen Bereich einrichten werden, sofern sie gut angenommen wird und der Markt damit überschwemmt wird.
Alleine der Grundpreis (VHB 449 Euro) für einen Receiver der Enigma2-fähig ist und noch über einen zweiten Tuner verfügt, macht das Gerät sehr interessant.
Ich häng auch hier mal ne Vergleichsübersicht zwischen den AZBoxen Elite + Premium, den Dreamboxen DM 800 + 8000 und der VU+ an, woraus man die Unterschiede erkennen kann (auch hier eine Danke an die Ersteller).
Genauso sehe ich es auch. Mir juckt zwar die Dream 8000, aber der Preis ist ja Wahnsinn. Berichte mal wenn Du Deine VU+ getestet hast.Zitat:
Alleine der Grundpreis (VHB 449 Euro) für einen Receiver der Enigma2-fähig ist und noch über einen zweiten Tuner verfügt, macht das Gerät sehr interessant.
hallo
edit by myself
habe jetzt erst die klammer gelesen
sorry
greets nad218thx
p.s. die box ist auch in deutschland um 419.- euro erhältlich
So, Box ist heute eingetroffen. Sieht erst einmal ordentlich aus.
Die Umstellung von der gewohnten DM-Fernbedienung auf die beiliegende Fernbedienung ist ein wenig gewöhnungsbedürftig.
Nach dem Einschalten, kommt erst einmal der Standardinstallationsassistent, wie bei der Dream.
Das Bild sieht schon recht ordentlich aus, ist aber noch ein wenig verbesserungsfähig (muss dazu allerdings sagen, das ich lediglich das vorinstallierte und veraltete Image bisher geprüft habe).
Ansonsten kann ich nur bestätigen, dass die Box gut aussieht.
Werd übers Wochenende mal auf neuste Image updaten und schauen, wie dann das Bild wird.
Hab schon etwas mehr getestet, einige Bugs gefunden, die aber wenig gravierend waren und schnell behoben sind :)
Das Bild, mir reicht es, sowohl auf dem 2.4 als auch auf dem VTI.
Das PLI habe ich noch nicht probiert.
FB finde ich von der Bedienung her gut, schnell, sogar wenn ich mich umdrehe.
Klar, DMM hat andere Belegungen usw. aber das hat man schnell drin.
Kein DTS juckt mich auch net wirklich, brauch ich nicht.
MKV lüppt, trotz gegenteilig gelesener Post, sowie AVI und Divx in AVI, keine Probs.
NFI Backup, da wollte ich nach fragen, wie man ein Image sichert, schwupps, vorher war schon das Plugin da :)
Lässt sich auch von USB Stick restoren, schön.
BA auf HDD installiert, klappt wunderbar. Habs trotzdem erstmal wieder entfernt, weil es beim booten doch sehr lang dauert, zumindest im VTI
Ich bin erstmal restlos happy mit dem Teil, saubere Verarbeitung, kam sauber verpackt, auch HDD Rahmen und HDMI Kabel bei, alle Schrauben TOP
Ich bekomme den Smiley nicht aus meinem Gesicht :)
Endlich eine HD Box, die dem Namen auch gerecht wird
Ihr wisst aber daß der Hersteller dieser Box auch für die Kathrein UFS9xx-Boxen verantwortlich ist, kann man nur hoffen daß sie bei einer Box die sie unter dem eigenen Firmennamen verkaufen etwas kundenfreundlicher mit den langzeit-Bugfixes sind als bei Geräten die zwar von ihnen hergestellt aber unter anderem Firmennamen verkauft wurden.
Ja, das wissen wir schon.
Gut Ding will Weile haben und Rom wurde auch nicht an einem Tag gebaut.
Nach den Schlappe mit der AZBox kann es mit der VU+ nur besser werden.
Außerdem teste ich immer gerne wieder neue Receiver, es gibt ja schließlich auch die "Bucht".
Einen perfekten Receiver wirst Du auf dem Markt nicht finden (auch die Dreamboxen haben immer noch Bugs).
Bleibt allerdings zu hoffen, das der Support wirklich anhält.
Wenn einige User auf den Geschmack gekommen sind und für die VU+ einen eigenen Bereich wünschen, wird das sicherlich einzurichten sein (müssen wir halt Spinne fragen).
zur Kathi gibt es hier aber Welten Unterschiede, auch wenn es der selbe Hersteller sein mag :)
Das Ding läuft, ohne wenn und ohne aber
Halllo
@ hansie - warst du gerade im IHaD :38: , da gibts sicher einiges zu kämpfen....
So leicht akzeptieren die keine Konkurenzbox....
Denke , nach dem Edison (wird verkauft ) werde ich die in der nächsten Woche auch mal testen , dann habe ich auch den direkten Vergleich zur 8000er....
Gruß
Archie
Ochne, kämpfen würde ich das nicht nennen ;)
Man muss die Kirche ja im Dorf lassen, die Box ist nicht perfekt aber gut.
Und nur weil sie eine Lücke ausfüllt die DMM bisher nicht gestopft hat ist das Ding ja nicht schlecht
Hab mir jetzt mal den Fred im IHAD angetan.
Man könnte glatt den Eindruck bekommen die DEV´s aus dem IHAD sind Angestellte von Dream Multi Media, is ja der Hammer!
Die VU+ is ein ernst zu nehmender Konkurrent, wenn man sich den Tread im IHAD durchliest kann man nur zu diesen Eindruck kommen!
der wurde ja jetzt geclosed, was ein armseliger Haufen!
Das bestätigt nur meine Meinung vom Ihad seit der Cloneaktionen(nicht das warum sondern wie), ein trauriger Haufen mit Tunnelblick und einseitigem Denken, primitiv um es kurz zu sagen.
Was ernsthafte Konkurrenz sein könnte kann man nicht dulden ;)
Wenn man sich die Aussagen so mancher DMM jünger ansieht, darf man einigen nicht verdenken, dass der Gedanke korrupte Hunde und geschmierte Bande aufkommt.
Die VU+ ist (noch) keine Konkurrenz für eine DMM8000, für eine 800 sehr wohl.
Es gibt genug Leute, die eine stabile Twin HD box suchen und bereit sind max 400-450€ dafür zu bezahlen und der Markt wird zeigen, ob die Box sich behaupten kann.
Meiner Meinung nach, wenn sie den bisherigen, sehr kurzen aber guten Weg weiter geht und konsequent verbessert, wird sie am Markt Bestand haben.
Aber das ist nur die Meinung eines Verbrauchers, der wieder einmal mehr darin bestärkt wurde, nie wieder eine Firma wie Dream Multimedia mit einem Kauf derer Produkte zu unterstützen.
hallo
ich hätte es nicht besser formulieren können - hart aber zutreffend
ich danke dir für diese ehrlichen worte
meine kommt am montag oder dienstag ab mittwoch bin ich dann
am probieren - aber was ich bis jetzt erfahren habe - genügt schon mal
ist jetzt schon viel besser als die 800er beim erscheinen
ich hoffe das gibt dream bei ihrer preispolitik mal zu denken
ich glaube da werden sich die user 10 mal überlegen eine winzige abgespeckte
dm 500hd / 800hd zu kaufen oder für ein bischen mehr praktisch eine
"7025hd" - die sich die dream jünger immer wünschten
übrigens auf anfrage macht ein deutscher shop einen super preis
mfg nad218thx
@nad218thx
ich möchte mir auch eine Vu+ holen. Kann du mir mal sagen wie der Shop heißt,
und wie man da einen guten Preis bekommt?
Gruß
Simson
HM-Sat Einfach anrufen und nach nen "vernünftigen" Preis fragen :-)
Hab heut morgen noch nen bisschen weitergetestet und bin immer glücklicher über die Box (auch wenn ich sie nur als Dritt-Receiver nutzen werde).
Es fehlt nur noch jemand, der eine Dreambox-Fernbedienung-Plugin erstellt, damit ich mich nicht unbedingt an die VU+-Fernbedienung gewöhnen muss, zumal ich die DMM-Fernbedienungen meiner DM 8000 und DM 800 gewohnt bin.
hallo
six6 hat dir schon alles gesagt
wollte es nur bestätigen
greets nad218thx
hi
hab sie doch heute schon bekommen
frage wie baut man die festplatte ein?
kommen die gumminoppen zwischen festplatte und rahmen
oder sind die gumminoppen zwischen rahmen und chassis vorgesehen?
danke schon mal
mad218thx
hallo
vielen dank für die antwort
habs dann eh so gemacht irgendwie wäre es anders ja unlogisch
aber 5 min habe ich überlegt hätte ja auch zw. rahmen und chassis
eingelegt werden können
greets nad218thx
ich stand ebenso "dumm da, wie wird der Rahmen denn jetzt eingebaut?
Die Gummies dazwischen und die HDD an den Gummies, Schrauben dadurch, festschrauben und Rahmen auf dem Boden der STB :)
Aber erst probiert wie ein Anfänger, so rum, so rum :)
Da bin ich ja nicht allein, dem es so ging
Ich hab's mit einem Blick gesehen :-)
Ich setze mich mal hin und schreib euch ein paar Erfahrungen
Nach mehreren Tests mit unterschiedlichen Images fallen einem doch noch viele kleine Fehler auf, nichts wirklich Großes, aber z.T. Nervendes.
Es gibt drei Images(ohne das, was mit Barry Allen geht, also reine Flashimages), Original, PLI, und VTI.
Das Original glänzt aufgeräumt, schnöde und brav, kaum Plugins, was man durch Austausch einer Datei ändern kann, um auf die Fülle der Plugins des VTI zuzugreifen.
Es fehlen FTDI Treiber (für mich das größte Manko, sowas sollte jeder Hersteller mit einbauen, auch wenn er bereits 2 Cardreader liefert).
Erfreulich, auch mit dem Image geht BA, und es ist in der Entwicklung, was Treiber angeht natürlich (fast) immer führend.
Ich bekam es NICHT hin, die beiden Cardreader mit eigenen Sachen zu steuern, irgendwas klappt da nicht, aber mangels Zeit nicht weiter getestet.
Keine Einstellung für Fernseher ohne Plugin Videomode.
Image an sich schnell und schlank. Für den Familienpapa der nichts basteln will sicher die erste Wahl, für mich wenig interessant.
Das PLI
Glänzt mit daily Builds, aber auch mit reichlich Fehlern, war für mich das schlechteste Image, lieblos dahingeschlatscht.
Diverse Skins, es fehlen Beschriftungen in Buttons, NFI Backup läuft nicht, 2 Reboots dank fehlerhafter Pluginsteuerung, Emusteuerung ebenfalls fehlerhaft, wenn gewisse Skins aktiv sind.
FTDI Treiber mit drin, funktionieren auch, SCi Reader so lala, viel Nachholbedarf.
Das Image hat mir den meisten Stress bereitet, ich fand es unfertig und nicht empfehlenswert im jetzigen Entwicklungsstadium.
Das VTI
es ärgert einen, daß man nicht einen Readme beipackt, in der darauf hingewiesen wird, flasht das Image zum ersten Mal mit RS232 und Netzwerk!
Macht man das nicht und flasht zum ersten Mal per USB, wird man über den einen oder anderen Fehler stolpern, insbesondere die FTDI Ansteuerung, die nicht geht. Ein Hinweis hätte mir viel Zeit erspart.
Ansonsten ist das Image Numero uno wenn es um Tuning, CS,Emu und co geht. Mit BA wird das Image träge bei Neustart,Gutemine nannte die Gründe mehrfach(da wird es bald neues geben)
Ansonsten sollte man aufpassen,was man alles installiert und das Ding nicht überladen, wie bei allen Images leidet u.U. die Stabilität.
NFI backup, eine feine Sache, hier und beim Original wird ein komplettes Images erstellt, einmal für USB Restore und einmal für RS232/RJ45(natürlich mit all euren Einstellungen und Modifikationen)
Einfach unerlässlich wenn man viel testet und sehr praktisch. Allein schon deshalb fiel das PLI durch.
Smargo geht wenn das flashen beachtet, die SCI Readerunterstützung ist wenig gut, bei allen dreien. Scam hat Probleme(HD+) und Oscam läuft nur die build 680 mit HD+
Andere Oscamversionen nur auf ext. Readern.
Änderungen damit es besser läuft sind sicher marginal und klein, aber das muss gemacht werden, damit die Box Erfolg hat!!
Sie hat Readertechnisch das gleiche Potential wie eine DMM und das will der Kunde ausnutzen, und zwar zu 100%
Bildquali ist bei allen drei Images ähnlich, ich fand das Original am besten.
Streamen auf drei untersch. Pcs, gleichzeitig eine Aufnahme laufen waren kein Problem, es geht wohl viel mehr(man berichtet von 6 und mehr Aufnahmen gleichzeitig und 8Streams)
Probleme gibt es mit abspielen von Videodateien, z.T. hakender seltsamer Ton
was oft am Container liegt, wie er erstellt wurde. Allerdings laufendie gleichen Files auf einer Dream und auch auf einer AZHD ohne Makel.
Fehler ist bekannt, man arbeitet daran.
Ich helfe mir indem ich über VLC streame, da hatte ich die Probleme nicht.
Natürlich ist dieses Workaround nur begrenzt nutzbar und keine Lösung.
Zeta und Icecrypt laufen nicht an CI Modulen, werden nicht erkannt, egal welche Firmware.
Das so als kurzes Fazit der VU+, sie ist kein neuer Stern am Himmel aber eine Box mit viel Potential zu einem akzeptablen Preis.
Das, was sie bisher kann, begeistert einfach nur, und wenn die zugegeben kleinen Fehler behoben sind ist sie deutlich besser als eine DMM800, und das nicht nur wegen Twin.
Ganz wichtig ist noch der Stand des E2. Hier muss ebenfalls bald nach gebessert werden auf einen aktuelleren Stand. Der jetzige hat nicht nur Macken, er erschwert es auch so manches Plugin zu nutzen(ohne Tricks)
Danke Hansie für die doch recht ausführliche Beschreibung.
Leider habe ich selbst noch nicht so richtig die Zeit gefunden, mich richtig mit dem Receiver auseinanderzusetzen, bin aber bisher schon recht positiv überrascht.
Zwei Bekannte wollen sich nun auch den Receiver anschaffen.
Wenn ich die Zeit finde, werde ich auch ein wenig ausführlicher was dazu schreiben.
Um Aktuelle E2s kann sich ja die Community kümmern, von Marusys bleibt nur zu wünschen, daß sie die Treiber Bugfrei und auf einem zum aktuellen E2 kompatiblen Stand halten, wenn sie das schaffen und die Hardware nicht zu viel Streuung und Ausfälle zeigt ist dieser Box der Erfolg schon sicher.
In unseren Nachbarländern wie z.B. Belgien und Holland wird sie für 419€ Verkauft : ) habe meine jetzt in Enschede (Niederlande) gekauft.
Auf der mir genannten Seite [
Finde ich nur: Abgaben für Festplattenrekorder/SATReceiver mit Festplatte 18,42 Euro
EDIT:
Ach ja wenn man nicht abholen möchte und nicht wie ich in der Nähe wohnt kann man hier bestellen.
Hab noch was von jemand anders gefunden : )
Beim Holländer Hebasat schon für 433,95 EUR incl.Versand zu bekommen.
Hebasat ist Sponsor vom PLI -Images.
Lasst euch nicht verar... vor allem nicht beim Preis!
EDIT by Hansie!
Hallo?
Bitte die Links rauslassen, danke
Für Werbung bitte ein eigenes Board aufmachen oder den Boardowner anschreiben, wegen Sponsoring, ansonsten lass die Links aus dem Forum bitte.
Bei Wiederholung muss man mit Massnahmen rechnen....
hallo
nun durch neuere software noch aktueller 3.0 = neueres enigma 2
gestern meine ganzen bilder auf die festplatte der vu+ geschoben
sowas habe ich noch nicht erlebt ;-)
die geschwindigkeit ist der wahnsinn - tausende bilder und ich konnte darauf warten!
die box wird immer symphatischer für mich - wie gehts euch seit ihr noch zufrieden?
greets nad218thx
Das VTI experimental ist zwar gut, hat aber diverse Macken.
Trotzdem gut dass man es veröffentlicht hat, So testet eine breitere Masse und Fehler werden schneller aufgedeckt.
Was mir nicht klar ist und was mich ärgert, warum stehen nur 128MB Flash z.V. ?
Habe noch 2 MB frei und es werden keine 256 MB angezeigt.
256 MB war einer meiner Kaufgründe, weil ich weiß 128 ist zu wenig.
Hat die Box nur 128MB? dann geht sie zurück!
Wenn 256MB, wo ist die andere Hälfte? schlechte Speicherverwaltung?
hi
Flash/Ram 128MB / 384 MB
aber die 8000er hat auch nicht mehr! sogar weniger ram 256mb!
schlechte Speicherverwaltung - wirds wohl sein oder falsche anzeige
was ich aber eher nicht glaube wie auch?
die box ist aber meines erachtens toll genau zwischen 800 und 8000er
das suchte ich und habs gefunden
bastelbox natürlich wie bei dream aber man freut sich über jedes update
und wenn wieder was funzt was vorher nicht ging
greets nad218thx
Digitalfernsehen hat sogar schon einen Test gemacht. Hier die Info dazu.
Und, das Ergebnis lautet dazu:
Die Box macht Spass, zugegeben, nur steckt noch einiges an Arbeit drin.
Ein weiterer Kritikpunkt ist das neuflashen, das gilt aber für alle Enigmas.
Bei der AZHD mache ich ein neues Image drauf und meine Einstellungen bleiben alle erhalten, das ist eine sehr große Zeitersparnis
Vielleicht bekommt man das mal für die Box auch hin, das wäre ein echtes Plus.
Ein weiteres Manko, bei vielen HD Skins, wenn nicht allen, geht die grüne und rote Taste nicht mehr in Erweiterungen, auch da ist noch Baustelle.
Hallo
Hab mir jetzt auch mal so eine Box bestellt , dann kann ich in der nächsten Woche mit Vergleichen zur DM 8000 etwas dazu beitragen....
Gruß
Archie
hi
ja das wäre wirklich mal sehr interessant von einem unabhängigen
einen vergleichstest 8000er und vu+duo
und nicht von ihad (eh klar was herauskommt) oder von vu+duo support
(eh klar was hier herauskommt)
freue mich schon wenn du was schreibst
danke
SirSax1962
Hallo
Kann den ersten Erfahrungsbericht abliefern.....
Schnelle Box . schneller als die 800er fast wie die 8000er ,CCcam und share war schnell eingerichtet , größtes Manko bisher - Diseq 1.1 klappte noch nicht , habe aber gelesen , das es mit anderen Images klappen soll , vielleicht warte ich bis zum Wochenende, dann kann das VTI das auch....
Ansonsten HD Bild sehr gut , im SD den beiden Dreams doch etwas unterlegen , habe aber noch keine genauen Einstellungen versucht , das mache ich bei meinen Dreams aber normalerweise auch nicht.
War ein ziemlicher Streßabend mit dauernden Wegen zur Antenne um die Schalter umzubauen... Beim Simple Diseq mit vier Sat`s findet die Box gute 5615 Sender , ein Hinweis das die Tunerempfindlichkeit den Dreams nicht nachsteht - mal sehen , wie das ist , wenn ich die Box auf alle 8 sat`s loslassen kann.
Bislang also als Fazit Preis- Leistung stimmen und wenn die Diseq Probleme aus der Welt sind habe ich endlich mal wieder eine Box außerhalb der Dreambox- Welt , die mehr als nur einige Wochen bei mir bleibt......
Gruß
Archie
Hi,
habe die box heute bekommen. Habe mal das vti image per usb geflasht was wunderbar gefunzt hat. Dann mit dreamset die senderlisten eingespielt hat auch bestens geklappt. Box ist sehr schnell gerade beim umschalten. Beim versuch mbox einzubauen hänge ich momentan fest. CCcam ist ja schon zum download angeboten aber hat jemand die mbox_0.4 zum laufen bekommen? Habe mbox_0.4 nach /usr/bin und mbox.cfg nach /var/etc und die cwshare.cfg nach /var/etc/keys kopiert er sagt aber immer Failed to open mbox.cfg. wenn ich die mbox starte.
hier mal meine mbox.cfg
//mbox.cfg EXPLANATION and EXAMPLES
A: { 0 } // for QBoxHD receivers or for any receivers if needed it
//A: { x }
//Choose adapter path
//x=0 -> /dev/dvb/adapter0/
//x=1 -> /dev/dvb/adapter1/
//x=2 -> /dev/dvb/adapter2/
//x=.. -> .......
//default x=0
D: { 0 }
//D: { x }
//x=0 -> disable
//x=1 -> enable dbox2 cw writing
//x=2 -> enable STAPI for IPBOX
//x=3 -> enable STAPI for Kathrein
//x=4 -> enable Linux DVB API for Kathrein
//x=5 -> enable triple dragon
//x=6 -> enable Qbox HD
//default disabled
B: { 0 }
//B: { x }
//x=0 -> disable local UDP ports 8004-80xx ,this ports are used with DVB cards and gbox plugin (Windows and Linux)
//x=1 -> enable
//default disabled
#Z: { 12 } { 127.0.0.1 8000 }
// Z option -> control sending/writing current informations
// Z: { xy } { IP port }
// x=0 -> don't print time stamp (in console screen and in debug file)
// x=1 -> print time stamp ( .... )
// y=0 -> no writing/sending informations to debug file/destination IP
// y=1 -> send informations to destination IP but not in debug file
// y=2 -> write informations to debug file but don't send to destination IP
// y=3 -> write/send informations to debug file/destination IP
// IP port -> destination IP and UDP port where to send informations
// no default
#C: { 127.0.0.1 7999 }
// C option -> control receiving some command messages localy or from another IP
// C: { IP port }
// IP-> your local IP or you DNS
// port -> on what port you will be waiting command messages
// no default
U: { 1 }
// U options -> Update peer(s) IP if it changes while peer still resending ecm's/cw etc.. information
// default only on hello message peer(s) IP are updated !!!
// U: { x }
// x=0 -> disabled
// x=1 -> enabled
// default disabled
L: { 1 }
// L option -> how mbox to menage virtual card(s) with level 0
// ( only for peer(s) who have and can reshare virtual cards but don't want to use LEVEL 0 card(s) for them self)
// L: { x }
// x=0 -> don't load any virtual cards with LEVEL 0, you can't use them for your self
// x=1 -> load all virtual cards with LEVEL 0 ,you will be using them for your self
// default 1
#G: { /hdd/ }
//G option -> redirect writing ONLY debug.txt file to internal or external HDD in receivers or for any other reason.
//Remove #, ONLY if you want to use this option !!!!!!!
T: { /tmp/ }
// T option -> where to store temp files ... (share.info,debug.txt ,etc.)
// T: { folder_path_to_files, example: T: { /tmp/ } }
K: { /var/etc/ }
// K option -> where is cwshare.cfg,mbox.prio file
// K: { folder_path_to_files, example: K: { /var/keys/ } }
M: { 1 }
// M option -> Mode option
// M: { x }
// x=0 -> local mode no NET
// x=1 -> NET mode
// default 0
P: { 2/tmp/camd.socket }
// P option -> PMT location (Dont used with linux and windows)
// you must be tuned to channel so image can generate this file
// { /tmp/pmt.tmp } for receivers and images that create this file <- use this if you can
// { /tmp/pmtX.tmp } X-> number -> pmt1.tmp ......
// { 1/tmp/camd.socket } for enigma 1
// { 2/tmp/camd.socket } for enigma 2
W: { 0 }
// W option -> write raw ECM to ecm.raw file
// W: { x }
// x=0 -> disabled
// x=1 -> enabled
// default disabled
Q: { 300 }
//Q option -> newcamd connect retry in sec.
//Q: { x }
// default 300 sec.
F: { 500 }
//F option -> reset writing debug.txt from begining if file size is higher then (x)(KB)
//F { x } -> decimal in KBytes
//default 500 KB
///DO NOT USE THIS ,NOT TESTED !!!!!!!!//
//V: { card_type device clock inverse_Reset}
#V: { 3 1 3571200 0 }
#V: { 3 2 3571200 1 }
// card_type:
// Seca 3 , Irdeto 4, Conax 5, Cryptoworks 6, Viaccess 7, NDS 8, Nagravision 9
// device:
// COM1/ttyS0 1
// COM2/ttyS1 2
// /dev/sci0 3
// /dev/sci1 4
// /dev/usb/tts/0 5
// /dev/usb/tts/1 6
// /dev/tts/0 7
// /dev/tts/1 8
// /dev/ttyUSB0 9
// /dev/ttyUSB1 10
//clocks for COM ports in Hz
//for SCI slots use this values
// 1 - 3.33 Mhz
// 2 - 3.63 Mhz
// 3 - 4 Mhz
// 4 - 4.44 Mhz
// 5 - 5Mhz
// 6 - 5.71 Mhz
// 7 - 6.66 Mhz
// 8 - 8 Mhz
//Inverse Reset
// 1 -yes
// 0 -no
///DO NOT USE THIS ,NOT TESTED !!!!!!!!//
J: { 1 }
// J option -> enable adding betacrypt header to N3 ECM for Premier
// J { x }
// x = 0 -> disabled
// x = 1 -> enabled
R: { 3600 }
// R option -> resend hello to all peers after X seconds, ony for gboxx peers,not mbox peers
//default in code 3600 seconds
H: { 1 0 0 0 0 0 }
// H option -> mapping provid (0-disabled, 1-enabled)
//H: { a b c d e f }
//a-> mapping all 0BXX to 0B00
//b-> mapping 1810 to 1801
//c-> mapping 1803 to 1801
//d-> mapping 1802 to 1801
//e-> mapping 1815 to 1801
//f-> mapping 1822 to 1801
S: { COM1 }
//S option -> enable sssp protocol
//S: { x }
//x=COM1
//x=COM2
//x=/dev/ttyS0
//x=/dev/ttyS1
habe schon verschiedene parameter verstellt aber bisher hat nix was gebracht.
mfg
schekel
Hab es hinbekommen. Peer telnet mit /usr/bin/mbox_0.4 /var/etc/mbox.cfg gestartet nur leider noch nicht als script.
Ich kann Dir bei Gelegenheit ein IPK bauen, wenn Du willst.
Schick mir per PN deine Version mit standard CFG Daten, dann mach ich das