Zwangsdiät für Übergewichtige: Experten von SPD und CDU wollen auf besonders kalorienreiche Produkte eine Strafsteuer erheben! :coole0089:
Bild
Hierbei geht es natürlich nicht um die Mehreinnahmen.... :biggrin:
Druckbare Version
Zwangsdiät für Übergewichtige: Experten von SPD und CDU wollen auf besonders kalorienreiche Produkte eine Strafsteuer erheben! :coole0089:
Bild
Hierbei geht es natürlich nicht um die Mehreinnahmen.... :biggrin:
Hallo, typisch deutsch. unsere politiker sind nicht mal in der lage eine richtige kennzeichnung von zucker und fett auf verpackungen zu drucken, die berühmte ampel. ein starke lobby hat das verhindert :ANYWORD: nun soll eine steuer kommen halte ich für verkehrt, zum glück herr schäuble auch.... cdu mit uns keine steuerhöhungen..... alles ein großer zirkus. mfg hansi müller
Im Prinzip sind Gedanken den Zuckeranteil in den Lebensmitteln herunterzufahren, und somit in einer Gesellschaft der Übergewichtigen für etwas mehr Ernährungsbewusstsein zu sorgen, gar nicht so verkehrt.
Wenn man bedenkt, dass selbst in Wurst und Käse, welche ohnehin genug an Fett beinhalten, Zuckeranteile vorkommen, dann sollte irgendwo einmal überlegt werden, ob man dies evtl. durch die Verwendung von Stevia kompensiert bekäme.
Ich bin mein ganzes Leben schon ein Frustesser, der in stressbedingten Situationen gern mal zu Schokolade oder Fett in hoher Konzentration greift, um anhand des kurzzeitigen Glücksgefühls zu einer gewissen inneren Zufriedenheit zu finden.
Dies geht leider immer zu Lasten meines Body Index, den ich die letzten 6 Monate mit Mühe und Not von 33 auf 29 gedrückt habe. Trotzdem bin ich immer noch sehr übergewichtig und zahle den bitteren Preis für über Jahre falsch verstandene Ernährungsgrundsätze.
Daher bin ich schon dafür bei gewissen Kalorienbomben für einen "natürlichen Anreiz" zu sorgen diese liegen zu lassen. Den Rest wird dann die Lebensmittelindustrie regeln, indem sie vielleicht einmal wieder der heutigen Lebensweise des Menschen angemessene Produkte unter das Volk bringt...
Guckt euch die Dicken bis Fetten im Bundestag an die sollten sich mal an ihre eigene Nase Fassen,
Bin auch nicht gerade Schlank.
Ich bin da schon konform mit dir und kann deine Verärgerung durchaus nachvollziehen. Es geht ja aus meiner Sicht nicht darum sich mal einen Negerkuss oder ein fettes Eisbein zu gönnen. Nur ist es so, dass Fettleibigkeit in den allermeisten Fällen eben keine erblich bedingte Geschichte darstellt, sondern dem Bürger schon im Elternhaus durch falsche Ernährung anerzogen wird.Zitat:
Zitat von mattmasch
Es würde reichen den Zuckeranteil in Süssigkeiten durch Stevia zu ersetzen, das senkt den Brennwert enorm und schmeckt trotzdem süss. Man könnte so manche mit sinnlosen Kalorien überhäufte Mahlzeit nicht mehr mit 7%, sondern dem vollen Mehrwertsteuersatz besteuern. Bewusstes Leben fängt leider bei vielen Leuten erst im Geldbeutel an...
...daher dürfen Mc Würg und Konsorten auch ruhig ihre Preise schneller anpassen, als der Normalo seine Unterhose zu wechseln imstande ist :wink2:
Jetzt auch noch das:
Zusatzbelastung für kinderlose Dicke.
Klick
Jetzt mal ehrlich ... wer würde diese Dame auf dem Bild schwängern wollen ????????
Zitat:
Zitat von Tester
Experten wie:
Ich fresse nur noch ein Schwein pro Tag Altmeier oder Ups ich habe den Knut verschluckt Gabriel ?
Wo bleibt die Abgabe auf alle deutschen Gesetze durch die Menschen arm, krank oder rechtlos werden?
Sorry für meine jetzt sehr harten Worte, aber wer sich so gehen läßt und das Schlachtgewicht einer eu-sau (97 kg) so massiv überschreitet, der muß finanziell erheblich bestraft werden. Es sei das sei ein Experiment wie weit sich die menschliche Haut dehnen läst. Dann würde sowas auch als XXL Schlachtsau (150 bis 200 KG) durchgehen.Zitat:
Zitat von crx
Relativ Normalos müssen sonst weiter darunter leiden.
Das geht schon im Gesindelcontainer los.
Wenn ich solch einen "Arsch" angewalzt sehe und der Blick gierig auf die Lücke wo ein 50 kg Persönchen gerade reinpaßt neben mir giert, springe ich schon freiwillig auf. Denn diese "Monster" sehen nur den Platz oberhalb also Kreuz der frei ist und nicht den welcher sich durch unkontolliertes fallen lassen in die Lücke mit aller Gewalt erzwungen wird .
Es ist schon schlimm genug meist im Fahrstuhl die Luft anzuhalten aber wenn das noch Unmengen an Sauerstoff durch solch Massige verdrängt wird, geht selbst eienem Apnoetaucher die Luft aus .
Bei Krankheit mache ich eine Ausnahme , aber die liegt in 90% nicht vor !
Ich bin für eine FETTstrafe !!!
Ich muß meine Aussage etwas konkretisieren.
Eine Fettsteuer zum sinnfreien verbrennen meine ich natürlich nicht !
Das wird ja schon über die Mwst. finanziert.
Gerechter wäre ein Gesundheitscheck, denn eine Ampel wird wie schön erwähnt seitens des Fachkräftemangels verhindert.
Wer viel frißt lebt ungesünder und verursacht auch meist viel mehr kosten im Gesundheitssystem.
Warum sollen bewußt lebende Menschen dies mitbezahlen.
Es werden Diäten und Kuren auf Rezept verschrieben mit dem Erfolgt von 12:00 bis Mittags.
Magenbänder sollten sofort als Alternative eingeführt werden.
Fette Bürger Oder MC Danald Kinder müßten über ihr Fressverhalten rechtzeitig aufgeklärt werden.
Und wer beim Sport Kreislaufprobleme auf Grund seines Gewichtes hat muß den Platz so oft umrunden bis diese Probleme behoben sind.
Ewig einen den Ökodreck schmackhaft machen wollen aber für wirklich Ernährungsaufklärung nichts investieren wollen da Kultur ja wichtiger ist.
Und der Hammer wer endlich sich entschlossen hat der wird auch noch durch sogenannte Ernährungsberater richtig ausgebeutet !
Das System merkeldeutschland ist krank !
Dann kannst Du Sport treiben auch besteuern, wg. Unfallgefahr und so weiter.
Die Frechheit liegt doch schon darin, alles zu verbieten oder zumindest zu besteuern, durch das der Mensch sich selbstbestimmt gefährden könnte.
Deswegen hier ein Vorschlag, den ich neulich las: Jeder Erwachsene wird sediert und auf einem Bett fixiert. Alles andere kann man nicht mehr verantworten!
Gruß
Bobby
Sport wird nun mal in der Schule angeboten und ist sogar ein Pflichtfach umso schlimmer das fettwülste Gören noch frei herumrollen dürfen.Zitat:
Zitat von Bobby
Hallo Duke ,
du hast es geschafft , als Erster bei Spinne , jetzt probier ich die Ignore Funktion hier mal aus. Dein faschistoides Geschreibsel geht mir schon geraume Zeit auf den Geist.
Wie kann man nur so primitiv argumentieren?
Mir aber jetzt egal , ich muss es nicht mehr weiter ertragen.
Ohne Gruß
Archie
Bei aller Ignoranz, aber ist es nicht trotzdem die Wahrheit !?
Vielleicht ist das lesen einem Blick in den Spiegel gleich ?Zitat:
Zitat von lars.berlin
Ist nur konsequent, bei Alkohol und Zigaretten gibts diese Strafsteuer ja schon seit ewigen Zeiten (Ich kannte noch die 20er Packung Fluppen für 0,75€). Nützen wirds nicht, wer die Kalo´s braucht wird sie auch bekommen, auch wenns teurer wird (siehe Sprit für´s Autofahren).Zitat:
Zitat von Tester
Bei den Begriffen 'Strafsteuer' und 'Dicke' gehen natürlich wieder überall die Blaulichter an...
Dabei ist es ein impliziter Bestandteil unseres Rechtssystems, die Besteuerung eben auch als Mittel zum Fördern oder Erschweren bestimmter Entwicklungen auszurichten.
Dinge, die eher unerwünscht oder auch nur knapp sind werden regelmäßig mit höheren Steuern belegt (z.B. Genußmittel, Alkohol, Tabak, Treibstoffe).
Auf der anderen Seite stehen Förderungen oder Steuernachlässe, die nach dem Willen der Politik bestimmte Entwicklungen anschieben sollen (damals die Eigenheimzulage, abzugsfähige Werbungskosten, Sparerfreibeträge etc.)
Wenn ich den Statistiken glauben darf, leiden in Deutschland 3,5 Millionen (!) Kinder an Übergewicht und Fettleibigkeit, Tendenz stark steigend. Das wird man sicherlich nicht nur mit einer Besteuerung in den Griff kriegen, aber ein wichtiger Bestandteil ist es aus meiner Sicht in jedem Fall.