Windows XP ist unsicherstes Betriebssystem

Hallo

Microsoft: Windows XP ist unser unsicherstes System

Der Software-Konzern Microsoft hat das noch vielfach eingesetzte Windows XP in seinem neuen Security Intelligence Report als das unsicherste seiner Betriebssysteme eingestuft und den Nutzern einen Wechsel empfohlen.

Denn die Nutzung werde auch immer risikoreicher, teilte das Unternehmen mit. Im Vergleich zur 64-Bit-Version von Windows 8 seien Windows XP-Rechner mehr als 56-mal häufiger Opfer von Malware und schädlicher Software - Tendenz steigend. Die Infektionsanfälligkeit der unterschiedlichen Windows-Versionen basiert dabei auf Daten von mehr als 600 Millionen Computern weltweit.

Quelle : microsoft/winfuture
http://winfuture.de/news,75662.html

----------------------------------------------------

Freundliche Grüße , greggy

WINDOWS 8 PRO MIT WMC-KEY AKTIVIERT und LIZENZIERT ... :zwinkernd0037:

ja klar wollen die leute verunsichern das alle ihren neuen mist kaufen ich hatte mit xp noch nie probleme

Und weil ihr ganzes Überwachungsgelumpe noch nicht implantiert ist !

Das war ja klar: Wer verwendet denn noch ein älteres Betriebssystem, außer XP

ich :rauchende0038:

95 oder 98?

98se :durcheinander-ersta

Mein alter Schläppi,den meine Nichte hat,der werkelt mit XP und ist total Sicher,da kein I-Net.:a115::15:

XP nutzen ja noch viele, aber 95 oder 98/98SE wird es sicherlich nur noch verenzelt geben.

@Satfan: Wofür brauchst Du es jetzt noch ?

spezielle programmieranwendungssoftware die unter xp nicht geht

ja es gibt eben noch vereinzelt sachen wo man so was braucht

Ich habe noch Windows 3.11 auf Diskette(n) schon auf 3.5 " hier ( Das sind die 4 eckigen Scheiben )
Sowie passend dazu Word und Excel ^^

das habe ich auch noch irgendwo rumliegen.

Zudem noch die schöne alte DOS-Diskette ...

Wäre ich Microsoft und hätte mit meinem neuesten OS

derartige Absatzprobleme, würde ich so eine Ente evt.

auch unters Volk bringen ;) Mein XP_Pro_Corp-Rechner

läuft mit der Erstinstallation seit dem 07.03.2006 - ohne

jemals eines der vorhanden Backups in Anspruch genommen

zu haben - vollkommen problemlos. Sicher musste mal das

ein oder andere - harmlose - "Pieperchen" entfernt werden -

aber sonst nix Grösseres. Auf einem anderen Rechner habe

ich auch noch WIN_98 - ähnlich wie Kollege Satfan zum proggen.

"Notfalls" liegt es ja auch in den Händen von Microsoft selbst, die eigene "veraltete" Software "unsicher" zu machen bzw. "preiszugeben".
Wer wollte auch das Gegenteil beweisen ? Das ist doch alles manipulierbar.

Die Marktwirtschaft sowie die Politik leben ja von sg. "Innovationen", die allzu oft in Wahrheit gar nicht stattfinden und nur Augenwischerei sind.
An einer Feststellung wie " So isses gut......da gibt's nichts zu verbessern" ist niemandem gelegen. Das ergibt sich aus der Natur der Sache.
Es geht NUR um Profit oder um Machterhaltung...natürlich auch um Arbeitsplätze.....

Mal ein Beispiel:
Die EU beschäftigt tausende von Leuten , die sich Gedanken darüber machen sollen, was man (vermeintlich im Positiven) verändern könnte.
Die würden sich ja selber arbeitslos machen, wenn die meinten, dass ja alles okay sei.
Das gleiche gilt für die Marketingleute von Firmen.

Ariel wäscht z.Bsp. seit Jahrzehnten von Jahr zu Jahr reiner und lässt sich Ihr Marketingkonzept sehr gut bezahlen.
Wer es denn nun halt glauben möchte.

http://www.youtube.com/watch?v=yUGvNP6pFsY

Zitat:

---

Zitat von araneus

"Notfalls" liegt es ja auch in den Händen von Microsoft selbst, die eigene "veraltete" Software "unsicher" zu machen bzw. "preiszugeben".
Wer wollte auch das Gegenteil beweisen ? Das ist doch alles manipulierbar.

---

Ein OS dahingehend zu manipulieren, dass es unsicherer wird

oder dem neuesten Pferd in die Puschen hilft, halte ich für

ausgeschlossen. Nicht nur, dass findige Köpfe da sehr schnell

rausfinden würden - es würde einem Konzern wie Microsoft mehr

als einen Dolchstoss versetzen.


In Punkto Langelebigkeit von Produkten ist einiges denkbar, wie

auch kürzlich ein Bericht im TV und die hier im Board stattgefundénde

Diskussion zeigte - da gilt es, die Augen offen zu halten und die

betreffenden Firmen durch Boykott abzustrafen !


Was nun die immer weisser waschenden Waschmittel angeht, so

gab es zweifellos reichlich Verbesserungen durch Neuentwicklungen -

meine Oma würde sich nicht nur wundern, sondern auch freuen ;)


Guten Abend - da weiss man, was man mehr hat...http://www.spinnes-board.de/vb/mysmi...mysmilie_1.gif

Zitat:

---

Zitat von sAbBaLaTz

[COLOR=#0000ff][B]Ein OS dahingehend zu manipulieren, dass es unsicherer wird

oder dem neuesten Pferd in die Puschen hilft, halte ich für

ausgeschlossen.

---

Sorry..ich meine doch ! Warum sollte man Sicherheitslücken nicht gezielt offenbaren können, um ein neues Programm besser vermarkten zu können ?
Anderes Beispiel:
Firmen die sich mit Sicherheits-SW beschäftigen.
Wer will denn mit Sicherheit behaupten, dass Antiviren-Progammierer nicht selbst Viren und Trojaner in den Umlauf bringen um dann anschliessend den Reibach zu machen ?