Suche guten Sat-HD-Receiver für CS (nur Client)

Hallo,

ich bin der auf der Suche nach einem neuen Sat-HD-Receiver. Ich möchte damit CS nutzen, ich bin nur Client. Ein Server ist also verfügbar.

Bisher habe ich eine Dbox2 mit Cccam.

Ich möchte mit dem Receiver nur TV schauen, ich nehme normalerweise keine Filme auf, brauche keinen Browser, keine Spiele und sonstigen Schnickschnack. Ich nutze den Receiver also nur um TV bzw. Sky zu schauen.

Mir wurde eine Dreambox 800 HD empfohlen, allerdings hat das Teil viele Funktionen, die ich nie nutze und ich finde die 300+€ auch etwas teuer ...

Kann mir jemand einen guten und günstigen Receiver empfehlen? Ich habe die Boardsuche schon bedient und auch etwas gefunden, allerdings haben mich die Ergebnisse nicht wirklich "befriedigt".


Noch ein Problem: Wenn es bei Sky ein Schlüsselupdate gibt, dann ist meine Dbox je nachdem 30sek-45min "dunkel". Kann das an der Dbox, an meinem DSL1000 oder am Host (Host hat nie mehr als 3 Clients gleichzeitig, Dreambox 8000, DSL25000) liegen? Gibt es eine Möglichkeit den Key manuell upzudaten? Ich habe das aktuelle GLJ-Image installiert ...


Vielen Dank =)

die dream 800 is schon ideal ! klar hat diese zig funktionen aber man lernt sie alle schnell kennen !

und es muss ja keine überteuerte originale sein denn eine clone für 220 inkl versand ist genauso gut wie eine überteuerte original !

und zu deinem zweiten problem
frage im richtigen bereich ! hier isses etwas falsch

Schau dir mal die Edision Mini VIP an.
Freunde von mir haben die und sind sehr zufrieden.
Wenn man das Geld jedoch locker hat, sollte es schon die Dream sein. Man weiß ja nie, was in Zukunft noch kommt. Vielleicht willst du mal dein eigenes CS aufbauen, oder eines der zig möglichen Programme nutzen.
Außerdem sind die Umschaltzeiten unschlagbar.

falls es auch ganz ohne Receiver gehen kann und den TV einen SAT-Tuner hat kann ich auch ein Diablo Wifi empfehlen.
Läuft als cccam-client und ist super stabil in einem Samsung PS50B550 und in einem Samsung LE37c579.

hab letztens mal nen Opticum 403 xp in der Hand gehabt, damit lief CS bei mir im Keller auch sehr gut.

Sehr billig und nur zu benutzen als client is der Mvision 300 HD net. So rund um die 150 euro. Lauft stabiel bis shares in den 3 hop.
Segr gebreuch freundlich. gute bildkwalitát

Ich kann dir Kathrein UFS912 empfehlen. Sehr gut und günstig.

Kathrein UFS 910 - noch günstiger !!!

Greetz Larsi.

Hallo, edision mini ip, absolut stabil als client & das für knapp 110,-. leicht über usb zu patchen was will der user mehr :wink2: gruß hansi müller

hi,

es gibt genug gute.

Vu+ Solo
Head Medialink HD BP ist der im günstigen Bereich der Beste derzeit.
DM800 Clones gibt es für 200 euro schon

Kann dir nur sowas empfehlen mit allen anderen Sachen wird es zu aufwändig und kompliziert.

Hallo,

ich melde mich mal wieder zurück, jetzt zu weihnachten soll es endlich so weit sein :(

Ich danke euch für alle Tips, ich habe mir jetzt mal den Opticum 403 ausgeguckt. Der ist schön günstig.
Wie gesagt, ich schaue nur normales tv und sky und der receiver braucht kein extra schnickschnack wie recording-funktion oder spiele.

Angaben zum CS-Server stehen oben.

Ist der Receiver Opticum 403 empfehlenswert? Ist die Qualität der Sky-HD-Sender ok und wie sind die boot/Umschaltzeiten?
Ich würde den Opticum 403 als Neuware kaufen, muss ich da dann noch ein Image drauf flashen oder kann man Cccam irgendwie per Menü übers Internet installieren? Mein Problem ist jetzt, dass ich kein Nullmodem-Anschluss mehr habe ;-)

Muss ich, wenn Cccam rennt, noch was anderes einstellen außer meine CS-line?

Vielen Dank für die Antworten! :)

Beim Opticum kann man den EMU per USB mit 'nem Stick draufbügeln und die Linie per Hand über die FB eintragen !!!

Alles Weitere findest Du beim Nachtfalken.

Greetz Larsi

PS.:Der Opticum ist zur Zeit bei HM-Sat am günstigsten. (74,90 €).

Danke für eure Antworten! Ins Auge gefasst habe ich jetzt mal den Opticum.

Könntet ihr mir vllt. noch andere gute Receiver bis 150 Euro empfehlen? Würde auch einen gebrauchten Receiver kaufen, wenn dieser ok ist.
Hier noch mal das wichtigste: Sat-Receiver für Sky und HD-Programme via Cccam (CS), neu oder gebraucht für 150 Euro

Danke :)

Zitat:

---

Zitat von dansch

Danke für eure Antworten! Ins Auge gefasst habe ich jetzt mal den Opticum.

Könntet ihr mir vllt. noch andere gute Receiver bis 150 Euro empfehlen? Würde auch einen gebrauchten Receiver kaufen, wenn dieser ok ist.
Hier noch mal das wichtigste: Sat-Receiver für Sky und HD-Programme via Cccam (CS), neu oder gebraucht für 150 Euro

Danke :)

---

Wie oben schon erwähnt: Kathrein UFS 910 oder 912, (gibbet nur noch gebraucht), oder eben:

Edision Argus Piccollo Plus HD IP HDTV, NEU:

Hier inner Bucht für'n "Hunni": http://www.ebay.de/itm/Edision-Argus...item5890c89037

Greetz Larsi.

hatte mal einen optikum zum test hier, ist in 2 tagen dreimal abgestürzt. mein black panther in einem ganzen jahr nicht ein einziges mal. wer keinen scart-anschluss braucht, sollte mal nach dem medialink black panther smart schauen, der kann das gleiche wie der große und das für weniger als 110 euronen.

Die Abstürze, davon abgesehen, hängt meißt an der Soft, bzw. an den Pluggins/ Emus...die man in die Box stopft. Die Optikums gehen allgemein gut, hatte auch schon verschiedene zum Test.

Zitat:

---

Zitat von blaster68

Die Abstürze, davon abgesehen, hängt meißt an der Soft, bzw. an den Pluggins/ Emus...die man in die Box stopft. Die Optikums gehen allgemein gut, hatte auch schon verschiedene zum Test.

---

Genau so sieht es aus.....

Alle von mir empfohlenen und vermittelten Opticum's laufen mit der richtigen Soft/EMU's seit Langem äusserst stabil.

Abstürze kenne und höre ich meist von Edision's !!!


Greetz Larsi.

Würde in der Preisklasse auch den Vizyon 7700 HD mit ins Boot nehmen. Läuft mit Cccam spitze !

Hallo,
leider ist der Opticum 403 bei hm-sat ausverkauft, deswegen habe ich noch nicht bestellt ;-)

Ich habe alle eure Vorschläge mal recherchiert und leider habe ich zu allen genannten Receivern auch negative Kritik gefunden. Es wird unter anderem von Freezern bzw. von stundenlanger "Dunkelheit" berichtet. Auch Umschaltzeiten/Bootzeiten sollen teilweise ziemlich schlecht sein ...

Im Server steckt übrigens auch eine HD+ Karte, kann ich diese HD-Kanäle auch mit CCcam empfangen? Geht das mit den genannten Receivern auch problemlos?

Eine andere Frage: In ca. 9 Monaten werde ich umziehen; in der neuen Wohnung habe ich voraussichtlich kein SAT sondern Kabel. Wie ist der Wertverlust bei einer Dreambox 800 oder 500? Ggf. kann es sich ja auch "lohnen", wenn ich mir jetzt eine Dreambox kaufe und diese dann mit geringem Wertverlust verkaufen kann. Eine Dreambox scheint ja ein gutes Gerät zu sein...

Danke an alle :)

Bei den Dream's kann man auch die Tuner tauschen.

Nach Deinem Umzug dann, Sattuner raus und Kabeltuner rein, wird alles nur gesteckt.

Greetz Larsi.

Hallo dansch
Ich habe vor ca. 1 Jahr alle meine D2-Boxen gegen 2 DM800 und 1 DM800SE getauscht. In der 800SE, die als Server läuft (nur cccam) stecken eine HD+ und eine Sky Vollabo-Karte. In der ganzen Zeit hatte ich nur EINEN Ausfall. Das einzige was micht stört ist die Bootzeit bei einem Neustart, daher bleiben alle drei im Standby. Es war am Anfang nicht ganz billig, aber ich habe diese Investition nicht bereut und würde sie jederzeit wieder machen.

Gruß Gucky :3:

Hallo,
ich spiele gerade ernsthaft mit dem Gedanken ... :rolleyes2

Reicht für mich eine Dreambox 500 HD oder oder sollte ich ein paar Euronen mehr ausgeben und mir eine 800er besorgen?
Der Unterschied von Dreambox DM 800 PVR zu der Dreambox DM 800 SE PVR ist, dass die SE HDMI unterstützt und etwas schneller ist.
Lohnt sich die hier die Investition in die 800er SE? Die Bildqualität von DVI und HDMI müsste doch vergleichbar sein, lediglich der Sound wird dann anders am Verstärker angeschlossen, oder?

Da hier auch über die Opticum Receiver geschrieben wird habe ich mal eine Frage ich schwanke zwischen den Opticum 9600 Prima und Golden Media UNI-BOX 9060 CRCI HD PVR welchen würdet ihr nehmen ,

Hallo,

habe mir in der Bucht einen Opticum 9600 geschossen :-)
Der liegt dann hoffentlich schon unterm Weihnachtsbaum ... hoffe, dass ich den schnell zum Laufen bekomme und dass alle gewünschten Sender hell und ohne Freezer sind :)

Danke für eure Tips und die Beratung!!!

Von meiner Seite aus ist das Thema hiermit erledigt.

Hallo,

ich stand Anfang des Jahres vor dem gleichen Problem und hatte eine Entscheidung bzgl. eines neuen SAT HD fähigen Receivers zu fällen. Die technischen Ansprüche waren etwas komplexer als die hier gestellten, aber ich glaube mehr ist kein Problem...eher weniger. Meine Entscheidung fiel auf die neu heraus gekommene Atemio 510HD. Diese Box ist der Nachfolger der lange bekannten Atevio 700HD und enthält bereits ein sehr gutes Linux Betriebssystem das alle Voraussetzungen mitbringt. Bei der Atemio 510HD handelt es sich technisch um die Atemio 500HD Box, den Namenszusatz 510 hat sie nur bekommen weil auf die Box bereits ein Firmware Update durchgeführt wurde und diese mit dem titanNIT Image ausgestattet ist.
Für die Atemio 510HD inkl. Versand und allem Zip-und-Zap habe ich genau 149€ bezahlt, damit ist also auch deine Preisvorstellung erfüllt.
Da der Receiver auch noch über USB verfügt kann man mit einer externen Festplatte diese auch als digitalen Videorekorder verwenden. Netzwerkanschluss ist selbstverständlich ebenfalls vorhanden, also man muss sich nicht mit USB Adaptern behelfen. EMUs sind genauso verfügbar wie alle weiteren Plugins (Wetter, Browser, YouTube, etc.) die sich komfortabel über den Download Bereich einspielen lassen.

Kann ich nur empfehlen, aber aufpassen das ihr die Atemio 510 HD bestellt (die von der Hardware eine Atemio 500 HD ist, also nicht wundern wenn die Verpackung was anderes aussagt als die Rechnung).

Gruß,
Kuppi...

PS: Die Box wird mit allem geliefert was von Nöten ist, außer Fernbedienung inkl. Batterien und HDMI Kabel usw. lag bei mir zusätzlich noch ein USB Extender und eine Infrarot Verlängerung bei.

Zitat:

---

Zitat von donfaustino

falls es auch ganz ohne Receiver gehen kann und den TV einen SAT-Tuner hat kann ich auch ein Diablo Wifi empfehlen.
Läuft als cccam-client und ist super stabil in einem Samsung PS50B550 und in einem Samsung LE37c579.

---

Ist das wirklich so?
Habe bisher immer gelesen, dass die Dinger instabil sind und die Firmware nicht ausgereift ist.

Zitat:

---

Zitat von Kuppi

Hallo,

ich stand Anfang des Jahres vor dem gleichen Problem und hatte eine Entscheidung bzgl. eines neuen SAT HD fähigen Receivers zu fällen. Die technischen Ansprüche waren etwas komplexer als die hier gestellten, aber ich glaube mehr ist kein Problem...eher weniger. Meine Entscheidung fiel auf die neu heraus gekommene Atemio 510HD. Diese Box ist der Nachfolger der lange bekannten Atevio 700HD und enthält bereits ein sehr gutes Linux Betriebssystem das alle Voraussetzungen mitbringt. Bei der Atemio 510HD handelt es sich technisch um die Atemio 500HD Box, den Namenszusatz 510 hat sie nur bekommen weil auf die Box bereits ein Firmware Update durchgeführt wurde und diese mit dem titanNIT Image ausgestattet ist.
Für die Atemio 510HD inkl. Versand und allem Zip-und-Zap habe ich genau 149€ bezahlt, damit ist also auch deine Preisvorstellung erfüllt.
Da der Receiver auch noch über USB verfügt kann man mit einer externen Festplatte diese auch als digitalen Videorekorder verwenden. Netzwerkanschluss ist selbstverständlich ebenfalls vorhanden, also man muss sich nicht mit USB Adaptern behelfen. EMUs sind genauso verfügbar wie alle weiteren Plugins (Wetter, Browser, YouTube, etc.) die sich komfortabel über den Download Bereich einspielen lassen.

Kann ich nur empfehlen, aber aufpassen das ihr die Atemio 510 HD bestellt (die von der Hardware eine Atemio 500 HD ist, also nicht wundern wenn die Verpackung was anderes aussagt als die Rechnung).

Gruß,
Kuppi...

PS: Die Box wird mit allem geliefert was von Nöten ist, außer Fernbedienung inkl. Batterien und HDMI Kabel usw. lag bei mir zusätzlich noch ein USB Extender und eine Infrarot Verlängerung bei.

---

Welche Karten laufen auf den Receiver und wie stabil ist er ich habe mir mal den Film angeguckt die Umschaltzeiten sind ja Super und auch alles andere was man so sieht .

Hi geromino,

in dem Receiver steckt keine Karte drin...läuft als Netzwerk Client. Die Umschaltzeiten sind wie du bereits gelesen hast sehr flott. Auch sonst ist in den 2 Wochen die ich den Receiver jetzt habe nichts negatives aufgefallen, keine Abstürze oder Instabilitäten wie sie hier erwähnt wurden. Es läuft osCAM als Client, mgCamd habe ich auch getestet und ich würde vermuten das auch der interne Kartenleser in Zusammenarbeit mit dem osCAM funktioniert, aber das habe ich mangels Karte nicht getestet...Hmmmm, das war aber auch nicht die ursprüngliche Frage zu diesem Thread. Es ging darum einen günstigen SAT Receiver als CS Client zu bekommen, das findet man alles in dem Gerät.
Das titanNIT ist ein stabiles Firmware Image das alles unterstützt was man so braucht, also übersichtliche EPG Informationen aller Kanäle, Online Updates, Erweiterungen per Fernbedienung einfachst einspielen usw. Bei mir ist am USB Port ein einfacher günstiger USB Stick als SWAP Speichererweiterung angeschlossen. Auf diesen Stick habe ich ein zusätzliches Skin (Aussehen der grafischen Oberfläche und Menüführung etc.) und die picons (Piktogramme in 3D zu allen Kanälen) eingespielt, außerdem bekommt man noch etliche weitere Applikationen / Plugins für den SWAP Speicher. Ich bin jetzt kein Fan im Internet über die Box zu surfen, auch wenn sie es mit einem Browser zur Verfügung stellt. Die Eingabe von Zeichen per Fernbedienung finde ich zu mühselig. Was ich schon mal nutze ist die Wettervorhersage über Internet Online Dienst und auch das Abspielen von Filmen / Musik, also quasi den Receiver als MediaPlayer...braucht man keinen separaten DVD oder sonstiges Abspielgerät.

Für 149€ in der Ausstattung, Qualität und Stabilität, das ist schon ordentlich.

Gruß,
Kuppi...