Druckbare Version
Hallo, ich möchte mir einen SAT-Receiver kaufen mit Festplatte. Welchen könnt Ihr da empfehlen. Es sollte nach Möglichkeit ein Twin-Receiver sein, damit ich ein anderes Programm aufnehmen kann als das was ich anschaue. Die Festplatte sollte so 160 GB haben und der Receiver sollte für verschlüsselte Programme patchbar sein. Es soll wirklich was vernüftiges sein, also bitte keinen Billigmüll empfehlen. Zur Zeit hab ich ne Humax 5400Z. Danke für viele Antworten.
Gruß
Leonotti
Schau mal bei Topfield rein ...
mehrere zur Auswahl...
fast alle mit 2x CI-Schacht und Twin-Tuner
und Festplatte natürlich...
Ich habe seit Jahren den PVR 4000... und TOP:grinsend0011:
Ich kann dir den ARION AF-9400 HDMI empfehlen, hat wie der Name schon sagt einen HDMI Ausgang und ein wirklich geiles Bild, ist gerade auch in irgendeiner Sat Zeitschrift Testsieger geworden.
Wenn Du noch ein wenig warten kannst vielleicht gleich
die Dreambox 8000
http://news.hdplustv.de/news/news_hdplustv_90840.html
Von der träume ich schon....
.
Ein wenig? Man(n) wartet nun schon seit über einem Jahr und es wird immer weiter verschoben....
Nein, dann lieber eine Kathi (Kathrein ufs910)!
Ja man wartet wirklich schon einige Zeit lang aber da ich ja ein vernarrter Humi Fan bin wird mir sowiso ein Wechsel schwer fallen egal zu was aber irgendwan muß man sich von allem trennen.Zitat:
Zitat von Uljanow
Vielen Dank für die Vorschläge. Ich hätte die Möglichkeit eine Dreambox 7025 zu bekommen. Aber ich schau mir jetzt auch mal die Arion an. Mit HDMI Ausgang ist auch nicht schlecht. Passt dann zum neuen Plasma auch besser. Kann man die beiden auch "frisieren" um damit verschlüsselte Programme zu sehen?
HalloZitat:
Zitat von Leonotti
Die Dreambox natürlich , den Arion vielleicht , wenn er dann mal unterstütz wird - und wie lange?
Gruß
Archie
PS Diese Entscheidung sollte dir leicht fallen , die 7025 ist im SD die ultimative Box.
Komtt drauf an was man haben will. Ich möchte ein gutes Bild an meinemLCD und da liegt der Arion meilenweit vor der Dream. Verschlüsselte Sender gehen mit dem Arion meines Wissens nach nur über Modul.Zitat:
Zitat von archie01
Zitat:
Zitat von buedi30
Hallo
Gutes Bild im SD -Bereich = Dreambox nicht zu schlagen , ganz sicher nicht von einem "No Name " Gerät wie Arion.
Wenn das bei dir anders aussieht , solltest du die besten Einstellungen ausknobeln ,dann bleibt die Dream die Box mit dem besten Bild.
Wenn du mir nicht glaubst , wieviele User meiner Meinung willst du hören?
Gruß
Archie
...ich schließe mich hier der Mehrheit an.
Ich hatte in den letzten Jahren verschieden Receiver: Technisat, Humax, dann einen Homecast (der läuft noch) und jetzt die Dreambox 7025.
Ich würde mich ganz klar und ohne eine Sekunde überlegen zu müssen wieder für die Dreambox entscheiden.
Viele Möglichkeiten, guter Support in den verschiedensten Foren und gute Verarbeitung.....alles gute Gründe für die Box.
Der Topfield PVR 4000 ist aber nicht patchbar und sowas sucht er ja nicht.Zitat:
Zitat von NOLLE
Ich kann dir einen Koscom PVR empfehlen, die sind alle mit HD, Twin und patchbar ohne Modul.
Hallo Leute ,
ich schließe mich NOLLE an - der Topfield PVR 4000 ist absolut top und zuverlässig. Er hat 2xCI - also via Cam ist alles machbar.
Schöne Grüße
Qbert
...naja...das hat die Dreambox aber auch. Und: der Support in den verschiedenen Foren ist definitiv besser. Und: Falls Du mal umziehst und es dort verboten ist 'ne Schüssel zu montieren, baust Du Dir einfach zwei Kabeltuner ein....ist doch besser als 'ne neue Box zu kaufen...Zitat:
Zitat von qbert1
Ansonsten habe ich natürlich nichts gegen Deine Meinung.
Ich habe auch noch einen Topfield PVR 4000 mit einer 40GB Platte.
Der ist nur kurz in gebrauch gewesen dann habe ich meinen Koscom 5910 PVR bekommen und der ist um längen besser. Wenn jemand wenn Topfield haben möchte kann er mir ein Angebot machen. Ich werde kein Preis sagen, weil unbedingt verkaufen tue ich ihn hier nciht, nur wenn ihn halt jemand haben möchte, sonst bleibt er im Schrank.
Zitat:
Zitat von Commodore
Soll ich das Ganze in den An- und Verkauf verschieben,
oder schreibst Du selber einen Beitrag dazu?
Gruß
Bobby
Ach, ich weiß garnicht was ich da nehmen könnte, das Angebot war nur an die jenigen die mir eines machen und ich will kein Preis vorschlagen und so wie ich das sehe muß man das aber im An-Verkaufsforum.Zitat:
Zitat von Bobby
Sorry Archie,Zitat:
Zitat von archie01
auch wenn es jetzt Arrogant klingt, bin Radio- u. Fernsehtechniker, arbeite bei einem der größten Hertseller für Satprodukte Europas, nutze ein Gerät was nicht aus unserem Hause ist. Glaub mir hatte schon die verschiedensten Boxen hier, darunter auch eine 7025. Der Arion hat das besssere Bild, was auch logisch ist. Wir reden hier von einer rein digitalen Übertragung. Digitale Signale von Satellit, digitale Übertragung zum LCD, digitale Bildverarbeitung im LCD, schau es Dir an wenn Du mir nicht glaubst.
HalloZitat:
Zitat von buedi30
Hab nur einige Arion gesehen , waren für mich eher Billigprodukte (mit überhöhtem Preis) , was mit einer Dream geht ist nicht zu überbieten, er mag ja vielleicht ein gutes Bild haben , aber für HD hab ich noch die Kathie , die kann das besser.
Einen Standartreceiver , der nichts weiter kann - nein danke - da nehm ich notfalls einige Abstrichen in Kauf.
Was fehlt ist die 8000er , dann gibts keine weiteren Diskussionen mehr. :3:
Gruß
Archie
PS Nun mußt du nur noch erzählen , der Humax HD1000 Schrott hat ein besseres Bild wie der Kathrein , dann ist es mit der Glaubwürdigkeit dahinne.
@Archie
Habe ich den Humax empfohlen, nicht wirklich,oder?
Wie ich mehrmals geschrieben habe geht es mir bei dem Arion auschließlich um die Bildqualität, von den Features der Dream ist Sie meilenweit entfernt. Ich warte noch auf meinen Kathrein. Bekomme von meinem Arbeitgeber regelmäßig Geräte zum testen und halte den 1000er auch für Schrott. Im Gegensatz zu Dir äußere ich mich nicht über Geräte die ich nicht ausprobiert habe (Kathi).
Also, ich denke wir sind uns einig, die Dreambox 7025 ist zur Zeit der Twin PVR mit dem besten Support und den meisten Features.
Ich halte den Arion wie auch die Zeitschrift Heimkino (10/2007), Info Sat (1/2007), Digital Fernsehen (6/2007) für den Twin PVR mit der besten Bildqualität im SD Bereich.
Hier ein Auszug aus der Heimkino:
Zitat: "(...) ***zt sich in Sachen Bildqualität ganz klar von der Konkurrenz ab und schafft den Sprung in die Referenzklasse."
Habe seit geraumer Zeit einen Topfield 4000 PVR PLUS, und
bin genauso wie Nolle sehr zufrieden.
Die Bildqualität ist hervorragend, 2 Tuner 2 Slots für CAm
Bild im Bild, er geht mit Diablo u. T-Rex und gekostet hat er mit
300 GB F.P. € 295.
Die Dreambox hat wohl etwas mehr Möglichkeiten ist aber auch ne
Ecke teurer. Und was Support betrifft http://www.topfield-europe.com/forum/
ja da kann ich dir auch nur die 7025 empfehlen! Das kennst du ja von deinem 5400er - ohne Support geht da nicht viel. Und die Dreamgemeinde ist ja nun auch nicht gerade klein.Zitat:
Zitat von Leonotti
Meiner Meinung nach gehört auch die 7025 zu den überteuerten Receivern - kommen heute eh alle aus Korea oder China. Nur eben die Software (Firmware) machts eben aus! Und mal ehrlich - wer betreibt die Dreambox wirklich mit der originalen Herstellersoftware?
Wenn du die Box mal in ein Netzwerk integrieren willst, dann kommst du (zur Zeit) um die 7025 eh nicht herum!
Am besten wärs wohl auf die 8000er zu warten! Ja, aber das tu ich auch schon seit Sept 2006 - bin nun froh vorerst die 7025 zu haben :-)
gruss
Ja.ja der 8000er der Messias!
Ist schon interessant wie nicht nur auf diesem Board,und über die Thematik Dinge die es noch gar nicht gibt hochgelobt werden.
Danke erst mal an alle für die interessanten Antworten. Ich werde die Fühler nach einer 7025 ausstrecken. Wann die 8000 kommt weiß ja anscheinend niemand so genau. Ich hätte ja auch noch was Zeit.
Somit vorerst Danke an euch. Wenn Ihr jemand kennt der eine loswerden will bitte PN an mich.