AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Leider ist es eben so, dass Diskussionen pro/contra ÖR und - ja, darf man so nennen - Zwangsabgabe zur Finanzierung der ÖR einfach nicht vernünftig geführt werden.
Meines Erachtens sollte man in diesem Thema nicht nur 100% dafür oder 100% dagegen argumentieren.
Ich habe nichts gegen jemanden, der gerne die Gebühren zahlt und sich auf den Musikantenstadel freut, genauso wenig würde ich jemanden verurteilen, dem die Abgabe zu hoch oder das Programm zu mies ist.
An der grundsätzlichen Notwendigkeit eines ÖR würde ich jedoch festhalten. Man kann sicherlich kritisieren, dass die behördenartigen Institutionen wie ARD/ZDF/DW zuviel Geld verpulvern und viel zu viel Präsenz durch Spartenkanäle, Internet, DVB-T etc. aufgebaut haben.
Über all das mag man mit Erkenntnissen, Fakten und Meinungen diskutieren, sofern wenigstens ein Minimum an verifizierbarem Inhalt zum Besten gegeben wird.
Leider ist das im Fall derjenigen Beitragsgegner, die die Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland mit tatsächlich haarsträubenden Argumenten in Frage stellen und damit z.B. das Grundgesetz als nicht gültig ansehen, nicht der Fall.
Jede Art von vernünftiger Diskussion ist bei einer solchen Ausgangslage ausgeschlossen.
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
@mattmasch
ich schrieb dass das einzige was du dir noch ankucken kannst, sky ist. es ist von allem schlechten noch das beste TV. und wenn ich es nach ablauf meines abo´s ( derzeit 35,90 weil kündigung verrissen ) noch für 16,90 krieg kauf ich es auch wieder. ansonsten, ein HTPC mit ca. 1k movies reicht.
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Zitat:
Zitat von
mattmasch
....""" ein HTPC mit ca. 1k movies reicht"""
Was nutzen mir die Massen an Filmen wenn die mich nicht interessieren, sondern ich Reportagen, Berichte, Magazine, Nachrichten, Dokumentationen sehen will?
Für jemanden der kein Fußball sehen will, bringt schkai gar nichts, das aber zu überhöhten Preisen, und das auch noch mit einem Schrott Receiver!
Die kämen mir auch nicht für 5,- Euros mehr ins Haus, ich brauche die nicht.
schrottreceiver, definitiv. programm nachwievor erträglich bis gut. beim nächsten irgendwie mit oscam und der v 14 und ufs 910, wird wohl irgendwie gehen.
die meisten berichte, dokus etc. halte ich für viel zu einseitig berichtet ( staatsfernsehen, manipulation etc. ), interessiert mich deshalb nicht. was ich wissen will finde ich im net und kann es per kreuzverweis auf autenthizität checken, wenn nicht plausibel scheiss drauf und wird ignoriert. bei discovery find ich die dokus wesentlich besser gemacht. als nächstes kann ich die fressen von den ÖR nich mehr ertragen, die mir scheise als gold verkaufen wollen, die privaten bleiben so oder so ausen vor. von mir aus können sie den ÖR eindampfen. wenn ich mich schon verarschen lassen muss dann such ich es mir selbst raus. ;-).
PS: ich hab auch keinen bock meine meinung in der sache zur diskussion zu stellen betreffs staatsfernsehen etc. ich bin in der zone aufgewachsen und ich weis von was ich schreibe.
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Die ÖR zeigen auch kritische Beiträge ,die dann aber leider "zufällig" zu Sendezeiten laufen wo entweder garantiert niemand vor dem TV sitzt , oder im 1. oder 2. gerade ein Endspiel o.ä. läuft.
Ja ,der ÖR hat einen politischen Auftrag ,der sogar zugegeben wird ,das ist die Meinungsbildung ,engl (Mindcontrol) ,der eine gewissen Intelligenzquotienten vorausgesetzt, leicht zu erkennen ist .Damit hab ich solange kein Problem ,solange ich mir das nicht reintun muss ,mich ärgert auch die Bildzeitung nicht ,solange ich sie nicht lesen muss.Wenn ich aber nun dazu gezwungen werde diese Leistung zu bezahlen , die ich nicht will ,erinnert mich das doch zu sehr an die DDR. Auch da war Politische Meinungsbildung vorgeschrieben und man konnte ihr nicht ausweichen.
Sky hat damit soweit nichts zu tun ,das ich es lassen kann ,wenn mir irgendwas am Programm ,oder deren Zwangshardware z. B. nicht gefällt.
Jetzt blos nicht wieder das Torschlagargument kommen ,das ich die Privaten ja auch über die Werbung zwangsfinanziere ,soviel Entscheidungsfreiheit hab ich dann noch ,das ich mich bewusst für die billigeren werbefreien alternativprodukte entscheide. Alles eine Frage des Bewusstseins
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Natürlich weiß man - ein Mindestmaß an Intelligenz vorausgesetzt -, dass man nicht umhin kommt, Produkte von Konzernen zu erwerben, die Werbegelder ins Unterschichten-TV schieben.
Wer behauptet, er könne seinen Alltag so gestalten, dass er kein Geld für Privat-TV zahlt, der
a) lebt als Selbstversorger im Wald und hat Recht oder
b) er lebt nicht als Selbstversorger im Wald und glaubt das trotzdem. Das sollte nachdenklich stimmen.
Aber vermutlich ist die Wirtschaftswelt für Manchen so einfach, dass er glaubt, wenn er im Supermarkt Noname kauft, lebe er "werbekostenfrei".
Schade, dass die Welt manchmal etwas komplexer ist. :-)
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Wie ist das nur möglich ?
Das letzte mal habe ich vor zwei (2) Jahren in diesem Land getankt und fahre trotzdem jeden Tag mit Benzin !
Seit einem (1) Jahr beziehe ich fast alle Lebensmittel aus dem Ausland .
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Scheißegal aber nicht durch "Werbung" überteuert erworben !
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Dann gehe mal zum Augenarzt !
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Lustig.
Es gibt tatsächlich Menschen, die ausschließlich Lebensmittel kaufen.
Keine Versicherungen, kein Auto, kein Kraftstoff, kein Strom, keine Kleidung.
Die schreiben dann über die DSL-Leitung des Anbieters, der im TV wirbt, am PC mit Intelchip, dass sie RTL 2 kostenlos empfangen.
Na klar doch. Wenn es etwas kosten würde, bekäme man doch eine Rechnung ... :-))
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Da muss man wirklich Leser schützen, die Gefahr laufen, solchen juritsichen Unfug zu glauben und am Ende den Schaden zu tragen haben.
Die zitierte Definition einer Gemeinschaftseinrichtung ist die aus dem Infektionsschutzgesetz.
Nicht ohne Grund steht dort auch, "Gemeinschaftseinrichtungen im Sinne dieses Gesetzes sind ..." .
Das ist die Definition, die erforderlich ist, um zu regeln, was eine Gemeisnchaftseinrichtung ist, die die Bestimmungen des Infektionsschutzgesetzes entsprechend anzuwenden hat.
Was hat denn diese Begriffsdefinition, die ausschließlich auf ein Gesetz verweist ("im Sinne dieses Gesetzes"), mit Rundfunkgebühren zu tun? Oder sind die auch im Infektionsschutzgesetz geregelt?
Es reicht nicht aus, ein Gesetz lesen zu können. Man muss es auch verstehen. LOL
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Und schon ist das Stammtischhirn überfordert !!!
Es ging hier um Lebensmittel die hauptsächlich beworben werden (nach dem Autoschrott).
Wer schreibt das alles übers i-net passieren muß ?
Es gibt Menschen die haben im wirklichen Leben tatsächlich noch Freunde und Bekannte !
Das es nichts kostet und nichts gekauft wird stand nicht im Beitrag ?
Aber damit sind einige anscheinend völlig überfordert !!!!
Einfach mal wirklich den Schädel zum (nach)denken benutzen und sich nicht nur über andere in infantiler Art lustig machen, die eventuell eine Methode gefunden haben der Herde nicht blind zu folgen .
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Es ging um gez finanzierte Werbung !
Und meine erwähnten Produkte sind zu 100% nicht in dt. im tv beworben.
Aber da Eure sinnfrei und ahnungslose Argumentation mir tierisch auf die Nüse geht, kläre ich euch in der großen Hoffnung auf das vielleicht auch nur 2% verstanden werden.
Also, wir haben seit 1 1/2 Jahren eine Baustelle in Polen.
Bis hier hin verstanden ?
Einige Mitarbeiten fahren täglich nach Hause.
Jetzt wird es schon schwieriger !
Dabei decken sie sich mit Lebensmittel ein und bringen mir auch mit was ich brauche, natürlich auch für andere Mitarbeiter.
Ich hoffe es war noch so einfach das ihr mitgekommen seit ?!
Und Freitags wenn der LKW zurückkommt und ich Benzin betellt habe, werden mir 2 Bundeswehrkanister voll mit Super geliefert.
Und da das Wort Bauer fiel .
Pferdefleisch auch Fohlen beziehe ich aus Brandenburg, und Hirsch, Wildschwein, Rind oder was sonst noch vors Auto läuft, aus der Nähe von Kulmbach. Und das zu Kilopreisen wie ihr am Stamtisch für euer 0,3L ca. 5 prozentiges doofmacher Wasser bezahlt.
Achja und gute Arbeit bedarf keiner finazierten Werbung, da reicht Mundpropagander.
Anstatt sinnfreien Wortscheiß zu posten hätte einer von Euch auch gezielt fragen können, aber dazu gehört schon wie erwähnt die fehlende Intelligenz .
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Zitat:
Zitat von
Duke
Und schon ist das Stammtischhirn überfordert !!!
Es ging hier um Lebensmittel die hauptsächlich beworben werden (nach dem Autoschrott).
Wer schreibt das alles übers i-net passieren muß ?
Es gibt Menschen die haben im wirklichen Leben tatsächlich noch Freunde und Bekannte !
Das es nichts kostet und nichts gekauft wird stand nicht im Beitrag ?
Aber damit sind einige anscheinend völlig überfordert !!!!
Einfach mal wirklich den Schädel zum (nach)denken benutzen und sich nicht nur über andere in infantiler Art lustig machen, die eventuell eine Methode gefunden haben der Herde nicht blind zu folgen .
Lies noch mal gaaaaanz langsam mein Posting.
Danach denkst Du gaaaaanz laaaangsam darüber nach, wie man hier ohne Internetzugang postet.
Na? Klingelt es?
Ich befürchte, es klingelt nie. ;-)
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Zitat:
Zitat von
Duke
Es ging um gez finanzierte Werbung !
Und meine erwähnten Produkte sind zu 100% nicht in dt. im tv beworben.
Aber da Eure sinnfrei und ahnungslose Argumentation mir tierisch auf die Nüse geht, kläre ich euch in der großen Hoffnung auf das vielleicht auch nur 2% verstanden werden.
Also, wir haben seit 1 1/2 Jahren eine Baustelle in Polen.
Bis hier hin verstanden ?
Einige Mitarbeiten fahren täglich nach Hause.
Jetzt wird es schon schwieriger !
Dabei decken sie sich mit Lebensmittel ein und bringen mir auch mit was ich brauche, natürlich auch für andere Mitarbeiter.
Ich hoffe es war noch so einfach das ihr mitgekommen seit ?!
Und Freitags wenn der LKW zurückkommt und ich Benzin betellt habe, werden mir 2 Bundeswehrkanister voll mit Super geliefert.
Und da das Wort Bauer fiel .
Pferdefleisch auch Fohlen beziehe ich aus Brandenburg, und Hirsch, Wildschwein, Rind oder was sonst noch vors Auto läuft, aus der Nähe von Kulmbach. Und das zu Kilopreisen wie ihr am Stamtisch für euer 0,3L ca. 5 prozentiges doofmacher Wasser bezahlt.
Achja und gute Arbeit bedarf keiner finazierten Werbung, da reicht Mundpropagander.
Anstatt sinnfreien Wortscheiß zu posten hätte einer von Euch auch gezielt fragen können, aber dazu gehört schon wie erwähnt die fehlende Intelligenz .
LOL
Da fehlt es ja an elementaren Grundkenntnissen über Wirtschaft. Dass es das in unserer zivilisierten Welt der heutigen Zeit noch gibt.
Damit ist nicht die Kneipe mit dem Stammtsich gemeint.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Es spielt dahin eine Rolle das die Lebensmittel erheblich billiger sind als hier und sollte doch Werbung dafür in Polen gemacht werden, geht mir das echt am Arsch vorbei, weil ich die Ware nicht in dt. gekauft habe.
Freibank-Fleisch ?!
Deine Intelligenz ist wirklich einschüchternd !
Du versuchst viel zu groß zu denken und das spiegelt dein Geschreibsel wieder !
Es ist wieder mal viel einfacher, und jetzt genau lesen oder vorlesen lassen.
Hast bestimmt schonmal was vom realem Leben gehört, das gab es schon vor dem Internet.
Und da das I-net in meinem Leben irgendwo an Stelle 6 oder 7 meiner Interessen liegt, habe ich im echten Leben Freundschaften die große "Grundstücke" oder Länderei besitzen oder auf etliche Jahrzente für Landwirtschaft gepachtet haben.
Siehste die Antwort kann doch so einfach sein .
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Herrlich, weiter so. LOL:grinsend0296:
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Zitat:
Zitat von
Wuppi
Herrlich, weiter so. LOL:grinsend0296:
Also ich lese schon die ganze Zeit mit sehr viel Interesse,
langsam verstehe ich den unterschied zwischen Nah und Fern..:-)
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Zitat:
Zitat von
mattmasch
Also nix mit Gerechtigkeitssinn wegen GEZ, sondern purer Geiz!
Soviel solidarität der gez gegenüber haben ja auch die wenigsten deutsche. Ziemlich genau 3.
GEZ und gerechtigkeit... mein lieber man
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Zitat:
Zitat von
mattmasch
...jetzt kann ich es langsam verstehen!
Wem die deutschen Lebensmittel zu teuer sind, obwohl sie sehr billig sind, und er das Zeug aus Polen sich mitbringen lässt, der will sich natürlich auch um die paar Groschen TV Gebühren drücken.
Also nix mit Gerechtigkeitssinn wegen GEZ, sondern purer Geiz!
Wie soll das gehen das du etwas verstehst wenn nicht den Inhalt des Threads richtig kennst ?!
Du erinnerst mich echt an ein Eichhörnchen, das weiß auch nicht wo es seine Nüsse versteckt hat.
Hier nur mal den letzten Satz lesen bevor dich wieder geistiger Dünnschüß überkommt !
http://www.spinnes-board.de/vb/showt...=1#post1126331 #51
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Ähh, Bitte Tuh mir einen Gefallen ,egal ,was Du nimmst ,nimm weniger ,nicht mir zu Liebe ,sondern Deiner Gesundheit zuliebe .Keine Sorge, nicht aus Egoismus ,sondern aus Eigenverantwortung .
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Zitat:
Zitat von
mattmasch
Wie sagte Kennedy mal so schön treffend;
Fragt nicht, was euer Land für euch tun kann - fragt, was ihr für euer Land tun könnt.
1. ist kennedy platt gemacht worden und er war dr. feelgood abhängig, kein gutes beispiel. oder doch ?
2. ich tu schon das beste für mein land, ich lass es in ruhe und meine frau kümmert sich drum :-)
3. egoismus ist ok, wenn jeder an sich selbst denkt ist an alle gedacht.:ANYWORD:
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
es wird wohl auch nicht das letzte Gericht sein, welches die Zwangsgebührenabgabe als Rechtlich unbedenklich einstuft, was durchaus bedenklich stimmen könnte.
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
sorry mattmasch, mein patriotismus muss mir irgendwie über die letzten jahr10te abhanden gekommen sein. meine frau kümmert sich ansonsten um mein land und das ist mehr als ausreichend. sie macht das auch echt gut.
ansonsten kann ich nur sagen das mit obigem JFK zitat alles gesagt ist. wo er recht hat, hat er recht.:153: