Schlechtes PAL-Bild durch aaf-image besser?

Zitat:

---

Zitat von etee69

Hi davyjones,
hast ja jetzt anscheinend das Image drauf.
Wie siehts jetzt aus?
Irgendwie Erfolg gehabt?
Hast auch mal meine Einstellungen getestet?

---

also erstmal danke der nachfrage;-)
das bild ist, wie schon hier im thread prognostiziert, nicht besser geworden......
hatte nach dem flashen bei beim zdf-bild kurz ein zittern des bildes, was aber an der übertragung gelegen haben kann, ansonsten hat sich nix geändert, wie ich finde.

und wegen der einstellungen, sorry das ich mich erst jetzt melde.....;-)
wollte die einstellungen mal testen, aber die waren schon in meinem tv gespeichert, hatte sie seinerzeit aus dem hifi-forum übernommen.
ab und an stimmt der weißwert nicht, und helle elemente sind kaum zu unterscheiden, aber das tritt serh selten auf und nur auf speziellen sendern

hab mich mitlerweile damit abgefunden, das bild etwas weichgezeichneter zu sehen.
was mich etwas iritiert ist nur die tatsache, weil mir ja gesagt wurde das liegt am palbild, das es bei dvd´s die auf 1080 hochgerechnet werden das bild gestochen scharf und perfekt aussieht.
ich bin fast dazu geneigt zu sagen das bild ist über die p32 auf 1080 hochskaliert schon nahe an hd......und da die dvd´s ja pal sind, müsste das tvbild ja eigentlich ebenso aussehen,oder?

Jader1 hat fast alles gesagt.

Bei DVD und bei dem „PAL-Bild“ (DVB-S) von dem wir hier sprechen, handelt es sich in beiden Fälle um einen MPEG-2-Stream.
Die Bandbreiten lassen sich die Netzanbieter halt was kosten (Astra und Co),
deshalb sind es zum Einen wirtschaftliche Gründe und zum Anderen macht es auch keinen großen Sinn
„alte“ US-Serien oder „Vera am Mittag“ mit größeren Bandbreiten auszustrahlen.
Das „Ausgangsmaterial“ ist also auch entscheidend, ob Du ein gutes oder schlechtes SD-Bild bekommst.
Ich behaupte mal, wenn alle so ausstrahlen würden wie ARD bei der Tagesschau z.B.,
dann würden wir diese Diskussion so nicht haben und evtl. auch nicht diesen HDTV hype.

Von analog in diesem Zusammenhang kann man nur noch sprechen, wenn du den Kathi mit SCART angeschlossen hast.
Da gibt’s dann halt wieder Qualitätsverluste, weil der Scaler das „Analog-Digital-Spielchen“ durchführen muss.
Deshalb sollte der HDMI-Anschluss auch das bessere Bild ergeben...
...die Implementierung der HDMI-Schnittstelle ist bei manchen Herstellern, trotz Standards, manchmal nicht so gut gelungen.

Dein Toshiba XV gehört zu den Consumer Produkten, ist aber meiner Meinung ein sehr guter LCD.
Die besseren bei Toshiba haben dann halt 100Hz, aber das lassen wir hier mal.

Mein Fazit: Das unscharfe Bild, von dir beschrieben als „weichgezeichnet“, ist von Kathrein „By Design“

Hoffnung würde evtl. ein neuer Display-Treiber machen Jader1 hat es angesprochen.

ahhh ok....
dann danke ich euch beiden erstmal für eure gedult und das ausführliche erklären;-)

das mit dem scart habe ich schon mitbekommen, dann wird das bild zwar etwas schärfer, aber eben wie bei der dbox wieder mit fehlern behaftet(artefakte bei schnellen bewegungen)

ach naja, zur 100hz technik sag ich nix, habe mir auch überlegt lieber einen mit 100hz zu kaufen, aber nachdem mir von verschiedenen stellen abgeraten wurde und ich persönlich auch keinen unterschied sah(bei expert stand ein tv mit splitscreen) habe ich das verworfen.
und der bekannte der meinte erst ab 200hz solle der unterschied sichtbar sein hat sich auch berichtigt und gesagt er sieht keinen unterschied bei 200hz.
das einzige negative am toshiba ist die tatsache das er nur ein 3:2 pull down macht, also ab und an ein leichtes bildzucken zu sehen ist....aber damit kann ich leben;-)

Zitat:

---

Hoffnung würde evtl. ein neuer Display-Treiber machen Jader1 hat es angesprochen.

---

naja, aber ob von kathrein jemals ein anderer treiber kommt?
ich bezweifle es da ich irgendwo las das einige das empfinden haben das seit 1.4 das bild noch etwas "weicher" wurde, ob das stimmt kann ich nicht beurteilen, hab die box ja erst 2 wochen;-)

ich hoffe einfach mal darauf das enigma sowas wird wie seinerzeit für die dbox, am besten mit dem gesamten d-boxmenü und nem scharfen bild*grins*

achso, hab jetzt orf hd, aber irgendwie, naja ich weiß nicht, aber so dolle sieht das bild nicht aus, im gegensatz zu astra hd oder teilweise anixe.......lieg ich da rictig das es daran liegt weil das normale tv material vom sender nur auf 720 hoch gerechnet wird, weil alte filme ja nicht in hd vorliegen?

mit orf (und arte auch) liegst du schon richtig.
ist der film in schlechte qualität aufgenommen, kann noch so viel verbessert werden, so richtig dolle wird das nicht. (ist aber bei anixe auch so)

zu kathi nur soviel: die 1.4 (aaf 1.4a) ist mein persönlicher favorit. leider gibt es dann eine lippen-unsyncronität. wenn du damit leben kannst, ist es ok.

aber mach doch alles über ba, und dann kannst du ja verschiedene firmware testen.

gruß, dummi