Neue CI-Version würde bisherige CI-Receiver wertlos machen
[sh] Das geplante Common Interface Version 2.0 ist nicht kompatibel zu den bisherigen Empfangsgeräten, soll dafür aber einen nahtlosen Kopierschutz gewährleisten. Dafür machen sich die Programmanbieter und Verschlüsselungsunternehmen stark.
Auf der Anga Cable ließen die Verantwortlichen die Katze aus dem Sack: Die großen *******- und digitalen Programm-Plattformen wollen für die millionenfach in den deutschen Haushalten etablierte Universalschnittstelle Common Interface kein offizielles Modul auf den Markt bringen.
Zwar gibt es schon längst funktionierende halblegale oder illegale Lösungen, doch viele Zuschauer hofften bisher auf eine offizielle Lösung. Denn wer sich einen Flachbildfernseher mit eingebautem Digitaltuner kauft, will sich keinen Zwangsreceiver von Premiere, Kabel Deutschland oder Unity Media dazustellen.
Da man theoretisch das entschlüsselte TV-Signal an einem Pin des Common Interfaces ohne irgendwelchen Kopierschutz abgreifen kann, blockieren die Contentindustrie sowie Premium-Content-Anbieter wie Premiere ein normales Common Interface. Oft wird dabei das Thema "fehlender Jugendschutz" auch noch mit aufgeführt. Doch unter den DVB-Spezialisten ist es längst bewiesen, dass ein herkömmliches Common Interface einen mindestens genauso guten Jugendschutz abbilden kann wie Digitalreceiver mit fest eingebautem Verschlüsselungssystem.
Die DVB-Organisation muss deshalb gerade ein Common Interface Modul Version 2.0 standardisieren, das ähnlich funktionieren soll wie das bisher erfolglose Premiere-"Matching-Modul", das nur in dafür vorbereiteten Digitalreceiver funktioniert. "Wir brauchen ungefähr sechs bis acht Monate nach der Standardisierung ein solches CI-Modul Version 2.0 auf den Markt zu bringen", so Phillippe Stransky, Chief Technology Officer bei Nagravision gegenüber DIGITAL FERNSEHEN. Quelle DIGITAL FERNSEHEN
Gruß
