Und wieder Öl ins Feuer der Debatte zur ungerechten Umverteilung. Sozialneid? Das mögen die Betreffenden anders sehen...
http://www.stern.de/politik/deutschl...n-2023154.html
Druckbare Version
Und wieder Öl ins Feuer der Debatte zur ungerechten Umverteilung. Sozialneid? Das mögen die Betreffenden anders sehen...
http://www.stern.de/politik/deutschl...n-2023154.html
Die Rente meines alten Herrn werde ich selbst in zwei (2) Leben niemals nicht bekommen.
Er mußte leider mit 48 nach 34 Jahren Arbeit in Frührente gehen und schädigt seitdem die Rentenkasse mit knappe 1300€ .
Es sei ihm gegönnt...Zitat:
Zitat von Duke
Ich habe heute an diesem heissen Tag mehr vergreiste Flaschensammler am Bahnhofsvorplatz gesehen, als ich Danke bei Spinnes bekommen habe. Das ist der eigentliche Skandal der Altersarmut, man sieht was der Staat alten Menschen antut, und man schaut betroffen unter sich...
Mein Vater ist mit 91,5 Jahren aus der Versorgung unfreiwillig ausgetreten, war nie krank und hatte zuletzt eine gesetzliche Netto Rente von 1.498,64
und Pensionskassen Zahlung des früheren Arbeitgebers von 641,87 Euro. Er war Baujahr 1920, was das heisst, weiss jeder und ist mit 62 Jahren in
Rente gegangen, er hätte auch mit 58 sich verabschieden können, aber zu Hause musste er mehr im Garten arbeiten, als auf der Arbeit in den letzten
4 Jahren. Ich finde seine Rente eher zu wenig, für ein langes Arbeitsleben von fast 46 Jahren.
wie sagte einst unser kleiner nobby blühm ...
einmal ...
... ist keinmal
[QUOTE=wegomyway;1102693]wie sagte einst unser kleiner nobby blühm ...QUOTE]
Blühm hatte ja RECHT - Die Rente ist sicher - Nur in WELCHER HÖHE hat er nicht gesagt. !!!
Meine Tochter und Schwiegersohn werden von meiner Frau und mir ein GUTES Erbe erhalten,
ansonsten würde ich bei den zu erwartenden Renten der beiden sehr fleissigen gut 40 jährigen
"Kinder" schlaflose Nächte bekommen. Früher hat mein Vater ALLEIN gearbeitet und ein Haus
gebaut und Frau und Kind sehr gut ernähren können, es fehlte an nichts.