Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum eine Dreambox?
Hallo liebe Community,
ich bin seit vielen, vielen Jahren Besitzer eines Humax 5400, der mir immer treue Dienste geleistet hat. Jetzt habe ich mir - zugegeben reichlich spät -, einen HD-TV geholt. Ich wollte schon davor eine Dreambox haben, aber jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher. Der Fernseher (ein LG) hat drei verschiedene Empfänger, kann auf einer externen Platte Filme aufnehmen und Videos aus meinem Netzwerk abspielen. Könnt Ihr mir bitte (!) einen Grund nennen, damit ich davon überzeugt werde, mir trotzdem eine Dreambox zu kaufen. :-))
Ich habe übrigens ein Skyabo, also wäre ein Grund, deren Filme auf HD aufnehmen zu können (das geht mit der TV-App nämlich nicht). Kann ich eigentlich so wie früher mit dem Humi Sender erhellen?
Vielleicht hat Ihr einen Link, der mich schlauer macht.
Und wenn Ihr mich dann überzeugt habt, eine Dreambox zu kaufen, welche nehme ich dann? Sie sollte schon zwei Sat-Empfänger haben (Twin). Und eine eingebaute Platte wäre auch nicht schlecht. Außerdem sollte sie auf meinem QNap aufnehmen können.
kann ich mit einer Dreambox eigentlich auch Amazon Instant Video schauen? Oder much ich dazu wieder die dumme TV-App nutzen?
Fragen über Fragen.
Gruß UH
Hallo Uwe,
also ich habe sowohl eine VU+ Duo² als auch eine DM 800 HD se und eine DM 7000. Die Dreambox war eine Zeit lang das Non plus Ultra. Hat aber einige Zeit verpennt und sich auf seinen guten Ruf und guten Namen ausgeruht. Ich kann Dir sagen, dass sowohl die Dreambox als auch die Vu+ sehr gute Geräte sind (habe andere halt nicht getestet) und bin der Meinung, meine Vu+ steht über der Dreambox. Warum?? Schnellerer Prozessor, mehr RAM schnellere Umschaltzeiten, HBBTV absolut flüssig.
Man sieht aber auch, dass die Dreambox der VORREITER unter den Linux SetTopBoxen ist. Alle Plugins und Programme sind immer von der DREAMBOX angekupfert.
Man kann in den Boxen eine HDD einbauen und aufnehmen. Die Dreambox / Vu+ haben vielerlei Möglichkeiten. Alleine schon, dass man in den Boxen Softcam einbauen kann um einiges zu erhellen und JEDE Karte fast zum laufen bekommt ist schon sehr gut. Sehr gut ist auch die Programme, mit denen man die Sender editiert. Alles in sekundenschnelle rüber gespielt. Aber vielleicht solltest Du mal bei Google genau Deine Frage reinstellen. Du wirst da sehr schnell fündig.
Wenn du einmal eine vernünftige Linux-Box ( wie Heval beschrieben) im Einsatz hattest, wirst du deinen "Gurken-Tuner" deines TVs nicht mehr nutzen wollen. Mehr sage ich nicht dazu !
Zu den oben genannten Receivern, zähle ich auch "Giga Blue plus" !
Ich muss gestehen, dass ich noch nie etwas von einer VU+ Duo² gehört habe. Aber ich war die letzten Jahre mit meinem Humax zufrieden und brauchte mich nicht umzuschauen. Also würdest Du mir ehe diese Box empfehlen? Wenn ich doch eine Dreambox nehme, welche würdest Du mir da empfehlen? Ich brauche wie gesagt zwei Satempfänger.
Google habe ich schon befragt, aber wenn ich nach Dreambox sucher, werde ich von der Menge an Infos erschlagen. Wenn Du sinnvolle Seiten hättest, her damit!
Nimm die VU + Duo2, oder die Giga Blue plus ! Du brauchst keine 500,00€ ausgeben für eine Dream 7020 HD !
Vu+ Solo 2 ca. 330 €
Gigablue Quad Plus ca. 300 €
oder Alternativ eine Xpeed LX2 ca. 170 €
Letztere ist vom Preis her sehr interessant, nur nicht so schnell wie die zwei erstgenannten, ansonsten kann das Gerät für deine Ansprüche auch alles.
Wenn ich jetzt entscheiden dürfte, würde ich mir die Gigablue Quad Plus zulegen, vergleichbar mit der großen VU+ Duo (500 €)
Eine Golden Interstar XPEED LX2 macht ALLES, was Du möchtest und viel mehr, für 134,99. !!! Alle Karten lesen und EMU ist kein Problem.
http://www.ebay.de/itm/Golden-Interstar-Xpeed-LX-2-Linux-Receiver-S2-S2-1-x-Mini-USB-WIFI-Gratis-/181361796493?pt=Sat_Anlagen&hash=item2a3a01658d
Ab HEUTE wird auch die LX3 für 359,- angeboten, die lässt dann KEINE Wünsche mehr offen.
DREAM war GESTERN. !!!!!!!!!!!!!!!
http://www.xpeed-lx.de/
Dreamboxer
11.04.14, 09:50
Hallo zusammen ,
in den letzten Wochen habe ich eine Vu+ Solo 2 , ein Gigablue Quad Plus, sowie eine Dreambox 7020 HD eingerichtet
von den Leistungen hat mich bis jetzt die Vu+ Solo 2 überzeugt welche ich auch empfehlen würde
obwohl für die Dreambox die meisten Plugins per Menü verfügbar sind diese kann man allerdings manuell per ftp als ipk selber installieren
die Gigablue Quad Plus hat mich nicht so überzeugt auch wenn es ein schönes gerät ist
Himmel, ich bin ja von gestern! Ich kenne keines der genannten Geräte. Ich werde mich jetzt erst einmal durchs Netz lesen. Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben.
Der Vu+ Solo 2 scheint ja ein klasse Gerät zu sein; jedenfalls besser und günstiger als eine Dreambox. Aber ich brauche dann schon die Duo und die kostet ebenso viel wie die Dreambox. Da ich gerne einen Sat-Twin-Receiver hätte. Ich habe ja extra ein zweites Sat-Kabel gelegt. Das soll ja nicht umsonst gewesen sein. ;-)
Wie sieht es denn mit Sky aus? Wie erwähnt, bin ich ein legaler, zahlender Kunde. Zurzeit habe ich noch aus alten Premierezeiten eine S02-Karte in meinem Humax werkeln. Welche Karte brauche ich denn für den Vu+ und wie komme ich daran? Sky-Lizensiert ist er ja wohl nicht, oder? Habt Ihr auch Sky? wie ist der Empfang?
Was ist mit emus? Früher liefen die ja auch auf meinem Humax. Gibt es heute noch etwas vergleichbares? Ihr könnt mir auch gerne ein PM schicken.
Vielen Dank für die tolle Hilfe!
die Solo 2 ist auch ein Twin-Receiver :-)
und das ein sehr guter, aber ich mag halt bei der Quad das super schöne große Display und kann nichts negatives über das Gerät sagen, beide werden sich wohl kaum was geben.
Bei der Solo kann kein Tuner mehr getauscht (Kabel + Sat) werden bzw. ein dritter/vierter hinzugefügt werden, bei der Quad geht das, falls überhaupt Bedarf besteht.
Die S02 Karte wird mit der CCcam oder OScam laufen, das ist gar kein Problem, auch werden zwei Aufnahmen gleichzeitig entschlüsselt, alles kein Thema.
Kaufen und sich freuen....
die Solo 2 ist auch ein Twin-Receiver :-)
Oh, da habe ich mich von "Duo" täuschen lassen. Ich dachte, dass wären der duo, also Twin-Receiver. :-))
Das heißt, ich kriege für zirka 320€ einen Twin-Sat-HD-Receiver der neusten Generation???? Da ist kaum zu glauben. Wenn ich mir da die alte Technik und den Preis der Dreambox anschaue, verstehe ich eure Begeisterung für die Vu+
Nur noch mal zur Sicherheit: Eine "VU+ Solo² HDTV Twin Satellitenreceiver (DVB-S2, PVR-Ready, HDMI, 1080p, SCART, 3x USB) schwarz" (zu finden auf Amazon) bietet mir Twin-Satreciver und die Features der Dreambox? (Ihr merkt, ich kann es kaum glauben)
- - - Aktualisiert - - -
Darf ich Links posten????
Amazon: http://www.amazon.de/VU-Satellitenreceiver-DVB-S2-PVR-Ready-schwarz/dp/B00AFRZV4S/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UVKC80GM3VLT&coliid=I3HFOKKLL0LJRK
Meine Wahl!
Ja, ohne Zweifel ist es ein Twin-Receiver ;-)
Steht ja auch so in der Überschrift bei Amazon drin, zudem in den Kundenbewertungen.
Und was hälst du vom Gigablue Quad Plus ?, siehe Link
http://www.amazon.de/GigaBlue-HD-Quad-Receiver-Farbdisplay/dp/B00IIZOCL2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1397219967&sr=8-1&keywords=gigablue+quad+hd+plus
Der Preis ist im Moment deshalb so hoch, weil das Gerät erst vor Tagen auf dem Markt gekommen ist und bereits ausverkauft.
Der Normalpreis liegt bei 299 € und wird sich in den nächsten 2-3 Wochen wieder einpendeln, zudem ab Mai in weiß erhältlich, sieht super edel aus.
http://www.amazon.de/GigaBlue-QUAD-DVB-S2-Receiver-Ready/dp/B00IZIGCCO/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1397220198&sr=8-5&keywords=gigablue+quad+hd+plus
Es ist der Nachfolger von der "normalen" Gigablue Quad und solch eine Kiste habe ich, bin absolut zufrieden.
Aber die VU+ Solo2 ist auch gut, oder gar besser, von daher machst du da keinen Fehler mit der Solo 2.
Auf den ersten Blick sieht die auch klasse aus! Ich werde die Tage google mal nach Vergleichtstests fragen.
Wie sieht es denn mit den Erweiterungen aus? Wenn die Gigablue Box so neu ist, wird es da wohl noch nicht viel geben, oder?
@Dreamboxer
Warum war die Gigablue nicht so gut? Den Werten nach müsste sie topp sein, oder ist sie noch nicht ausgereift?
Auf jeden der Boxen läuft ein "Betriebssystem", halt Enigma 2, original kommt es von Dream Multimedia und irgendwann vor Jahren hat man es "geklaut" und jeder Boxenhersteller hat sich davon bedient.
Mittlerweile gibt es etliche Teams wie opentATV, HDMU, HDF, Blackhole usw. welche das Enimga2 "aufpimpen". Die meisten Teams supporten dann fast alle bekannte Boxen.
Aber vom Grundsatz laufen alle Skins, Emus, Plugins usw. auf jeder Box identisch gleich gut/schnell, dafür sorgen entsprechend die Teams.
Auch auf der Quad läuft es gleich gut wie auf der VU+ Solo2 und sollte ein Skin etc. mal nicht laufen, dann wird es von den entsprechenden Teams angepaßt.
Ich selbst kann z.B. für die Quad das E2 von openATV empfehlen, flashen und da läuft alles auf Anhieb, dort lassen sich sämtliche Plugins und Skins online von deren Server flashen, wie bei der Dreambox oder VU+.
Aber wie schon geschrieben, die Solo2 ist auch eine super Box, nur bei der Quad bekommst du für etwas weniger Geld sogar noch eine bessere Ausstattung, von der Leistung sind beide gleich.
Ich stand letztes Jahr vor der gleichen Frage und hatte mich dann für die Quad entschieden, hier mal den Thread dazu:
http://www.spinnes-board.de/vb/showthread.php?155387-VU-Solo2-Kaufempfehlung
Hallo nochmals zusammen,
also meine Vorredner haben schon alles gesagt. Nochmals.
Die Dreambox war der VORREITER in Sachen ENIGMA 2, doch dann haben die sich nicht so richtig weiterentwickelt sondern nur gedacht, dass was wir haben, müssen andere erst einmal entwickeln. Das hat dann nicht lange gedauert, bis es dann soweit war. Ich war einer, der immer gesagt hat: NIEMALS EINE ANDERE BOX ALS DIE DREAMBOX. Aber die Zeiten ändern sich und die Kaufentscheidungen auch :-)))
So ist das dann passiert, dass Dreammultimedia "alte, langsame" Geräte zu überteuerten Preisen auf den Markt anbieten. Es wird kein CENT in die Firmware gesteckt. Wenn man die alte blauen Skin sich anschaut dann ist das schon eine frechheit. Ich würde (glaube ich) nie mehr eine Dreambox kaufen. Aber wie geschrieben, die waren die ersten, die so eine vielzahl von Features überhaupt möglich gemacht haben. Jetzt fallen sehr viele Dreamkunden ab.
Grund:
Zu Langsam Dreambox DM 800 und 8000 = 400 Mhz VS. 1,3 Ghz Dualcore Duo² Vu+
Zu Teuer DM 8000 = damals 1000 Euro, VU+ 469 - 489
Sergej Fährlich
11.04.14, 19:30
Der Beitrag schießt jetzt aber wirklich den Vogel ab.
DreamMultimedia sind die Einzigen, die überhaupt Programmierer beschäftigen und E2 weiterentwickeln. Sieh einfach mal ins Git. Oder noch besser: frag mal direkt bei den "Entwicklern" von Vu+ und Gigablue auf dem Supportboard des Herstellers nach, was die so gerade machen. Ach, halt... gibt es ja gar nicht.
Was genau hat denn z. B. Vu+ an Softwareentwicklungen gebracht? Die haben einen uralt Fork von E2 an ihre Treiber angepasst und eine HbbTV Anwendnung hinzugekauft und das war es. Mehr kam nicht, mehr wird auch nicht kommen. Die vermeintlich bessere Hardware ist bei den vielen Memleaks, die seit Jahren bekannt sind und um die man sich von Herstellerseite einen Dreck schert, auch dringend notwendig. Die gesamte Entwicklung um das alte E2 herum, überlässt man zu 100% der Community und was den Support angeht kommt von den "Herstellern" Vu+, Gigablue etc. nichts.
Auf dem Datenblatt liest sich das alles sehr schön, aber was bringen 1,3GHz, wenn der Prozessor sich langweilt, weil das Betriebssystem nicht im geringsten an die Hardware angepasst ist? Davon mal ganz abgesehen, wenn man im direkten Vergleich zwischen z. B. Vu+ Solo2 und DM7020HD keinen Unterschied im Bild sieht, muss man schon etwas am Auge haben.
Und der Vergleich zwischen der alten 800HD und 8000er, die vor etwa 5 Jahren auf den Markt kamen, mit der aktuellen Set-Top-Box Generation anderer Hersteller, hinkt auch mehr als gewaltig.
Mann was liebe ich seine Beiträge ^^ :div157:
Der Beitrag schießt jetzt aber wirklich den Vogel ab.
DreamMultimedia sind die Einzigen, die überhaupt Programmierer beschäftigen und E2 weiterentwickeln. Sieh einfach mal ins Git. Oder noch besser: frag mal direkt bei den "Entw
Und der Vergleich zwischen der alten 800HD und 8000er, die vor etwa 5 Jahren auf den Markt kamen, mit der aktuellen Set-Top-Box Generation anderer Hersteller, hinkt auch mehr als gewaltig.
Vogel abschießen? Sorry, bin nicht im Schützenverein :-)
Zu deinem Beitrag VERGLEICH: Die ganzen Boxen werden nunmal in Fernost produziert und die Verkaufszahlen widerlegen Deine Einschätzung. Würdest Du meinen Beitrag zwischen den Zeilen lesen so würdest Du schnell feststellen, dass DREAM den ganzen Run auf die Linux Geräte erst möglich gemacht hat.
Und: Genau, vor 5 Jahren auf den Markt kam, und dann??? Ausser der DM 7020 kam nichts mehr. Wenn ein Unternehmen langfristig auf dem Markt bestehen will dann muss schon mehr kommen und man sicht nicht auf seinen Namen ausruhen kann.
Sergej Fährlich
11.04.14, 23:18
Von welcher Einschätzung sprichst du? Dass außer DM kein Hersteller wirklich an E2 entwickelt ist keine Einschätzung, das ist eine Tatsache und Verkaufszahlen habe ich mit keinem Wort erwähnt.
"Den Vogel hast du abgeschossen" mit deiner Aussage, dass Dream nicht in Softwareentwicklung investiert (man bemerke: ich spreche hier im Präsens, nicht im Präteritum). An welcher Stelle tut denn Vu+ überhaupt nur irgendetwas in diesem Bereich? Nicht einmal die wirklich notwendigen Dinge werden ordentlich gefixt. Wie viele Seiten hat der "Ultimative Ruckler Thread" im VTi-Board doch gleich?
Was das Thema Langfristigkeit betrifft - welcher Hersteller supportet noch alte Modelle, die schon seit Jahren nicht mehr produziert werden, versorgt sie aber trotzdem mit aktueller Software? Die DM8000 hat vor ein paar Wochen sogar noch eine AC3+ Unterstützung bekommen, obwohl dies ursprünglich von Broadcom nicht vorgesehen war. Das ganze für eine Box, die 2009 erschienen ist. Okay, vielleicht geht das für deine Clone 8000er nicht, auf den originalen aber schon. Glaubst du im Ernst Vu+ würde an soetwas auch nur einen Gedanken verschwenden, wenn das Gerät erstmal über Ladentisch gegangen ist? Wohl eher nicht. Was nützen mir 2GB RAM, die vom Betriebssytem gar nicht genutzt werden können und der Speicher trotzdem mal wieder überläuft, weil man ein Memleak beim mkv-Abspielen nie repariert hat? Das Broadcom eine 650MHz dual core CPU als 1,3GHz vermarktet, tut sein Übriges zur Augenwischerei bei. Aber genau darauf kommt es ja heute an.
Bei allem Respekt vor Deinem Fachwissen: Die meisten Boxen verkaufen andere Hersteller. Augenwischerei hin oder her.
Deinen direkten Verweis auf eine Clone ist schon sehr lustig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Verkaufszahlen andere besser sind als die der Dreammultimedia. Der Preis ist manchmal entscheident, da kann man schon mal mit Nebenwirklungen leben. Auch hier gibt es einige, die daran arbeiten. Auch andere Mütter haben schöne Töchter. Das muss man nüchtern und objektiv betrachten.
Also ist seit 2009 nichts mehr passiert, oder?
Ich habe noch zwei Dreambox Modelle. Bin aber der Meinung, dass die Nachfrage den Markt regelt. Hinzu kommt auch, dass sowohl die Dream als auch die VU+ durch Plagiate noch weiter Einbußen verkraften müssen.Vielleicht sollten sich DM und Vu+ zusammentun, dadurch können Synergieeffekte entstehen. Die Koreaner können auch gute Boxen bauen und entwickeln. Das sollte man nicht ausser acht lassen.
Zitat:
frag mal direkt bei den "Entwicklern" von Vu+ und Gigablue auf dem Supportboard des Herstellers nach, was die so gerade machen. Ach, halt... gibt es ja gar nicht.
_______________________________________
Zumindestens bei Vu+ nicht ganz Richtig.
Die Treiber kommen direkt von denen
Und was die Abstürze, Bild-Ruckler bei der VU+ duo 2 betrifft, einfach mal die Software (Images) wechseln....
VTI ist grotten schlecht, zu voll geladen...ständige Abstürze.
Seit ich BlackHole verwende, ist das Vergangenheit
Oh Leute,
ihr seid klasse! :div157:
Ich schwanke jetzt zwischen der Gigablue Quad Plus (http://www.amazon.de/GigaBlue-HD-Quad-Receiver-Farbdisplay/dp/B00IIZOCL2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1397295440&sr=8-2&keywords=Gigablue+HD+Quad) und der VU+ Solo2 (http://www.amazon.de/VU-Satellitenreceiver-DVB-S2-PVR-Ready-schwarz/dp/B00AFRZV4S/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1UVKC80GM3VL%20T&coliid=I3HFOKKLL0LJRK). Vom Preis her tun die sich ja nicht so viel. Die XPEED LX2 oder 3 wird es nicht werden. Auch wenn die günstiger ist gefällt sie mir nicht so gut. Außerdem gebe ich lieber etwas mehr Geld aus und habe dann Qualität (auch wenn alles aus China kommt. :grinsend0229: )
Also, zwischen diesen Receivern muss ich mich noch entscheiden. Schwer!!! Und ich sehe ja an Euren Antworten, dass beide klasse sind. Vom Aussehen (allein wegen dem tollen Display) gefällt mir der GigaBlue Receiver besser. Obwohl ich eigentlich nicht mehr als zwei Sat-Receiver nutzen werde.
Was hat es denn mit dem Transcoding auf sich? Darunter kann ich mir nichts vorstellen.
Noch eine Frage: Können die Receiver auch Amazons Instant Video wiedergeben und vielleicht auch aufnehmen? Oder geht das gar nicht? Ich bin Amazon-Prime-Kunde und habe mich schnell an diese Onlinevideothek gewöhnt. Die ist schon cool!!!
Zum Schluss: Ich möchte mich gerne für die tolle Beratung bedanken. Hat jemand von Euch einen Amazon-Affiliate Link auf seiner Webseite? Dann würde ich den Receiver darüber bestellen. Hier auf dem Board habe ich keine Möglichkeit zum Geld ausgeben entdeckt.
Wie gesagt: Ihr könnt mir auch gerne eine PM oder Mail schicken. Auch zum Thema Emus und was so geht. :grinsend0159:
Hallo
Zuerst einmal deine Frage zum Amazon - Streaming , das wird auf keiner der Boxen jemals funktioniern , denn diese Boxen werden niemals alle Userdaten , und ähnliches an die Hersteller und Amazon senden.
Zu den Boxen , ich habe sowohl eine DM 8000 , 800se, 800 , eine Vu Solo2 und eine VU Duo2 zu hause.
Das beste Bild produziert die DM 8000 , auch im Sendersuchlauf ( 8 Satelliten , also etwas anspruchsvoll ) liegt die 8k vorne. Der Unterschied ist jedoch nicht groß genug um die Geschwindigkeitsvorteile der neusten VU - Generation aufzuwiegen. Deshalb ist die VU Duo2 , die Empfehlung für dich , der ja nicht alle paar Jahre was Neues kauft. Kostet dich kaum mehr als der Humax damals....
Von der Solo2 rate ich dir ab , denn in Zusammenarbeit mit einem LG TV hatte ich ziemliche Schwierigkeiten mit der Fernbedienung , diese reagiert nicht immer , ganz selten schnell genug( Ist ein bekannter Fehler , der vom Hersteller nicht gefixt wurde!)
So etwas gibts bei DMM übrigens nicht...
Zu den anderen Alternativ genannten Boxen kann ich nur sagen , solche "Baumarktboxen" kommen mir nicht ins Haus , auch wenn einige Fans hier jammern werden , kenne ich eine Menge Leute , die das genau so halten.
Gruß
Archie
@dirk01 Der Giga ist nicht überall ausverkauft,ist ein feines Spielzeug,werde mir das Teil auch zulegen uzumal er ja noch genug Steckplatzmöglichkeiten hat,z.B.:DvB-T2 das ja erst noch kommen wird.Stelle mal ein Link zu einen Händler falls das die Boardregeln verletzt Entschuldige ich mich im vorraus,bitte Löschen: http://www.hoh.de/tvaudiovideo-und-foto/empfangstechnik/sat-tv-empfang/receiver/gigablue/996376/gigablue-hd-quad-plus-linux-hbbtv-lan-receiver-ohne-hdd-schwarz
Das ist ja so ähnlich wie damals zwischen Amiga und Atari. Aber das wird euch jungen Hüpfer sicher nichts mehr sagen. :biggrin:
Ich halte mal fest:
Jede Box hat ihre Fans (das ist ja auch gut so). Die Technik der Dreambox ist allerdings veraltet und trotz Ankündigung kam von dort bis jetzt nichts Neues. Dort wurde aber die Vorarbeit geleistet und man beschäftigt, im Gegensatz zu den anderen Firmen, nicht nur die Community, sondern auch Programmierer.
Die anderen Firmen haben sich die Software der Dreambox "geliehen" - ist ja Open-Source -, und mittlerweile auch klasse Boxen entwickelt. Und deren Boxen sind auf dem neusten Stand der Technik.
Dadurch, dass die Betriebssysteme alle auf der Dreamboxsoftware aufbauen, laufen auch alle Erweiterungen und Emigma2-Images; wenn vielleicht auch nicht gleich gut. Es gibt Teams mit ambitionierten Programmierern die diese ständig verbessern und neue Erweiterungen herausbringen.
Amazon Instant Prime wird nicht laufen, weil die Box sich bei Amazon anmelden müsste und da macht Amazon nicht mit.
Mit den Boxen kann man alles, was im TV läuft auch aufnehmen; nicht nur auf eine Festplatte (intern oder extern), sondern auch im Netzwerk, also z.B. auch auf meinem QNAP.
Alle spielen sämtliche Medien aus dem Netzwerk ab und streamen sie, wohin man will. Das TV-Bild ist bei allen fantastisch und kein Vergleich zu den Billigreceivern oder dem TV (obwohl mein LG auch ein tolles Bild hat). Das Bild der Dreambox 8000 ist aber geringfügig besser.
Mein Skyabo läuft auf allen Geräten, allerdings muss ich CCcam oder OScam installieren. Wenn ich auf eine andere Karte wechsele, reicht ein neues Cam (Software)
Empfohlene Images für den Neuling wie mich wären:
Auf der Gigablue Quad Plus das Image "E2" von OpenATV oder "OpenVix"
Auf der VU Duo2 das Image "BlackHole" oder das "VTI"
Auch ich habe jahrelang von einer Dreambox geschwärmt (auch wenn ich keine hatte), aber ich möchte keinen überteuerten Preis für 5 Jahre alte Technik bezahlen - selbst wenn diese Firma die Vorarbeit geleistet hat. Wir fahren ja auch nicht alle Autos von Mercedes Benz, nur weil die es erfunden haben!!!
Ist meine Zusammenfassung so korrekt? Oder habe ich noch etwas vergessen?
Ach ja, gibt es zu empfehlende Seiten, wo ich mich über die Software der Gigablue und der Duo informieren kann?
Vielen Dank!
Oh, das wäre noch eine Sache ...
Ich habe zurzeit noch kein Sky HD, also nur das kleine Abo. Jetzt will ich mir aber auch HD holen. Wie bringe ich Sky dazu, mir die richtige Karte zu schicken? Kann ich mein Abo ganz normal erweitern und mir ihren kostenlosen Receiver holen, die Karte aber in meinen neuen stecken? Oder ist es wie damals mit dem Humax? Muss ich denen erst erzählen, ich habe Receiver XYZ und brauche deshalb eine ABC-Karte?
besser hätte man es nicht zusammenfassen können, wirklich toll !
Gute Infos bekommst du auch hier :wink:
Ansonsten google mal nach dem vu+ Forum und für die Giga nach dem openatv-Forum, dort bekommst du super Infos mit perfekten Anleitungen etc.
Bestehe unbedingt darauf, deine S02 behalten zu können, du möchtest halt noch das HD-Paket dazu buchen aber auch weiterhin deinen Humax als Zweitgerät im Schlafzimmer nutzen. Du kannst ruhig mitteilen das du nun eine VU+ mit Cam hast, das dürfte keine Rolle spielen solange du ein zertifiziertes Gerät von Sky angegeben hast.
Zumindest sagen das viele so und sollte derzeit nicht zum Problem werden. Laß dich nicht mit einen Sky Receiver abspeisen, denn dann könntest du tatsächlich ein Problem bekommen (Stichwort Pairing).
Der Humax ist doch Sky-zertifiziert, oder ?
Deine Frau hat sich so daran gewöhnt das der Humax auf jeden Fall bleiben muß, daher kein Sky-Receiver http://www.spinnes-board.de/vb/mysmiliesvb/mysmilie_1.gif
ansonsten mit Kündigung drohen, dann knicken die eh ein.
Hi,
Nur mal Info, habe gerade von einen Kumpel die Gigablue Quad Plus eingerichtet.
Zu meinen erstaunen war da schon Cccam 3.2.0 drauf ? normel ?
mir sollte es recht sein Linie und Keys eingefügt und alles war fertig... also so einfach hatte ich es noch nie :-)
Vielleicht lege ich mir auch so eine zu....
Ich habe denen seinerzeit erzählt, dass ich eine D-Box besitze und deshalb eine S02-Karte brauche. Die wollten zwar die Gerätenummer haben, aber da stand meine Box gerade zufällig bei einem Freund. :biggrin: Mein Humax 5400 ist nicht Sky-Lizensiert!!!
- - - Aktualisiert - - -
Hi,
Nur mal Info, habe gerade von einen Kumpel die Gigablue Quad Plus eingerichtet.
Zu meinen erstaunen war da schon Cccam 3.2.0 drauf ? normel ?
mir sollte es recht sein Linie und Keys eingefügt und alles war fertig... also so einfach hatte ich es noch nie :-)
Vielleicht lege ich mir auch so eine zu....
Erzähl doch mal, wie ist deine Meinung zu dem Gerät? Wie einfach war es? Wie sieht es in natura und nicht nur auf dem Bild aus?
Ich schwanke immer noch zwischen den beiden Geräten (Mist, warum gibt es nicht nur eines?).
Und was die Abstürze, Bild-Ruckler bei der VU+ duo 2 betrifft, einfach mal die Software (Images) wechseln....
VTI ist grotten schlecht, zu voll geladen...ständige Abstürze.
Seit ich BlackHole verwende, ist das Vergangenheit
Hmm,
komisch, ich habe die Box schon seit einigen Wochen und habe nur ein einziges Mal einen Absturz gehabt. Das hatte ich mit den Dreamboxen auch nur ganz ganz selten. Kommt darauf an, was man mit den Boxen macht.
Vielleicht hat "sehr gefährlich" meinen Beitrag nicht ganz verstanden oder ich habe mich falsch ausgedrückt: Mit WEITERENTWICKELN meine ich nicht das E2 sondern diese Skins und die kleinen Tools der jeweiligen Teams. Wenn ich mir bei der Dream das STANDARD Skin ansehe, dann meine ich damit KEINE WEITERENTWICKLUNG; die anderen Teams machen das ja schon für uns ( newnigma, blackhole, Gemini usw.....)
Das das Bild der DM 8000 besser oder schlechter sein soll kann ich auch nicht nachvollziehen. Meine DM 8000 hatte sein Spitzenbild. Die Vu+ noch besser. Dass muss nicht zwingend am Reciever liegen sondern auch an dem Empfinden, wie man das Bild einstuft. Anders herum aber ist natürlich der Fernseher auch ein wichtiges Kriterium. Ich kann den Besten Reciever haben aber wenn ich dann den schlechtesten Fernseher habe, dann liegt das nicht am Reciever.
Und: Ich habe dem Kauf der Vu+ noch folgendes MUSS beigefügt: Es musste die gleiche Gui-Oberfläche wie meine anderen Dreamboxen machbar sein (Metrix HD) :-)
Als ich 14 war, habe ich auch gedacht, ich muss wegen der Grösse meines Penis beim O.......... das Fenster auf machen. !!!!
Linux Receiver HEUTE einrichten ist einfacher, als O............
Ich nutze openhdf Images und da ist NUR noch erforderlich ein Softcam unter usr/keys per FTP einzufügen, für z.B. ORF, Austriasat, SRG usw......
ALLES andere ist on Board und läuft mit Autostart. > Fast alle Karten laufen sofort - SKY S02, V13, V14, HD+, Funcard usw......
Dann noch Deine Senderliste mit DreamboxEdit zusammenstellen, wie Du es willst und im LAN/WLAN auf die Box schieben und fertig.
Ich bin in ein paar Tagen 62 und habe über 30 Receiver im Leben gehabt, aber LINUX Receiver im Jahre 2014 sind in der Einrichtung und
Bedienung einfacher und schneller als ALLE anderen Receiver und Fernseher, weil fast alles automatisch geht. Nur es müssen Teamimages sein,
keine Nightly Images, da musste ALLES Verbotene SELBST machen. Mein Humax 5400 konnte eventuell 20% der heutigen Möglichkeiten über Linux Receiver.
PS: Über völlig überteuerte und veraltete DREAMBOXEN muss HEUTE keiner mehr nachdenken. !!!
Hallo
Zuerst einmal deine Frage zum Amazon - Streaming , das wird auf keiner der Boxen jemals funktioniern , denn diese Boxen werden niemals alle Userdaten , und ähnliches an die Hersteller und Amazon senden.
Zu den Boxen , ich habe sowohl eine DM 8000 , 800se, 800 , eine Vu Solo2 und eine VU Duo2 zu hause.
Das beste Bild produziert die DM 8000 , auch im Sendersuchlauf ( 8 Satelliten , also etwas anspruchsvoll ) liegt die 8k vorne. Der Unterschied ist jedoch nicht groß genug um die Geschwindigkeitsvorteile der neusten VU - Generation aufzuwiegen. Deshalb ist die VU Duo2 , die Empfehlung für dich , der ja nicht alle paar Jahre was Neues kauft. Kostet dich kaum mehr als der Humax damals....
Von der Solo2 rate ich dir ab , denn in Zusammenarbeit mit einem LG TV hatte ich ziemliche Schwierigkeiten mit der Fernbedienung , diese reagiert nicht immer , ganz selten schnell genug( Ist ein bekannter Fehler , der vom Hersteller nicht gefixt wurde!)
So etwas gibts bei DMM übrigens nicht...
Zu den anderen Alternativ genannten Boxen kann ich nur sagen , solche "Baumarktboxen" kommen mir nicht ins Haus , auch wenn einige Fans hier jammern werden , kenne ich eine Menge Leute , die das genau so halten.
Gruß
Archie
Was waren dass denn für Probleme mit der Fernbedienung? Ich habe einen LG 47LA6608 mit der Magic Remote Fernbedienung. Ich bin jetzt fast so weit, mir die VU Duo² zu kaufen. Wenn da nicht Dein Post gewesen wäre. ;-)
- - - Aktualisiert - - -
Als ich 14 war, habe ich auch gedacht, ich muss wegen der Grösse meines Penis beim O.......... das Fenster auf machen. !!!!
Linux Receiver HEUTE einrichten ist einfacher, als O............
Ich nutze openhdf Images und da ist NUR noch erforderlich ein Softcam unter usr/keys per FTP einzufügen, für z.B. ORF, Austriasat, SRG usw......
ALLES andere ist on Board und läuft mit Autostart. > Fast alle Karten laufen sofort - SKY S02, V13, V14, HD+, Funcard usw......
Dann noch Deine Senderliste mit DreamboxEdit zusammenstellen, wie Du es willst und im LAN/WLAN auf die Box schieben und fertig.
Ich bin in ein paar Tagen 62 und habe über 30 Receiver im Leben gehabt, aber LINUX Receiver im Jahre 2014 sind in der Einrichtung und
Bedienung einfacher und schneller als ALLE anderen Receiver und Fernseher, weil fast alles automatisch geht. Nur es müssen Teamimages sein,
keine Nightly Images, da musste ALLES Verbotene SELBST machen. Mein Humax 5400 konnte eventuell 20% der heutigen Möglichkeiten über Linux Receiver.
PS: Über völlig überteuerte und veraltete DREAMBOXEN muss HEUTE keiner mehr nachdenken. !!!
Welchen Receiver nutzt Du denn?
Momentan Golden Interstar XPEED LX2 und nächste Woche XPEED LX3.
Ich behalte aber keine Receiver, ich muss immer zum Spielen NEUES haben, mindestens 2 Mal im Jahr.
Ich habe auch schon den GiGaBlue Quad Plus in WEISS bestellt, mal was anderes in der Optik,
denn TECHNISCH unterscheiden Linux Receiver sich heute nur in NEUESTEN Zusatzoptionen,
grundsätzlich natürlich nicht.
Wegen Dream Multimedia möchte ich noch anmerken:
Ich kaufe NICHTS von einer Firma, wo sich wegen völlig überhöhter Preise die LUXUSKARROSSEN im Firmenhof stapeln. !!!
Brand bei Dream Multimedia
Vier ausgebrannte Luxus-Karossen im Industriegebiet "Im Berge" in Brambauer geben Polizei und Feuerwehr Rätsel auf. Die Autos, darunter ein Mc Laren-Mercedes und ein Porsche, fingen in der Nacht zu Mittwoch auf einem Firmenparkplatz Feuer. Die Kriminalpolizei ermittelt. Um 3.06 Uhr am Mittwoch schrillten bei Feuerwehr und Polizei die Alarmglocken. Als die Einsatzkräfte im „Pierbusch” eintrafen, brannten vier Fahrzeuge vor dem Haus der Firma „Dream Multimedia” bereits lichterloh. Auf den Parkplätzen rechts und links vom Firmeneingang befanden sich insgesamt drei Fahrzeuge der Marke Mercedes Benz und ein Porsche. Das Feuer hatte ganze Arbeit geleistet, die Flammen breiteten sich bereits auf das Gebäude aus. Allein ohne die Zerstörungen an der Fassade beläuft sich die Schadenssummme durch den Verlust der Luxus-Karossen auf rund eine halbe Million Euro. Dem Vernehmen nach soll neben einem Porsche Turbo auch mindestens ein Mercedes Mc Laren verbrannt sein. Die Brandsachverständigen der Polizei nahmen am Mittag die Ermittlungen auf, „denn es war klar, dass die Autos nicht von allein Feuer gefangen haben konnten", sagte Polizeisprecher Manfred Radecke. Personen kamen nach Polizeiangaben nicht zu Schaden, das Firmengebäude sei zum Zeitpunkt des Feuers menschenleer gewesen. „Dream Multimedia”-Geschäftsleiter Alpaslan Karasu wurde von der Nachricht überrascht, als er gestern Morgen zur Arbeit kam. Die Tatsache, dass das edle Firmeneigentum nicht gesichert in einer Garage untergebracht war, erklärte Karasu im Gespräch mit unserer Redaktion durch die firmeneigene Baustelle: „Wir befinden uns gerade im Ausbau. Auch die Garage ist noch im Bau.” „Dream Multimedia” siedelte sich 2002 in Brambauer an, vertreibt u.a. Fernsehreceiver, und beschäftigt rund 40 Mitarbeiter.
http://www.youtube.com/watch?v=KAZ39ZJiW9E
Bei denen sind bestimmt die Netzteile zu heiß geworden. :biggrin:
Kann noch jemand archie01s Probleme mit LG Fernsehern und der Solo² bestätigen? Das ist nämlich inzwischen meine erste Wahl.
Hallo
Problem besteht nur bei der Solo2 , nicht wie du oben geschrieben hast bei der Duo 2 , das ist wichtig hier.
Wenn du darüber Berichte lesen willst , schau mal im VTI Forum nach , ich bin nicht der Einzig Betroffene.
Gruß
Archie
PS: Ansonsten , die Solo bestellen und beim Auftreten dieses Bugs in die Duo umwandeln geht immer, macht jeder Händler - nach dem Fernabgabegesetzt bleibt ihm nichts Anderes übrig.
Sergej Fährlich
13.04.14, 15:09
Der Niveaulimbo hier sucht echt seinesgleichen.
Wenn man dann noch Beiträge wie von OLAOLA im Nachbar-Board "Nachtfalke Reloaded" liest, überkommt einen das kalte Grausen und der Fremdschämfaktor steigt ins Unermessliche.
Wusste bis soeben NICHT, was IHAD ist. !!! Dachte an ISLAM Geschichten. ???
Ist ja ein lustiges unwichtiges NICHTS von einer "weltweit größten Dreambox Community für alle Themen rund um Dreamboxen, SAT und Kabel TV"
Wozu braucht ein USER ein Board, ohne das FRAGEN und ANTWORTEN zu wichtigen Themen unserer Zeit nicht erlaubt sind und gelöscht werden.
Aber die ZEITEN der DREAMBOX sind vorbei, da jede Linux BOX ab 100,- Euro anderer RESELLER es besser können, somit kann auch IHAD geschlossen werden.
Da muss sich wirklich niemand mehr wundern, wenn sich die "Szene" immer mehr ausdünnt und Entwickler ihre Innovationen für sich behalten. Geiz ist halt geil und nehmen, nehmen, nehmen um jeden Preis ist halt einfacher. Von den "Golden irgendwas" und Gigablue "Machern" kommen ja auch so viele Plugins, die alle nutzen wollen.
Keine meiner vier Dreams möchte ich missen.
Ich hatte auch schon IPBOX und andere Möchtegern-Dreams. Darauf verzichte ich jedoch gerne.
Hier läuft noch eine VU+. Die ist soweit OK, spielt aber auch nicht in der Liga der Dreamboxen.
Ich habe mir jetzt eine Duo² bestellt. Ich bin gespannt, wie sie mir gefällt. Danke an Alle, für die vielen Kommentare und Hilfen!!!
:smile::smile::smile::smile::smile:
gute wahl. hab ne duo 2 und ne solo 2
Ach, noch mal zu Sky ...
Ich habe gelesen, dass die Nagraverschlüsslung im März 2015 ausläuft. Ich habe ja auch auch eine S02, die ich gerne auch für HD freischalten möchte. Ihr sagtet ja, dass ich auf meine alte S02 bestehen soll. Was machen ich aber, wenn Nagra ausläuft? V13 oder V14er Karten gehen doch nur mir Paring. Ich würde aber schon gerne in meinem Duo² Sky HD empfangen können.
Hallo
Die meisten V14 und alle V13 gehen ohne Pairing - mit ein wenig Glück hast du keine Probleme. Aber auch gepairte V14 sollen mit der richtigen Cam laufen.
Technisch kann ich dir da aber nicht helfen , da müssen die Verschlüsselungsexperten ran.
Gruß
Archie
Und wie komme ich an eine V13? Ich kann denen doch schlecht sagen, dass ich so eine Karte will. Ich schon echt schwierig, da bezahle ich jeden Monat mein Sky-Abo, und dann werde ich doch noch gegängelt. So gut ist Sky nun auch nicht.
Hallo
Wenn du denen sagst , das du mehrere Boxen nutzen möchtest , wird das schon gut gehen. Besorge dir vorher Daten ( Seriennummern) von V14 zertifizierten Boxen und erzähl denen , das du diese zu Hause hast.
Alles ohne Gewähr natürlich....
Gruß
Archie
Ich habe bis heute nicht vermerken können, dass meine DM8000 "irgendwie" langsamm sei soll? Läuft bei mir @ dreamelite 3.0 und zwar hervorragend seit der ersten stunde.
Ich muss aber fairerweise zugeben, dass die VU+ absolute super-receiver sind.
Das einzige, was mich an - gezielt dem image meiner 8000er - nervt, ist der media-player. Die bedienung ist mist und das teil akzeptiert nicht alle formate. Mir an sich eh egal, weil ich alternativen hier habe, die alles abspielen können. Die 8000er werde ich behalten, da sie in meinen augen immer noch eine hervorragende box ist, welche an sich keine wünschen offen lässt, was die ausstattung angeht.
So, nach längere Zeit möchte ich mal kurz ein Statement zu meiner Duo² abgeben: Ich bin zu 99,9% mehr als begeistert. Die Umschaltzeiten, das Bild, die Ausstattung ... alles Unschlagbar und weit besser, als ich erwartet hatte! Das Ding ist so gut, dass ich schon über eine Solo² als Zweitgerät im Schlafzimmer nachgedacht hatte. Aber das war mir dann doch zu dekadent. ;-)
Das einzige Problem, was ich habe, sind seltene Aussetzer bei Sky (alles original, kein Cardsharing oder so), aber das dürfte an VTI liegen. Wenn bei mir mal etwas Luft ist, teste ich Black Hole oder Alternativen. Auf jeden Fall allen vielen, lieben Dank für den guten Tipp!
Gruß
Uwe2004
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.