PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Achtung: CCcam 2.3.0 Backdoor !!!



Dr.Dream
12.01.12, 21:02
CCcam 2.3.0 Backdoor



CCCAM 2.3.0 is taking the backdoor crap even a step further.

The lowest scum of the earth, UVADI TEAM, have done it even better this time. Making sure sharing will die for sure if they keep this crap up.

Before I continue, I would urge people with BRAINS and PROGRAMMING SKILLS, to download IDA PRO (torrent) and decompile it for themselfs to find the fucking remotely triggered backdoor.

How it works.

When you install CCcam 2.3.0 , nothing special is happening at first, and cccam will check for input activity on the pc or box to make sure nobody is watching. When it finds itself comfortably alone, it will start sending your ENTIRE CCCAM.CFG info to this IP 176.9.242.159 (a rented root server in germany).
Now I recompiled a version so I could trigger the backdoor myself, and TADA, some fucking ITALIAN dialup asswipe connected to the server I just set up , IP : 2.32.190.9. So traffic on my card started. THIS THEY CAN NOT HIDE in Cccam, it shows as a CONNECTED CLIENT from one of your clients in cccam.cfg where the dyndns has been removed (still lack of cccam, if dyndns is non-existing) the security feature doesn't work anymore and everybody can connect on that user.

I have 2 words for UVADI TEAM -> YOU SUCK !!!!!!

The future of CCcam is dead thanks to these low life asswipes , just after free sharing and making their own "spidernetwork" on your card.

BLOCK ALL CLIENTS that have 2.3.0 connected to your server as it will still read all connected clients from the server, trough the client !!

latest original CCcam 2.1.3 and 2.1.4 which are secure and don't have this backdoor code.


ps: AGAIN , if you don't want to take the warning for granted, decompile and look for yourself !!!!!!!

Quelle: cccamforum.cxm

wacheia
12.01.12, 21:04
Diese Backdoor-Warnung gibt es offenbar zu jeder Version von cccam.

Lemmi
13.01.12, 10:02
Diese Backdoor-Warnung gibt es offenbar zu jeder Version von cccam.

Ist denn da was dran oder nicht??

sammy909
13.01.12, 15:36
Hi, nutzt überhaupt noch jemand CCcam ?

wacheia
13.01.12, 15:37
Hi, nutzt überhaupt noch jemand CCcam ?

Ja, ich nutze cccam.

blaster68
13.01.12, 16:28
...und ich auch ! Vor 2 Wochen upgedatet, von 2.2.1 auf die 2.3.0, alles super.

odysseus
13.01.12, 17:01
Hallo Gemeinde,

es ist immer wieder lustig wie einfach man die Cccam-Gemeinde mit einer offensichtlichen Fakemeldung in helle Aufruhr verzücken kann.Dabei ist es doch so einfach dies zu beweisen bzw. zu widerlegen.Sperrt doch in eurem Router alle ausgehenden Verbindungen bis auf die in einer Whitelist eingetragenen IP (176.9.242.159).
Findet jetzt Traffic statt oder nicht ? Bei mir jedenfalls nicht trotz Cccam 2.3.0.


Also, keep cool

six6
13.01.12, 19:19
Hallo Gemeinde,

es ist immer wieder lustig wie einfach man die Cccam-Gemeinde mit einer offensichtlichen Fakemeldung in helle Aufruhr verzücken kann.Dabei ist es doch so einfach dies zu beweisen bzw. zu widerlegen.Sperrt doch in eurem Router alle ausgehenden Verbindungen bis auf die in einer Whitelist eingetragenen IP (176.9.242.159).
Findet jetzt Traffic statt oder nicht ? Bei mir jedenfalls nicht trotz Cccam 2.3.0.


Also, keep cool

Erst einmal "Herzlich Willkommen" in unserer Community.

Eine derartige Aussage eines "Neulings" ist nicht gerade vertrauensvoll ...

muckmuck
13.01.12, 21:15
also ich weiss net :-) bei mir läuft alles im homshare :-) was übers netzt zum bruder geht via vpn also mir ist noch nichts aufgefallen :-)

Lemmi
14.01.12, 18:21
Ich habe heute auch mal über 5 Stunden den Traffic gescannt, aber die o.g. IP war bis jetzt nicht dabei. Also null Datenaustausch. Vielleicht lass ich noch mal heute nacht scannen.

wacheia
14.01.12, 18:38
Spar´ Dir die Mühe.

Diese Backdoor-Meldung ist m. E. ein Hoax.

Erdwin
14.01.12, 19:46
Jup, seh ich auch so, keinerlei Auffälligkeiten.

odysseus
14.01.12, 19:57
Eine derartige Aussage eines "Neulings" ist nicht gerade vertrauensvoll ...

Das hat nichts mit "vertrauensvoll" oder "Neuling" zu tun sondern gehört zu den elementaren Grundlagen und Standardvorgehen in der Analyse/Fehlersuche eines Netzwerks (u.a. Ausschlussverfahren). :wink2:

....und mit den Vorgaben aus dem 1. Post, sollte das wohl jeder hinbekommen, oder ?


Ich wünsche euch noch einen schönen Abend