PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HD-Receiver für CS gesucht



StoneCold81
20.09.10, 12:33
Hallo,

nachdem es den Traum von Kathrein, den UFS-910 leider nicht mehr gibt, wollte ich mal nach alternativen schauen.
Von diesem 910er haben wir mittlerweile 6 im Einsatz und ich bin einfach nur begeistert vom Bild, den AAF Images, Barry Allen usw.
Für den UFS-912 kommt halt auch nicht so richtig viel raus, und so will ich mich langsam mal nach Alternativen umsehen.
Die letzten beiden 910er hab ich mir schon gebraucht bei eb.. gekauft.

Hier mal die Anforderungen die erfüllt werden müssen:

1. HD-fähig
2. camd3 fähig
3. Preis bis höchstens 300 €
4. Aufnahme auf HDD
5. evtl. auch so was wie Barry Allen, wo alles auf dem Stick läuft.
Es muss nicht unbedingt Enigma drauf laufen, bin jetzt nicht der Freund davon.
Ich hab immer noch mein gutes altes AAF.
Ein Twin muss es auch nicht sein.


Gibt es da vielleicht das ein oder andere Gerät dass diese Kriterien erfüllt, wenn nicht dann nennt mir einfach die am nächsten kommenden.
Ich denke es gibt bestimmt viele Leute die auf der Suche nach Geräten sind, die zumindest HD können, nicht zu teuer sind und für CS bereit sind.

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe.


grtz
StoneCold

cojo
20.09.10, 12:38
warum nimmst nicht ne Dream ???

OSG
21.09.10, 04:56
Atevio 700 ( E2 & Neutrino ) / 7000 HD bzw ihre Clone Geräte. Selbst die orginal software läuft
besser als die von der UFS 910. Oder wie gesagt wurde ne dream ^^.

Und die UFS 910 einen Traum zu nennen ist Verwegen ich würde sie besser als Albtraum bezeichnen.

Grüße

Beisswurst
21.09.10, 10:17
Hallo
Kann nur zustimmen mit der Kathi eher ein Albtraum!
Dream 800HD oder deren Clone! das passt!!
Gruss
Beisswurst

dirk01
21.09.10, 10:41
Bei deinen Anforderungen die erfüllt sein müssen, bleibt nicht viel übrig:

DM 800

Die Clone läuft ganz gut, aber meine bisherige Erfahrung zeigt, das das Original auf jeden Fall den Vorzug bekommt.

Musicnapper
21.09.10, 10:44
Ich habe 9 Kathis in meiner Familie in Gebrauch ,also mit der richtigen Software und Konfiguration sind die eigendlich OK ,bis auf den Hardwarebug im Analogton.

StoneCold81
21.09.10, 10:57
@Musicnapper
Was ist denn dieser Hardwarebug im Analogton.

Hab dann mal ein paar Fragen zu den Geräten:

1. Was gibt es denn von den Atevios und Dreamboxen genau für Clone und was hat es damit auf sich?

2. Was haltet Ihr von dem VU+ Duo?

3. Die Dreamboxen hören sich schon ganz gut an, und ihr seid scheinbar alle begeistert davon, könnt Ihr mir vielleicht noch die ein oder andere HD-Box nennen, die so nichts besonders kann bzw. können muss, nur eben mit camd3 auf einen Server zugreifen kann. Ich denke jetzt preislich so an 150 - 250 €.

4. Und zum Schluss noch eine etwas andere Frage, die mich schon länger interessiert: Wir haben als Server eine D-Box mit mpcs 1.06 drauf, daran hängen dann alle Clients mit camd3.902 dran. Würde das jetzt auch funktionieren wenn ein neuer Receiver mit einem anderen Softcam zugreifen würde, z. B. mgcamd oder cccam? Kenne mich jetzt mit alternativen Cams gar nicht aus.
Wenn das geht müsste man da dann in irgendeiner Datei vom mpcs noch was eintragen?


grtz
StoneCold

Cable Guy
21.09.10, 14:48
Ich denke jetzt preislich so an 150 - 250 €.
4.

Das wird schwierig, wenn man Dreambox Qualität haben möchte.

Ein VU+ Solo wäre wahrscheinlich der beste Kompromiss. (ab 270 Euro)
Ist kein Dreambox Klone und es laufen alle Softcams der Dreamboxen. (da Prozessor-Plattform gleich)

Die DM500HD gibt es ab 300 Euro.
Hat aber gegenüber dem VU+ Receiver kein USB und auch keine CI-Steckplätze.

Von Kloneboxen würde ich eher abraten. (Garantie, Risiko, Qualität)

Musicnapper
21.09.10, 19:26
@Musicnapper
Was ist denn dieser Hardwarebug im Analogton.


Bei einigen Sendern kommt am analogen Ausgang ein unangenehmer 14 Khz Ton raus, der an den digitalen Signalen nicht vorhanden ist.

OSG
22.09.10, 02:20
1. Was gibt es denn von den Atevios und Dreamboxen genau für Clone und was hat es damit auf sich?


Atevio & z.b. octagon sind baugleich ( Modell SF1008 & SF1018 ) unterschied besteht da nur durch die Firmware.
dann gibt es noch die Optibox Koala HD ist auch baugleich.

Grüße

Beisswurst
22.09.10, 19:16
Hallo
Kann die Dream800HD Clone nur empfehlen!!
weil ich nicht wie so viele oder fast alle mit dem Image rumexperimentiere!!
bekomme sie in Deutschland! Garantie kein Problem!!
läuft 1a
habe auch eine Original! Kein Unterschied (außer das Image ist älter)
ist ein bissel teurer als die bekannten Shops, aber das ist es mir wert!
noch nie Probleme gehabt.
Gruß
Beisswurst

Jo Dumdum
05.10.10, 12:02
Ich habe 2 Coolstreams laufen 1x BSE und 1x Neo und bin hochzufrieden - da läuft allerdings kein Cam3d drauf sondern Mgcamd. Ich habe die Neo als Server für Sky und HD+ und bedine damit neben der 2. Coolie auch noch eine UFS 910 und eine DBox2 jeweils mit Cam3d - geht alles problemlos.
Für mich ist das der legitime Nachfolger der DBox2 und es gibt bereits einige gute Images dafür....