Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sky prüft CI Plus
Quelle (http://www.digitalfernsehen.de/news/news_937286.html)
München - Sky Deutschland prüft weiterhin die Verwendung von CI Plus. Das sagte Gerry Duffy, Senior Vice President Technology bei Sky Deutschland, im Interview mit DIGITAL INSIDER.
Gegenüber DIGITAL INSIDER begrüßte Duffy CI Plus. "Es gibt Inhalteanbietern wie Sky mehr Sicherheit, lässt dem Kunden aber die Wahl des Endgerätes", so Duffy. Da nun die ersten Module auch im Handel erhältlich seien, könne man auch auf praktische Erfahrungen mit der neuen Schnittstelle zurückgreifen. "Ein abschließendes Urteil haben wir aber noch nicht gefällt", lässt Duffy jedoch offen, ob und wann Sky auch über CI-Plus-Module empfangen werden kann.
Lesen Sie im gesamten Interview im DIGITAL INSIDER zudem, vor welche Herausforderungen die alte d-box Sky stellt und was Duffy von Kopierschutzmaßnahmen und Ad-Skipping-Blocker hält. Ausführliche Informationen dazu finden Branchenexperten im DF-Schwestermagazin DIGITAL INSIDER, zu abonnieren unter www.digital-insider.de.
Zitat Ende.
Die lernen es nie .... !!!:dmies:
wieso ci plus wenns doch viele andere module schon lange gibt die das auch können
bis die immer aus den löchern kommen ist der käse gegessen
nun endlich fällt es ihnen ein wenn das kind in den brunnen gefallen ist man kann ja auch den kunden mit ci modul ködern und nicht die scheiss sky boxen aufzwängen ....
Klar gibt es viele Module, aber bisher keins, was den Content-Anbieter ermöglicht, individuell einzugreifen bei Aufnahmen und Vorspulen bei Werbung etc.
CI+ ist zwar DVB-konform, wie die meisten Module auch, aber Standard ist es nicht. Bisher gibt es nur den DVB-Standard 1.0.
Sky bewegt sich auf einem sehr gefährlichen Pfad, sollte man CI+ Sky-zertifizieren. Damit würde man nicht nur einen Nicht-Standard legalisieren, nein , man läuft Gefahr, noch mehr Kunden zu verlieren. Und dies würde dem Koma-Patienten Sky den Rest geben.
stranger1
Ich wäre der Erste, der von seinem Sonderkündigungsrecht Gebrauch machen würde. Das kannst Du aber glauben. Kein Timeshift mehr während meines Fußballs,....absolutes "No Go". Keine Timerprogrammierungen mehr,..."Never".
Ohne Aufnahme ist SKY eh uninteressant.
und wie stellen Sie das dann mit Ihrem SKY+ receiver an ?
Fernsehen wann immer ich will?
Und was wäre wenn,....Sky ihr eigenes CI+ Modul für NDS rausbringen würde? Ich erkenne da nämlich eine gewisse Tendenz.
Es wird immer mehr von Leuten in verschiedenen Boards berichtet, dass Sky keine S02-Karten mehr herausrückt. Einem Abonementen, welcher das AC angegeben hatte, wurde mitgeteilt, dass es ab August ein zertifiziertes Modul geben wird, weil sie (angeblich) wegen dem Jugendschutz dazu verdonnert worden wären und deshalb nur noch für zertifizierte Geräte S02-Karten ausgeben. Er hat somit keine S02 bekommen. Auch habe ich gelesen, dass ein Abonnement den K**Gen für die Seriennummer benutzt hat und die SN des Philips 9005 wurde nicht akzeptiert. Der scheint also nicht mehr zu funktionieren.
Ich vermute folgendes,...
Sky beginnt jetzt schon, und diesmal rechtzeitig, mit der totalen Umstellung auf NDS, weil ja vermutlich (man weiß ja noch nicht, ob verlängert wird) ab 2012 Nagra abgeschaltet wird. Und da es ja keine S02-Karten mehr für nichtzertifizierte Geräte gibt, werden nur noch ausschließlich deren Receiver für NDS ausgeliefert. Diese werden dann auch, im Laufe der Zeit, durch ein Firmwareupdate, auf den CI+ Standard gebracht. Die zert. Nagra-Receiver werden dann mit und mit nicht mehr unterstützt, bzw. von Sky nicht mehr akzeptiert. Für die Leute, die ihren eigenen Receiver nutzen möchten, gibt es dann halt ein zertifiziertes Sky CI+ Modul. Dies hieße, ab dann ist es vorbei mit Timeshift und Aufnahmen.
Übrig blieben dann nur noch gepatchte Module oder Receiver. Aber, ob die dann noch alle mit NDS harmonieren,...?
Ich würde es aber begrüssen wenn sky vollständig auf Videoguard umstellt.
Bin gerade am überlegen das HD-prepaid zu verlängern (16,90 -Angebot) u. hab aber das ungute Gefühl dass Nagra ab Herbst offen ist (dann sind die 2 Jahre wieder um). Und dann muss ich weiter bis nächstes Jahr bezahlen u. Hinz u. Kunz guckt schon wieder schwarz...
@TMF mei gott, als haette eine 2 Jahres rythmus was mit dem Hacken zu tun.
@Franny warum sollte Sky einigen Kunden das aufnehmen verbieten (per Ci+) und anderen Kunden nicht,
Wie Stranger1 schon sagt KANN, kann heisst muss nicht.
Wenn sich Sky auf CI+ einlaesst dann doch nur unter dem Aspekt es koennten mehr Kunden Sky sehen die schon einen HD+ Receiver besitzen und Sky braucht Kunden.
CI+ bietet Sky etwas mehr Sicherheit und das waere DIE LOESUNG fuer Sky, Abo ohne Receiverzwang.
Nicht mehr und nicht weniger.
@TMF mei gott, als haette eine 2 Jahres rythmus was mit dem Hacken zu tun.
Das wäre aber die 1.Annahme, da es davor (2003-2005) auch 2 Jahre gedauert hat.
Soll es nun wg. technolog. Verbesserungen der Verschlüsselung länger dauern oder wg. besseren technolog. Möglichkeiten der Hacker schneller gehen?
Oder war das letzte Mal der Hack nur von SKY UK gesteuert?
Obwohl, solange Taquila nicht geht - kann man ja noch ruhig bleiben - oder?
ja entschuldigung u. Danke für die Info, ich kenne mich nicht so aus.
Abo hab ich vorhin verlängert, wenn ich Glück habe ist auch Extra weiter dabei.
Zum Thema CI+
Ich würde es gut finden, klar die Restriktionen - aber ich würde es als Produzent auch nicht einsehen, wen jeder alles 1:1 kopieren kann.
Man kann es eben nicht anfassen wie nen Brot vom Bäcker u. alle denken sich eine Serie/Film zu produzieren ist doch nur Spaß u. keine Arbeit.
Leider hat sky den sky+ Receiver etwas zu schnell rausgebracht, ein zusätzlicher Kartenleser oder CI wäre gut gewesen.
Dass HD+ zusätzlich auf der Sky-Karte mit "eingetragen" wird, kann ich mir nicht vorstellen.
Quelle (http://www.digitalfernsehen.de/news/news_937300.html)
Sky gegen Ad-Skipping-Verbot
München - Sky Deutschland hält nicht viel von Kopierschutzmaßnahmen und das Blockieren des Vorspulens von Werbung (Ad-Skipping-Blocken), wie Gerry Duffy im Interview mit DIGITAL INSIDER erklärt.
Der Senior Vice President Technology der Sky Deutschland AG erteilt im Interview mit DIGITAL INSIDER diesen Maßnahmen eine Absage. "Solche Funktionen haben wir in den Sky-Empfangsgeräten nicht implementiert", erklärt der gebürtige Schotte, "Es gibt derzeit keine Diskussion bei Sky, dies zu ändern, und für die absehbare Zukunft ist eine Änderung auch nicht geplant."
Lesen Sie darüber hinaus im kompletten Interview, was die d-box mit den Problemen zu tun hat, die Sky mit einigen Kabelnetzbetreibern hat und welche neuen technischen Features Duffy den Abonnenten anbieten will. Weitere Informationen erhalten Sie unter www.digital-insider.de.
Zitat Ende.
Das CI+ Modul soll doch nur den Empfang ohne Receiver ermöglichen für Leute, die einen CI+ Tv haben. Die Boxen von Sky wird es weiterhin geben. Und es werden sich auch nicht alle Aufnahmen gesperrt, aber es muss möglich sein. Oder kann man neuerdings mit einem zertifizierten Receiver die Select Filme aufnehmen und archivieren? Das wäre mir ehrlich gesagt neu. Und auch nur für solche Fälle würde das NoCopy-Flag gesetzt. Also bleibt alles beim alten.
Es soll ja nur eine zusätzliche Empfangsoption sein und sonst nichts.
Soviel zum nicht beabsichtigten Ausnutzen der restriktiven CI+-Funktionen:
Zu erklären ist Skys bisherige Zurückhaltung bei CI-Plus zum einen damit, dass sich die Hotline des Unternehmens auf die Nachfragen von Kunden mit CI-Plus-Gerät vorbereiten musste. ...
Zudem würden Skys Inhaltelieferanten, darunter die Hollywood-Studios, dem CI-Plus-Modul laut Sullivan kritisch gegenüber stehen. Der CEO bestätigte auf Nachfrage, dass bei der Ausstrahlung der Sky-Kanäle wahrscheinlich das No-Copy-Flag gesetzt werde. Dieses Flag im TV-Datenstrom weist CI-Plus-zertifizierte Receiver an, Aufnahmen zu unterbinden.
Quelle u.a. Klick (http://www.kabel-internet-telefon.de/news/5880-bezahlsender-sky-plant-ci-modul-ci-plus-modul-noch-in-diesem-jahr)
Und schon ist das erste Bit gesetzt...
Manchmal warte ich darauf, dass vor lauter Protokoll- und Contentsicherung zwischen CI+/HD+/HDMI 1.xxx/2.xxx/3.xxx/BD und blablabla irgendwann die Datenrate für den Nutzinhalt soweit zurückgeht, dass sich HD von alleine erledigt...;-)
Der *******-Anbieter Sky und der Satellitenbetreiber SES Astra haben sich auf der am Freitag begonnenen Broadcasting-Messe IBC im Amsterdam betont zuversichtlich gezeigt, was eine künftige Zusammenarbeit betrifft.
Man befinde sich in Gesprächen, um die bislang nicht kompatiblen Systeme für das Sky-Programm auf der einen und die verbraucherfeindlich abgeschottete Plattform "HD+" auf der anderen Seite in Zukunft miteinander zu verschmelzen. Das sagte SES-Astra-Chef Ferdinand Keyser nach Angaben des Branchendienstes "BroadbandTVNews" auf der einleitenden Pressekonferenz zu Beginn der Veranstaltung.
Tatsächlich können aktuell mit einer zertifizierten Settop-Box und Smartcard nicht beide Anbieter gleichzeitig empfangen werden, weil ein Austausch notwendiger Daten fehlt. Dazu sind zwei Receiver notwendig. Wer ein alternatives CAM einsetzt, hat diese Probleme nicht.
Die bisherigen technischen Hürden seien durch die Ankündigung von Sky, bis Weihnachten "CI+" zu unterstützen, mittlerweile gefallen, erklärte Keyser den Angaben zufolge. Weil die meisten Sky-Boxen nicht über CI+ Schnittstellen verfügen, ist noch offen, wie beide Systeme verschmolzen werden könnten - oder ob die Unternehmen einen Neukauf bzw. einen Austausch stillschweigend voraussetzen.
Laut SES-Astra-Vertreter Norbert Hölze rechnet der Anbieter unterdessen mit 200 HD-Programmen bis Ende 2011 auf seinen Satelliten. Aktuell tummeln sich schon 150 hochauflösende Programme, die meisten davon sind verschlüsselt. Astra geht davon aus, dass es in vier Jahren 34 Millionen reine HDTV-Haushalte in Europa gibt, die ihre Programme über die Himmelskörper des luxemburgischen Konzerns beziehen. Auch der Rivale Eutelsat setzt aufs HD-Fernsehen.
Quelle: sat&kabel
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.