PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eilmeldung - Vier deutsche Soldaten in Afghanistan getötet



Met@lKing
15.04.10, 14:58
Quelle (http://nachrichten.t-online.de/vier-deutsche-soldaten-in-afghanistan-getoetet/id_41284434/index)

Bei einem Angriff in Nordafghanistan sind vier Bundeswehr-Soldaten getötet und mehrere weitere verletzt worden.
Ausland

Wie am Donnerstag aus Bundeswehrkreisen verlautete, wurden die Deutschen mit Panzerfäusten oder mit Raketen angegriffen. Nach einem Bericht von "Spiegel Online" ereignete sich der Angriff auf einer Patrouille von Kundus nach Baghlan.
Guttenberg auf Truppenbesuch

Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), der sich derzeit zu einem Truppenbesuch in Afghanistan aufhält, erfuhr dem Bericht zufolge kurz nach dem Angriff von dem tödlichen Vorfall. Bereits vor zwei Wochen waren nahe Kundus drei deutsche Soldaten bei Gefechten mit radikalislamischen Taliban getötet worden.

Stummi08/15
15.04.10, 15:18
Frag mich ja immer noch was "wir" deutschen da verloren ham?!

Koksplantagen sichern??? :159:

Met@lKing
15.04.10, 15:22
Tja, der wirtschaftliche Handel mit Opium wird es nicht sein.

falke201
15.04.10, 15:36
So ist das halt im Kriegsgebiet.

Met@lKing
15.04.10, 15:53
So langsam hat der BW-Einsatz nichts mehr mit Aufbauhilfe zu tun. Entweder man rüstet die BW so aus, das man den Angriffen der Taliban adäquates entgegensetzt oder man zieht sich aus einem Land zurück, wo unsere Hilfe offensichtlich nicht gebraucht wird.
Andererseits überlässt man dann den Taliban ein Land, was zum grössten Terroristen-Ausbildungs-Camp mutiert.
Man kann also wählen, zwischen Pest und Cholera.
Solange man nicht massivst gegen die Taliban vorgeht, wird ein Aufbau einer Demokratie und wirksame Hilfe für die zivile Bevölkerung nicht möglich sein.
stranger1

Ich frage mich schon seit längerem, ob die überhaupt die Demokratie wollen.

Auf der einen Seite schreien sie nach Vergeltung und Wiedergutmachung, auf der anderen Seite müssen jetzt erst die Stammesführer gefragt werden, ob sie denn mit der Gegenoffensive einverstanden sind. Das ist ja fast so, als ob jetzt erst gefragt wird, ob das zerstörte Fahrzeug entfernt werden darf, oder ob aus dem zerstörten Fahrzeug vorher noch Material für die Taliban ausgebaut wird.

giginodalessio
15.04.10, 16:07
Na wenn interesiert es!
In Afrika sterben täglich 1000.0000 Kinder und darum macht man auch keiner eine " Eilmeldung".Heute sterben die einen und morgen werden neue geboren.

Met@lKing
15.04.10, 16:14
Genügend.
Oder besser gesagt, genauso vielen, wie die Eilmeldung über den Absturz des polnischen Präsidenten.

Duke
15.04.10, 16:26
Na wenn interesiert es!
In Afrika sterben täglich 1000.0000 Kinder und darum macht man auch keiner eine " Eilmeldung".Heute sterben die einen und morgen werden neue geboren.


Die knallen da zwar wie verrückt aber das dort täglich 10.000.000 Kinder sterben halte ich für ein Gerücht .

Nur statt Geld in Griechenland zu pumpen, sollte jeder Taliban eine Funkuhr geschenkt bekommen. Damit sich beim nächstenmal die Meldung auch lohnt. :green:


Aber ehrlich mir geht beides am Allerwertesten vorbei .

Humie
15.04.10, 16:49
Und wen die deutschen zurückschiessen muss jeder schuss in telefonbuchdicken ordnern nachgewiesen werden.

Und hoffendlich treffen sie dann niemanden, dann wird in der deutschen regierung wochenlang ein riesen palawer um die notwendigkeit gemacht, und ob derjenige der den schiessbefehl gab nicht vor gericht gestellt werden muss.

Zudem kommen dann sicherlich sehr hohe endschädigungszahlungen der angehörigen auf den deutschen steuerzahler zu.

I Have a Dream
15.04.10, 18:16
Was die Russen nicht geschafft haben glaubt der Westen nun zu können. Und die waren bestimmt nicht so zimperlich. Lächerlich alles was dort passiert und traurig für die Familien die ihre Jungs dort verlieren. Diese Leute lassen sich nicht normalisieren und zivilisieren. Unser aller Geld wird da in den Bergen versenkt und unsere "Politiker" denken sie retten die Welt damit. Ich würde dieses Pack machen lassen was sie gewohnt sind, herumlungern, Ziegen vögeln, ihre Frauen in Burkas stecken und ihr angebautes Scheißzeug inhalieren. Und wer von denen dem Westen zu nahe kommt bekommt ne Atombombe in die Berge gesetzt und fertig mit dieser Brut.
Kurz, präzise und wirkungsvoll.

sceletorkowalski
15.04.10, 19:36
Hallo,
schaut Euch dieses lustige Land doch mal via Satelit an.
Mir stellt sich die Frage, was will man da?
Welche Motivation, oder auch Ziel, rechtfertigt diese Selbstbefriedung unserer lieben Regierung?
Demokratie in ein Land bringen, das mental im Mittelalter ist, war und auch bleiben wird und will? Ich lach mich tot.
Vollpfosten und Ex-Finanzgenie, nun Reichsfeldmarschall, Guttenberg, verspricht 2 (gröhl) Panzerhaubitzen, wozu, was sollen die machen?
:schilder0076:
Die ganze Sache ist politisch peinlich und junge Menschen müssen sterben, um der Arroganz unserer sogenannten Regierung willen.
Da werden dann an den Särgen warme Worte gesprochen, anspucken sollte man die Meschpoke.
Stammesfürsten müssen gefragt werden usw, wenn es nicht so traurig wäre.

Ich würde die Einheiten noch heute abziehen und heimschicken und dieses blühende Land, als das lassen was es ist. Eine Steinwüste mit Gesellschaftsstrukturen, die diesem Land voll gerecht werden.

Nebenbei wird da ein Geld versenkt, das einem schlecht wird, aber wir haben es ja, deshalb auch bald die PKW Maut.

Der Kanzelrin (kein Tippfehler) auch noch Polizisten schicken, gehts noch?

Mir reichts, wir sollten langsam mal Aufstehen als Volk, mal zeigen, wer die Nation ist und wer hier das Geld verdient, das Otterngezücht von Politikern sicher nicht.

Euer

SK

Jader1
15.04.10, 19:43
Was die Russen nicht geschafft haben glaubt der Westen nun zu können. Und die waren bestimmt nicht so zimperlich. Lächerlich alles was dort passiert und traurig für die Familien die ihre Jungs dort verlieren. Diese Leute lassen sich nicht normalisieren und zivilisieren. Unser aller Geld wird da in den Bergen versenkt und unsere "Politiker" denken sie retten die Welt damit. Ich würde dieses Pack machen lassen was sie gewohnt sind, herumlungern, Ziegen vögeln, ihre Frauen in Burkas stecken und ihr angebautes Scheißzeug inhalieren. Und wer von denen dem Westen zu nahe kommt bekommt ne Atombombe in die Berge gesetzt und fertig mit dieser Brut.
Kurz, präzise und wirkungsvoll.


Dancke für den Brüller .......:grinsend0152:

r4711
15.04.10, 19:52
Und wer von denen dem Westen zu nahe kommt bekommt ne Atombombe in die Berge gesetzt und fertig mit dieser Brut.
Kurz, präzise und wirkungsvoll.


Frei nach dem Motto, ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen.


Mal im Ernst: immer wenn hier jemand so einen Schwachsinn schreibt, sollte er dazu schreiben, dass es als schlechter Witz gemeint ist, bevor es noch jemand missversteht.

Hansi Müller
15.04.10, 20:27
Was die Russen nicht geschafft haben glaubt der Westen nun zu können. Und die waren bestimmt nicht so zimperlich. Lächerlich alles was dort passiert und traurig für die Familien die ihre Jungs dort verlieren. Diese Leute lassen sich nicht normalisieren und zivilisieren. Unser aller Geld wird da in den Bergen versenkt und unsere "Politiker" denken sie retten die Welt damit. Ich würde dieses Pack machen lassen was sie gewohnt sind,
Hallo, was das thema russen betrifft muß ich dir recht geben, zu ddr zeiten hatte ich das vergnügen russen die in afganistan waren kennen zu lernen, bei kleinen umtrunks wurde kräftig gefachsimpelt, die letzten monate ihres einsatzes wurde nur raufgehalten alles was sich bewegt wurde plattgemacht ob frauen oder kinder, quasi hatten sie den arsch voll ein richtigen gegner haben sie selten zu gesicht bekommen die taliban hatten in ihren bergen heimvorteil & amerikanische lenkraketen was natürlich die stimmung in der truppe hebt, kein schlaf weil immer angst das irgend was trifft. meiner meinung nach werden noch viele deutsche fallen, für nichts & wieder nichts aber das gehört zum berufssoldaten dazu, er hat sich halt verpflichtet sein land zu dienen egal was für ein feindbild......mfg hansi müller

Cim
15.04.10, 21:08
Ich verstehe nicht warum niemand auf die Strasse geht und demonstriert,

die Zahl der Toten wird mit sicherheit noch steigen,

Amis haben angefangen, und Amis sollten das beenden (oder auch nicht),

das ist nicht sache der deutschen !!!

Jader1
15.04.10, 21:11
Frei nach dem Motto, ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen.
Mal im Ernst: immer wenn hier jemand so einen Schwachsinn schreibt, sollte er dazu schreiben, dass es als schlechter Witz gemeint ist, bevor es noch jemand missversteht.


Hi Dufti ach so das war ein schlechter Witz ........:baeh:

Duke
15.04.10, 21:19
Demonstrieren ???
Hat das jemals was gebracht aus Lügen damit der Protest aufhört ?

Jeder Tote dient dem Kampf gegen den Terror und das haben sie sich auf die Fahne geschrieben .

Cim
15.04.10, 21:24
Demonstrieren ???
Hat das jemals was gebracht aus Lügen damit der Protest aufhört ?
Jeder Tote dient dem Kampf gegen den Terror und das haben sie sich auf die Fahne geschrieben .
Naja ich weiss nicht ob es was bringt, vielleicht...?

Für mich zählt Jeder Tote - eins zu Viel....in einem sinnlosen Krieg,

was nicht einmal Deutschland betrifft..

Vom Terror war Deutschland bisher nicht betroffen, obs jetzt so bleibt...?

Humie
15.04.10, 21:41
Mit einer normalen demo wirste in deutschland nichts erreichen, (siehe vor wenigen jahren in heiliegendam) da muss schon massiv protestiert werden, in vielen städten und vor gross oder sporteriegnissen.

Da der deutsche von natur aus lieber vom sofa aus demonstriert sehe ich da wenig erfolg.

Cim
15.04.10, 21:43
Mit einer normalen demo wirste in deutschland nichts erreichen, (siehe vor wenigen jahren in heiliegendam) da muss schon massiv protestiert werden, in vielen städten und vor gross oder sporteriegnissen.
Da der deutsche von natur aus lieber vom sofa aus demonstriert sehe ich da wenig erfolg.
Da scheinst du leider Recht zuhaben,

in Frankreich wäre die Hölle los....

Heval
15.04.10, 21:48
Hallo!
Mein ausserordentliches Beileid den Angehörigen der gefallenen Soldaten!

Es muss manchmal tacheles geredet werden aber wieso tut das keiner??
Ein Krieg ist für die Reichen und die Armen sind die Leichen!!
Aber so ist das wenn man im "Krieg" ist. Ein kleines Sprichwort ( so makaber wie es klingen mag)
" Wenn jemand fischen geht der wird nass"
Liebe Grüße

dime1
15.04.10, 21:57
Afghanistan mit seinem Präsidenten Karsai ist ein Land, welches keine klare Linie hat. Korrupt, unbeständig und unberechenbar. Beherrscht von Stammesfürsten, die ihre Gebiete untereinander aufteilen und ihr eigenes Süppchen kochen. Man kann da nicht versuchen, eine Demokratie nach westlichem Vorbild einzuführen-jedenfalls nicht in absehbarer Zeit. Wenn sich der Westen demnächst zurückzieht, bricht wieder das volle Chaos aus. Gewinnen kann man dort nichts. Das wird das zweite Vietnam-nicht nur für die USA.
Es sein denn, man ignoriert die Völkerrechtsvereinbarungen und UNO-Bestimmungen und macht das Land ohne Rücksicht auf die Bevölkerung (wie leider schon zu oft in anderen Kriegen geschehen) dem Erdboden gleich. Was natürlich unvorstellbar ist.
Deutschland soll erstmal für die Sicherheit im eigenen Land sorgen, bevor sie dies in Afghanistan versuchen.

mr.hanky
15.04.10, 22:23
Ich verstehe nicht warum niemand auf die Strasse geht und demonstriert,
die Zahl der Toten wird mit sicherheit noch steigen,
Amis haben angefangen, und Amis sollten das beenden (oder auch nicht),
das ist nicht sache der deutschen !!!

sehe ich auch so die bw ist für solche dinge in keinster weise ausgebildet und anstatt ordentliches kriegsgerät darunter zu schaffen will der feine von und zu gutenberg nur 2 panzerhaubitzen schicken was ist mit den guten deutschen panzern da weint er rum die sind für das raue gebiet nicht geeignet was ein schwachsinn da wo die anschläge passieren ist ja nix ausser sand und stein wenn das jetzt in den bergen wäre ok (der wahre grund ist das die einfach zu teuer sind und es könnte ja was kaputt gehen) lange rede kurzer sinn amis rein alles platt machen was den krieg fördert und das land ordentlich ohne Unterdrückung(egal von welcher seite) wieder aufbauen

wegomyway
16.04.10, 08:15
erinnere mich das doch erst die russen drin waren und unverrichteter dinge wieder raus sind.
haben irgendwie die berge nicht in den griff bekommen.
nun probiert es schon känger der rest der welt.
auch die bekommen die berge nicht in den griff.
wer verliert :
alle soldaten die dort ihr leben lassen.
unsere politk hat nichts besseres zu tun als jedesmal davon zu sprechen das es "keine alternative" gibt.
toll, am ende sind keine soldaten mehr da und was machen wir dann ?
das ganze stinkt bis zum himmel und ist zum kotzen und die todesmeldungen werden zur tagesordnung. irgendwann ist das dann bei hiesigen nachrichtensendern keine eilmeldung mehr wert weil es tag/tägtäglich todesopfer zu beklagen gibt.
mir tun all die angehörigen leid die sich das geschwafel von unseren politikern anhören müssen die alle jedesmal ein "traurig-face" aufsetzen.
was mich bei den jetzigen verlusten ankotzt ist doch echt die meldung gewesen "guttenberg bei anschlag nicht in afganistan" . das schlägt doch den zacken aus der krone. ist doch echt s.c.h.e.i.ß.e.g.a.l ob der nun da war oder nicht. der wird ersetzt und der nächste unfähige politiker macht eben weiter ! das leben der soldaten ist wichtiger als das der politiker. zumindest meine meinung !
das ist ein fass ohne boden ....

rillie
16.04.10, 10:03
Weiss eigentlich noch jemand warum die US- Amerikaner in Afghanistan einmarschiert sind?

Mittlerweile ist die Bevölkerung durch das Gelaber vom Brunnen bauen und Demokratie bringen sowie Schulen für die armen kleinen Mädchen nach 8 Jahren ja so indoktriniert, dass der eigentliche Grund ja in Vergessenheit geraten ist.

Eine Gruppe von Banditos sollte geschnappt werden und weil die Pjama-Träger die nicht ausliefern wollten hat man seine Roughnecks geschickt!

Kurzer Trip in die Vergangenheit.

Hat irgendjemand von euch damals gehört das Pakistan ein weiteres Pjama- Träger-Land, welches in Besitz von Atomwaffen ist zu diesem Zeitpunkt extrem destabilisiert war und somit jetzt die ganze Region inklusive Indien, welches immer schon nervös wurde wenn in Pakistan gehustet wurde.

Bravo bravissimo!Da haben unsere Geheimdienste und Lamettaträger wieder ganze Leistung gezeigt, wahrscheinlich wurde das ganze in Texas bei einem zünftigen Barbecue und ner Flasche Wodka ausgeknobelt.

Aber wir wollen ja Brunnen bauen.

Ist dieser hässliche bärtige Bandit nach 9 Jahren eigentlich gefasst worden, Kopf kratz.

Aber solange in Deutschland noch genügend Geld da ist und junge stramme Zinnsoldaten geboren werden ist die Sache noch nicht verloren.Wir wollen ja unbedingt unseren Sitz im UN- Sicherheitsrat.Das sollten die US- Amerikaner uns ja zumindest nach diesem Ausflug ins "Abenteuerland" zugestehen, oder?

Wir wollen ja schliesslich wieder richtig mitmischen in Zukunft!Es gibt noch so viele Länder auf der Welt die unserer Hilfe benötigen.Wir sollten wenn wir in Afghanistan zu einem erfolgreichen Ende gekommen sind gleich mit unseren hochmodernen Transall-Maschinen nach Somalia/ Sudan weiterflattern.

Da ist enormer Handlungsbedarf und Terroristen gibt es dort auch noch!

Unsere Jungs sind:
"Flink wie Wiesel, zäh wie Leder und hart wie Krupp-Stahl"

Das dürft ihr nie vergessen und nun hört auf zu flennen, dass ist ja widerlich!!

lg
rillie

Duke
16.04.10, 11:35
..............
Unsere Jungs sind:
"Flink wie Wiesel, zäh wie Leder und hart wie Krupp-Stahl"
Das dürft ihr nie vergessen und nun hört auf zu flennen, dass ist ja widerlich!!
lg
rillie


Flink wie Wiesel, da gebe ich dir uneingeschränkt Recht, das liegt seit Juni 1945 in den Genen der deutschen .

Aber in hart wie Krupp-Stahl, da irrst du dich gewaltig, sonst gäbe es diese herzergreifenden und Mitleidheuchelnden Meldungen der Nacrichtenagenturen nicht .

Kurz um für das viele Geld was die bekommen können die auch was riskieren, nichts ist umsonst. Schließlich wußten sie was auf sie zu kommt .

Außerdem an Menschenmaterial fehlt es den deutschen doch nicht, es sind noch ca. 5 Mio zum verheizen da, das Schwätzerwelle da noch nicht draufgekommen ist . :green:

rillie
16.04.10, 12:08
ihr solltet euch mal in die lage der Hinterbliebenen versetzen ! Das warum und wieso ist doch da erstmal zweitrangig,oder? Fakt ist , sie haben ein Familienmitglied oder guten Freund verlohren, und den Satz lieber Kollege Duke " da sind doch noch 5 Millionen zum verheitzen " find ich völlig unpassend !!

Das brauche ich nicht mehr erwähnen lieber Big Daddy, da es eine SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT ist den Hinterbliebenen sein Beileid zu versichern.

Niemand und ich meine Niemand kann ernsthaft den Schmerz dieser Menschen nachvollziehen wenn einem nicht schon ähnliches widerfahren ist.Und der Grund ist nicht zweitrangig, sondern erstrangig.Denn wenn wir da unverrichteter Dinge wieder abziehen und das werden wir, dann möchte ich mir nicht die Bitterkeit dieser Menschen vorstellen müssen.

lg
rillie

Hawak
16.04.10, 12:39
Natürlich muss man den Hinterbliebenen sein Beileid aussprechen.

Natürlich ist es das Risiko eines Soldaten, im Kriegseinsatz verletzt oder getötet zu werden, alles andere anzunehmen ist Unsinn.

Um so schlimmer finde ich es, dass es jahrelang gedauert hat, bis sich der Dienstherr dieser Menschen dazu durchgerungen hat, das Wort 'Krieg' in den Mund zu nehmen.

Die Art und Weise wie unsere Soldaten dorthin geschickt werden - ohne Unterstützung in juristischer Sicht, mit miesem Material und immer die Gefahr im Nacken entweder von Taliban zerfetzt oder von der deutschen Justiz fertiggemacht zu werden - dass ist das wirklich Traurige an dieser schlimmen Geschichte.

Nachtrag: Wenn man sich anschaut, wer die Gegner im deutschen Einsatzgebiet sind, bzw. von wo und wie sie versorgt werden, werden solche Nachrichten bald nur noch als Eilmeldung erscheinen, wenn 20 oder mehr Soldaten gefallen sind...

rillie
16.04.10, 13:17
Natürlich muss man den Hinterbliebenen sein Beileid aussprechen.
Natürlich ist es das Risiko eines Soldaten, im Kriegseinsatz verletzt oder getötet zu werden, alles andere anzunehmen ist Unsinn.
Um so schlimmer finde ich es, dass es jahrelang gedauert hat, bis sich der Dienstherr dieser Menschen dazu durchgerungen hat, das Wort 'Krieg' in den Mund zu nehmen.
Die Art und Weise wie unsere Soldaten dorthin geschickt werden - ohne Unterstützung in juristischer Sicht, mit miesem Material und immer die Gefahr im Nacken entweder von Taliban zerfetzt oder von der deutschen Justiz fertiggemacht zu werden - dass ist das wirklich Traurige an dieser schlimmen Geschichte.
Nachtrag: Wenn man sich anschaut, wer die Gegner im deutschen Einsatzgebiet sind, bzw. von wo und wie sie versorgt werden, werden solche Nachrichten bald nur noch als Eilmeldung erscheinen, wenn 20 oder mehr Soldaten gefallen sind...

Also wenn unsere Soldaten richtig ausgerüstet währen ( ala US-Streitkräfte ) und die juristische Absicherung hätten dann wäre nach deiner Meinung der Einsatz sinnvoll, richtig und in Ordnung, oder habe ich das jetzt falsch verstanden.

lg
rillie

rillie
16.04.10, 13:52
@Big Daddy: Danke
...den anderen beiden kann ich nur sagen,euch sollte man mal für ein paar Tagen die Tastatur weg nehmen... :schilder_8:
Wenn ich einen solchen Schwachsinn geschrieben hätte, hätte ich schon wieder eine Verwarnung am Bein.
Leute, Leute...vielleicht denkt ihr mal darüber nach. Da werden Leichensäcke nach Deutschland gebracht.
Sorry, hier geht es um Menschleben und nicht "wer hat wem das Spielzeug kaputt gemacht".
Manchmal frage ich mich echt, wo ich hier bin...


Wenn du den Zynismus ( Ironie ) meines gesamten Textes nicht verstanden hast dann tut es mir leid.
Aber das ist das einzige Mittel mit dem ich auf einen 8 Jahre andauernden Krieg, der für die Katz ist noch reagieren kann.

lg
rillie

Hawak
16.04.10, 13:53
Also wenn unsere Soldaten richtig ausgerüstet währen ( ala US-Streitkräfte ) und die juristische Absicherung hätten dann wäre nach deiner Meinung der Einsatz sinnvoll, richtig und in Ordnung, oder habe ich das jetzt falsch verstanden.
lg
rillie

Nein, das habe ich so nicht gemeint.
Ganz ehrlich: Über das Für und Wider dieses und anderer Einsätze kann man wahrscheinlich ewig streiten und sich nicht einig werden. Diese Frage stellt sich auch erst an zweiter Stelle.

Es ist für mich nur der größere Skandal, deutsche Soldaten unter diesen Bedingungen überhaupt irgendwo hin zu schicken. Bevor man das Leben von Soldaten unnötig gefährdet - weil man die Angelegenheit naiv unterschätzt und niedlich redet - sollte man sie besser daheim Karten spielen lassen.

Humie
16.04.10, 17:45
Wenn es mir auch sehr leid um die soldaten tut aber von mitgefühl ist noch niemand zurückgekommen.
Ich kann auch dieses geblabbel von wegen "die angehöriegn haben unser mitgefühl" oder "unsere gedanken sind bei den hinterbliebenen" unserer politiker nicht mehr hören.
Die haben schliesslig die gloreiche idee gehabt die jungs darunter zu schicken.
Für jeden toten soldaten müsste die merkel eine woche selbst wache schieben damit die überhaup mal einen ansatz hat mitreden zu können.

Duke
16.04.10, 18:09
ihr solltet euch mal in die lage der Hinterbliebenen versetzen ! Das warum und wieso ist doch da erstmal zweitrangig,oder? Fakt ist , sie haben ein Familienmitglied oder guten Freund verlohren, und den Satz lieber Kollege Duke " da sind doch noch 5 Millionen zum verheitzen " find ich völlig unpassend !!



Der Tag wird kommen, da wird dieser Vorschlag gemacht.
Wenn dich nur das Wort "verheizen" stört, kann ich es auch in Watte verpacken und infantiler ausdrücken !

Wäre es dir Dir so bequemer ?

Außerdem an Menschenmaterial fehlt es den deutschen doch nicht, es sind doch ca. 5 Mio die zum Aufbauhelfer degradiert (Studierte) bzw. befördert (ungelernte) können da. Das Schwätzerwelle da noch nicht draufgekommen ist . :green:



Was soll die Bundeswehr dort unten, haben wir hier nicht genug für die zutun.
Aufbauhilfe was für ein Mist, hier gehen Straßen kaputt weil kein Geld da ist und da unten werden Milliarden reingepumpt ohne Sinn und Verstand . Vorallem wofür, für den Frieden ?
Den hatten wir auch so, und was der ammi mit dem Menschen da unten anstellt ist sein Problem, warum müssen andere immer seinen Dreck aussaufen .

Ich bleibe dabei ein dt. Sodat hat in einem fremden Land mit geladener Waffe nichts zu suchen . Wer sich in Gefahr begibt muß damit rechnen Schaden zu nehmen punkt




...........
Ich persönlich finde es sehr peinlich für unser Board, dass es HIER (http://www.spinnes-board.de/vb/showthread.php?t=139075) mehr Mitleid gibt, als in diesem Thread... und das geht nicht gegen Buedi´s Katze !!!

Seitdem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere (Arthur Schopenhauer)

rillie
16.04.10, 18:43
Nein, das habe ich so nicht gemeint.
Ganz ehrlich: Über das Für und Wider dieses und anderer Einsätze kann man wahrscheinlich ewig streiten und sich nicht einig werden. Diese Frage stellt sich auch erst an zweiter Stelle.
Es ist für mich nur der größere Skandal, deutsche Soldaten unter diesen Bedingungen überhaupt irgendwo hin zu schicken. Bevor man das Leben von Soldaten unnötig gefährdet - weil man die Angelegenheit naiv unterschätzt und niedlich redet - sollte man sie besser daheim Karten spielen lassen.

Hawak tut mir leid aber ich bin wirklich etwas perplex.Über das Für und Wider kann man ewig streiten und es kommt auch erst an zweiter Stelle, hallo.

Wir reden hier über das schlimmste was Menschen überhaupt machen können, in einen Krieg eintreten gegen ein anderes Land.Wo Menschen notfalls ihr wertvollstes Gut geben müssen und zwar ihr Leben.

Da muss man nicht ewig drüber diskutieren, sondern absolut sicher sein das man das richtige tut und vorher alle Eventualitäten abgeklärt haben.

Jeder weiss warum wir da unten sind.Weil unsere damaligen Politiker den Amerikaner nicht noch einmal ein NEIN an den Kopf werfen konnten.Weil sie Angst hatten vor wirtschaftlichen Konsequenzen.
Aber dies will keiner hören, lieber machen wir unsere Augen und Ohren zu. Da ändert man über die Jahre einfach den Einsatzgrund um uns bei unserem moralischen Gewissen zu packen und ruhig zu stellen.

Wir müssten heute überhaupt nicht über unsere toten Soldaten trauern wenn wir sie gar nicht erst in dieses verdammte Land geschickt hätten.

DAS IST DIE WAHRHEIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Gigant
Ich werde meine Meinung immer zu diesem Krieg sagen, auch wenn man mir die Tastatur wegnimmt.

lg
rillie

Hawak
16.04.10, 19:31
Hawak tut mir leid aber ich bin wirklich etwas perplex.Über das Für und Wider kann man ewig streiten und es kommt auch erst an zweiter Stelle, hallo.
...
Da muss man nicht ewig drüber diskutieren, sondern absolut sicher sein das man das richtige tut und vorher alle Eventualitäten abgeklärt haben.
Jeder weiss warum wir da unten sind.Weil unsere damaligen Politiker den Amerikaner nicht noch einmal ein NEIN an den Kopf werfen konnten.Weil sie Angst hatten vor wirtschaftlichen Konsequenzen.
...
Wir müssten heute überhaupt nicht über unsere toten Soldaten trauern wenn wir sie gar nicht erst in dieses verdammte Land geschickt hätten.
DAS IST DIE WAHRHEIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Gigant
Ich werde meine Meinung immer zu diesem Krieg sagen, auch wenn man mir die Tastatur wegnimmt.
lg
rillie

Deine Meinung steht Dir auch selbstverständlich zu.

Sie ist sogar nachvollziehbar, aber ich frage mich, wie sie aussähe, wenn Angehörige von Dir zufällig in den Zügen von Madrid gesessen hätten...

Wir machen es uns meines Erachtens ziemlich einfach, über diese Sache zu urteilen (und zwar recht radikal), obwohl wir bislang hier hübsch bequem wie die Muppets-Opas auf dem Balkon gesessen haben.

Also, ich trau' mir nicht zu diese komplexe Geschichte mit ein paar Pauschalaussagen zu beurteilen, sorry.

pernod
16.04.10, 19:56
Deine Meinung steht Dir auch selbstverständlich zu.
Sie ist sogar nachvollziehbar, aber ich frage mich, wie sie aussähe, wenn Angehörige von Dir zufällig in den Zügen von Madrid gesessen hätten...
Wir machen es uns meines Erachtens ziemlich einfach, über diese Sache zu urteilen (und zwar recht radikal), obwohl wir bislang hier hübsch bequem wie die Muppets-Opas auf dem Balkon gesessen haben.
Also, ich trau' mir nicht zu diese komplexe Geschichte mit ein paar Pauschalaussagen zu beurteilen, sorry.

Was für ein Vergleich, wenn Angehörige von mir da im Zug gesessen hätten wäre natürlich oberätzend gewesen, was mache ich denn wenn Angehörige von mir von einem besoffenen Autofahrer totgefahren werden oder ein Dachziegel bei Sturm auf den Kopf fällt oder sonst ein Irrer amokläuft und und und, so etwas gehört eben Heutzutage zum normalen Lebensrisiko weil man gegen Selbstmordattentäter nichts machen kann, selbst wenn ganz Afghanistan platt gemacht wäre würde es gegen solche Leute nicht helfen.
Was wir da versuchen wäre umgekehrt so, als wenn man uns hier eine Stammeskultur aufdrücken wollte, glaube kaum das wir davon begeistert wären, man ist da in ein Land gegangen, die Russen hatten es ja auch mal versucht und sind mit ihrem riesen Militärapparat gescheitert, ohne sich vorher zu überlegen, das eine Demokratie nach westlichen Vorbild mit der Struktur da nicht zu machen ist.
Wenn eine Sache so komplex ist dann muß man eben vorher richtig überlegen was man macht und nicht einfach, wie die USA, die so gar keine Ahnung hat wie die Zusammenhänge da sind, einmaschieren.
Alle wissen das da nichts zu reißen ist man weiß nur nicht wie man da rauskommt und dabei sein Gesicht wahrt.
Wir können froh sein das Gas Gerd beim Irakkrieg Kanzler war, Merkel wollte ja auch mit in den Irak ziehen, dann hätten wir hunderte Tote mehr.

r4711
16.04.10, 20:05
@Wenn ich einen solchen Schwachsinn geschrieben hätte, hätte ich schon wieder eine Verwarnung am Bein.
Leute, Leute...vielleicht denkt ihr mal darüber nach. Da werden Leichensäcke nach Deutschland gebracht.
Sorry, hier geht es um Menschleben und nicht "wer hat wem das Spielzeug kaputt gemacht".
Manchmal frage ich mich echt, wo ich hier bin...

Tach lieber Scheinrieser, erst mal Danke für den Link zum Katzenthread. Mist, ich bin hier also in einem Katzenfreundeselbsthilfeforum gelandet.

Du entwertest - finde ich - Deine guten Gedanken, wenn Du sie mit "der hat aber verwarungsfrei Schwachsinn geschrieben" verknüpfst. Der gute Duke knallt uns schlicht eine Wahrheit um die Ohren und spannt den Bogen an den überzogenen und fehlgeleiteten König im Außenamt, der durch leidlich geniale Rundumschläge von den Problemen der FDP ablenken will. Dukes Beiträge haben doch gar nicht so selten viel mehr Wahrheit, als es bei oberflächlicher Betrachtung durch die ungewöhnliche Wortwahl den Anschein magen habe.

Aber zum Thema:

Jeder gerecht und billig denkende Mensch empfindet Mitleid für die Soldaten und deren Angehörigen - aber wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um!
(Jesus Sirach 3, 27) Sich dann verwundert die Augen zu reiben sollte Anlass für eine amtsärztliche Untersuchung geben.

Interessant ist übrigens ein Nebenkriegsschauplatz. Der GDV (Gesamtverband der Versicherungswirtschaft) streitet schon lange - wegen dem Deckungschutz aus der privaten Unfall- und Unfallrentenversicherung und der Kriegsklausel, ob es sich um einen Krieg handelt oder nicht. Wenn ja, muss der Bund die Last alleine tragen (Entschädigungsgesetz) und hat noch weiteren Handlungsbedarf, wenn nein, dann ist weitgehender Deckungsschutz auch im Ausland gesichert. Ein Punkt, der im öffentlichen Interesse bisher selten Raum erhält.

Duke
16.04.10, 22:42
Ich bin weder denen noch ihren Familien etwas schuldig .

Bekommt der Müllmann der während seiner Arbeit in die Müllpresse fällt eine Annerkennung oder der Schülerlotzer der überfahren wird ?

NEIN !

falke201
16.04.10, 23:45
Ich bin weder denen noch ihren Familien etwas schuldig .
Bekommt der Müllmann der während seiner Arbeit in die Müllpresse fällt eine Annerkennung oder der Schülerlotzer der überfahren wird ?
NEIN !

Gebe ich dir völlig Recht ohne wenn und aber alles andere ist Heuchelei.

rillie
17.04.10, 07:35
Deine Meinung steht Dir auch selbstverständlich zu.
Sie ist sogar nachvollziehbar, aber ich frage mich, wie sie aussähe, wenn Angehörige von Dir zufällig in den Zügen von Madrid gesessen hätten...
Wir machen es uns meines Erachtens ziemlich einfach, über diese Sache zu urteilen (und zwar recht radikal), obwohl wir bislang hier hübsch bequem wie die Muppets-Opas auf dem Balkon gesessen haben.
Also, ich trau' mir nicht zu diese komplexe Geschichte mit ein paar Pauschalaussagen zu beurteilen, sorry.


Ich wäre wütend und würde vielleicht sogar Hass entwickeln, aber ich weiss das meine ratio über meine Gefühle siegen würde.Da ich weiss das dies Verbrecher sind und keine Soldaten die dieses Land angreifen.

Ich muss von einem Richter auch erwarten das er seine Gefühle aussen vorlässt, um zu einem gerechten Urteil zu kommen!

Wir wissen alle das die USA über Institutionen verfügt, um diese Banditen unschädlich zu machen, aber da ist nicht soviel Ramtamtam dabei.

Es gibt genügend Beispiele wie unbeliebte Staatsoberhäupter ( Südamerika etc. ) aus der Geschichte verschwunden sind wenn sie nicht so wollten wie sie sollten.

Die USA besitzen mehr Geheimdienste als ich Finger an den Händen habe!

Und diese mit viel Geld ausgestatteten Dienste sollen es nicht schaffen diesen bärtigen Bauunternehmer und seine companeros zu fassen?

Die CIA:
Allein ihre Mitwirkung im Vietnamkrieg ( Laos ) spricht schon Bände.Schaut ihr überhaupt mal in Geschichtsbücher?

@Also, ich trau' mir nicht zu diese komplexe Geschichte mit ein paar Pauschalaussagen zu beurteilen, sorry

Da gebe ich dir allerdings uneingeschränkt recht.Hier geht es nicht nur um ein paar Banditen.

@Gigant
Das Thema dieses Threads ist eine nüchterne ( objektive ) Nachrichtenmeldung in der ein Angriff auf die Bundeswehr und der damit verbundene Tod von 4 Soldaten geschildert wird.Wann und wo, wenn nicht hier, muss man über den Sinn oder Unsinn dieses Krieges sprechen.Das sind wir diesen Toten und ihren NOCH lebenden Kameraden schuldig.
Da ich selber meinen Dienst geleistet habe weiss ich wie wir aus einer Stubenhocker-Armee in kurzer Zeit eine Armee mit Kampfeinsatz ala Marines formen wollen.

lg
rillie