Ratatia
01.09.09, 12:52
Von Wolfgang Hettfleisch
Es ist nicht ganz einfach für Vereine im Amateurfußball, sich über Wasser zu halten. Wenn der ostwestfälische Bezirksligist SV Germania Westerwiehe am heimischen Sportplatz aufläuft, kommt es deshalb auf jeden Zuschauer an. So "zwischen 80 und 150" pro Heimspiel, sagt der Vorsitzende Franz-Josef Blomberg. "Je nach Gegner." Und jeder Euro werde gebraucht. "Das Meiste", sagt Blomberg, "geht ja schon für den Schiedsrichter drauf."
Umso weniger Verständnis hat Blomberg für das, was da jüngst über den Deutschen Fußball-Bund und seine Landesverbände an die rund 27.000 Fußballklubs herangetragen wurde: *******-Anbieter Sky (ehedem Premiere) bietet den unterklassigen Klubs ein Abonnement für die Vereins- heime. 49 Euro im Monat kosten die Sonntagsspiele der Ersten und zweiten Bundesliga. Blomberg lässt das einigermaßen ratlos zurück: "Wir holen doch nicht noch unsere letzten Zuschauer vom Sportplatz weg."
Dass ein privater Fernsehsender, zumal einer, der tief in den roten Zahlen steckt, auf Kundenfang geht, ist nicht verwerflich. Was die Konstellation pikant macht, ist die Rolle des DFB. Der stellt sich dem Münchner Bundesliga-Sender gewissermaßen als Vertriebskanal zur Verfügung. In Rundschreiben reichten die Landes- und Regionalverbände das Angebot an die Klubs weiter.
Reiner Grundmann, der sich im Frühjahr mit Gleichgesinnten aus dem Amateurfußball vergeblich gegen die neue Bundesliga-Anstoßzeit sonntags um 15.30 Uhr aufgelehnt hatte, findet das "hanebüchen". Am Wochenende, berichtet der Vorsitzende des Kreisligisten SC Schaffrath aus Gelsenkirchen, habe man gegen Adler Ellinghorst vor 50 Fans gespielt: "Da müssten wir ja Prügel wert sein, wenn wir diese Leute noch animieren würden, lieber ins Vereinsheim zu gehen und Bundesliga zu gucken." Doch etwas anderes stößt Grundmann an der Kooperation von Sky und DFB noch mehr auf: Der Sender will mit den Klubheim-Abos an die Daten der Vereinsmitglieder rankommen, die später als Privatkunden gewonnen werden sollen. Die "Bereitstellung von Mitgliederadressen" ist Teil der Vereinbarung zwischen DFB und Sky. Sechs Millionen Mitglieder im organisierten deutschen Fußball - macht sechs Millionen potenzielle Sky-Abonnenten. Oder auch nicht. Für Blomberg und Grundmann kommt es gar nicht in Frage, die Daten der Klubmitglieder rauszugeben. "Garantiert nicht", sagt Blomberg. "Definitiv nicht", sagt Grundmann. Quelle und mehr dazu hier (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1913836)
Anmerkung: .... ich finde das Vorgehen von Sky verachtend und skrupelos. So sind doch schon im vorhinein -als die neuen Sendezeiten festgelegt wurden- die Vereine auf die Straße gegangen und haben Spiele boykottiert bzw. nicht angetreten. ... und dann kommt auch nun noch Sky und will sich durch Erschleichen der Anschriften der Vereinsmitglieder ein Vorteil verschaffen !!!! ????? ....abartig !!!! :159::159::sportifs2::sportifs2:
Es ist nicht ganz einfach für Vereine im Amateurfußball, sich über Wasser zu halten. Wenn der ostwestfälische Bezirksligist SV Germania Westerwiehe am heimischen Sportplatz aufläuft, kommt es deshalb auf jeden Zuschauer an. So "zwischen 80 und 150" pro Heimspiel, sagt der Vorsitzende Franz-Josef Blomberg. "Je nach Gegner." Und jeder Euro werde gebraucht. "Das Meiste", sagt Blomberg, "geht ja schon für den Schiedsrichter drauf."
Umso weniger Verständnis hat Blomberg für das, was da jüngst über den Deutschen Fußball-Bund und seine Landesverbände an die rund 27.000 Fußballklubs herangetragen wurde: *******-Anbieter Sky (ehedem Premiere) bietet den unterklassigen Klubs ein Abonnement für die Vereins- heime. 49 Euro im Monat kosten die Sonntagsspiele der Ersten und zweiten Bundesliga. Blomberg lässt das einigermaßen ratlos zurück: "Wir holen doch nicht noch unsere letzten Zuschauer vom Sportplatz weg."
Dass ein privater Fernsehsender, zumal einer, der tief in den roten Zahlen steckt, auf Kundenfang geht, ist nicht verwerflich. Was die Konstellation pikant macht, ist die Rolle des DFB. Der stellt sich dem Münchner Bundesliga-Sender gewissermaßen als Vertriebskanal zur Verfügung. In Rundschreiben reichten die Landes- und Regionalverbände das Angebot an die Klubs weiter.
Reiner Grundmann, der sich im Frühjahr mit Gleichgesinnten aus dem Amateurfußball vergeblich gegen die neue Bundesliga-Anstoßzeit sonntags um 15.30 Uhr aufgelehnt hatte, findet das "hanebüchen". Am Wochenende, berichtet der Vorsitzende des Kreisligisten SC Schaffrath aus Gelsenkirchen, habe man gegen Adler Ellinghorst vor 50 Fans gespielt: "Da müssten wir ja Prügel wert sein, wenn wir diese Leute noch animieren würden, lieber ins Vereinsheim zu gehen und Bundesliga zu gucken." Doch etwas anderes stößt Grundmann an der Kooperation von Sky und DFB noch mehr auf: Der Sender will mit den Klubheim-Abos an die Daten der Vereinsmitglieder rankommen, die später als Privatkunden gewonnen werden sollen. Die "Bereitstellung von Mitgliederadressen" ist Teil der Vereinbarung zwischen DFB und Sky. Sechs Millionen Mitglieder im organisierten deutschen Fußball - macht sechs Millionen potenzielle Sky-Abonnenten. Oder auch nicht. Für Blomberg und Grundmann kommt es gar nicht in Frage, die Daten der Klubmitglieder rauszugeben. "Garantiert nicht", sagt Blomberg. "Definitiv nicht", sagt Grundmann. Quelle und mehr dazu hier (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1913836)
Anmerkung: .... ich finde das Vorgehen von Sky verachtend und skrupelos. So sind doch schon im vorhinein -als die neuen Sendezeiten festgelegt wurden- die Vereine auf die Straße gegangen und haben Spiele boykottiert bzw. nicht angetreten. ... und dann kommt auch nun noch Sky und will sich durch Erschleichen der Anschriften der Vereinsmitglieder ein Vorteil verschaffen !!!! ????? ....abartig !!!! :159::159::sportifs2::sportifs2: