SES Astra startet neues HD-Angebot - RTL und Vox im Angebot enthalten

[B.T.]

Neues HD-Angebot von SES Astra

Der luxemburgische Satellitenbetreiber SES Astra hat am Freitag den Start eines neuen TV-Angebots in hochauflösender Sendequalität angekündigt.

Der Service namens HD+ wird Haushalten neue HD-Programme bereitstellen. Die ersten Programme, die im Angebot von HD+ enthalten sein werden, sind die Privatsender RTL und Vox, hieß es.

quelle: Hier (http://satundkabel.magnus.de/eil/artikel/ses-astra-startet-neues-hd-angebot-rtl-und-vox-im-angebot-enthalten.html)

na endlich geht mal was vorran...

[Uljanow]

Weißt du/man(n) was genaueres? Wann, wo, wie?

[B.T.]

[Update] Neues HD-Angebot von SES-Astra - verschlüsselte Übertragung

RTL und Vox in HD über Satellit

Ab Herbst sind RTL und Vox via Satellit auch zusätzlich in HDTV empfangbar. Möglich macht dies das neue Angebot HD+ von SES Astra, über das die beiden Programme der Mediengruppe RTL Deutschland verbreitet werden. Die HDTV-Signale werden in MPEG4 codiert, verschlüsselt und im Standard 1.080i übertragen, gab RTL am Freitag bekannt.

Der luxemburgische Satellitenbetreiber SES Astra kündigte unterdessen den Start seines neuen TV-Angebots in hochauflösender Sendequalität an. Entsprechende Verträge seien mit der Mediengruppe RTL Deutschland abgeschlossen worden. Für die Übertragung der neuen HD-Programme habe RTL bei SES Astra langfristig zusätzliche Satellitenkapazität auf Astras Haupt-Orbitalposition 19,2 Grad Ost angemietet.

Anteil an nativem HD-Material soll ausgebaut werden

Die Programme RTL und Vox werden in einem High-Definition-Simulcast ausgestrahlt, der zunächst ausgewählte Programme wie Spielfilme und Serien in "echtem" HD enthält. Der Anteil an nativem HD-Material werde kontinuierlich über die nächsten Jahre ausgebaut, ließ RTL verlauten. Die Sendergruppe startet damit einen neuen Versuch, mit Free-TV-Sendern ins *******-Geschäft einzusteigen. Voraussetzung für den Empfang sind spezielle SmartCards. Noch gab RTL nicht bekannt, ob eine monatliche Grundgebühr fällig wird. Auch ist noch unklar, welche Receiver geeignet sind.


HD+ ist senderunabhängig und steht allen TV-Veranstaltern zur technischen Umsetzung und Bereitstellung ihrer HD-Programme zur Verfügung. SES Astra wird mit anderen Sendern Gespräche zur Erweiterung des Angebots aufnehmen, teilte das Unternehmen mit. Damit feiert das bereits gescheiterte Projekt "Entavio" bzw. "Dolphin" wieder eine Auferstehung - allerdings mit HD-Programmen (SAT+KABEL berichtete). Das Vorhaben hatte das Kartellamt damals untersagt, die beteiligten Privatsendergruppen ProSiebenSat.1 und RTL zogen sich zurück (SAT+KABEL berichtete).

Quelle: Hier (http://satundkabel.magnus.de/satellit/artikel/update-neues-hd-angebot-von-ses-astra-verschluesselte-uebertragung.html)

[B.T.]

Aus vermeintlichem Free-HDTV wird Pay-HDTV: Auf diesen kurzen Nenner kann man die aktuellen Planungen von RTL und dem Satelliten-Betreiber SES Astra bringen, zwei hochauflösende verschlüsselte Sender an den Startblock zu rollen.

Denn für den Empfang sind wie bei der vor Jahren bereits gescheiterten Bezahlplattform "Entavio"/"Dolphin" neben einer Smartcard wohl wieder spezielle Receiver notwendig. Auch eine monatliche Gebühr dürfte erhoben werden. Astra wollte bereits vor drei Jahren über eine für alle Sender offen stehende Plattform digitale, per Satellit ausgestrahlte Free-TV-Kanäle von ProSiebenSat.1 und RTL in Nagravision verschlüsseln, um dann über die Ausgabe eigener Smartcards bei den Zuschauern eine "Infrastrukturgebühr" in Höhe zwischen 3 und 3,50 Euro für den Bezug der davon betroffenen Programme zu erheben. Die Gebühr war pro Smartcard geplant, nicht pro Receiver. Dazu sollte eine einmalige Gebühr in Höhe von 10 bis 15 Euro für den Bezug der Karten kommen.

RTL hat nichts zu befürchten


Man muss kein Prophet sein, um vorauszusagen, dass es diesmal ähnlich kommen wird. Damals hatte das Bundeskartellamt Einwände erhoben, weil die Wirtschaftshüter ein Komplott zwischen den Kanälen und dem Satelliten-Betreiber witterten, gegen das sich der Zuschauer nicht wehren konnte. Der Versuch, "Entavio" bei HDTV zu etablieren ist erfolgversprechender: Aufgrund der Tatsache, dass noch immer eine breite Anzahl von regulär in PAL ausgestrahlten Programmen zu empfangen ist, hat RTL in der aktuellen Konstellation nichts zu befürchten. Der Einstieg ins Free-TV-Bezahlfernsehen ist es dennoch: Denn in einigen Jahren wird es ausschließlich HD-Programme geben und dann wohl keine unverschlüsselten und kostenfreien Kanäle mehr über Satellit.

Das ist vor allem deshalb kritisch, weil RTL seine Programme werbefinanziert. Im Endeffekt zahlt der Zuschauer also doppelt: Zum einen eine Smartcard-Gebühr, an der der Sender mitbeteiligt ist, zum anderen an der Supermarktkasse, wo die Gelder der Industrie für Werbespots bereits eingepreist sind. Unverständlich wäre es deshalb, wenn es tatsächlich zu einem monatlichen Entgelt kommt.

Die SAT+KABEL-Leser hatten bereits 2007 das schlimmste befürchtet: "Werden RTL und ProSiebenSat.1 über Satellit doch noch verschlüsselt?" hatte die Redaktion nach dem vermeintlichen Aus der Verschlüsselungsplattform "Entavio" gefragt. 40 Prozent glaubten den Beteuerungen der Sender bzw. Plattform-Betreiber kein Wort und waren überzeugt, dass eine Verschlüsselung zu einem späten Zeitpunkt doch noch kommt.

Quelle: Hier (http://satundkabel.magnus.de/satellit/artikel/kommentar-entavio-durch-die-hintertuer-hd-programme-verschluesselt.html)

[Met@lKing]

Und wieder welche, die auf den Zug gesprungen sind ala "wie fi.ke ich mich selbst ins Knie !!!" Ich gehen davon aus, das es der nächste Reinfall wird. Frei nach dem Motto, "ich bin so toll, ich schwimme sogar in Milch".

[DonVito]

@ Met@lKing: Wirklich gut in Worte gefasst :-D

Ich werde wahrscheinlich auch gut ohne ProSieben und RTL leben können - und ich denke, dass es andere auch so sehen. Ich werde es nicht bezahlen :-) Ich würde es so sagen: Ein Schnitt in das eigene Fleisch.

Die Frechheit ist ja, dass sie nicht nur 2x Kassieren, sondern auch nur Übertragungsrechte für Deutschland brauchen und somit auch noch Geld sparen. Ich hoffe, die Leute lassen sich das nicht gefallen...

[Humie]

Es liegt an uns selbst. Solange genug leute bereit sind eine gebühr pro monat zu zahlen und einen neuen receiver zu kaufen werden die das durchziehen.

Aber mein gefühl sagt mir das sehr viele leute, speziel ältere dazu nicht bereit sind.

Zumal auch viele mit der neuen technik nicht zurechtkommen werden.

Ich sehe es schon bei meiner schwiemu, die hat schon megaprobleme nur wenn ich nur die senderliste aktualliesiere.

Anderdrum ist hdtv in vielen ländern längst standart. Deutschland hinckt in sachen tv und dsl scheinbar 10 jahre hinterher.

[Blaubart]

Mir müßte doch ne Feder gewachsen sein,wenn ich für lauter Werbung noch bezahlen soll.

:170::170:

[Musicnapper]

Na Klar ,wir stellen und noch eine Kiste neben den Fernseher,nur um Werbung in HD sehen zu können,wie blöd sind die eigentlich ?

[blaster68]

...und ich ignoriere zu 90% sowieso die Werbesender, werde dies auch nicht ändern, auch wenn die Ausstrahlungen "free" währen.

[allgaeuhasser]

dito !!!

Gruß allgaeuhasser

[PFARRER]

Ich schaue auch kaum RTL, Vox u. Co.
Aber leider laufen viele gute Serien wie Life, Fringe, Torchwood, Prison Break, Life on Mars, etc..., immer noch zuerst im Free-TV statt erst im *******, obwohl es mittlerweile mit TNT u. FOX 2 Seriensender gibt.
Da auch ORF und die Schweizer für mich nicht mehr verfügbar sind, bleibt nur das Free-TV, wenn man nicht saugen will oder andauernd DVDs kaufen will...