PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Braucht man eine Dreambox 8000? Oder: IPBox 9000HD im Vgl. zur Dreambox 7025



urvater
03.02.09, 16:04
Ich bin - immer noch - leidgeprüfter Unitymedia - KABEL - Kunde.
Nach etlichen - letztlich sehr positiven - Erfahrungen mit DBox 1 (per SCSI), DBox 2 und DreamBoxen 500C, 600C, 7025CC und zuletzt 7025+CC (Geräte z.T. übrig) möchte ich natürlich auch auf den HD-Zug! - Aber NICHT UM JEDEN PREIS !!!

Double-Tuner verwöhnt und externe NT hassend, hoffte ich auf das Erscheinen der Dreambox 8000. Doch dann der Schock - wieviel soll die kosten?
Nein, das bin ich nicht auszugeben bereit!!!

Meiner bescheidenen Meinung nach versucht der "Hersteller" hier die Gierlage auszunutzen, um noch möglichst viele Geräte sowohl der neuen (800/8000) als auch der alten Generation zu absolut überhöhten Preisen los zu werden. Analog zum sonstigen Unterhaltungselektronik-Markt wäre es normal gewesen, die 8000er als Nachfolger der 7025 (sie ist NICHTS ANDERES!!!) zu plazieren (vielleicht nochmals 200,- Euro teurer, dafür aber die 7025 um 100,- Euro im Preis gesenkt). So betrachtet ist selbst die 800er noch fast ein Schnäppchen!
Wer fragt in zwei Jahren noch nach SD oder HD?

Nach diesen Überlegungen entschloß ich mich zum Kauf einer ABCOM IPBox 9000 HD (Rev. 2), die ich seit gestern mit zwei Kabel-Tunern (das schränkt die Auswahl natürlich sowieso ein) vor mir stehen habe. Gekostet hat mich das gute Stück ca. 30,- Eur WENIGER, als ich für eine 800er Dreambox C hätte bezahlen müssen !!!

Da ich hoffe, in diesem Board - wie gewohnt - auf relativ wenig Vorurteile zu treffen, erlaube ich mir als bis ausgesprochener DreamBox-Fan auch vielleicht einmal etwas Negatives über diese zu schreiben.

1. Erster Eindruck IPBox 9000 HD
a) Lieferumfang: Gerät, Netzkabel, Fernbedienung mit Batterien, Bed.Anltg.
b) Bed.Anltg.: ist ABSOLUT FÜR DEN MÜLL!!! Schlecht übersetzt, tw. kaum lesbar (besser als .pdf am Rechner!), läßt sehr viele Fragen offen!
c) Eindruck von Gerät und Fernbedienung:
(1) Gerät: Verarbeitung mindestens mit Dreambox 7025 vergleichbar. Erscheint sogar etwas "aufgeräumter" (Netzteil). Überall großflächige Kühlkörper und ein wirklich unhörbarer Festplatten-Lüfter. Niedrigste Temperaturen auch nach über 24 Stunden! Meine 7025 wird mit eingebauter 3,5"-Platte wesentlich wärmer! Ansonsten könnten beide Boxen optisch vom selben Lieferanten stammen!
(2) Fernbedienung: Steht der von der Dream in nichts nach und wirkt gefälliger.

Weitere Vorgehensweise:
1. "Hineinlegen" + Anschliessen 3,5" - SATA - HD
1. Installation von "Flash Tools" auf PC.
2. 9000er per USB-Kabel mit PC verbunden.
3. Mit "Flash Tools" neuestes NLB-Image (in Flash) aufgespielt.
4. Sendersuchlauf betätigt - recht schnell und alles gefunden!
5. BILD und TON einwandfrei. Detailliert dazu später mehr.

Danach alle "normalen" Funktionen ausprobiert. Funktionieren! Umschaltzeiten z.T. etwas länger als von Dreambox 7025 mit Enigma2 4.0 gewohnt. Aufnahmefunktionen klappen.

Nun wollte ich meine UM02-Karte verwenden, um zunächst einmal grundverschlüsselte Sender zu empfangen.
Resultat: Kein Erfolg in BEIDEN Kartenlesern --- WIE herum müssen die Karten eigentlich gesteckt werden?
Dann Alphacrypt mit UM02 gesteckt und alles war bestens! Kann dann allerdings - trotz zweier Tuner - nur noch Sender im gleichen Transponder sehen!

Nächste Versuche waren, per FTP bzw. über WebIF auf die Box zu kommen. Alle Versuche - sowohl mit statischer als auch dynamischer IP - schlugen fehl, auch mit jeweiligen Neustarts usw.
Mit dem Programm "PCEditor" komme ich - trotz USB-Verbindung - ebenfalls nicht auf bzw. besser: in die Box.

Bisherige Fragen:
1. Was muss ich tun, um meine UM02-Karte OHNE Alphacrypt verwenden zu können und BEIDE Tuner zeitgleich nutzen zu können?
2. Wie komme ich per Netzwerk bzw. USB in die Box?

Mein erstes Fazit:
Ich bin hin- und hergerissen. Einerseits gefällt mir die Box sehr gut - wenn denn auch alles so einfach funktionieren würde, wie ich es von der Dream gewohnt bin. Weil das E2 noch viel zu sehr in den Kinderschuhen zu stecken scheint, will ich es momentan noch garnicht versuchen, da allein die Installation mir sehr kompliziert erscheint.

Bitte versucht einmal, mir weiter zu helfen. Ich werde dann über den weiteren Verlauf berichten.

urvater
25.02.09, 06:32
Hat sich erledigt.

Da offensichtlich mein Interesse nicht geteilt wurde, habe ich noch ein bißchen vor mich hin experimentiert und die Box letztlich doch wieder zurück gegeben.
Im Endeffekt muß ich das bestätigen, was ich vorher bereits in einem anderen Forum gelesen hatte: "ist mir zu kompliziert".
Tja, wenn man jahrelang nur E2 gewohnt ist. Und außerdem läuft meine 7025+ wirklich ausgesprochen gut. Hinzu kommt, dass sie auch von den anderen Familienmitgliedern bedient werden kann.

Bei zunehmendem Konkurrenzdruck wird die 8000er Dream ja hoffentlich auch mal günstiger werden.

B.T.
25.02.09, 07:04
tja mit der IP 9000 kennt sich hier wohl keiner so genau aus. Aber beobachte doch mal die AZBOX HD Premium (Soll jetzt wohl doch ausgeliefert werden)

- man kann 2 Tuner einbauen
- WLAN
- interne FP
- CS soll schon funktionieren (mal sehen wie der nächste Erfahrungsbericht von Hansie45 ausfällt Hier ist der Beitrag (http://spinnes-board.de/vb/showthread.php?t=125890))
- Preis 369,00 Euro (mit Sat Tuner, aber man kann ja auch auf Label umrüsten)

urvater
25.02.09, 08:46
An die AZBOX HD habe ich auch schon gedacht. Leider wird deren Auslieferbarkeit immer weiter verschoben - vor allem bei der Lieferbarkeit der "anderen" (nicht-SAT-) Tuner. Dazu kommt noch, dass es bisher keine SW für den Dual-Tuner-Betrieb gibt.

Soviel wie ich bisher zu verstehen glaube, sind die Nachteile der Elite gegenüber der Premium folgende:
1. kein WLAN - darauf kann ich getrost verzichten,
2. kein externes Netzteil - ich mag eingebaute NT (dürfen nur nicht ZU warm werden),
3. schlechte Fernbedienung,
4. keine interne Festplatte einbaubar (offiziell - inoffiziell: wie ist es dann mit der Wärmeentwicklung be gleichzeitig eingebautem NT???)
5 SONST NOCH WAS ? WEISS NOCH JEMAND MEHR ?

B.T.
25.02.09, 08:50
ich denke da kann hier im mom nur Hansie45 was zu sagen

Poulke
28.02.09, 22:37
Ich habe zwar keine IPbox 9000 aber eine 900. Als Alter Dreambox besitzer Dream 7000 und 500 sage ich mal mein Fazit über die IPbox.
Ich habe die IP box jetzt seit 4 Monaten. Ich muß sagen das die Box ein reiner Fehlkauf war. Die ist zwar billider als die 800 aber die Zeit die ich investierte hätte ich lieber eine 8000 gekauft.
Rein zum TV schauen kann ich nicht viel Negatives Sagen, die Box hat ein super Bild. Das ist aber schon alles was ich positives über die IP box sagen kann.
Das Menü ist einfach Beschissen. Die Fernbedienungs belegung ist scheiße wenn man auf Dream eingestellt ist. Und das Schlimmste sind die Kanal listen.
Enigma2 habe ich auch versucht. Leider ist die noch nicht ausgereift. Aber der Erste eindruck ist nicht schlecht. Das Aufspielen ist ein Abenteuer. und bei der Enigma funktioniert das meiste sowieo nicht. Als I****C*** rauskamm in der Version 5.5 funktionierte sogar das Premiere HD. Aber seit einen Monat nicht mehr. Die Box versucht nicht einmal den Kanal zu entschlüsseln und so wird die Karte nicht Angesprochen. Der Tuner hat auch viele Fehler und braucht bei manchen Kanälen etwas länger. Ich habe einen SAt2 Tuner drinnen. An diesen Fehler liegt auch das, Premiere HD nicht Läuft.
Bei der Enigma 2 habe ich genau bei den gleichen sendern die Gleichen Probleme. Vieleicht habe ich auch durch die tausend versuche auch den Tuner geschrottet.
Meine Meinung ist. Ich würde diese Box keinen weiterempfehlen.
Ein Freund von mir hat die 9000 Ich habe sie mal angeschaut und etwas rumgespiet. Ok schlecht ist sie nicht. Sie hat die gleichen Eigenschaften wie die 900.
Ich würde trotzdem eine Dreambox kaufen