Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vista kaufen ja oder nein?
Hallo @all.
ICh möchte mir ein Lapi kaufen, aber die meisten haben nur noch ask BS Vista im Angbeot. Jetzt hätti ch gerne mal gewußt, wie ihr so zurecht kommt mit dem neune Vist a?
ICh selber habe XP home Schreibe einwenig , Surfe und habe einen Humi einen Ddox 1und 2 und diverse anderes zu pflegen.
Gestren habe ich erst ein SonyEricsson k610i wieder unter Xp das leben eingehaucht, Also Xp acht ja auch keinen Macken.
Ich hätte die Möglich keit ein Lenovo mit downgrade zu kaufen, oder ein "nackiges" Acer und andere ohne BS
F`DAnn einfach wieder mein XP drauf und gut. Naürlich bin ich auch ein wenig Neugiereig, die Oberfläche von Vista hat es mir angetan.
Habt ihr mal einen Tipp und teilt mir so Eure Erfahrung mit.
Wäre schön.
Ach, und wenn och wer einen Kauftipp für ein Lapi hat, bis 500 € +;- 50 Ocken möcht eich ausgeben. Mein Fovorit Hat 250 GB Festplatte;
2 gb Ram und einen Intel Pentium Dual Core T2410 / 2 GHz
Der Preis 519 ist denke ich in ordnung und eben Vista und XP.
Freue mich über eure Antworten.
mfg uNIVERSUM
Hi
ich würde das mit Vista nehmen und ne zweite Partition mit XP noch drauf machen für meine alte proggs
habe beides hier stehen Vista64 und XP32 und ich kann dir sagen Vista ist einfach Geil und schnell.
andere kommen mit dem neuen OS überhaupt nicht klar...
Fazit: früher oder später werden wir alle auf Vista umsteigen müssen wenn für XP keine Updates mehr gibt.
cu Gavlik
Hi
ich würde das mit Vista nehmen und ne zweite Partition mit XP noch drauf machen für meine alte proggs
habe beides hier stehen Vista64 und XP32 und ich kann dir sagen Vista ist einfach Geil und schnell.
andere kommen mit dem neuen OS überhaupt nicht klar...
Fazit: früher oder später werden wir alle auf Vista umsteigen müssen wenn für XP keine Updates mehr gibt.
cu Gavlik
Das sehe ich ein wenig anders. Statt Vista wird es Ende nächsten / Anfang übernächsten Jahres eine neue Windoof-Version geben, die wird dann irgendwann beide ablösen (sofern sie nicht auch so fehlerbehaftet ist, wie Vista).
Mittlerweile gibt es ja auch schon Notebooks, die man ohne Betriebssystem kaufen kann.
Hab letztens eins von Lenovo für 399 Euro gekauft und mir dort XP draufgespielt.
Bei einigen Herstellern, gibt es für das vorinstallierte Vista keinen Support für XP (soll heissen, das man evtl. nicht alle Treiber für XP bekommt).
Hab letztens eins von Lenovo für 399 Euro gekauft und mir dort XP draufgespielt.
Das ist natürlich die beste und Günstigste lösung ...wenn unser kollege Universum für sowas ist.
das neue Windows 7 kommt im zweiten Halbjahr 2009 und hat die gleiche Optik wie Vista mit Flip Flop schikanen etc
http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2008/januar/windows_7_m1_screenshots_video/
cu Gavlik
@Universum
Da du ein relativ billiges Notebook kaufst ist es doch weniger leistungsstark,da bremst Vista eher,XP ist da die besssere Wahl.
Naja,Vista und XP auf einem Notebook zu installieren macht wohl doch wenig Sinn wenn zudem deine Festplatte nur 250 GB haben soll.
Nach jahrelanger XP-Erfahrung hatte ich mich Anfangs wahnsinnig gegen das Vista gestreubt. Irgendwann mußte doch ein neues Notebook her und dies war natürlich nur noch mit Vista und XP-Treiber werden nicht zur Verfügung gestellt.
Daher blieb mir nichts anderes übrig als mich mit dem Vista auseinander zu setzten und ich muß sagen, nie wieder XP !
Vista ist sau schnell, ok dafür muß auch die Hardware entsprechend sein. Mit ein par Umstellungen (Tuneup08) verhält sich das Vista von der Bedienung fast wie das XP.
Alle meine älteren Programme laufen problemlos.
Sogar für meinen Comport-USB Adapter (ist schon einige Jahre alt) hatte Vista den passenden Treiber online gefunden.
Für mich persönlich gilt:
Vista ist einfach gut, keine Bluescreens, sehr schnell, aboslut stabil und eine schöne Oberfläche.
Ein abolutes Muß:
Die vorinstallierte Soft muß direkt runter, denn der ganze unötige Kram mit zig Programmen verlangsamt das System ungemein.
Vista neu aufgesetzt mit seinen bevorzugten Programmen und ein par Feinabstimmungen mit Tuneup beschleunigt das System um ein vielfaches.
@Universum (http://www.spinnes-board.de/vb/member.php?u=19695)
Ich habe selbst einen Lenovo 3000, die Treiber für Vista und XP gibt es beim Lenovo Support&downloads!
Beide BS laufen schnell und ohne Mucken auf dem Pseudo-Thinkpad!
Ubunto habe ich auch getestet, läuft ebenfalls problemlos und schnell, man muss nur in den Audioeinstellungen Lenovo als Rechner eingeben (glaube da stand IBM), damit die Soundkarte erkannt wird!
Falls du mal Vista testen möchte, saug dir bei Microdoof den Win Server 2008 (kannste legal bis 240 Tage testen - wie steht bei PCPraxis) und google nach "Serv08Convert10.zip" (damit kannste die Serverversion komplett auf Vista einstellen)!
Bei mir wurden alle Vista-Treiber anstandslos installiert!
Beachte, dein momentaner Rechner sollte nicht gerade aus dem Museum kommen!!!
... und zum Schluss, Vista ist für mich das WinME der Gegenwart!
In diesem Sinne warten wir auf das neue Fenster (Windows 7)!!
HY tecnoxxl.
Welchen Lenovo genau hast du denn?
ich liebäugle mit dem Ty2esge mit einem Dual Core 2x 1,6 und 2Gb Ram sowie der 250 Gb Festplatte und Intel GMAX3100
oder das TY2ETGE mit Intel Centrino CoreDuo 2 GHz, 250GB, 2 GB RAM,
Hats du einen Tipp welchen ich nehmen sollte?
Oder alternativ noch einen ohne BS den Acer Aspire 5315-202G12Mi - 15.4"/Cel.M550/2048RAM /120GB Festplatte.
Ein Tipp für einen newbie?
MFG Universum
Nach jahrelanger XP-Erfahrung hatte ich mich Anfangs wahnsinnig gegen das Vista gestreubt. Irgendwann mußte doch ein neues Notebook her und dies war natürlich nur noch mit Vista und XP-Treiber werden nicht zur Verfügung gestellt.
Daher blieb mir nichts anderes übrig als mich mit dem Vista auseinander zu setzten und ich muß sagen, nie wieder XP !
Vista ist sau schnell, ok dafür muß auch die Hardware entsprechend sein. Mit ein par Umstellungen (Tuneup08) verhält sich das Vista von der Bedienung fast wie das XP.
Alle meine älteren Programme laufen problemlos.
Sogar für meinen Comport-USB Adapter (ist schon einige Jahre alt) hatte Vista den passenden Treiber online gefunden.
Für mich persönlich gilt:
Vista ist einfach gut, keine Bluescreens, sehr schnell, aboslut stabil und eine schöne Oberfläche.
Ein abolutes Muß:
Die vorinstallierte Soft muß direkt runter, denn der ganze unötige Kram mit zig Programmen verlangsamt das System ungemein.
Vista neu aufgesetzt mit seinen bevorzugten Programmen und ein par Feinabstimmungen mit Tuneup beschleunigt das System um ein vielfaches.
Hallo Dirk!
Wenn ich das so höre,frage ich mich immer wieder warum denn MS Vista so
schnell mit was neuem ablöst?
Hätte man doch gleich an XP noch was optimieren können,und dann wie es
jetzt kommt Windows 7 bringen.
XP ist das BS mit der längsten Laufzeit, und wird im Buisness bereich nach wie vor weiter verkauft und nicht nur hier bis 2014 supportet hat wohl alles sein warum!
Hallo Dirk!
Wenn ich das so höre,frage ich mich immer wieder warum denn MS Vista so
schnell mit was neuem ablöst?
Hätte man doch gleich an XP noch was optimieren können,und dann wie es
jetzt kommt Windows 7 bringen.
XP ist das BS mit der längsten Laufzeit, und wird im Buisness bereich nach wie vor weiter verkauft und nicht nur hier bis 2014 supportet hat wohl alles sein warum!
MS will künftig alle 2-3- Jahre ein neues BS auf den Markt werfen. Ergo wird Windows 7 auch nach 3 Jahren "abgelöst" werden. Außerdem wurde laut MS schon vor dem Vista-Release an Windows 7 gewerkelt.
@Rucola
das geschriebene ist halt meine private Meinung und muß ja nicht für alle zutreffen.
Zudem benötige ich ja nur sehr wenig Software, halt das nötigste wie Word, Excel, ein Brennprogramm und noch ein par Kleinigkeiten.
Daher läuft es bei mir absolut problemlos und es kann natürlich sein, das Vista nicht mit allem kompatibel ist und weitaus mehr Schwierigkeiten macht und dies evtl. der Grund ist warum MS wieder ein neues System auf dem Markt werfen möchte.
Oder das Vista ist doch zu Leistungshungrig, keine Ahnung.....
So also Vistamizer drauf und abwarten:157:
Wolfgang1980
18.08.08, 17:04
Fakt ist, dass unter 10% der Firmenanwender (ich glaube 7%) Vista nutzen -
die haben sicherlich den gleichen Grund wie ich: Benötigen kein Flippfloppschnickschnack
und wollen/müssen damit auf höchster Sicherheitsbasis arbeiten, um Geld zu verdinen.
Ähnlich verhält es sich übrigens mit Wireless-Technologien - man setzt auf Kabel!
Vista ist das ME (also das schlechteste OS von MS) der Gegenwart - ein guter Vergleich von tecnoxxl!!
Wir haben Vista in der Firma und ich kann Dir sagen, so viele Probleme hatte ich unter XP nicht - ich bin mit unserem IT-Helpdesk bald per "Du"! :159:
Der Support für XP läuft noch länger, als der für Vista!
Aus meiner Sicht lohnt sich der Umstieg nicht - ich bin privat bei XP geblieben.
Fakt ist, dass unter 10% der Firmenanwender (ich glaube 7%) Vista nutzen -
die haben sicherlich den gleichen Grund wie ich: Benötigen kein Flippfloppschnickschnack
und wollen/müssen damit auf höchster Sicherheitsbasis arbeiten, um Geld zu verdinen.
Sehe ich auch so und wenn es tatsächlich 7 % sind, dann wahrscheinlich irgendwelche kleinen Firmen. Bei uns in der Firma gibt es eine wirklich große Volumenlizenz (große vierstellige Zahl), das wäre schlicht Geldvernichtung, würde man auf Vista umsteigen - von zusätzlichem Aufwand des Support ganz zu schweigen.
EDIT
Sorry die Frage war ja Vista kaufen oder nicht. Habe es auf einem neuen Rechner, da ich auf optischen Schnick-Schnack stehe, gefällt es mir gut, seit SP1 sind auch Dateioperationen wie kopieren schnell geworden, ich habe auch keine exotische Hardware. Auf einem neuen Rechner würde ich immer Vista nehmen, schon aus State of the art Gesichtspunkten.
Klingt für mich ein wenig wie der wechsel von 2000 auf XP.
Bloss nicht.
Lass es.
Viel zu userfriendly.
usw.
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, das Support Abteilungen von Unternehmen kein OS Wechsel haben wollen, da dieses nun mal mit einem konfigurieren von fertigen Images zu tun hat. Und das bedeutet Mehrarbeit.
Es ist ein ungeschriebenes Gesetz, das Support Abteilungen von Unternehmen kein OS Wechsel haben wollen, da dieses nun mal mit einem konfigurieren von fertigen Images zu tun hat. Und das bedeutet Mehrarbeit.
Was das angeht, habe ich mir das mal anlässlich einer Besichtigungstour in unserem hauseigenen Rechenzentrum das tief im Erdboden verbunkert ist, angeschaut. Image basteln, klar Aufwand, aufspielen selbst übers LAN, da laufen 100er über Nacht, aber was kann Vista einer Unternehmensumgebung bieten, das XP nicht könnte. Und wozu maßgeschneiderte Software, die für XP entwickelt wurde an Vista anpassen? Es geht um's Geldverdienen, nicht um's aus dem Fenster werfen.
BTW, bei uns hat man Win2000 gleich weggelassen von NT4 gings vor ein paar Jahren zu XP.
Was das angeht, habe ich mir das mal anlässlich einer Besichtigungstour in unserem hauseigenen Rechenzentrum das tief im Erdboden verbunkert ist, angeschaut. Image basteln, klar Aufwand, aufspielen selbst übers LAN, da laufen 100er über Nacht, aber was kann Vista einer Unternehmensumgebung bieten, das XP nicht könnte. Und wozu maßgeschneiderte Software, die für XP entwickelt wurde an Vista anpassen? Es geht um's Geldverdienen, nicht um's aus dem Fenster werfen.
BTW, bei uns hat man Win2000 gleich weggelassen von NT4 gings vor ein paar Jahren zu XP.
Hi r4711,
das war jetzt einfach nur darauf bezogen, das ich diese Diskussion seit:
3.11 zu 95
95 zu 98
98 zu 2000
2000 zu xp
und jetzt XP zu Vista
kenne.
Arbeite selbst in einem großen Unternehmen, mein neuer Dell, den ich vor 3 Wochen bekommen habe wurde auf XP downgegradet.
Ich sag nur Geschichte wiederholt sich.
Hi r4711,
das war jetzt einfach nur darauf bezogen, das ich diese Diskussion seit:
3.11 zu 95
95 zu 98
98 zu 2000
2000 zu xp
und jetzt XP zu Vista
kenne.
Arbeite selbst in einem großen Unternehmen, mein neuer Dell, den ich vor 3 Wochen bekommen habe wurde auf XP downgegradet.
Ich sag nur Geschichte wiederholt sich.
Keine Sorge buedi30, hatte ich auch nicht irgendwie komisch aufgefasst. :buchstaben0088:
Wolfgang1980
18.08.08, 20:39
Ich arbeite in einem Unternehmen mit fast 20.000 Mitarbeitern und mehreren tausend Rechnern. Die Kisten sind über 3 Jahre geleast und bis jetzt kam bei uns mit jeder Leasingverlängerung ein neues Betriebssystem.
Was da allein durch den Tausch der Rechner und vor allem die Einarbeitung der Mitarbeiter an Produktivität verloren geht ist unvorstellbar.
Wenn es für die Anwender von einem OS zu nächsten wenigstens irgendwelche gravierenden Verbesserungen gäbe. Aber ich behaupte mal, dass 90-95% die Rechner sowieso nur als eine bessere Schreibmaschine vergewaltigen und da wäre es gerade einmal wurstegal ob da XP, Vista, NT oder sonst was drauf ist.
Ich kann Vista auf jeden Fall nix abgewinnen. Es ist noch poppiger, bunter und vor allem ressourcenfressender geworden, als das gute alte XP. Bei so vielen Blendeffekten bist Du abends ganz geflasht, wenn Du von der Arbeit heim gehst. :31:
Ich kann Vista auf jeden Fall nix abgewinnen. Es ist noch poppiger, bunter und vor allem ressourcenfressender geworden, als das gute alte XP. Bei so vielen Blendeffekten bist Du abends ganz geflasht, wenn Du von der Arbeit heim gehst. :31:
Nach deiner Aussage, hast du kein Vista, wie kannst Du dann das alles behaupten? Bei mir popt nichts, es ist nicht bunter wie XP, aber Ressourcenfressender, das stimmt wohl. Stört aber auch nicht, den 2GB Ram sollten bei Vista doch schon Standard sein!
Zum Erstellerposting.
Vista auf einen neuen Laptop, der dafür auch die nötige Hardware hat ist kein Problem. RAM und Speicher hat er ja genug, wie Du schreibst. Allerdings würde ich auch nach der Grafik sehen. Bei einen Rechner um die 500€ könnte es da Habern.
Ich würde mich gern überzeugen, das es Laptops unter 1000€ gibt die meinen Erwartungen entsprechen, leider habe ich da noch keinen gefunden.
Deshalb sollte man wirklich gut überlegen und sehr genau vergleichen was die einzelnen Geräte alles können und wie sie ausgestattet sind damit man nach zwei Jahren nicht gleich wieder einen kaufen muss.
Wolfgang1980
20.08.08, 01:01
Nach deiner Aussage, hast du kein Vista, wie kannst Du dann das alles behaupten?
Ganz einfach: Weil ich in der Firma mit Vista arbeite und privat mit XP - also kann ich sehr wohl die beiden Systeme vergleichen.
Vista ist nicht poppiger? Transparente Rahmen, alles blendet auf und zu, 3D-animierte Frames. Wo steckt da der Sinn? Wie schon gesagt nutzen die meisten in der Firma den Rechner als bessere Schreibmaschine - aber aufgrund der Systemanforderungen hat die Schreibmaschine jetzt über 3GHz Taktfrequenz und 2GB RAM. Wirtschaftlich gesehen muss ich mich da fragen: Wo ist der Mehrwert von dem System im Vergleich zu XP, der den Aufwand rechtfertigt?
Ganz einfach: Weil ich in der Firma mit Vista arbeite und privat mit XP - also kann ich sehr wohl die beiden Systeme vergleichen.
Vista ist nicht poppiger? Transparente Rahmen, alles blendet auf und zu, 3D-animierte Frames. Wo steckt da der Sinn? Wie schon gesagt nutzen die meisten in der Firma den Rechner als bessere Schreibmaschine - aber aufgrund der Systemanforderungen hat die Schreibmaschine jetzt über 3GHz Taktfrequenz und 2GB RAM. Wirtschaftlich gesehen muss ich mich da fragen: Wo ist der Mehrwert von dem System im Vergleich zu XP, der den Aufwand rechtfertigt?
Normalerweise wird in dir Firma XP installiert, und dafür ist dann auch der Support vorhanden, den die EDV Mitarbeiter müssen ja erst noch anfangen zu lernen. Zudem ist im Firmenbereich die Migration wesentlich schwieriger als auf Zuhause, da im Buisnessbereich ja doch andere Software verwendet wird (siehe CTI und UMS Lösungen). Da ich selbst in diesem Bereich tätig bin, weis ich von was ich hier rede. Doch privat setze auch Vista Ultimate ein. Und bei einen neuen Notebook, würde ich wenn die Hardwarevorraussetzungen stimmen, niemals gegen XP tauschen. Da ist Vista einfach wirklich induviduell anpassbar, und spätestens seit SP1, absolut Anwenderfreundlich. Läuft zudem stabiler, da es auch warnt wenn die Anwendersoftware nicht geeignet ist. Es gibt kein Instabiles Betriebssystem, nur falsch programierte Anwendungen. Und viele schimpfen immer über das BS, aber nie über die Anwendersoftware. Zudem finde ich die Vergleiche zuvor richtig passend, als Win95 herauskam, da kamen dann, die selbsternannten Spezialisten, und liesen an Win 95 kein gutes Haar, aber keiner von denen hat je damit wirklich gearbeitet (nicht User, sondern ich mein´s) von Admin-Seite. Dasselbe bei Win 2000, dann XP. Schein so als gibt es Leute die alles gleich totreden, um dann später doch umzusteigen, aber dann ist es plötzlich gut.
Noch ein Zitat: Computer der Zukunft werden nicht mehr als 1,5 Tonnen wiegen."
(Die Zeitschrift 'Populäre Mechanik', 1949) und alle haben darüber gelacht.
An 500,-€ Notebooks ist allerdings nicht´s so richtiges dabei, es sei denn Du gehst ans Basteln, dann wäre da mal das FSC Esprimo V5535 (gibt´s so für 350,-) allerdings mit 2Ghz Celeron, der sich allerdings leicht gegen den T7500 (gibts in Ebay für 60,- bis 100,-) tauschen kannst. Dazu die 80 GB Hdd gegen eine 250 GB (70,-) und den Speicher auf 2 GB (25,-) aufrüsten. Dann hast Du mit basteln ein relativ vernüftiges Notebook (für den Preis unschlagbar).
Leistungsindex Vista:
Prozessor 5,1
Arbeitsspeicher 4,9
Grafik Desktop (Aero) 3,9
Grafik Spiele 3,7
Festpatte 4,9
Ein Notebook, ohne zu Basteln wirst Du für diesen Preis dann wohl kaum bekommen, da bist Du dann schon eher bei €1000,-. Und lass nach Möglichkeit die Finger von den billigen Acer oder Lenovo Ibm, die haben ein paar Kunden von uns, kaum Aufzurüsten, und misserable Verarbeitung. Ich habe mir selbst vor kurzem, für mich auch so eins (V5535, 2GB, T7500) zusammengestrickt, läuft einfach geil, und da kann auch ein Desktop PC mit einem AMD Athlon X2-4600+ nicht mithalten, der Dual2core ist perfekt, und Stromsparend.
lars.berlin
16.01.15, 13:24
@dieJulia,
Die Toten soll man ruhen lassen !?
Der Thread geht in's 9. Jahr...................!!!
i know :) nur bin i von dem 8er ned so überzeugt :)
lars.berlin
16.01.15, 13:57
Dann nimm 7, oder warte auf 10 !?
ja eh.. mich betriffts eigentlich eh nicht.. seh's nur bei meinem mitbewohner. sry.
bei notebooksbilliger.de gibbet books ohne system
vista lief bei mir klaglos, stieg aber auf win7 um, inzwischen 8.1
vielleicht fällt es leichter mal zu erforschen wie lange vista supportet wird. kann sein das es dann eben win7 wird.
ansonsten wenn xp ebenso da ist über ne virtuelle xp da drauf machen, auf der echten, das vista aber eher doch win7
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.