Sexuelle Belästigung bei Autobahn-WC's - Mann befriedigt sich vor Frauen

[lars.berlin]

Wie die Polizei im Burgenland am gestrigen Samstag mitteilte, soll ein 50-jähriger Mann seit Januar 2007 Damentoiletten auf der Autobahn zum Zweck der eigenen Lustbefriedigung manipuliert haben. Der Mann verübte diese Taten entlang der A2 von Niederösterreich, Burgenland bis in die Steiermark.
Die WC-Anlagen veränderte er so, dass die Frauen die Türen nicht öffnen konnten und gezwungen waren, ihre Notdurft im Freien zu verrichten. Dies nutzte der Mann, um vor den Frauen zu onanieren.
Am vergangenen Freitag wurde der Lüstling bei der Autobahnabfahrt Pinkafeld (Bezirk Oberwart) von der Polizei erwischt. Er hatte wieder den Trick mit der versperrten Toilettentür angewandt und sich dann hinter einem Zaun verborgen. Der Mann aus der Steiermark wurde angezeigt.

Quelle: www.oe24.at

Danke, und Greetz Lars.

[Panther]

Der Mann aus der Steiermark wurde angezeigt....na hoffentlich...

[EnforcerX]

Solche Typen sind nichts neues. Es gab im Tv auch schon Reportagen wo solche Typen ihr Leiden vortragten vor der Kammera.

[lars.berlin]

Solche Typen sind nichts neues. Es gab im Tv auch schon Reportagen wo solche Typen ihr Leiden vortragten vor der Kammera.
Einfach wiederlich !!!

Mehr fällt mir dazu nicht ein !!!

Greetz Lars.

[Panther]

Einfach wiederlich !!!
Mehr fällt mir dazu nicht ein !!!
Greetz Lars.
Soweit ich weiss,gabs das gleiche schon vor etwa einem Jahr irgendwo im Ruhrgebiet...ist wohl ein Nachahmer...

[Sinakana]

Einfach wiederlich !!!
Mehr fällt mir dazu nicht ein !!!
Greetz Lars.


Und in ihrer Widerlichkeit krank - und deshalb hoffentlich einer Therapie zugänglich.

Grüße
Sinakana

[Urmel]

Dafür bekommst du von mir unendlich viele Dankes. http://www.cosgan.de/images/more/schilder/036.gif

Kann es sein das du das jetzt falsch verstanden hast... :schilder0447:

Nicht der cimi soll kastriert werden! :schilder0564:

Also es gibt schon Sachen die die kann man nicht verstehen. :458:


Gruss Urmel :fussball_blue_white


PS:
Mede mich mal für ein paar Wochen, bin auf der Flucht vor cimi. :div205:

Sollte mich jemand suchen, ich bin unterm Teppisch, aber nicht unsere Board-Schrotti verraten. :a143:

[fritzmuellerde]

Kann es sein das du das jetzt falsch verstanden hast... :schilder0447:
Nicht der cimi soll kastriert werden! :schilder0564:
Also es gibt schon Sachen die die kann man nicht verstehen. :458:
Gruss Urmel :fussball_blue_white
PS:
Mede mich mal für ein paar Wochen, bin auf der Flucht vor cimi. :div205:
Sollte mich jemand suchen, ich bin unterm Teppisch, aber nicht unsere Board-Schrotti verraten. :a143:

CIMI!!!

unser board hobbit wird wieder frech!

er versteckt sich (wie jedes mal) unterm teppich - er muß sich ja nicht mal richtig ducken dazu...

SCHNAPP IHN DIR!!!

:schilder0048:

[lars.berlin]

Bitte nicht ausarten, dazu ist das Thema zu ernst zunehmen !!!

Danke, und Greetz Lars.

[lars.berlin]

Hab glaube ich ausversehen drauf getreten....:schild:
Fritz hättest mir früher sagen sollen, zuspät....:156:
@lars, wir sind im K&T-Bereich...
@Cim

....na blos gut, das Deine "Alte" auf der Autobahn nich auf'n Top musste !!!

Danke, und Greetz Larsi.:schild::schild::schild:

[lars.berlin]

Hi Lars,
sicherlich ist es ein ernstes thema,
aber ich sehe nirgends dass wir uns darüber lustig gemacht haben, oder...?
Bemerke Bitte das wir mit uns selbst beschäftig sind..:schilder0048:
nun zu dir, ich habe eine Frau und keine "Alte"....
Sorry, Cim

Deshalb die " - Anführungsstriche, und auch nur umgangssprachlich, (deutsch)
so von mir erwähnt !!!

Danke, und Greetz Larsi.

[Sinakana]

Bisher in diesem Thread erkennbar: keine Spanner anwesend.
Daher wage ich die Behauptung: solche Spanner wie im Artikel
von lars.berlin sind widerlich.

Spanner sind aber keine Sexualtäter, die sich an wehrlosen Opfern
vergreifen, sondern sie schauen "bloß" zu.
Deshalb finde ich den Vorschlag einer "Kastration" für diese Fälle
der sexuellen Anderartigkeit mehr als überzogen - ich lehne sie ab.

Kastration als Maßnahme gegen Sexualtäter ist aber auch generell
abzulehen, weil damit nur das Werkzeug, nicht aber die krankhafte
Fantasie beseitigt wird.
Diese wird dann, oft auf noch grausamere Art und Weise, kompensiert
und anders ausgelebt.

Grüße
Sinakana

[lars.berlin]

Danke, SINA,

...und sehr gute Worte, die nun wieder beim Thema sind !!!

Danke, nochmals an Dich, und LG Lars.

[rattenpater]

Das sind krankhaft arme Menschen, die sich nicht bewußt sind was sie damit anrichten.
In der Regel können sie selbst nicht mal was dafür, oft ist es die Gesellschaft und das Umfeld was dies hervorruft.
Diese Menschen gehören frühzeitig in eine Therapie.

[Lucky111]

Therapie - am A.
Verständniss - auch am A.
Heute nur geguckt, morgen schon vergewaltigt, übermorgen gemordet. Wer hats Nachsehen? Immer die Opfer, die nach Freilassung der Täter IHRE Erlebnisse nicht verarbeiten können und ein Leben damit verbringen müssen.
Ist aber letztendlich ein gewaagtes Thema. Letztendlich hat ja nun auch der Täter wieder ein Recht auf Resozialisierung. Gibt es da überhaupt ein gerechtes Handeln oder eine gerechte Bestrafung?

Lucky grüßt inne Sonntagsrunde

[Sinakana]

Da hast du verdammt recht, Lucky111, ein ausgesprochenes sensibles Thema.
Versuch mich kurz zu halten:

Klar muss sein: Hilfe und Therapie und jede Form der Unterstützung verdient in erster Linie das Opfer (Punkt).

Aber nochmals: bei den (präsumptiven) Tätern muss man nach ihrer "Abartigkeit" unterscheiden und bitte nicht alle über einen Kamm scheren.

Wenn ein sexuelles Verhalten als Krankheit bezeichnet wird (zB Nekrophilie), dann muss ich auch konsequenterweise eine Therapie anbieten.

Schwanz ab, Rübe ab, alles ab, ab, ab .. (frei nach Konstantin Wecker) ist aber keine medizinisch anerkannte Therapieform.

Grüße
Sinakana

[Urmel]

Hallo,

also Rübe ab ist meiner Meinung nach eine sehr sichere Therapieform.

Aber mal im Ernst, Therapie dürfte ein Problem sein, da die meisten aus ihrer Sicht "nicht krank" sind.

Gilt doch auch (auf eine anderen Ebene) für Alkoholoker, die haben auch "alles im Griff" und können jederzeit aufhören.

Gleiches gilt auch hier.

Und für eine zwangsweise Theapie müssten sie erst (mehrfach) rechtskräftig verurteilt werden.

Ich frage mich auch warum jeder Tätiger vom Staat einen Anwalt gestellt bekommt (wenn er sich keinen leisten kann), bei Opferanwälten dies jedoch eine absolute Ausnahme ist.


Gruss Urmel :fussball_blue_white

[Panther]

@Urmel...



Ich frage mich auch warum jeder Tätiger vom Staat einen Anwalt gestellt bekommt (wenn er sich keinen leisten kann), bei Opferanwälten dies jedoch eine absolute Ausnahme ist.

Ja,das frag ich mich allerdings auch...

[rattenpater]

Das ist aber ein Problem unserer Gesellschaft und nicht der Täter oder Opfer.
Aber leider ist unsere Gesetzgebung hier sehr Täter freundlich.

[Sinakana]

....Ich frage mich auch warum jeder Tätiger vom Staat einen Anwalt gestellt bekommt (wenn er sich keinen leisten kann), bei Opferanwälten dies jedoch eine absolute Ausnahme ist.

In Österreich wird nicht zwischen Opfer- und Täteranwalten unterschieden, sondern nur gefragt, ob sich die Partei einen Anwalt leisten kann oder nicht. Die Bereitstellung eines (übrigens hinsichtlich der Kosten nur bevorschussten Anwaltes) hängt also nur von der Vermögenslage und nicht von der Parteienstellung ab.

Dass grundsätzlich Verfahrenshelfer bestellt werden, ist Zeichen einer zivilisierten Gesellschaft, die sich zur Einhaltung der Europäischen Menschrechtskonvention entschieden hat und damit ein faires, jedezeit überprüfbares und auch außerhalb der Landesgrenzen anerkanntes Verfahren garantieren soll.


...Gilt doch auch (auf eine anderen Ebene) für Alkoholoker, die haben auch "alles im Griff" und können jederzeit aufhören.
Gleiches gilt auch hier.
Und für eine zwangsweise Theapie müssten sie erst (mehrfach) rechtskräftig verurteilt werden.

Solange du der (potentiellen) Täter nicht habhaft geworden bist, nutzt auch Zwangstherapie nichts. Wenn du sie aber dingfest gemacht hast, sind Rehabilitationmassnahmen auch im Vollzug angebracht und werden auch gerichtlich angeordnet.
"Kastration" als Strafdrohung hat - meinem Wissen nach - noch keinen Sexualstraftäter von seinen Trieben befreit.

Grüße
Sinakana

[Lucky111]

"Kastration" als Strafdrohung hat - meinem Wissen nach - noch keinen Sexualstraftäter von seinen Trieben befreit.
Grüße
Sinakana[/B][/COLOR]
...naja, aber irgendwie werden gewisse Praktiken durch diese Handlungsweise,wenn sie denn umgesetzt werden würden, stark beeinträchtigt...:sendungen_tv0180:

[r4711]

Ich frage mich auch warum jeder Tätiger vom Staat einen Anwalt gestellt bekommt (wenn er sich keinen leisten kann), bei Opferanwälten dies jedoch eine absolute Ausnahme ist.
Gruss Urmel :fussball_blue_white

Den Weg für einen Opferanwalt eröffnet
§ 395 StPO. Du musst Prozesskostenhilfe (PKH) als Nebenkläger beantragen.

Dass der Täter häufig auf Staatskosten einen Anwalt gestellt bekommt, liegt in der Natur des Rechtsstaates, immerhin geht es um die Frage Schuld oder nicht, schuldfähig oder nicht. Verurteilung oder nicht. Soweit es um zivilrechtliche Ansprüche geht - gegen den Täter, gegen wen auch immer, ist PKH ohnehin keine Seltenheit.


§ 395 StPO
(1) Der erhobenen öffentlichen Klage oder dem Antrag im Sicherungsverfahren kann sich mit der Nebenklage anschließen, wer 1. durch eine rechtswidrige Tat
a) nach den §§ 174 bis 174c, 176 bis 181a und 182 des Strafgesetzbuches,
b) nach den §§ 185 bis 189 des Strafgesetzbuches,
c) nach den §§ 221, 223 bis 226 und 340 des Strafgesetzbuches,
d) nach den §§ 232 bis 233a, 234 bis 235 und 239 Abs. 3 und den §§ 239a und 239b des Strafgesetzbuches,
e) nach § 238 des Strafgesetzbuches und § 4 des Gewaltschutzgesetzes,
2. durch eine versuchte rechtswidrige Tat nach den §§ 211 und 212 des Strafgesetzbuches verletzt ist oder
3. durch einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung (§ 172) die Erhebung der öffentlichen Klage herbeigeführt hat.


(2) Die gleiche Befugnis steht zu 1. den Eltern, Kindern, Geschwistern und dem Ehegatten oder Lebenspartner eines durch eine rechtswidrige Tat Getöteten,
2. demjenigen, der nach Maßgabe des § 374 in den in § 374 Abs. 1 Nr. 7 und 8 genannten Fällen als Privatkläger aufzutreten berechtigt ist, und dem durch eine rechtswidrige Tat nach § 142 Abs. 2 des Patentgesetzes, § 25 Abs. 2 des Gebrauchsmustergesetzes, § 10 Abs. 2 des Halbleiterschutzgesetzes, § 39 Abs. 2 des Sortenschutzgesetzes, § 143 Abs. 2 des Markengesetzes, § 51 Abs. 2 und § 65 Abs. 2 des Geschmacksmustergesetzes und den §§ 108a und 108b Abs. 3 des Urheberrechtsgesetzes Verletzten.


(3) Wer durch eine rechtswidrige Tat nach § 229 des Strafgesetzbuches verletzt ist, kann sich der erhobenen öffentlichen Klage als Nebenkläger anschließen, wenn dies aus besonderen Gründen, namentlich wegen der schweren Folgen der Tat, zur Wahrnehmung seiner Interessen geboten erscheint.

(4) Der Anschluß ist in jeder Lage des Verfahrens zulässig. Er kann nach ergangenem Urteil auch zur Einlegung von Rechtsmitteln geschehen.

[Sinakana]

...naja, aber irgendwie werden gewisse Praktiken durch diese Handlungsweise,wenn sie denn umgesetzt werden würden, stark beeinträchtigt...:sendungen_tv0180:

Um es einmal deutlich zu sagen: wenn er seinen eigenen, ihm angeborenen und angewachsenen Knüppel nicht mehr zur Verfügung hat, nimmt er einen Ersatzknüppel.
Auch wenn viele glauben, Männer tragen ihr Gehirn zwischen den Beinen, sitzt es regelmäßig doch in höheren Regionen und dort finden sich auch die Wünsche, Begierden, Perversionen.

Grüße
Sinakana

[Lucky111]

Um es einmal deutlich zu sagen: wenn er seinen eigenen, ihm angeborenen und angewachsenen Knüppel nicht mehr zur Verfügung hat, nimmt er einen Ersatzknüppel.
Auch wenn viele glauben, Männer tragen ihr Gehirn zwischen den Beinen, sitzt es regelmäßig doch in höheren Regionen und dort finden sich auch die Wünsche, Begierden, Perversionen.
Grüße
Sinakana

...schon verstanden....