Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Deutschlands Autofahrer....



Tintenfisch
18.09.07, 13:56
vom Neid zerfressen? Immer öfter Erlebe ich,das wenn ich im Rückspiegel eines Kleinwagens auftauche (es sind nicht alle so,aber viele) diese plötzlich auf sonderbare art und weise langsam werden und mit "Vergnügen" vor mir herzockeln.Mit besonderer Vorliebe geschieht das da,wo Überholen wegen starkem Gegenverkehr nahezu unmöglich ist.
Dabei schauen sie mit wahrer Begeisterung in den Rückspiegel,um zu sehen wie ich Reagiere.
Irgendwie müssen das doch ganz kleine Lichter sein,die wenn sie zu Hause den Mund aufmachen was aufs Maul kriegen und sich auf der Strasse dafür austoben so nach dem Motto:Bin ich zu Hause ein kleines Licht,will ich wenigstens auf der Strasse "leuchten".
Laut einer vor einigen Monaten veröffentlichen Umfrage (ich weiss leider nicht mehr von wem) bekennen sich 60% der Deutschen zum Neid!
Muss wohl was damit zu tun haben.
So,wenn ich dann mal Abbiegen muss und den Blinker setze und Abbremse,kannst du garnicht so schnell gucken wie diese Hohlraumversiegelten Schwachköpfe wie von Zauberhand wieder schneller Fahren können.
Wenn ich wenigstens im 600er Mercedes daherkommen würde,aber es ist nur ein 7 Jahre alter A4.
Mit schleichendem Gruß,Tintenfisch.:tiere0239:

/\ttil/\
18.09.07, 14:09
Interessante Betrachtungsweise Fischi, etwa die eines verhinderten Rasers? :biggrin:

Dieses Thema betrachte ich einmal aus der Sichtweise des vermeintlichen Schleichers. Ich bewege mich auf der Autobahn mit dem Seat Ibiza meiner Freundin bei ca. 75 PS (weiss ich nicht so genau, müsste in die Papiere schauen).

Jedenfalls fahre ich in aller Regel rechts bei 100-120 KM/H. Doch im Einzelfall kann es schon einmal vorkommen, dass ich auf der äusserst linken Spur einen Überholfvorgang durchziehe.

Nun kommen wir auch schon zum Problem! Wer gibt beispielsweise dem Sternfahrer das Recht mich von dieser Spur verdrängen zu wollen, wenn ich doch schon mit 160 KM/H fahre?

Neulich habe ich erst einen Drängler bei der Polente angeschwärzt und werde genüsslich gegen diesen aussagen, sollte die Sache wegen Nötigung Extreme vor Gericht landen.

Kommt der Trottel mit Dauerfernlicht angerast und will mich schon aus sicherer Entfernung von einem Kilometer von der Überholspur scheuchen. Hmmmm, ich war aber gerade sooooo schön am Überholen und hatte noch 10 Autos vor mir. deshalb dachte ich nicht im Traum daran Platz zu machen!

Was habe ich gemacht? Als dieser Depp mir auch noch in den Kofferraum fahren wollte habe ich meine Digicam an die Freundin weiter gegeben und sie hat das mal eben gefilmt mit dem Beweis dass wir 160 KM/H drauf hatten!

Das Videomaterial habe ich brav an die Autobahnpolizei Montabaur übergeben, der Penner wird sich freuen in meine Augen sehen zu dürfen, wenn ich gegen ihn aussage!!!

Merke:

Du kannst ein noch so wichtiger Mensch sein wollen, aber das rechtfertigt nicht Dein Gegenüber im Stasenverkehr mit geradezu krimineller Energie zu belästigen. Kein Termin kann auch nur annähernd so wichtig sein, als dass ich andere durch mein eigenes Handeln gefährde!

Mag sein Fischi, dass Du nicht so bist wie dieser Härtefall, aber versetze Dich mal in die Lage des Anderen :wink2:

Uljanow
18.09.07, 14:20
Du hast aber auch nicht das "Recht" die Überholspur zu blockieren! So wie du geschildert hast, warst du ja grad soooo schön am Überholen von ca. 10 Autos...

/\ttil/\
18.09.07, 14:23
Du hast aber auch nicht das "Recht" die Überholspur zu blockieren! So wie du geschildert hast, warst du ja grad soooo schön am Überholen von ca. 10 Autos...

Ich kenne kein Gesetz, das mir verbietet bei Tempo 160 die linke Spur zu benutzen, das muss auch der Drängler kapieren! So einfach ist das!

Wer zuerst überholt, der malt zuerst! Und wer drängelt nötigt!

Richtgeschwindigkeit auf deutschen Autobahnen ist 130! Damit bin ich im gründen Bereich, ein Gebot zum schneller fahren gibt´s nicht...

/\ttil/\
18.09.07, 14:32
ne hasi , in deutschland besteht " rechtsfahrgebot " oder so !
egal ob du 120 oder 368 km/h fährst , immer schön rechts bleiben :grinsend0265:

BEULE... Jetzt aber husch ins Körbchen :biggrin:

Rechts fahre ich dann, wenn ich nicht überhole! Und wenn ich überhole, mit Tempo 160, dann hat sich der Schnellere hinten einzureihen und zu warten bis ich den Überholvorgang beendet habe!

Dann fahre ich auch artig rechts, aber nur dann!

Mir braucht wohl niemand die Verkehrsregeln zu erklären, bis auf A besitze ich alle Führerscheine. Und die bekommst Du sicher nicht durch Hand auflegen...

Dazu bedarf es der Tatsache Auto fahren zu können :wink2:

crx
18.09.07, 14:36
nur so am rande bemerkt, schleichen und aufhalten ist auch nötigung !
und die lichthupe ist 1 -2 x eingesetzt auch legitim !

aber es gibt schon viele die einem extra vor den wagen ziehen !
wenn genug platz ist nicht aufregen >>> vorbei und tschüß

edit
ich bin dafür die rechte spur abzuschaffen, statt dessen eine 2. linke spur einzuführen :))))

/\ttil/\
18.09.07, 14:40
nur so am rande bemerkt, schleichen und aufhalten ist auch nötigung !
und die lichthupe ist 1 -2 x eingesetzt auch legitim !
aber es gibt schon viele die einem extra vor den wagen ziehen !
wenn genug platz ist nicht aufregen >>> vorbei und tschüß

Tempo 160 auf der linken Spur nennt man aber sicher nicht schleichen. Und Dauerfernlicht sowie 1 M Abstand bei vorgenanntem Tempo hat sehr wenig mit Legitimität gemein...

Klar, bei unserer Rechtsprechung stets eine Frage der Geldbörse, wann Drängeln beginnt und in welchem Fall der "Schleicher" den schwarzen Peter zugeschoben bekommt...

Ehrlich gesagt finde ich es schon sehr befremdend, dass der Raser, der andere Verkehrsteilnehmer gefährdet, moralisch gesehen auch noch Recht haben will. *kopfkratz*

crx
18.09.07, 14:47
tempo 160 ist bestimmt kein schleichen, auch wenn es deinem hinterman(n) so vorkam.( habe ich aber auch nicht behauptet ! )

1 meter abstand würde ich nicht so krass einstufen, der wollte bestimmt mal nach deinem tüv stempel sehen :)))

aber du hast recht 1 meter ist gefählich, was wenn du mal abbremsen mußt und der donnert rein und schiesst dich ab ...

/\ttil/\
18.09.07, 14:52
tempo 160 ist bestimmt kein schleichen, auch wenn es deinem hinterman(n) so vorkam.( habe ich aber auch nicht behauptet ! )
1 meter abstand würde ich nicht so krass einstufen, der wollte bestimmt mal nach deinem tüv stempel sehen :)))
aber du hast recht 1 meter ist gefählich, was wenn du mal abbremsen mußt und der donnert rein und schiesst dich ab ...

Am Ende war es noch ein GEZ´ler, der sich davon überzeugen wollte, ob sich in unserem KFZ ein Radio befindet :biggrin:

Ist schon ok crx, ich habe Deinen Beitrag schon richtig eingeordnet. Nur finde ich es eben seltsam, dass es noch Leute gibt die ein solches Fehlverhalten schönreden wollen.

Die Strasse gehört allen! Auch mir als bravem KFZ-Steuerzahler. Und somit nehme ich mir mein Recht überholen zu dürfen, auch wenn´s dem Schnelleren nicht genehm ist :wink2:

Tintenfisch
18.09.07, 16:11
Interessante Betrachtungsweise Fischi, etwa die eines verhinderten Rasers? :biggrin:
Dieses Thema betrachte ich einmal aus der Sichtweise des vermeintlichen Schleichers. Ich bewege mich auf der Autobahn mit dem Seat Ibiza meiner Freundin bei ca. 75 PS (weiss ich nicht so genau, müsste in die Papiere schauen).
Jedenfalls fahre ich in aller Regel rechts bei 100-120 KM/H. Doch im Einzelfall kann es schon einmal vorkommen, dass ich auf der äusserst linken Spur einen Überholfvorgang durchziehe.
Nun kommen wir auch schon zum Problem! Wer gibt beispielsweise dem Sternfahrer das Recht mich von dieser Spur verdrängen zu wollen, wenn ich doch schon mit 160 KM/H fahre?
Neulich habe ich erst einen Drängler bei der Polente angeschwärzt und werde genüsslich gegen diesen aussagen, sollte die Sache wegen Nötigung Extreme vor Gericht landen.
Kommt der Trottel mit Dauerfernlicht angerast und will mich schon aus sicherer Entfernung von einem Kilometer von der Überholspur scheuchen. Hmmmm, ich war aber gerade sooooo schön am Überholen und hatte noch 10 Autos vor mir. deshalb dachte ich nicht im Traum daran Platz zu machen!
Was habe ich gemacht? Als dieser Depp mir auch noch in den Kofferraum fahren wollte habe ich meine Digicam an die Freundin weiter gegeben und sie hat das mal eben gefilmt mit dem Beweis dass wir 160 KM/H drauf hatten!
Das Videomaterial habe ich brav an die Autobahnpolizei Montabaur übergeben, der Penner wird sich freuen in meine Augen sehen zu dürfen, wenn ich gegen ihn aussage!!!
Merke:
Du kannst ein noch so wichtiger Mensch sein wollen, aber das rechtfertigt nicht Dein Gegenüber im Stasenverkehr mit geradezu krimineller Energie zu belästigen. Kein Termin kann auch nur annähernd so wichtig sein, als dass ich andere durch mein eigenes Handeln gefährde!
Mag sein Fischi, dass Du nicht so bist wie dieser Härtefall, aber versetze Dich mal in die Lage des Anderen :wink2:
hallo,das sind Erfahrungen,die ich auf der Landstrasse mache,Tag für Tag.Im
übrigen Fahre ich dort nicht schneller als Erlaubt!.

Urmel
19.09.07, 10:19
@Hasi,
bringt der Ibiza wirklich die 160 km/h, hast du dich vielleicht verguckt..?
Oder waren es 60 km/h..............:156:
und dann will er noch 10 Autos überholen....:grinsend0265:
gruss
cim

Hallo cimi,

zu 1:
Ein Ibiza bringt wirklich 160 km/h!
Habe selber letze Woche noch einen über die Autobahn abgeschleppt. :schilder0058:

Zu 2:
Die 10 Autos die überholt wurden, sind wohl bei C*M International gekauft worden... :198:


Ich muss weg...... :496:

/\ttil/\
19.09.07, 10:27
@Hasi,
bringt der Ibiza wirklich die 160 km/h, hast du dich vielleicht verguckt..?
Oder waren es 60 km/h..............:156:
und dann will er noch 10 Autos überholen....:grinsend0265:
gruss
cim

Schrotti, dass Deine veräusserten Autos vllt. nicht so viel taugen, das mag ja sein! Aber warum schliesst Du nun von Dir selbst auf andere? :biggrin:


hallo,das sind Erfahrungen,die ich auf der Landstrasse mache,Tag für Tag.Im
übrigen Fahre ich dort nicht schneller als Erlaubt!.

Alles andere hätte mich nun auch sehr gewundert Fischi :wink2:

Hawak
19.09.07, 11:46
Tempo 160 auf der linken Spur nennt man aber sicher nicht schleichen. Und Dauerfernlicht sowie 1 M Abstand bei vorgenanntem Tempo hat sehr wenig mit Legitimität gemein...
Klar, bei unserer Rechtsprechung stets eine Frage der Geldbörse, wann Drängeln beginnt und in welchem Fall der "Schleicher" den schwarzen Peter zugeschoben bekommt...
Ehrlich gesagt finde ich es schon sehr befremdend, dass der Raser, der andere Verkehrsteilnehmer gefährdet, moralisch gesehen auch noch Recht haben will. *kopfkratz*

So hat halt jeder seine eigene Betrachungsweise der Dinge.

Nur mal zur Klarstellung: Die absolute Geschwindigkeit, mit der ein Überholvorgang stattfindet ist ziemlich egal.

Stattdessen gilt: 'Überholen darf ferner nur, wer mit wesentlich höherer Geschwindigkeit als der zu Überholende fährt.' (§5 Abs.2 StvO)'

Diese Tatsache wird gerne - insbesondere auf der Autobahn - übersehen.
Wenn Du folglich mit 160 km/h eine Kolonne von Fahrzeugen überholst, die - sagen wir mal - mit ca. 150 km/h unterwegs ist, und dabei den nachfolgenden Verkehr aufhältst, machst Du den Fehler.
Ohne Wenn und Aber.

Rein vom Bauchgefühl gebe ich Tintenfisch Recht. Auf deutschen Straßen sind Missgunst, selbstgestrickte Verkehrsregeln, Neid und Rücksichtslosigkeit eher die Regel als die Ausnahme.

Der Begriff 'Raser' wird geradezu vorauseilend allen angehängt, die schneller unterwegs sind bzw. sein können als man selbst.
Mir selbst passiert es jedenfalls wesentlich häufiger, dass mich Schnarchzapfen rechtswidrig und offenbar willentlich aufhalten, als dass mir 'hinten' einer auf der Pelle hängt.
Und genau diese selbsternannten Straßen-Sheriffs tuckeln dann in der nächsten Baustelle aufgrund ihrer Konstantgeschwindikeit von 110 km/h wieder an mir vorbei...:wallbash:

Ich finde, Drängler gehören hart bestraft, weil diese Art der Nötigung schon schwerste Unfälle verursacht hat. Das Gleiche sollte meines Erachtens aber auch für die Kameraden gelten, die ohne Sinn und Verstand - und vor Allem ohne Kenntnisnahme des nachfolgenden Verkehrs - Spuren wechseln bzw. unangemessene Überholvorgänge ausführen, denn das ist nicht weniger gefährlich...

/\ttil/\
19.09.07, 12:10
@Hawak

Sehr guter Beitrag Deinerseits. Deine Anmerkung wesentlich höhere Geschwindigkeit ist dabei auch einmal wieder Auslegungssache :wink2:

Wenn ich ca. 20-25 KM/H schneller fahre als der Überholte, dann gehört bei 10 zu überholenden Fahrzeugen die Überholspur aber eindeutig mir :biggrin:

Andernfalls würde ich mich ja dem Niveau der Elfeantenrennen anpassen :wink2:

buedi30
20.09.07, 09:39
@Hawak

Leider wieder kein Danke Button, aber kann Dir nur zustimmen, fahre ca. 80 tkm im Jahr, mit einem Skoda mit 105 PS. Denke von Neid kann man da nicht reden, trotzdem gehört es zur Tagesordnung, dass Verkehrsteilnehmer gerne wenn jemand auf der linken Spur mit 180 km/h ankommt rausziehen, obwohl es bis zum nächsten Hinderniss noch 300m sind.

Ich habe kein Problem damit jemandem seinen Überholvorgang abschließen zu lassen, ich mag es einfach nur nicht, wenn einige der Meinung sind, der "schnelle" kann ruhig mal bremsen und den Überholvorgang früher ansetzen als notwendig. Und das passiet mir leider täglich.

DrBeshir
20.09.07, 10:09
@Hawak
Leider wieder kein Danke Button, aber kann Dir nur zustimmen, fahre ca. 80 tkm im Jahr, mit einem Skoda mit 105 PS. Denke von Neid kann man da nicht reden, trotzdem gehört es zur Tagesordnung, dass Verkehrsteilnehmer gerne wenn jemand auf der linken Spur mit 180 km/h ankommt rausziehen, obwohl es bis zum nächsten Hinderniss noch 300m sind.
Ich habe kein Problem damit jemandem seinen Überholvorgang abschließen zu lassen, ich mag es einfach nur nicht, wenn einige der Meinung sind, der "schnelle" kann ruhig mal bremsen und den Überholvorgang früher ansetzen als notwendig. Und das passiet mir leider täglich.


Kenn ich nur zu gut. Mittlerweile denke ich aber das es nicht Mißgunst ist die die Leute dazu bewegt so früh auszuscheren sondern es ist eher das Unterschätzen der Geschwindigkeit anderer Verkehrsteilnehmer. Oder eben die Angst nicht mehr rausziehen zu können. Das mit den Menschen die die linke Spur blockieren und dann in der Baustelle an einem vorbeiziehen ist ja auch mittlerweile Standard. Das sind wohl auch die die auf Landstraßen mit 65-70kmh zuckeln dieses dann aber auch in Ortschaften beibehalten. Da kann ich dann nur den Kopf schütteln.
Ich fahre auch viel (ca. 80000km pro Jahr) und ich meine am Verhalten von vielen zu sehen das sie Angst haben auf der Autobahn zu fahren oder einfach überfordert sind. Nett finde ich auch immer die Jungs die über die Landstraße gondeln und Kühe glotzen und wenn man sie dann überholt geben sie deftig Gas. Warum geht das nicht vorher? Drängen ist absoluten NoGo für mich aber hin und wieder juckts mich da schon. Gibt auch immer wieder Leuts die Xenon Licht (welches ich auch tagsüber immer anhabe) schnell mit Fernlicht und "Dauerlichthupe" verwechseln. Wenn vor mir kurz vorher einer raus zieht, und seltsamerweise sind es wirklich oft Klein- und Kleinstwagen dann frag ich mich imemr nur ob die nicht wissen was passiert wenn ich ihnen bei dem Tempo hinten drauf brumme.
Scheinbar gelten folgende Regeln auf der Autobahn:
1.: Rückspiegel sind tabu. Schaut da blos nicht rein!
2.: Die äußerst rechte Spur ist die " LKW" Spur also nich dort fahren ( so lassen sich auch 5 spurige Autobahnen einfach füllen.
3.: Tempo ist bei 120kmh anzusiedeln, auch in Baustellen.

ADCMike
20.09.07, 10:11
Ich kenne auch dass... wohne in einer Großstadt und dort ist es egal wann man aus dem Haus geht, man hat immer so einen vor sich. - Ich sage euch... dass ist immer der selbe Typ, der wechselt nur tagtäglich das Auto!!! :lachende0046:

/\ttil/\
20.09.07, 10:13
Ich kenne auch dass... wohne in einer Großstadt und dort ist es egal wann man aus dem Haus geht, man hat immer so einen vor sich. - Ich sage euch... dass ist immer der selbe Typ, der wechselt nur tagtäglich das Auto!!! :lachende0046:

Und am Sonntag auch mal seinen Hut...:grinsend0079::grinsend0079::grinsend0079:

ADCMike
20.09.07, 10:25
Und am Sonntag auch mal seinen Hut...:grinsend0079::grinsend0079::grinsend0079:
Nicht nur den Hut, sondern ab und zu auch mal das Geschlecht...:grinsend0079:

/\ttil/\
20.09.07, 10:32
Nicht nur den Hut, sondern ab und zu auch mal das Geschlecht...:grinsend0079:

Hehehe, ich denke das mit der Frau am Steuer hätten wir mittlerweile überwunden :wink2:

Muss immer wieder über den legendären Spot des "7. Sinn" lachen, als man im Rahmen der "Erwachsenenbildung" vor weiblichen Verkehrsteilnehmern warnte :biggrin:

Mag zwar überall ein Fünkchen Wahrheit drin stecken, aber ich grinse immer noch über die Bemerkung eines Freundes, der mir anerkennend auf die Schulter klopfte, als ich rückwärts ohne zu korrigieren in eine Parklücke fuhr:

"Mensch, du kannst aber gut Auto fahren, ich hätte das niemals geschafft!"

Hallo? Lernt man das nicht in der Fahrschule und durch seine langjäfrige Fahrpraxis? :biggrin:

ADCMike
20.09.07, 10:56
Naja, Ausnahmen bestätigen immer die Regel und dadurch muss es doch Grobmotoriker bzw. Bewegung- Legastheniker es geben... aber warum nur so viele!!! :lol::lol::lol:
Manch mal denke ich, der dritte Weltkrieg wäre hier ausgebrochen... zu mindestens Fahren und Parken die so. :grinsend0296:

/\ttil/\
20.09.07, 11:01
Naja, Ausnahmen bestätigen immer die Regel und dadurch muss es doch Grobmotoriker bzw. Bewegung- Legastheniker geben... aber warum nur so viele!!! :lol::lol::lol:
Manch mal denke ich, der dritte Weltkrieg wäre hier ausgebrochen... zu mindestens Fahren und Parken die so. :grinsend0296:

Ich habe gestern erst wieder einen Typen beobachtet, so Mitte 30, der war nicht fähig rückwärts mit seinem Kleinwagen (!!!) in eine ca. 10 Meter grosse Parklücke hinein zu fahren.

Korrigierte etliche Male und stand am Ende mehr als einen Meter vom Bordstein entfernt.

Einfach nur traurig, dass solche Leute im Strassenverkehr auf die Allgemeinheit losgelassen werden...

ADCMike
20.09.07, 11:16
Ich habe gestern erst wieder einen Typen beobachtet, so Mitte 30, der war nicht fähig rückwärts mit seinem Kleinwagen (!!!) in eine ca. 10 Meter grosse Parklücke hinein zu fahren.
Korrigierte etliche Male und stand am Ende mehr als einen Meter vom Bordstein entfernt.
Einfach nur traurig, dass solche Leute im Strassenverkehr auf die Allgemeinheit losgelassen werden...
:durcheinander-ersta :156::156:
Da muss man Solidarisch Denken :lachende0046: und heutzutage braucht man auch nicht so viele Gedanken machen, wenn solche Knallköpfe unterwegs sind... denn die Fahrzeuge werden ja immer sicherer. :coole0048::grinsend0159:
Hauptsache er bzw. die sind gut versichert. :lachende0046:

Roger2501
20.09.07, 11:22
Ich habe gestern erst wieder einen Typen beobachtet, so Mitte 30, der war nicht fähig rückwärts mit seinem Kleinwagen (!!!) in eine ca. 10 Meter grosse Parklücke hinein zu fahren.
Korrigierte etliche Male und stand am Ende mehr als einen Meter vom Bordstein entfernt.
Einfach nur traurig, dass solche Leute im Strassenverkehr auf die Allgemeinheit losgelassen werden...

Das könnte mein Kollege gewesen sein....:a143:

Aber mal im Ernst, ich glaube schon das bei solchen Manövern ganz
oft Neid im Spiel ist.
Ich bin wirklich kein Raser, aber ich habe festgestellt das wenn ich mit
unserem alten Opel Astra Kombi unterwegs bin keiner wirklich Notiz von mir nimmt, wenn ich aber mit dem Z4 unterwegs bin dann wird Gedrängelt und die Lichthupe betätigt bis zum geht nicht mehr, so ganz nach dem Motto 'Jetzt hat der Penner so ein Auto und gibt nichtmal richtig Gas da könnte er sich doch auch einen Käfer kaufen...'
Ist zwar genau umgekehrt wie der Fall am anfang des Threads aber ich denke das wenn man ein 'Großes' Auto fährt wird gleich von einem erwartet das man Rast.:schilder0564:
Ich bin deshalb lieber mit dem Opel als mit dem BMW unterwegs...

ADCMike
20.09.07, 11:26
Das könnte mein Kollege gewesen sein....:a143:
Aber mal im Ernst, ich glaube schon das bei solchen Manövern ganz
oft Neid im Spiel ist.
Ich bin wirklich kein Raser, aber ich habe festgestellt das wenn ich mit
unserem alten Opel Astra Kombi unterwegs bin keiner wirklich Notiz von mir nimmt, wenn ich aber mit dem Z4 unterwegs bin dann wird Gedrängelt und die Lichthupe betätigt bis zum geht nicht mehr, so ganz nach dem Motto 'Jetzt hat der Penner so ein Auto und gibt nichtmal richtig Gas da könnte er sich doch auch einen Käfer kaufen...'
Ist zwar genau umgekehrt wie der Fall am anfang des Threads aber ich denke das wenn man ein 'Großes' Auto fährt wird gleich von einem erwartet das man Rast.:schilder0564:
Ich bin deshalb lieber mit dem Opel als mit dem BMW unterwegs...
Nach dem Motto, da brauch man auch kein Porsche zu kaufen... wenn man diesen nur in der 30´ er Zone spazieren fährt! :lachende0046:

/\ttil/\
20.09.07, 11:31
:durcheinander-ersta :156::156:
Da muss man Solidarisch Denken :lachende0046: und heutzutage braucht man auch nicht so viele Gedanken machen, wenn solche Knallköpfe unterwegs sind... denn die Fahrzeuge werden ja immer sicherer. :coole0048::grinsend0159:
Hauptsache er bzw. die sind gut versichert. :lachende0046:

Fällt mir ehrlich gesagt schwer, wenn er mir mit seiner Unfähigkeit einzuparken den letzten ferien Platz raubt. Es müssen ja jeweils vorn und hinten 3 Meter Platz sein, sonst kommt er da ja nie wieder raus :biggrin:


Ist zwar genau umgekehrt wie der Fall am anfang des Threads aber ich denke das wenn man ein 'Großes' Auto fährt wird gleich von einem erwartet das man Rast.:schilder0564:

Zu dieser Denke hat ja nicht zuletzt "unser" Autofahrer-Papst Schröder mit seinen Theorien a la "Freie Fahrt für freie Bürger" beigetragen...

Meines Erachtens sollte die Verkehrssicherheit im Vordergrund stehen und nicht die Pferde unter der Motorhaube. Aber wer sich an die gesetzlich vorgeschriebenen Geschwindigkeiten hält, der wird im Strassenverkehr schon schikaniert...

Was jetzt nicht unbedingt heissen soll, dass ich stets 50 im Stadtgebiet fahre :wink2:


Ich bin deshalb lieber mit dem Opel als mit dem BMW unterwegs...

Eine lobenswerte Einstellung! Weil Leistung ist weder ein Penisersatz, noch die Legitimation im Strassenverkehr nach seinen eigenen Gesetzen verfahren zu dürfen.

Auch der Opel ist dazu geeignet Dich von A nach B zu bringen. Vllt. nicht so schnell, aber trotzdem sicher, vorausgesetzt Du fährst vorausschauend und gesetzeskonform...

mthuerling
20.09.07, 11:47
Ich bin für ein Tempolimit von 130 auf deutschen Autobahnen und dann auch Geschwindigkeitskontrollen. Aber dann nicht nur Bußgeld, sondern auch schön Punkte verteilen, dann ist's für viele mit dem rasen schnell aus.
War auch schon mit meinem Vectra mit 180 unterwegs auf der linken Spur. Wenn mich dann ein dicker Mercedes oder BMW mit 1-2 Metern Abstand "schiebt", dann gehört so jemandem der Führerschein abgenommen.

So... jetzt dürft ihr mich steinigen, aber das ist nunmal meine Meinung
:grinsend0296:

Hawak
20.09.07, 11:47
Ist zwar genau umgekehrt wie der Fall am anfang des Threads aber ich denke das wenn man ein 'Großes' Auto fährt wird gleich von einem erwartet das man Rast.:schilder0564:
Ich bin deshalb lieber mit dem Opel als mit dem BMW unterwegs...

Sehr interessanter Gedanke!

Ja, ich glaube, das ist schon so. Wenn Du mit dem Boliden unterwegs bist und es 'ruhiger' angehen lässt, bekommst Du Stress mit denen, die einfach erwarten, dass Du die Karre fliegen lässt.

Beim typischen 'Nutz'-Fahrzeug (Opel Astra, Ford Escort etc.) geht man erst gar nicht davon aus, dass Du's eilig haben könntest...

Na ja, ich denke manchmal, wenn man den Irrsinn der Menschen live und in Farbe beobachten will, muss man sich nur ein paar Stunden auf die BAB begeben...:grinsend0079:

/\ttil/\
20.09.07, 11:51
Ich bin für ein Tempolimit von 130 auf deutschen Autobahnen und dann auch Geschwindigkeitskontrollen. Aber dann nicht nur Bußgeld, sondern auch schön Punkte verteilen, dann ist's für viele mit dem rasen schnell aus.
So... jetzt dürft ihr mich steinigen, aber das ist nunmal meine Meinung
:grinsend0296:

Viele Raser vergessen, dass 130 als Richtgeschwindigkeit auf der Autobahn gilt. Wer dieses Tempo fährt, der bewegt sich im grünen Bereich!

Und mal ernstahft betrachtet, bei den vielen Baustellen auf deutschen Autobahen macht der Unterschied von 130 auf 200 Km/H nun wirklich nicht die Welten aus. Allenfalls 5 Minuten auf 100 Autobahnkilometer, wenn überhaupt...

Ihr kenn ja die Geschichte vom Hasen und dem Igel :wink2: Die Letzten werden bekanntlich die Ersten sein...

Hawak
20.09.07, 11:52
Ich bin für ein Tempolimit von 130 auf deutschen Autobahnen und dann auch Geschwindigkeitskontrollen. Aber dann nicht nur Bußgeld, sondern auch schön Punkte verteilen, dann ist's für viele mit dem rasen schnell aus.
So... jetzt dürft ihr mich steinigen, aber das ist nunmal meine Meinung
:grinsend0296:

Wo gibt's hier die Steine? Zur Tür hinaus, linke Reihe anstellen, jeder nur ein Kreuz!!:whis_vampir:

Nee im Ernst: Tempolimit wäre ok. So bei 250? :lachende0046:

/\ttil/\
20.09.07, 11:57
Wo gibt's hier die Steine? Zur Tür hinaus, linke Reihe anstellen, jeder nur ein Kreuz!!:whis_vampir:
Nee im Ernst: Tempolimit wäre ok. So bei 250? :lachende0046:

Da kackst Du Dir doch vor Angst in die Hose lieber Minihai :a143::lachende0046:

mthuerling
20.09.07, 11:59
Und mal ernstahft betrachtet, bei den vielen Baustellen auf deutschen Autobahen macht der Unterschied von 130 auf 200 Km/H nun wirklich nicht die Welten aus. Allenfalls 5 Minuten auf 100 Autobahnkilometer, wenn überhaupt...
Da ist was wahres dran!

mthuerling
20.09.07, 12:01
Wo gibt's hier die Steine? Zur Tür hinaus, linke Reihe anstellen, jeder nur ein Kreuz!!:whis_vampir:
Nee im Ernst: Tempolimit wäre ok. So bei 250? :lachende0046:
Ein Auto mit 250 hat doch keiner mehr unter Kontrolle. Ein kleiner Fehler oder Reifenplatzer und man hat Pech gehabt.
Wenn sich der Raser mit 250 dann zu Tode fährt ist es sein Problem, aber oftmals sterben dadurch dann auch noch Unschuldige.

Bestes Beispiel dafür sind doch immer wieder die ganzen 18 jährigen "Möchtegernschumis" auf der Landstraße. Vom Autofahren keine Ahnung, aber Vaters dicken Wagen unterm Hintern, die dann beim Überholen in einen anderen Wagen fahren oder auf eine Kreuzung die Vorfahrt missachten, usw...

/\ttil/\
20.09.07, 12:14
Ein Auto mit 250 hat doch keiner mehr unter Kontrolle. Ein kleiner Fehler oder Reifenplatzer und man hat Pech gehabt.
Wenn sich der Raser mit 250 dann zu Tode fährt ist es sein Problem, aber oftmals sterben dadurch dann auch noch Unschuldige.

Vollste Zustimmung! Leider trifft es bei solch tragischen Ereignissen oft genug unbeteiligte Verkehrsteilnehmer aus heiterem Himmel.


Bestes Beispiel dafür sind doch immer wieder die ganzen 18 jährigen "Möchtegernschumis" auf der Landstraße. Vom Autofahren keine Ahnung, aber Vaters dicken Wagen unterm Hintern, die dann beim Überholen in einen anderen Wagen fahren oder auf eine Kreuzung die Vorfahrt missachten, usw...

Deshalb allein sollten Fahanfänger die ersten Jahre als "Lehrlinge" auch nur Autos bis höchstens 70 PS fahren dürfen. Damit kann man sich auch schon zu Tode fahren... Aber das Gapedal macht bei 160 dicht :wink2: Von daher lernen die jungen Menschen vllt. sorgsamer mit der Waffe KFZ umzugehen!

Hawak
20.09.07, 12:48
Da kackst Du Dir doch vor Angst in die Hose lieber Minihai :a143::lachende0046:

Ja ja, der alte Hunne hat keine Ahnung von Biologie...
Ein Hai, mein lieber Sohn des Mundzuk, trägt grundsätzlich keine Hosen. :grinsend0296:

Im Übrigen: 250km/h ist eine sehr angenehme Reisegeschwindigkeit. Man kommt gut vorwärts und kann nebenbei auch noch bequem telefonieren, Bier trinken oder die Zeitung lesen...:a143:

/\ttil/\
20.09.07, 12:51
Im Übrigen: 250km/h ist eine sehr angenehme Reisegeschwindigkeit. Man kommt gut vorwärts und kann nebenbei auch noch bequem telefonieren, Bier trinken oder die Zeitung lesen...:a143:

Dir möchte ich dann lieber doch nicht auf der Autobahn begegnen :biggrin: Am Ende bist Du noch der Falschfahrer...

/\ttil/\
20.09.07, 12:58
richtig , und anschliessen eine (fast) kostenlose fahrt im leichenwagen ...:natur0146:

Stimmt, die kostet "nur" das Leben :wink2:

Hawak
20.09.07, 13:15
Manno, watt seid'n Ihr für Weicheier???:lachende0046:

"Leichenwagen. Reifenplatzer. Geisterfahrer. Bloss nicht begegnen..."

Ihr schreibt doch nur so'n Zeug, weil Ihr Eure Karren vom cimi gekauft habt und damit nichtmal die Auffahrt zur BAB hoch kommt...:grinsend0296::grinsend0296:

Mal Spass beiseite:

Ich bin tatsächlich gegen ein fixes Tempolimit. Zum Einen sind sowieso schon die meisten Streckenkilometer mit Tempolimit belegt, zum anderen passieren eh schon die wenigsten Unfälle auf der Autobahn.
Nebenbei fände ich es ziemlich daneben, mitten in der Nacht auf einer verlassenen Autobahn mit 120 oder 130 dahin dümpeln zu müssen, nur weil dort tagsüber der Mob tobt.
Nö, ich bin häufig nachts unterwegs, und wenn alles frei ist, das Wetter und mein persönliches Befinden es zulassen, lass' ich die Karre auch laufen...

Wenn es nicht so teuer wäre, fände ich eine variable Verkehrssteuerung - die es ja auch schon an vielen Stellen gibt - für alle Autobahnen sehr sinnvoll. Damit lässt sich der Verkehrsfluss erfahrungsgemäß sehr gut steuern und keiner wird unnötig gegängelt.

Also, Leute, macht mal bitte nicht soviel Wind um die paar Heizer auf der Autobahn. Die Landstraßen- und Stadt-Rennfahrer sind viel schlimmer und halten sich erst recht nicht an irgendwelche Verkehrsregeln...

Tintenfisch
20.09.07, 13:19
So hat halt jeder seine eigene Betrachungsweise der Dinge.
Nur mal zur Klarstellung: Die absolute Geschwindigkeit, mit der ein Überholvorgang stattfindet ist ziemlich egal.
Stattdessen gilt: 'Überholen darf ferner nur, wer mit wesentlich höherer Geschwindigkeit als der zu Überholende fährt.' (§5 Abs.2 StvO)'
Diese Tatsache wird gerne - insbesondere auf der Autobahn - übersehen.
Wenn Du folglich mit 160 km/h eine Kolonne von Fahrzeugen überholst, die - sagen wir mal - mit ca. 150 km/h unterwegs ist, und dabei den nachfolgenden Verkehr aufhältst, machst Du den Fehler.
Ohne Wenn und Aber.
Rein vom Bauchgefühl gebe ich Tintenfisch Recht. Auf deutschen Straßen sind Missgunst, selbstgestrickte Verkehrsregeln, Neid und Rücksichtslosigkeit eher die Regel als die Ausnahme.
Der Begriff 'Raser' wird geradezu vorauseilend allen angehängt, die schneller unterwegs sind bzw. sein können als man selbst.
Mir selbst passiert es jedenfalls wesentlich häufiger, dass mich Schnarchzapfen rechtswidrig und offenbar willentlich aufhalten, als dass mir 'hinten' einer auf der Pelle hängt.
Und genau diese selbsternannten Straßen-Sheriffs tuckeln dann in der nächsten Baustelle aufgrund ihrer Konstantgeschwindikeit von 110 km/h wieder an mir vorbei...:wallbash:
Ich finde, Drängler gehören hart bestraft, weil diese Art der Nötigung schon schwerste Unfälle verursacht hat. Das Gleiche sollte meines Erachtens aber auch für die Kameraden gelten, die ohne Sinn und Verstand - und vor Allem ohne Kenntnisnahme des nachfolgenden Verkehrs - Spuren wechseln bzw. unangemessene Überholvorgänge ausführen, denn das ist nicht weniger gefährlich...
wo ist hier der Danke-Button? Gruß,Tintenfisch.

/\ttil/\
20.09.07, 13:19
@Hawak

Mit Deinem letzten Beitrag hast Du schon recht. Entscheidend ist es immer ob der Fahrer charakterlich in der Lage ist mit seinem Geschoss umzugehen. Dann habe ich auch kein Problem damit wenn jemand die PS seines KFZ auch einmal ausreizt.

Nur sollten dabei das Sicherheitsdenken und die damit verbundene Verantwortung, gerade auch dem Anderen gegenüber, im Vordergrund stehen!

Hawak
20.09.07, 13:46
@/\ttil/\

Na also, mein lieber West- und Ostgoten-Austrickser, sind wir am Ende doch wieder beisammen...:schilder0008:

Wir werden wohl - solange die Menschen das Steuer selbst in der Hand und die Füße auf dem Pedal haben - damit leben müssen, dass 60 Millionen Verkehrsteilnehmer eben auch 60 Millionen unterschiedliche Charaktere darstellen. Bei der heutigen Verkehrsdichte wird es halt ziemlich eng, da ist nicht mehr soviel Platz für die 'eigene' Vorstellung vom Vorwärtskommen.

Verkehrsregeln hin oder her, gegenseitige Rücksichtnahme und verantwortungsvolles Handeln kann durch Schilder nicht ersetzt, sondern höchstens gefördert oder ergänzt werden.

Letzten Endes kann man eigentlich ganz zufrieden sein, dass nicht noch viel mehr Mist auf den Straßen passiert.

/\ttil/\
20.09.07, 14:05
@Hawak

Ich hatte ja auch schon einmal etwas schnellere Autos unter meinem Hintern. In jüngeren Jahren habe ich das auch gern einmal ausgereizt, dieses Gefühl der Freiheit und des Geschwindigkeitsrausches!

Mit den Jahren wurde ich dann eben etwas vorsichtiger und lernte meine eigenen Bedürfnisse im Strassenverkehr nicht mehr um jeden Preis ausleben zu wollen, um es einmal vorsichtig auszudrücken.

Vllt. spielt es dabei auch eine Rolle, dass der eine oder andere Bekannte aus meinem näheren Umfeld ausgerechnet im Strassenverkehr das Zeitliche segnete.

Da wird man eben nachdenklich und überlegt seinen Schutzengel nicht um jeden Preis herausfordern zu müssen. Weil nur ich selbst habe es in der Hand halbwegs sicher durch den Strassenverkehr zu kommen...

...zumindest dann, wenn ich für die anderen Teilnehmer mitdenke und durch vorausschauende und meist defensive Fahrweise meinen eigenen und bescheidenen Beitrag dazu leiste, zu etwas mehr Sicherheit und gegenseitiger Rücksichtnahme beizutragen!

six6
20.09.07, 20:10
Ich bin da noch viel geiler drauf:

Im letzten Jahr habe ich zwei Drängler direkt in Radarfallen gejagt.
Die meinten auch mich auf der Überholspur einer Autobahn mit 100er Begrenzung zu drängeln und dicht aufzufahren. Da ich wusste, wo der Starrenkasten stand, habe ich meine "Überholvorgänge" kurz vor dem Starrenkasten beendet und schwups, gaben sie Gas und sind dort direkt geblitzt worden. Man war dass ein Spass, nachdem sie dann wieder rechts gefahren sind und ich sie überholt habe. :lachende0046:

Bei drängelnden Motorradfahrern bin ich noch viel besser drauf: Ich muss zu diesem Zeitpunkt rein zufällig meine Frontscheibe mit dem Scheibenwischer reinigen. :lachende0046::lachende0046::lachende0046:

six6
20.09.07, 20:28
...das mit der Frontscheibe macht aber bei Cabrio´s auch richtig Spass:a143:

Der ist mir noch nicht untergekommen. Werd es aber testen, wenn einer mal drängelt. :whis_vampir:

Rucola
20.09.07, 21:07
Wenn das mit den Spritpreisen so weitergeht, dann
wird das auf unseren Straßen u. Autobahnen sowieso
alles etwas bedächtiger zugehen jedenfalls für Normalverdiener.

deta7
20.09.07, 21:23
Ich begrüße die Raser, ich hänge mich dann in ca. 250m ran und
hab einen Radarwarner, besser als mein TOMTom.
Ja und die notorischen Schleicher auf der linken Spur? Pech für mich,
hüte mich zu drängel, das wird sonst teuer.
cu
d.

/\ttil/\
20.09.07, 22:01
Wenn das mit den Spritpreisen so weitergeht, dann
wird das auf unseren Straßen u. Autobahnen sowieso
alles etwas bedächtiger zugehen jedenfalls für Normalverdiener.

Tja, dann ist was dran an der "freien Fahrt für freie Bürger", zumindest für jene, die es sich noch leisten können!

willi99
21.09.07, 15:10
Allerdings erscheinen auch die anderen Zahlen der Statistik alarmierend:
- Alle 14 Sekunden ereignete sich ein ein Verkehrsunfall.
- Alle 72 Sekunden verunglückte ein Mensch.
- Alle zwei Minuten verunglückte ein Pkw-Insasse.
- Alle sechs Minuten verunglückte ein 18- bis 24-Jähriger.
- Alle sieben Minuten gab es einen Schwerverletzten.
- Alle zehn Minuten ereignete sich ein Unfall unter Alkoholeinfluss.
- Alle 14 Minuten verunglückte ein Kind unter 15 Jahren.
- Alle 98 Minuten starb ein Mensch im Straßenverkehr.
- Alle drei Stunden wurde ein Pkw-Insasse getötet.
- Alle acht Stunden starb ein 18- bis 24-Jähriger.
- Alle zehn Stunden kam ein Motorradbenutzer ums Leben.
- Alle 13 Stunden wurde ein Fußgänger getötet.
- Alle 15 Stunden verlor ein Fahrradfahrer sein Leben.
- Alle 15 Stunden ein Toter nach einem Alkoholunfall.
Quelle: DE UNFALLSTATISTIK 2005
und in der schweiz:
http://www.roadcross.ch/images/aktuell/bfu_06_image001.gif
Quelle:
http://www.roadcross.ch/_images/LogoPageHead_de.gif (http://www.roadcross.ch/de/aktuell/bfu_unfallstatistik_2006.php)
und im EU vergleich
http://www.autosieger.de/images/articles/Verkehrstote_Europa_2005_g_.jpg
Schweiz : 72Tote pro Million
einige länder benutzen noch tricks (Mofas, elektro-rolstühle und so weiter werden mitgezählt) um die statistik zu schönen.
Quelle (http://www.autosieger.de/article10642.html)
.
aber eben manche lernens erst im Himmel oder der Hölle:grinsend0153:

Rucola
21.09.07, 15:28
Tja als damals der olle Karl Benz das Auto erfand,
hat der auch nicht an solche Zustände wie jetzt gedacht.