Hank
20.07.07, 18:04
Gescheitert sind vier Insassen des El Reno-Gefängnis in Oklahoma. Kaum zu glauben scheint die Geschichte, eine Klage gegen die vier verhinderten Ausbrecher wurde aber bereits eingereicht. Sie hätten ihre Namen per Copyright schützen lassen, anschließend die unautorisierte Verwendung der Namen durch das Gefängnispersonal angezeigt und zu Entschädigungszwecken Autos beschlagnahmen und Konten einfrieren lassen.
Die Geschichte klingt wie eine Ente, wäre da nicht der Hinweis, dass die vier Erpresser bereits der Tat angeklagt wurden und weitere jahrelange Haftstrafen und einige hunderttausend Dollar Geldstrafen drohen könnten.
Besonders schutzwürdig sind Personennamen auch in den USA nicht, dennoch soll der "Copyrightschutz" externer Link in neuem Fenster folgtlaut AP eingereicht worden sein. Anschließend richteten die Vier millionenschwere Entschädigungsforderungen für die unerlaubte Verwendung der Namen an die Gefängniswächter und beauftragten einen Helfer damit, bis zur Begleichung der Forderungen die Autos der Wärter zu beschlagnahmen, Türschlösser auszutauschen und ihre Bankkonten einzufrieren.
Dieser Teil des Plans schlug fehl, da sich der Helfer als FBI-Agent herausstellte. Die Inhaftierten forderten ihre Freilassung im Gegenzug auf die Wiederaushändigung des vermeintlich beschlagnahmten Besitzes der Wärter.
Noch seltsamer wird die Geschichte, wenn man bedenkt, dass der Vorfall bereits Anfang 2004 stattgefunden haben soll. Warum es erst in dieser Woche zu einer Anklage kam, erwähnt AP nicht.
http://www.gulli.com/news/knastausbruch-per-copyright-2007-07-20/http://www.gulli.com/news/knastausbruch-per-copyright-2007-07-20/
Die Geschichte klingt wie eine Ente, wäre da nicht der Hinweis, dass die vier Erpresser bereits der Tat angeklagt wurden und weitere jahrelange Haftstrafen und einige hunderttausend Dollar Geldstrafen drohen könnten.
Besonders schutzwürdig sind Personennamen auch in den USA nicht, dennoch soll der "Copyrightschutz" externer Link in neuem Fenster folgtlaut AP eingereicht worden sein. Anschließend richteten die Vier millionenschwere Entschädigungsforderungen für die unerlaubte Verwendung der Namen an die Gefängniswächter und beauftragten einen Helfer damit, bis zur Begleichung der Forderungen die Autos der Wärter zu beschlagnahmen, Türschlösser auszutauschen und ihre Bankkonten einzufrieren.
Dieser Teil des Plans schlug fehl, da sich der Helfer als FBI-Agent herausstellte. Die Inhaftierten forderten ihre Freilassung im Gegenzug auf die Wiederaushändigung des vermeintlich beschlagnahmten Besitzes der Wärter.
Noch seltsamer wird die Geschichte, wenn man bedenkt, dass der Vorfall bereits Anfang 2004 stattgefunden haben soll. Warum es erst in dieser Woche zu einer Anklage kam, erwähnt AP nicht.
http://www.gulli.com/news/knastausbruch-per-copyright-2007-07-20/http://www.gulli.com/news/knastausbruch-per-copyright-2007-07-20/