@ Duke
du weisst doch gegen diese gez fanatiker hast du keine chance. Du wirst nie recht bekommen. Egal was die jungs von den öffis machen diese befürworter finden das super.
Ich kann mir nicht erklären warum die diesen laden auf gedei und verderb bis aufs blut verteidigen, aber ... den rest denk ich mir.
Sony KD55X9005C
VU+ Ultimo 4K
VTI aktuell
Duke (24.03.15)
Vieleicht das ihnen die Endscheidungsgewalt genommen wird und es leichter wird zu verblöden ?Zitat von Humie
Sich um nichts den Schädel zu machen, das was angeblich wichtig wird schon angesprochen .
Oder weil das schon immer so war ?
Ich könnte mich vielleicht mit der statl. Bürgererpressung abfinden, wenn wenigstens mal eine Sendung gezeigt wird die mich interessiert oder wirklich anspricht.
Wäre auch bereit dazu für jede Sendung die ich länger als fünf (5) Minuten in den öfftl. aushalte 50cent zu zahlen.
MOD by Skulltula's Burning-M.O.S.C.-Board
„ Taktgefühl ist für Menschen, die für Sarkasmus nicht geistreich genug sind ! "
Wie gerne wäre ich intelligenter.
Leider bin ich aber so dumm, dass ich den Grund für die Einführung des ÖR nicht verstehe.
Hätte ich mal besser mehr RTL 2 und weniger ARD geschaut. Dann wäre ich jetzt so schlau, wie viele andere.
Jetzt ist es zu spät. Nun muss ich mit meiner Dummheit leben.
Wenigstens kann ich als Beispiel dafür dienen, wie ungeheuer verblödend der ÖR wirkt. So hat selbst meine Dummheit noch einen Sinn.
Übrigens: Gab oder gibt es beim ÖR nicht auch "Telekolleg Deutsch"?
Währe ich einer der Begünstigten dieser Geldbeschaffungs Machienerie ,würd ich sie auch bis aufs Messer verteidigen. Sie sichert exorbitante Einkommen sicher und nachhalting ,etwas ,wofür es sich zu kämpfen lohnt ,und bei solchen Einkommen sind die 18 € tatsächlich innerhalb von Sekunden verdient.
Eines habe ich mal wieder gelernt und auch wieder ohne die öffentl.
Eine andere Meinung wird sehr schnell als Dumm oder Krankheit verurteilt.
Daher ziehe ich mich mit einer altbekannten Erkenntnis auf gleichem Niveau aus diesem Thread raus.
Mit den Worten
"Diskutiere nicht mit Idioten,
denn sie ziehen dich auf ihr Niveau
und schlagen dich dort mit Erfahrung."
und Tschüß
MOD by Skulltula's Burning-M.O.S.C.-Board
„ Taktgefühl ist für Menschen, die für Sarkasmus nicht geistreich genug sind ! "
Humie (24.03.15), Musicnapper (24.03.15), Wuppi (26.03.15)
Du armer. Das hab ich wirklich nicht gewußt.
Sony KD55X9005C
VU+ Ultimo 4K
VTI aktuell
Duke (24.03.15)
Es bedarf einem Mindesmaß an Intelligenz ,um die eigene Dummheit zu erkennen.
die eigene dummheit zu erkennen bedeutet durch selbstreflexion aus der sicht eines ausenstehenden unabhängig ;-) die eigene psyche zu analysieren. braucht halt etwas shizo, dann geht das schon. das ist nicht jedem gegeben.
ansonsten können die sich den ÖR in die haare schmieren und die privaten dazu. das einzige was sehenswert ist, naaaaaaa, ist sky. allerdings nur unter der prämisse das es zur zeit nichts anderes gibt. ein htpc mit mind. 2 TB hd und dem entsprechendem inhalt ist als alternative nicht die schlechteste.
AW: Gericht bestätigt Rundfunkbeitrag
Deine Ausdauer hier im Board bewundere ich schon sehr lange !!
Du willst esdoch auch !
Cim (25.03.15)
Das zeigt nur seine stärke, und seine Intelligenz....Deine Ausdauer hier im Board bewundere ich schon sehr lange !!
Bin ganz bei Wacheia....
@Wacheia, Mach so weiter mein lieber, du bist definitiv ein Guter.
Geändert von Cim (25.03.15 um 08:15 Uhr)
Alles rund ums Auto, hilft Cimi
Fragen bitte HIER eingeben.
Manche Frauen tun für ihr Äußeres Dinge, Für die ein Gebrauchtwagenhändler ins Gefängnis käme..:-)
Leider ist es eben so, dass Diskussionen pro/contra ÖR und - ja, darf man so nennen - Zwangsabgabe zur Finanzierung der ÖR einfach nicht vernünftig geführt werden.
Meines Erachtens sollte man in diesem Thema nicht nur 100% dafür oder 100% dagegen argumentieren.
Ich habe nichts gegen jemanden, der gerne die Gebühren zahlt und sich auf den Musikantenstadel freut, genauso wenig würde ich jemanden verurteilen, dem die Abgabe zu hoch oder das Programm zu mies ist.
An der grundsätzlichen Notwendigkeit eines ÖR würde ich jedoch festhalten. Man kann sicherlich kritisieren, dass die behördenartigen Institutionen wie ARD/ZDF/DW zuviel Geld verpulvern und viel zu viel Präsenz durch Spartenkanäle, Internet, DVB-T etc. aufgebaut haben.
Über all das mag man mit Erkenntnissen, Fakten und Meinungen diskutieren, sofern wenigstens ein Minimum an verifizierbarem Inhalt zum Besten gegeben wird.
Leider ist das im Fall derjenigen Beitragsgegner, die die Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik Deutschland mit tatsächlich haarsträubenden Argumenten in Frage stellen und damit z.B. das Grundgesetz als nicht gültig ansehen, nicht der Fall.
Jede Art von vernünftiger Diskussion ist bei einer solchen Ausgangslage ausgeschlossen.
wacheia (25.03.15)
@mattmasch
ich schrieb dass das einzige was du dir noch ankucken kannst, sky ist. es ist von allem schlechten noch das beste TV. und wenn ich es nach ablauf meines abo´s ( derzeit 35,90 weil kündigung verrissen ) noch für 16,90 krieg kauf ich es auch wieder. ansonsten, ein HTPC mit ca. 1k movies reicht.
schrottreceiver, definitiv. programm nachwievor erträglich bis gut. beim nächsten irgendwie mit oscam und der v 14 und ufs 910, wird wohl irgendwie gehen.
die meisten berichte, dokus etc. halte ich für viel zu einseitig berichtet ( staatsfernsehen, manipulation etc. ), interessiert mich deshalb nicht. was ich wissen will finde ich im net und kann es per kreuzverweis auf autenthizität checken, wenn nicht plausibel scheiss drauf und wird ignoriert. bei discovery find ich die dokus wesentlich besser gemacht. als nächstes kann ich die fressen von den ÖR nich mehr ertragen, die mir scheise als gold verkaufen wollen, die privaten bleiben so oder so ausen vor. von mir aus können sie den ÖR eindampfen. wenn ich mich schon verarschen lassen muss dann such ich es mir selbst raus. ;-).
PS: ich hab auch keinen bock meine meinung in der sache zur diskussion zu stellen betreffs staatsfernsehen etc. ich bin in der zone aufgewachsen und ich weis von was ich schreibe.
Geändert von freestyler1 (25.03.15 um 19:05 Uhr)
Die ÖR zeigen auch kritische Beiträge ,die dann aber leider "zufällig" zu Sendezeiten laufen wo entweder garantiert niemand vor dem TV sitzt , oder im 1. oder 2. gerade ein Endspiel o.ä. läuft.
Ja ,der ÖR hat einen politischen Auftrag ,der sogar zugegeben wird ,das ist die Meinungsbildung ,engl (Mindcontrol) ,der eine gewissen Intelligenzquotienten vorausgesetzt, leicht zu erkennen ist .Damit hab ich solange kein Problem ,solange ich mir das nicht reintun muss ,mich ärgert auch die Bildzeitung nicht ,solange ich sie nicht lesen muss.Wenn ich aber nun dazu gezwungen werde diese Leistung zu bezahlen , die ich nicht will ,erinnert mich das doch zu sehr an die DDR. Auch da war Politische Meinungsbildung vorgeschrieben und man konnte ihr nicht ausweichen.
Sky hat damit soweit nichts zu tun ,das ich es lassen kann ,wenn mir irgendwas am Programm ,oder deren Zwangshardware z. B. nicht gefällt.
Jetzt blos nicht wieder das Torschlagargument kommen ,das ich die Privaten ja auch über die Werbung zwangsfinanziere ,soviel Entscheidungsfreiheit hab ich dann noch ,das ich mich bewusst für die billigeren werbefreien alternativprodukte entscheide. Alles eine Frage des Bewusstseins
Natürlich weiß man - ein Mindestmaß an Intelligenz vorausgesetzt -, dass man nicht umhin kommt, Produkte von Konzernen zu erwerben, die Werbegelder ins Unterschichten-TV schieben.
Wer behauptet, er könne seinen Alltag so gestalten, dass er kein Geld für Privat-TV zahlt, der
a) lebt als Selbstversorger im Wald und hat Recht oder
b) er lebt nicht als Selbstversorger im Wald und glaubt das trotzdem. Das sollte nachdenklich stimmen.
Aber vermutlich ist die Wirtschaftswelt für Manchen so einfach, dass er glaubt, wenn er im Supermarkt Noname kauft, lebe er "werbekostenfrei".
Schade, dass die Welt manchmal etwas komplexer ist. :-)
Berechtigungen
Zitieren
