Letzte Themen:

Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF Win7, Rechner startet von heut auf morgen nicht mehr .... » Autor (Quelle): wegomyway » Letzter Beitrag: rqs ORF Digital Modul (Cardless) » Autor (Quelle): servus sat » Letzter Beitrag: servus sat Fehler Spinnes Free Mail Dienst » Autor (Quelle): ceyer » Letzter Beitrag: ceyer Schneeflocken » Autor (Quelle): sat-korte » Letzter Beitrag: Musicnapper
Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 75 von 84

Thema: Erste Abmahnung wegen Streaming

  1. #61
    ÖR-Befürworter Avatar von wacheia
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    6.731
    Danke
    813
    Erhielt 1.254 Danke für 611 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Wo kann ich eine Haftpflichtversicherung abschließen, die auch bei Betrug eintritt?

  2. Folgender Benutzer sagt Danke zu wacheia für den nützlichen Beitrag:

    greggy (11.01.14)

  3. #62
    Angus Young Avatar von lars.berlin
    Registriert seit
    Nov 2005
    Ort
    Berlin
    Alter
    56
    Beiträge
    5.908
    Danke
    3.313
    Erhielt 1.447 Danke für 726 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Betrug ist Vorsatz, da greift keine Versicherung dieser Welt.
    Greetz Larsi.

    Lieber fernsehgeil als radioaktiv

    o2-DSL, 50 MBit/s, FRITZ!Box 7590
    85 cm Astro/Kathrein-Spiegel, 19,2°E/13°E
    3x AX/Mut@nt HD51, 2x DVB-SX
    2x AX/Mut@nt HD51, 1x DVB-CX
    1x AX/Mut@nt HD51, 1x DVB-SX, 1x DVB-CX
    3x AX/Mut@nt HD60, 1x DVB-SX

  4. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu lars.berlin für den nützlichen Beitrag:

    Beingodik (11.04.14), greggy (11.01.14)

  5. #63
    Schachspieler
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    München
    Beiträge
    6.981
    Danke
    936
    Erhielt 1.558 Danke für 715 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Abgetaucht: Redtube-Abmahner verschleiern ihre Spuren

    Im Fall der Massenabmahnung von Redtube-Nutzern sind die Drahtzieher abgetaucht. Offenbar wollen die Verantwortlichen ihre Spuren verwischen - und sich damit einer rechtlichen Verfolgung entziehen.

    Die Hintergünde der schon bisher dubiosen Abmahnungen von Nutzern des Onlineportals Redtube werden immer verdächtiger. Nachdem die Frage nach der Rechtmäßigkeit der Aktion immer lauter wurde, haben sich die Hintermänner der viel diskutierten Massenabmahnung offenbar aus dem Staub gemacht. Bei der Schweizer The Archive AG, von der die Anwaltskanzlei U+C mit dem Versenden der Abmahnungen beauftragt hatte, ist es zu mehreren Veränderungen gekommen, wie die "Zeit" berichtet. Alles deutet auf eine Verschleierung der Spuren hin.

    Qualle und mehr: digitalfernsehen HIER

    Außerdem liegt inzwischen das Gutachten zur Software GladII 1.1.13 vor, das die Ermittlung der IP-Adressen zu den Redtube-Abmahnungen erklären soll. Es ist laut Experten "nichtssagend und dünn" bis "völlig untauglich".

    Überraschend sei, so die MMR-Anwälte, wie nichtssagend und dünn das Gutachten, in dem sich auf nur zwölf Seiten die Buchstaben recht sparsam verteilen, tatsächlich ist. Ausgeführt werde darin lediglich, dass Testdownloads von drei Medien-Hostern durchgeführt wurden. Anschließend sei mit einem Browser "das Web-Interface der Software GLADII 1.1.3 angesurft worden". Dort seien dann die IP-Adressen, von denen der Abruf der Downloads erfolgte, angezeigt worden. "Die entscheidende Frage, wie der Traffic zwischen Nutzer und Medien-Hoster protokolliert wurde, wird gar nicht angesprochen", kritisieren die Anwälte.

    Qualle und mehr: golem HIER

    Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Massenabmahner sich bereits in der Vergangenheit ihre Taschen durch puren Betrug vollgestopft haben.

    Gruß

    Bobby
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

       
     

       
     

       
     

  6. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Bobby für den nützlichen Beitrag:

    Flatterviech (19.01.14), greggy (18.01.14)

  7. #64
    Moderator
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jun 2006
    Ort
    Niestetal
    Beiträge
    2.508
    Danke
    1.510
    Erhielt 995 Danke für 405 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Hallo

    Abmahnungen wegen Redtube-Pornostreaming: Landgericht Köln gibt Beschwerden statt
    27.01.2014 - 14:48 Uhr

    Gute Nachricht für die Empfänger der Streaming-Abmahnungen:
    Das Landgericht Köln hat Beschwerden gegen die Auskunftsbeschlüsse stattgegeben.
    Die Daten der Nutzer hätten niemals herausgegeben werden dürfen.

    Quelle :
    http://www.heise.de/newsticker/meldu...ho.beitrag.rdf

    -----------------------------------------------------------------

    Freundliche Grüße , greggy

    Mit Zone-Alarm und Antivir - gehört der Rechner nicht mehr Dir !!!
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  8. Folgender Benutzer sagt Danke zu greggy für den nützlichen Beitrag:

    Bobby (01.02.14)

  9. #65
    Angus Young Avatar von lars.berlin
    Registriert seit
    Nov 2005
    Ort
    Berlin
    Alter
    56
    Beiträge
    5.908
    Danke
    3.313
    Erhielt 1.447 Danke für 726 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Gericht korrigiert Entscheidung

    Trotz Wende in der Redtube-Affäre: Die Betroffenen sind die Dummen

    http://www.focus.de/digital/internet...nline-Finanzen
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     
    Greetz Larsi.

    Lieber fernsehgeil als radioaktiv

    o2-DSL, 50 MBit/s, FRITZ!Box 7590
    85 cm Astro/Kathrein-Spiegel, 19,2°E/13°E
    3x AX/Mut@nt HD51, 2x DVB-SX
    2x AX/Mut@nt HD51, 1x DVB-CX
    1x AX/Mut@nt HD51, 1x DVB-SX, 1x DVB-CX
    3x AX/Mut@nt HD60, 1x DVB-SX

  10. Folgender Benutzer sagt Danke zu lars.berlin für den nützlichen Beitrag:

    Bobby (01.02.14)

  11. #66
    Moderator
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jun 2006
    Ort
    Niestetal
    Beiträge
    2.508
    Danke
    1.510
    Erhielt 995 Danke für 405 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Hallo

    Massenabmahner Urmann erscheint nicht zu Betrugsprozess

    Der als Massenabmahner bekannte Rechtsanwalt Thomas Urmann sollte ab Montag in Augsburg wegen Betrugs und Insovenzverschleppung
    vor Gericht stehen. Nur - er kam nicht.

    Die Staatsanwaltschaft Augsburg wirft Urmann vor, als Geschäftsführer einer Fleisch- und Wurstfabrik in Gundelfingen (Landkreis Dillingen)
    nicht rechtzeitig Insolvenz angemeldet zu haben. Die Firma sei bereits im März 2009 zahlungsunfähig gewesen. Doch erst im April 2010 sei
    dann tatsächlich Insolvenz angemeldet worden.

    Erschwerend hinzu kam nach Angaben der Ermittler, dass Urmann trotz der Zahlungsunfähigkeit weiter Aufträge an Lieferanten herausgab -
    die dann nicht bezahlt wurden. Der insgesamt entstandene Schaden wird auf über 350.000 Euro geschätzt.
    Zudem sollen Sozialversicherungsbeiträge für Mitarbeiter nicht abgeführt worden sein.

    Quelle :
    http://www.augsburger-allgemeine.de/...d29228392.html

    -------------------------------------------------------------------

    Freundliche Grüße , greggy

    Mit Zone-Alarm und Antivir - gehört der Rechner nicht mehr Dir !!!
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  12. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu greggy für den nützlichen Beitrag:

    Der Bayer (17.03.14), lars.berlin (17.03.14)

  13. #67
    Moderator
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jun 2006
    Ort
    Niestetal
    Beiträge
    2.508
    Danke
    1.510
    Erhielt 995 Danke für 405 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Hallo

    RedTube-Abmahner erleiden Niederlage vor Gericht
    11.04.2014 - 10:39 Uhr

    Das Amtsgericht Potsdam hat ein Versäumnisurteil gegen die Kanzlei Urmann und Kollegen gefällt, die nicht vor Gericht erschienen.
    Das Gericht hat laut Prozessbeteiligten keinen Zweifel daran gelassen, dass die Abmahnung unberechtigt gewesen sei.

    Diese wurden außerdem dazu verpflichtet, die kompletten Prozesskosten zu übernehmen, womit sich die Abmahnungen,
    die eigentlich Geld einbringen sollten, wohl in ein klares Verlustgeschäft verwandeln werden.

    Quelle :
    http://www.heise.de/newsticker/meldu...ho.beitrag.rdf

    ------------------------------------------------------------------

    Freundliche Grüße , greggy

    Mit Zone-Alarm und Antivir - gehört der Rechner nicht mehr Dir !!!
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  14. Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu greggy für den nützlichen Beitrag:

    araneus (11.04.14), Beingodik (11.04.14), Bobby (12.04.14), crx (11.04.14), Der Bayer (11.04.14), lars.berlin (11.04.14), seppei (12.04.14)

  15. #68
    Schachspieler
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    München
    Beiträge
    6.981
    Danke
    936
    Erhielt 1.558 Danke für 715 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    U+C legt Mandat zu Redtube-Abmahnungen nieder

    Die Anwälte Urmann + Collegen (U+C) haben ihr Mandat für die spektakulären Redtube-Abmahnungen niedergelegt und vertreten die Firma The Archive AG nicht mehr.

    Die Kanzlei Urmann + Collegen (U+C) hat ihr Mandat für die Redtube-Anmahnungen niedergelegt. Das berichtet der Rechtsanwalt Thomas Fell im Blog Anwalt24.de. "In einem Verfahren vor dem Amtsgericht Hannover, in dem wir für einen Mandanten eine negative Feststellungsklage eingereicht haben, gibt es eine überraschende Wendung", berichtet Fell. Mit Schreiben vom 30. April 2014 wurde dem Gericht mitgeteilt, dass U+C Rechtsanwälte das Mandat niedergelegt haben und die Firma The Archive AG nicht mehr vertreten.

    Fell hatte die ordnungsgemäße Rechteinhaberschaft von The Archive AG bestritten. Nun hätte die Kanzlei U + C im Einzelnen nachweisen müssen, dass die Abmahnung im Detail ordnungsgemäß waren. Fell erwartet in der Feststellungsklage keine weiteren Aktivitäten durch die The Archive AG.

    Qualle & mehr: golem.de HIER


    Was schon lange befürchtet wurde, ist also wahr: Es wurde ohne rechtlich gesicherten Hintergrund abgemahnt.

    Gruß

    Bobby
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  16. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Bobby für den nützlichen Beitrag:

    Der Bayer (15.05.14), greggy (15.05.14)

  17. #69
    Moderator
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jun 2006
    Ort
    Niestetal
    Beiträge
    2.508
    Danke
    1.510
    Erhielt 995 Danke für 405 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Betrug und Insolvenzverschleppung

    Hallo

    Redtube-Abmahner Urmann hofft auf Bewährungsstrafe

    Dienstag, 26.08.2014 | 13:25 Uhr von Hans-Christian Dirs

    Der für seine Redtube-Abmahnschreiben bekannte und berüchtigte Regensburger Rechtsanwalt Thomas Urmann könnte mit einer Bewährungsstrafe davon kommen. Sofern er ein Geständnis ablegt. Urmann steht nämlich wegen Betrugs und Insolvenzverschleppung vor Gericht.

    Quelle:pcwelt
    http://www.pcwelt.de/news/Redtube-Ab...g-8875323.html

    --------------------------------------------

    Freundliche Grüße , greggy
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  18. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu greggy für den nützlichen Beitrag:

    Bobby (27.08.14), Der Bayer (27.08.14)

  19. #70
    Schachspieler
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    München
    Beiträge
    6.981
    Danke
    936
    Erhielt 1.558 Danke für 715 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Zitat aus der angegebenen Quelle:
    "Urmann soll als Geschäftsführer einer Fleisch- und Wurstfabrik Lieferanten um 390.000 Euro betrogen und Sozialversicherungsbeiträge für Angestellte nicht abgeführt haben."

    Ist das Betrügen des Staates bei Wurstfabrikanten eigentlich genetisch bedingt?

    Gruß

    Bobby

  20. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Bobby für den nützlichen Beitrag:

    crx (30.08.14), Der Bayer (27.08.14), greggy (27.08.14)

  21. #71
    Moderator
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jun 2006
    Ort
    Niestetal
    Beiträge
    2.508
    Danke
    1.510
    Erhielt 995 Danke für 405 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Hallo

    Redtube-Abmahner Thomas Urmann verurteilt

    Das Augsburger Amtsgericht hat den durch Porno-Pranger und Redtube-Abmahnungen zu zweifelhaftem Ruhm gekommenen Regensburger Rechtsanwalt Thomas Urmann wegen Betrugs und Insolvenzverschleppung verurteilt.

    Urmann verliert anscheinend auch seine Zulassung als Rechtsanwalt

    Quelle:
    http://www.pcwelt.de/news/Redtube-Ab...g-8880939.html

    --------------------------------------------

    Freundliche Grüße , greggy
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

  22. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu greggy für den nützlichen Beitrag:

    Bobby (30.08.14), crx (30.08.14)

  23. #72
    SMember Avatar von Der Bayer
    Registriert seit
    Apr 2005
    Beiträge
    1.133
    Danke
    744
    Erhielt 117 Danke für 52 Beiträge
    FAQ Downloads
    2
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Zitat Zitat von greggy Beitrag anzeigen
    Hallo

    Redtube-Abmahner Thomas Urmann verurteilt

    Das Augsburger Amtsgericht hat den durch Porno-Pranger und Redtube-Abmahnungen zu zweifelhaftem Ruhm gekommenen Regensburger Rechtsanwalt Thomas Urmann wegen Betrugs und Insolvenzverschleppung verurteilt.



    Urmann verliert anscheinend auch seine Zulassung als Rechtsanwalt

    Quelle:
    http://www.pcwelt.de/news/Redtube-Ab...g-8880939.html

    --------------------------------------------

    Freundliche Grüße , greggy

    Hoffentlich verliert er die Zulassung. Ich hoffe der kommt nie wieder auf die Beine.
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     
    Gruß
    Der Bayer

  24. Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Der Bayer für den nützlichen Beitrag:

    Bobby (30.08.14), crx (30.08.14), greggy (29.08.14)

  25. #73
    Schachspieler
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    München
    Beiträge
    6.981
    Danke
    936
    Erhielt 1.558 Danke für 715 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    80.000 Euro laufen bei ihm unter Portokasse und für seine betrügerischen Abmahnungen wurde er ja leider nicht verurteilt.

    Was mich menschlich viel mehr aufregt, ist, dass jemand der wegen angeblichen Gesetzesbruch (Streaming) tausende von Menschen als Verbrecher abstempelt, nebenbei betrügt und beschei*t, was das Zeug hält.

    Das ist in etwa so, als ob die Polizei in falscher Richtung auf die Autobahn auffährt und alle Entgegenkommenden mit einem Strafzettel wegen "Geisterfahrens" bedenkt.

    Gruß

    Bobby

  26. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Bobby für den nützlichen Beitrag:

    araneus (30.08.14), Der Bayer (30.08.14)

  27. #74
    ÖR-Befürworter Avatar von wacheia
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    6.731
    Danke
    813
    Erhielt 1.254 Danke für 611 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    80.000 Euro sind in der Tat nicht viel für ihn.

    Der Verlust der Zulassung als Rechtsanwalt würde ihn aber schon hart treffen.

  28. Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu wacheia für den nützlichen Beitrag:

    araneus (30.08.14), greggy (30.08.14)

  29. #75
    Moderator
    Themenstarter

    Registriert seit
    Jun 2006
    Ort
    Niestetal
    Beiträge
    2.508
    Danke
    1.510
    Erhielt 995 Danke für 405 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    AW: Erste Abmahnung wegen Streaming

    Hallo

    Noch darf Thomas Urmann sich "Rechtsanwalt" nennen

    Der wegen Insolvenzverschleppung, Sozialkassenbetrugs und versuchten Betrugs verurteilte Regensburger Anwalt Thomas Urmann
    verliert mit Rechtskraft des Urteils nicht automatisch seine anwaltliche Zulassung. Um seine berufsrechtliche Stellung muss
    der "Redtube-Abmahn-Anwalt" noch in einem erneuten Verfahren bangen.

    Thomas Urmann ist nicht automatisch mit Rechtskraft des Urteils seine Zulassung los. Einige Medien hatten dies fälschlicherweise
    berichtet und sich auf eine missverstandene Auskunft des Verteidigers Jan Bockemühl berufen.
    Über die berufsrechtlichen Konsequenzen habe nicht das Gericht, sondern im Regelfall die zuständige Anwaltskammer in einem gesonderten
    berufsrechtlichen Verfahren zu entscheiden, stellt auch Martin W. Huff, Geschäftsführer der Rechtsanwaltskammer Köln, klar.

    Quelle :
    http://www.lto.de/recht/nachrichten/...altszulassung/

    ---------------------------

    Freundliche Grüße , greggy
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     

Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Abmahnung mit Anhang
    Von Buschmann im Forum Antiviren-, Firewall- und alles um Trojaner
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 19.07.14, 11:01
  2. Abmahnung von Kanzlei ......
    Von moez im Forum Suchen und Finden Download & Starke Links (Rapidshare, Peer2Peer)
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 05.10.13, 14:40
  3. Abmahnung per E-Mail
    Von Bobby im Forum Klatsch Tratsch + Fun Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 31.01.10, 13:34
  4. Abmahnung fehlerhaftes Impressum
    Von crx im Forum I-Net & Surfen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 21.01.10, 15:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •