Letzte Themen:

Sony Vaio Notebook » Autor (Quelle): efe72 » Letzter Beitrag: sammy909 Ersatz für Dreambox HD 8000 » Autor (Quelle): haie » Letzter Beitrag: zeus-crew Ruf mich an » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: Duke Ebay Kleinanzeigen » Autor (Quelle): zeus-crew » Letzter Beitrag: Trike HD Plus stellt neuen Empfangsweg vor » Autor (Quelle): Dr.Dream » Letzter Beitrag: rqs Ein Gedicht das (vielleicht) polarisieren wird » Autor (Quelle): Beingodik » Letzter Beitrag: Beingodik Nokia Streaming Box 8000 / 8010 » Autor (Quelle): satron » Letzter Beitrag: satron Fire Stick was geht da ? » Autor (Quelle): crx » Letzter Beitrag: crx 23 Jahre Spinnes-Board » Autor (Quelle): Duke » Letzter Beitrag: DEF Win7, Rechner startet von heut auf morgen nicht mehr .... » Autor (Quelle): wegomyway » Letzter Beitrag: rqs
Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Markenstreit: Dream Multimedia geht gegen VU+ Duo vor

  1. #1
    german-szene-board.com
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    GSB
    Beiträge
    7
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0

    Talking Markenstreit: Dream Multimedia geht gegen VU+ Duo vor



    Dream Multimedia hat eine einstweilige Verfügung gegen den Konkurrenten Satco Europe erwirkt. Dream wirft Satco vor, der Hersteller hätte mit der Vorstellung des Linux-Receivers VU+ Duo auf der Fachmesse Anga Cable Markenrechte von Dream Multimedia verletzt.


    Wie das Unternehmen am Montag mitteilte, hatte Satco während der Messe den Receiver VU+ Duo offensiv unter Verweis auf "Enigma 2" beworben. Die Namensrechte für die Linux-basierte Benutzeroberfläche hat sich Dream Multimedia jedoch als eingetragenes Warenzeichen sichern lassen.
    Kern des Streits ist ein Werbeflyer für das Gerät, in dem mit der Enigma-Unterstützung des Satco-Receivers geworben wird. Auch während des Startvorgangs der VU+ Duo komme die Bezeichung Enigma als Bildschirmeinblendung zum Einsatz, hob der Lünener Receiver-Hersteller, der mit seinen Dreamboxen im Jahr 2003 das Segment der Linux-basierten Empfangsgeräte für den digitalen Fernsehempfang begründet hatte, hervor.


    Das Landgericht Düsseldorf untersagte nun Satco die weitere Nutzung der Bezeichnung "Enigma 2". Das Gerät darf somit nicht mehr mit "Enigma" beworben werden. Auf zukünftig produzierten Geräten muss der Schriftzug verschwinden. Hält sich Satco nicht an die Verfügung, droht dem Unternehmen eine Strafe von 250 000 Euro.

    Dream Multimedia will in Zukunft noch gegen weitere Hersteller vorgehen, die widerrechtlich Markenzeichen des Unternehmens verwenden. Die Bezeichnungen "Enigma" und "Enigma 2" sind von Dream für ihre Digital-Receiver geprägt worden. Die Dreambox 7000 war seinerzeit die erste Set-Top-Box im Markt, die ab Werk mit einem vorinstallierten Linux-Betriebssystem ausgeliefert wurde.


    Text Quelle:__DF



    Offizielle Pressemitteilung

    Einstweilige Verfügung

    09.05.2011

    Einstweilige Verfügung gegen Satco Europe

    Dream geht gegen Markenverletzungen vor

    Dream Multimedia, der führende Anbieter Linux-basierter Set-Top-Boxen, hat eine einstweilige Verfügung gegen die Satco Europe GmbH erwirkt. Satco stellte auf der Anga Cable in Köln unter anderem den TV-Player VU+ Duo vor, dessen Bewerbung gegen Markenrechte von Dream verstößt.

    Satco nutzt widerrechtlich die Bezeichnung „Enigma“, die eine eingetragene Marken von Dream ist. In einem Werbeflyer bewirbt Satco das auf dem VU+ installierte Linux-Betriebssystem mit der Bezeichnung „Enigma 2“. Der Begriff „Enigma“ erscheint darüber hinaus beim Hochfahren des Receivers.

    Mit der einstweiligen Verfügung untersagt das Landgericht Düsseldorf Satco die Nutzung der Bezeichnung „Enigma 2“ sowie das Anbieten von Set-Top-Boxen mit so gekennzeichneten Betriebssystemen. Bei Zuwiderhandlung droht eine Geldbuße in Höhe von bis zu 250.000 Euro oder eine Ordnungshaft von bis zu sechs Monaten.

    Die Verfügung auf der Anga Cable ist nur der erste Schritt. Dream will in Zukunft auch gegen andere Hersteller vorgehen, die widerrechtlich Marken von Dream nutzen.

    Dream-Sprecher Alpaslan Karasu: „Wir werden nicht mehr länger tatenlos zusehen, wie Mitwettbewerber unseren guten Namen ausnutzen, um ihre Produkte zu verkaufen.“


    Text Quelle: http://www.dream-multimedia-tv.de/ei...ige-verfuegung






    cu.
    FirstAid
    Informationen zu eingefügten Links Informationen zu eingefügten Links

       
     
    Geändert von FirstAid (09.05.11 um 12:06 Uhr) Grund: Offizielle Pressemitteilung
    We are the people that rule the world

  2. #2
    pr0 gAm3r des Boards Avatar von JohnyWonny
    Registriert seit
    Apr 2004
    Beiträge
    3.424
    Danke
    146
    Erhielt 192 Danke für 109 Beiträge
    FAQ Downloads
    3
    Uploads
    0
    Die sind bescheuert ...

    mfg
    Who the Fuck iS

    ???????????????????
    ???????????????????
    ???????????????????
    ???????????????????
    ??????????????????? ?????????

  3. #3
    Seniormitglied Avatar von zeus-crew
    Registriert seit
    Jan 2011
    Beiträge
    459
    Danke
    13
    Erhielt 106 Danke für 62 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    na das war doch klar ! die vu is im grund ne dream aber das merken die erst jetzt ?

  4. #4
    Asiafreak Avatar von Musicnapper
    Registriert seit
    Feb 2002
    Ort
    Planet Earth + 5. Dimension
    Beiträge
    5.174
    Danke
    963
    Erhielt 1.345 Danke für 658 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Patentrechtlich mögen sie im Recht sein,aber ihren Erfolg verdanken sie ausschließlich der OS Szene. Wenn sie jetzt auf einem Monopol bestehen, ist das aber mit dem OS Gedanken wohl schwer vereinbar.Wenn DMM jetzt den "Sonyweg" gehen will,wünsche ich Ihnen dabei viel Spaß !

  5. #5
    Moderator Avatar von dirk01
    Registriert seit
    Jun 2006
    Beiträge
    4.909
    Danke
    584
    Erhielt 396 Danke für 179 Beiträge
    FAQ Downloads
    1
    Uploads
    1
    Zitat Zitat von Musicnapper Beitrag anzeigen
    aber ihren Erfolg verdanken sie ausschließlich der OS Szene
    Genau, aber nur weil es Enigma für die DM xxxx gibt.

    Alles andere wurde doch nur nach Jahren importiert und schwimmen seitdem auf der Efolgswelle mit.

    Mir persönlich würde es auch nicht gefallen wenn meine Geschäftsidee geclont wird und andere sich mit fremden Federn schmücken.
    Von daher ist für mich der Schritt seitens DM nachvollziehbar.
    GigaBlue Quad HD, Kathrein UFS-913, DBox2 Philips, LED TV Philips 7108,
    Hotbird 13.0, Astra 19.0

  6. #6
    Seniormitglied Avatar von Met@lKing
    Registriert seit
    Jan 2008
    Beiträge
    477
    Danke
    4
    Erhielt 18 Danke für 4 Beiträge
    FAQ Downloads
    0
    Uploads
    0
    Ich wundere mich, dass die es erst jetzt in Angriff nehmen. Die VU ist wie lange schon am Markt? Des Weiteren gibt es auch noch andere Hersteller die auf Emigma setzen, es nur nicht Emigma nennen, da es etwas abgewandelt ist. Aber wie so oft bei solchen Streitereien geht es nur ums Geld. Ich hoffe, die Jungs und Mädels von Dream glauben nicht, das alle VU+ler Dreambox-Käufer gewesen wären. Aber es scheint ja nun so, als ob das Kind in den Brunnen gefallen wäre. Ich lass mich überraschen, was daraus wird.
    Vu+ Duo² (wurde durch mich zertifiziert)
    Vu+ Solo² (wurde durch mich zertifiziert)
    Vu+ Duo (wurde durch mich zertifiziert)
    Vu+ Uno (wurde durch mich zertifiziert)

    [/CENTER]<img src=http://666kb.com/i/b2ia5cxe151th1857.jpg border=0 alt= />[/CENTER]

Ähnliche Themen

  1. Dream Multimedia Downloadcenter
    Von Dr.Dream im Forum Dreambox Forum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 03.12.15, 13:02
  2. Dream Multimedia vertreibt die Marke "Dream" nicht länger !
    Von lars.berlin im Forum Dreambox Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.05.13, 17:58
  3. Dream Multimedia Plugin Award
    Von Dr.Dream im Forum Dreambox Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 12.09.10, 12:46
  4. Dream Multimedia auf Facebook!
    Von Dream Multimedia im Forum Dreambox Forum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 22.05.10, 11:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •