hallo,
Ich hatte vor eine Woche eine Dreambox 800 bestellt und die ganze Zeit getestet. Heute habe ich die Dream an den Sat-Händler zurückgeschickt. Verglichen habe ich die Dreambox 800 mit einen Humax pr 1000. Die Bildqualität von Dreambox viel schlechter als von Humax pr 1000, das Bild von Dream ist blass und unscharf, also kein Vergleich mir der Humax.
Gruss Rossonero
Ohne jetzt die Dream800 selbst getestet zu haben, aber anscheinend ist der Humax 1000 wohl noch das Maß aller Dinge in SD + HDTV. Man liest es ja immer wieder wie gut die Bildqualität beim Humi ist. Schon erstaunlich was die aus der "alten" Kiste raus geholt haben.
Danke für das Feedback, denn es juckt mir schon die ganze Zeit in den Fingern eine 800er zu kaufen.
Na, dann lass es mal lieber weiter jucken!
Gruß!
Lebe jeden Tag so als wäre es Dein Letzter!
Hi,
Ich habe bis jetzt mehrere Geräte getestet, den philips Hdtv (premiere zertifiziert), homecast, topfield 7700 jetzt zuletzt dream 800. mein Fazit bis jetzt humax pr 1000 macht das beste Bild. Ich weiss, dass Humax viele Einschränkungen hat, aber letztendlich ist für mich die Bildqualität das wichtigste ist. der Preis spiel auch eine wichtige Rolle, die Humax bekommt man heute gerade für 150 euro aber für die dream muss man 430 euro oder mehr hinblättern.
gruss Rossonero
Hi,
mich würde mal interessieren, unter welchen Bedingungen die Qualität so unterschiedlich ist.
Handelt es sich um HD-Material, SD-Material, Ausgabe über DVI bzw. HDMI, Komponente, Scart oder FBAS oder sonstwie. Ist Upscaling aktiv oder nicht und so weiter.
Mir fällt es eigentlich immer schwer, zu glauben, das (fast) rein digitale Übertragungen unterschiedliche Qualitäten haben sollen. Bei analoger Übertragung können natürlich schlechte Komponenten im Signalweg für ein mieses Bild sorgen.
hallo,Zitat von Hawak
ich habe bei mir eine dreambox 7020 und eine humax pr 1000. Ich habe gedacht, ich verkaufe die beiden Receiver und kaufe eine drembox 800 und habe alle beide Geräte in eins. Ich habe den Vergleich gemacht erstmal mit HD Material, Premiere HD und Digitalb hd, die unterschiede sind gewaltsam, brillante Farben bei Humax und blasse Farben bei Dreambox 800. Bei den HD kanäle von Digitalb ist das Bild mit dem Dream unruhig, blass flimmert, die Konturen sind unscharf. Bei SD programmen ist der dream auch nicht besser, da macht der alte dream 7020 das bessere bild. Für mich ist die sache klar, für 440 euro ist die neue dream nicht wert. ich selbst bin ein fan von dreambox, aber dieses mal bin ich leider schlecht überrascht von dream 800.
gruss
@rossonero
Danke für die Infos!
Eine Frage noch: Hast Du den TV per Komponente/Scart/RGB oder via DVI/HDMI an den Kisten hängen?
Hi,
Ich habe die Dreambox einmal über scart und dann über dvi-hdmi kabel verbunden.
gruss
Naja, wollen wir mal die neue Dream nicht soooo schlecht machen.
Ich bin mir sicher, das am Treiber noch richtig nachgelegt werden kann. Das Gerät ist ja erst ein par Tage auf dem Markt und in ein par Monaten wird die Bildqualität um ein vielfaches besser sein.
Beim Kathrein 910 war es anfangs auch nicht viel besser und erst jetzt mit der neuen FW1.05 ist das SD-Bild richtig super scharf.
Der Humi hat ja auch schon div. FWs hinter sich.
hi,
das kann ich nur bestätigen. Ich habe immer noch den Humi 1000 und Kathi und ich verkaufe ihn nicht weil, wenn ich die echte HD genießen möchte dann schmeisse ich den Humax an.
Gruß K.
Sehe ich genauso.
Die Box ist gerade einmal 14 Tage auf den Markt und die Imagebuilder fahren fast täglich Updates. Hab derzeit das E2-Image in Benutzung (die anderen bereits zu Testzwecken installiert, aber noch nicht gecheckt) und bin eigentlich recht zufrieden mit dem Bild. Hab hier noch nen Humax Icord und die Kathie rumstehen und bin der Meinung, dass das Bild am Panasonic-Plasma über HDMI einfach top ist.
Daher werd ich meine zumindest bis zum Erscheinen der DM 8000 behalten und stattdessen die beiden anderen HDTV-Receiver verkaufen.
Zuvor hatte ich auch den Humax PR 1000, allerdings kann man an dieser nicht basteln und dafür habe ich sie ja schließlich.
[CENTER][CENTER]Gruß und einen schönen Tag wünscht
.
Werder-Fan aus Überzeugung (auch wenn es mal nicht läuft ...)
Lieber mit Werder absteigen, als Bayern-Fan sein
hi,
Ich habe das ganze mit einen pioneer plasma fernseher getestet, die Bildqulität bei dream800 wird weiterhin auch so bleiben, da können die viele Software, die täglich rauskommen auch nicht viel helfen. Ich hatte schon mal früher auch eine dreambox 500 gehabt und da ist auch die gleiche Situation, die dream 500 liefert ein schlechteres Bild als der grosse Bruder von Dream z.b dream7000 0der dream7020. wenn der 8000 rauskommt, sieht das vielleicht anders aus.
gruss rossonero
Geändert von rossonero (21.05.08 um 12:58 Uhr)
Schade das bei der 800er gespart wurde.
Dreambox DM8000 Gemini2- 5.1,
UFS- 910 si 1W., FW 1.05 mit BA1.06+
Fujitsu Siemens STORAGEBIRD XL-E 500 GB
Alphacrypt CI, SCM CryptoWorks CI
Philips 40PFL9704
Meine neue Dream ist soeben eingetroffen *freu*
Täglich erscheinen ja immer wieder neue Images und angeblich soll das heutige von
"NabiloBlackHole" einen verbesserten Videotreiber haben.
Werde jetzt mal in Ruhe auspacken und heute oder morgen ein erstes Fazit abgeben ob die Bildqualität wirklich schlechter als beim Kathi ist.
Kann es mir aber nicht vorstellen, denn was ich so in den letzten Tagen in div. Foren gelesen habe, soll die 800er ein verdammt gutes SD-Bild haben.
Bis später.....
Besorg Dir am besten einen USB-Speicher und spiele Dir dort die aktuelle Barry-Allen-Version drauf, dann kannst Du zwischen den Images spielen.
[CENTER][CENTER]Gruß und einen schönen Tag wünscht
.
Werder-Fan aus Überzeugung (auch wenn es mal nicht läuft ...)
Lieber mit Werder absteigen, als Bayern-Fan sein
Berechtigungen
Zitieren
