PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Internet via Satellit im Breitbandrausch



sunnyjonny
21.02.07, 13:01
Hoch und runter: Satelliten-Internet im Breitbandrausch
ViaSat und Eutelsat wollen Astra Konkurrenz machen

Mit einem Satelliten-Internetzugang, der ohne landgestützten Rückkanal auskommt, wollen ViaSat und Eutelsat dem Astra-Konsortium Konkurrenz machen.
Letztere realisieren ihren Internetzugang per Satellit mit einem Rückkanal über Modem oder ISDN, während die neuen Anbieter zusammen mit ViaSat, einem Anbieter für satellitengestützte Netzwerklösungen, auch den Rückkanal per Satellitenfunk ausgestalten wollen.

Technische Details des Angebotes, das Mitte 2007 auch in Deutschland angeboten werden soll, sind noch nicht bekannt.
Vor allem die eigentlich entscheidende Frage nach der Geschwindigkeit des Up- und Downlinks und den damit verbundenen Kosten beantworteten die Partner bislang nicht.

Vermarket werden soll das Angebot als Alternative zu Breitbandanschlüssen wie DSL oder TV-Kabel.
Damit könnten auch "geographisch benachteiligte" Regionen, wie Arduino Patacchini, CEO von Skylogic, süffisant bemerkte, mit Breitbandanschlüssen versorgt werden.

Schon bekannt ist, dass der Dienst über die überschüssigen Ka-Band-Kapazitäten des Eutelsat-Satelliten Hotbird 6 abgewickelt werden und auch für Privatkunden erschwinglich sein soll.
Gegen Sendeprobleme bei schlechten Witterungsverhältnissen wie beispielsweise Regen will der Anbieter bereits Lösungen erarbeitet haben.

ViaSat ist in den USA mit einem derartigen Angebot in aktiv.
SurfBeam, so der Name des Angebotes, wird von WildBlue Communications vermarktet und soll seit 2005 in den USA mehr als 100.000 Kunden gewonnen haben.
(ad)

Quelle (http://www.golem.de/0702/50650.html)


Liest sich gut.
Könnte sehr interessant sein, wenn man mobil auf Reisen geht, Camping etc.
Und dort zwar Strom aber meistens keine feste Telefonverbindung hat.


:5:

Wolverine
21.02.07, 14:30
also um sich wirklich interessant anzuhören müssen die erstmal die bestehenden preise deutlich reduzieren. internet via satellit is sauteuer.

sunnyjonny
21.02.07, 18:40
Mich interessiert hauptsächlich, was "für Privatkunden erschwinglich" bedeuten soll.

Wolverine
22.02.07, 10:29
eben, ich als bis vor kurzem "geographisch benachteiligte" person hab mich schlau gemacht, was dieses dsl via satellit kostet und war doch entwas enttäuscht, daß ich als privatkunde quasi nen kredit hätte aufnehmen müssen, um mir das leisten zu können. die WIMAX-lösung war doch deutlich kostengünstiger und man brauchte damals schon keinen isdn-rückkanal!!!

sunnyjonny
22.02.07, 11:32
eben, ich als bis vor kurzem "geographisch benachteiligte" person hab mich schlau gemacht, was dieses dsl via satellit kostet ...
Wo soll denn diese Lösung von ViaSat und Eutelsat ungefähr liegen?
(1) Investition?
(2) Laufende Kosten?

Wolverine
22.02.07, 11:45
sorry, da hab ich mich falsch ausgedrückt. das weiß ich nicht, ich kann nur von den astra-gebühren 2003 berichten! die waren nach online-zeiten gestaffelt.. eine sogenannte "flatrate" kostete ca. 80€ im monat. unter flatrate verstehen die betreiber lediglich, daß ein download nicht auch noch extra gekostet hat!!! wenn man keine flatrate genommen hat, kostete der dl nochmal 5ct/min extra!!! bei der telekom waren die rückkanal-kosten aber zumindest inklusive, was auch nicht selbstverständlich war! ein gräßlich teurer spass also!

sunnyjonny
22.02.07, 12:00
sorry, da hab ich mich falsch ausgedrückt. das weiß ich nicht, ich kann nur von den astra-gebühren 2003 berichten! die waren nach online-zeiten gestaffelt..
Achso, ok, hatte ich falsch verstanden.
So etwas (Internet via Sat) habe ich vor Jahren mal mit "Europe Online" gemacht.
Mit ISDN als Parallel-Kanal.

DAS war ein Krampf! Grrrrr.....
Bin nach 1 Jahr aus der Nummer wieder raus, als hier DSL1000 kam.
Dauernd war Sat-seitig irgendetwas faul.

Naja, mal abwarten, was die bidirektionale Lösung nun bringen soll.
Wird ja sicher demnächst mehr drüber zu lesen sein.
Für mobilen Einsatz (Reise, Camping etc.) fände ich das schon interessant.

sunnyjonny
22.02.07, 12:43
Ps.:
Habe mir eben mal angesehen, was zum Beispiel "Tiscali SAT" zur Performance der eigenen 2-Wege-Sat-Verbindung schreibt:

Wie hoch ist die Übertragungsrate?
Tiscali SAT lädt Daten wesentlich schneller als Einwahl-Zugangsdienste aus dem Internet.
Die Empfangsgeschwindigkeiten können ca. 400 kbps erreichen bei einer angestrebten Ziel-Standardbandbreite von mehr als 130 kbps (pro Satelliteneinheit) zu Zeiten hoher Auslastung des Systems (dies ist typischerweise an Werktagen spätnachmittags der Fall).
Aktuelle Sendebandbreiten unseres Tiscali SAT-Projektes liegen zwischen 40 kbps und 130 kbps

Und wenn ich mir dazu vorstelle, mit einer 1Mtr.-Schüssel und KEIN TV-Empfang mit derselben und bei den Kosten...
(Link HIER (http://registrierung.tiscali.de/produkte/1450_fragenundantworten.php))

Dann vergess ich es wohl besser.

:sendungen_tv0180: