Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Deutsche wollen kein Fussball im ÖR?
Für mich sind das nur Ausreden um die Wahnsins Übertragungsrechtegelder zu vermeiden und dann in der Bilanz ein Überschuss zu haben ,den sich die Bosse wieder unter sich aufteilen.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_82974022/rundfunkbeitrag-mehrheit-wuerde-auf-fussball-bei-ard-und-zdf-verzichten.html
Q:t-online
Für mich sind das nur Ausreden um die Wahnsins Übertragungsrechtegelder zu vermeiden und dann in der Bilanz ein Überschuss zu haben ,den sich die Bosse wieder unter sich aufteilen.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_82974022/rundfunkbeitrag-mehrheit-wuerde-auf-fussball-bei-ard-und-zdf-verzichten.html
Q:t-online
Frohes Neues dexxa!
Ja das halte ich doch mal für eine statistische Erhebung mit der man sich ordentlich den Hintern abwischen kann :P Fussball im ÖR ist also unwichtig. Demzufolge haben ja 75% der Befragten Sky oder kennen jemanden bei dem sie Fussball mit eingeklinkter Reklame für teures Geld anschauen können. Die Glücklichen aber auch ;)
Es freut mich sehr, dass die Zuschauer der ÖR sich dann doch lieber Silbereisen und seine Band CluBB3, die gute Helene, Lindenstrasse forever oder den ehemals aus Hausfrauenreporten einschlägig bekannten Sacha Hehn im Traumschiff ansehen möchten. Klar, für die schönste Nebensache der Wlt neben den beliebten 7 Hobbies Sex und Saufen ist da eben im Leben des braven Zahlers kein Platz mehr :))
Alles klar, ich bin begeistert. Das neue Jahr bietet schon am zweiten Tag den ersten Aprilscherz!
du hast die tatorte noch vergessen, die haufen kohle kosten und zuletzt 75% müll sind.
mfg
Ihr habt ja beide sooo recht:betrunken, die ultimativen Programmbeiträge findet man auf den Privaten
Über geschmack lässt sich streiten,ist ja bekannt. Ob privat oder öffis, meiner meinung zeigen alle anbieter sehr sehr sehr viel müll, allen vorran rtl.
Und die öffis stecken da kein dreck hinterher.
Ich bin nur mal gespannt wie das mit den übertragungsrechten noch endet. Wie hoch können die ablösen der spieler noch steigen? Wieviel geld darf ein sportler verdienen bis der normale arbeiter mal sagt "ich geh nicht mehr ins stadion und mein sky bundesliga paket kündige ich".
Den nur der konsument hat die macht da einen riegel vor zu schieben. Solange der alle preise zahlt wird sich nichts ändern. Erst wenn die stadien beim anpfiff leer sind, wenn sky keine bundesligaabos mehr verkauft dann kommt da bewegung rein.
Ist doch kein sport mehr, nur noch geld ziehen.
Beckenbauer, ullrich und co zeigen wie es gemacht wird.
sie nehmen mittlerweile den Tot von Bauarbeitern wie beim Bau der Stadien in Qatar in Kauf und wen interessiert es?
Der Sport hat mittlerweile deutliche diktatorische Züge angenommen und wid immer mächtiger. Für mich schon eine Bedrohung der man nicht entgehen kann weil überall präsent. Den ganzen Sport zurück auf Anfang und die Billionen Euro in die dritte Welt geben. Natürlich bei allerradikalster Kontrolle dass das Geld auch wirklich ankommt. Das wäre doch mal was.
Den ganzen Sport zurück auf Anfang und die Billionen Euro in die dritte Welt geben. Natürlich bei allerradikalster Kontrolle dass das Geld auch wirklich ankommt. Das wäre doch mal was.
lach, du bist ein utopist:a115::a115::a115:
Musicnapper
07.01.18, 10:06
...nö, er will die Kontrolle ausüben :boese-traurig0327:
der neue Chef der ARD fordert ganz unverholen mehr Geld für sein fragwürdiges Unternehmen. Sonst würde es zu Einschnitten bei der Programm-gestaltung kommen. Er hat aber vergessen zu erwähnen dass sie längst massive Veränderungen vorgenommen haben und sparen wie die Weltmeister. Ganz nebenbei sei erwähnt dass die Bürger in dieser sogenannten freiheitlichen Demokratie zur Zahlung der Gebühr gezwungen werden. Also wenn sie demnächst mit dem sparen anfangen, dann kann es doch garnicht mehr beschissener werden. Wenn die Sender das für das sie einstmals die .Sendelizenz erhalten haben nicht mehr gewährleisten können,dann sollten sie doch den Laden dicht machen, statt immer nur nach mehr Geld zu schreien. Das gilt in erster Linie für die Privaten auch wenn sie nicht zwangsfinanziert und es stattdessen durch mmer mehr Werbung regeln wollen. Heute Nachmittag auf Pro 7. Von 12:45 bis 17:59 uhr Promidart WM. Die Zukunft hat lângst begonnen und sie verheisst nicht viel Gutes.
@ Iver, wenn die Privaten mit der vielen Werbung so schrecklich sind,
warum schaust du dir die überhaupt an. Gleiches gilt für ARD und ko.
Sollteste Probleme haben, wie man die aus seiner Senderliste löscht, schreib mich an...
Ich helfe dir gerne dabei.
darum geht es doch garnicht. Es geht darum dass der Konsument von ARD und ZDF dazu verdonnert ist alle Veränderungen zwangsweise mitzutragen. Warum will der neue Cef der ARD mehr Geld wo sich doch die Programme zum schlechtem verändern? Für dich offenbar nicht.
Du siehst darüber hinweg. Ich nicht und immer Bürger auch nicht mehr. Immer mehr Sendungen die präsentiert werden. Buch und CD-Werbung in grassierender Weise. Die massenweise Produktion von Filmen und Serien zum Zwecke des Vertriebs. Und auf der anderen Seite massenweise Wiederholungen bin zur totalen Abspulerei sowie die Ausstrahlung von deutschen Filmen (90%). Und neuerdings Sendungen wie Bares ist Rares. In Anlehnung an die Privaten. Und es geht erst los. Und dann nach mehr Geld schreien. Tut mir leid aber ich kann und werde dem nicht folgen und werde es auch weiterhin anprangern. Ganz nebenbei..ich bin befreit von der Gebührenpflicht. Gott sei Dank.
Na , hat ich auch schon so beschrieben, dass die öffentlichen machen können, was se wollen:
http://www.spinnes-board.de/vb/showthread.php?159747-Privatsender-verlieren-Zuschauer&p=1143803&viewfull=1#post1143803
Allerdings schreibste jetzt:
Ganz nebenbei..ich bin befreit von der Gebührenpflicht. Gott sei Dank.
____________________________________________
Nach deiner Ansicht, können alle die Gebühren bezahlen, und du brauchst das nicht ???
Jetzt schreib ich dazu nix mehr.....Sowas nennt man Sozial-Scharotzer....
Ohne Worte...
...Wenn die Sender das für das sie einstmals die .Sendelizenz erhalten haben nicht mehr gewährleisten können,dann sollten sie doch den Laden dicht machen, ...
Die option gibt es nicht.
ARD und ZDF werden auf biegen und brechen erhalten, koste es was es wolle. Und rate wer es zahlt.
Mittlerwelile kannst dir im ersten schon allabendlich solche bescheuerten quisshows alla rtl anschauen, sogar samstags zur primetime. Da tut mir der überweisungsträger den die mir regelmässig schicken um so mehr weh.
Ich bin wegen einer vor ca. 1 Jahr festgestellten Epilipsie verberentet. Also kein Schmarotzertum. Schmaratzen tun die Öffis für immer weniger Programm immer mehr Geld. Und die üppigen Gehälter der Intendanten sind bis jetzt auch unerwähnt geblieben. Ich habe vor jedem Zuschauer der gern wieder etwas geändert haben möchte aber nicht die Kraft hat gegen den öffentlichen Moloch vorzugehen, den grössten Respekt. Und ich hoffe dass ARD und ZDF nicht alles ausreizen so dass der Bürger irgendwann gezwungen ist den Aufstand zu wagen. Er steht allein gegen ARD,ZDF, Landesparlamente,Behörden und Ämter. David gegen Goliath wo es doch ganz anders sein sollte in einer Demokratie.
Hben da nicht vor ca.nen Halben Jahr mal welche vorm Euro-Gerichtshof ,nachgefragt oder geklagt gegen das ÖR-Pay TV,und sogar Aussichten auf Erfolg gehabt? Habe da nun nichts mehr davon gehört. Wurden die Mundtod gemacht? Leider konnte mir Google da auch nicht weiter helfen.
Hab nach Änderung der Googlesuche doch was gefunden :
https://www.merkur.de/leben/geld/gez-bald-geschichte-eu-gerichtshof-soll-urteil-faellen-zr-9003267.html
Q:merkur
der neue Chef der ARD fordert ganz unverholen mehr Geld für sein fragwürdiges Unternehmen. Sonst würde es zu Einschnitten bei der Programm-gestaltung kommen. Er hat aber vergessen zu erwähnen dass sie längst massive Veränderungen vorgenommen haben und sparen wie die Weltmeister. Ganz nebenbei sei erwähnt dass die Bürger in dieser sogenannten freiheitlichen Demokratie zur Zahlung der Gebühr gezwungen werden. ...........................
...........................
............................Die Zukunft hat lângst begonnen und sie verheisst nicht viel Gutes.
Der neue Chef der ARD hat nicht vergessen sondern vorsorglich verschwiegen, dass die "öffentlich rechtlichen" auf Grund ihrer vom deutschen Staat übernommenen Beamtenstruktur so viele vergoldeten Pensionäre von den Gebührern finanzieren müssen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/horrende-rentenausgaben-oeffentlich-rechtliche-rentneranstalt-14043338.html
Viel zu lange haben ARD und ZDF ihren Mitarbeitern üppige Renten versprochen. Nun ersticken die Sendeanstalten an den hohen Kosten – und schielen schon auf die Mehreinnahmen aus dem Rundfunkbeitrag.
Wenn Intendanten wechseln, dann wird gerne ausgerechnet, wie hoch wohl ihre Pensionen sind. Denn immerhin der Barwert dieser Altersbezüge muss im Geschäftsbericht veröffentlicht werden. Beim Westdeutschen Rundfunk (WDR), der seine Intendanten traditionell sehr gut bezahlt, lassen sich die Ansprüche für Ex-Intendantin Monika Piel auf beeindruckende 3,2 Millionen Euro beziffern.
Für den derzeitigen Intendanten Tom Buhrow wurden zuletzt 3,1 Millionen Euro genannt. Für alle aktuellen Mitglieder der Geschäftsleitung zusammen kommt der WDR 2014 auf 15,1 Millionen Euro. Welche Pensionen sich daraus genau ergeben, dazu sagt der Sender lieber nichts. Klar ist: Sie sind üppig. Die „Bild“-Zeitung hat ausrechnen lassen, dass Tom Buhrow im Pensionsalter wahrscheinlich nicht bedeutend weniger verdienen wird als jetzt: Zuletzt bekam er 359.000 Euro im Jahr.
ARD legt 7,4 Milliarden zurück für Renten
Umso größer ist das Unverständnis, wenn das Geld aus den Gebühren nicht nur fürs aktuelle Programm, sondern auch – und das immer mehr – für Renten ausgegeben wird. Das betrifft nicht nur die Intendanten.
Auch die ganz normalen Mitarbeiter der Sendeanstalten haben bis vor einiger Zeit hohe Zusagen für ihre Betriebsrente erhalten, die es zusätzlich zur gesetzlichen Rente gibt. Insbesondere vor 1993 galt: Bist du bei den Öffentlich-Rechtlichen, musst du dir um dein Alter keine Sorgen machen. Die Rente ist sicher. Zeitweise gab es sogar Mitarbeiter, die in der Rente mehr verdienten als in ihrer aktiven Zeit. Das ist zwar mittlerweile abgestellt, doch immer noch erfreuen sich langgediente Mitarbeiter eines sehr sorgenfreien Ruhestands.
Wer das kleine 1 x 1 bemüht, und sich ausrechnet, wie viele inzwischen pensionierte und in nächster Zeit dazu kommende Pensionen von den GEZ Gebühren der Niedrig-Lohnempfänger bezahlt werden müssen, kommt bei der "langlebigkeit der nie körperlich gearbeiteten Pensionäre" schnell zum Ergebnis, dass da eine Kostenlawine auf die mit Mindestlohn abgespeisten Gebührenzahler zurollt.
Im übrigen, ist es wirklich notwendig, dass der WDR sein kleines Regional Programm über 23 seperate digitale Astra Programme europaweit ausstrahlen muß ??? Die Bayern, die viel Geld über den Länderfinazausgleich an das Armenhaus WDR bezahlen leisten sich dagegen nur 4 TV Programme, einmal SD & HD für BR Nord und BR ***.
RT Deutsch berichtet dass ARD und ZDF Inkassobüros auf säumige Zahler ansetzen wollen. Für die Eintreibung der Gebühren scheuen sie keine Repressialie. Von Inkassobüros bis Gefängnis schöpfen sie alles aus. Die Schweiz stimmt jetzt bald über ihr Zwangsgebührensystem ab, in Deutschland noch undenkbar. Aber die Deutschen hatten ja auch gedacht dass die Mauer niemals fallen würde. Ich begrüsse jede Verschärfung kann es doch nur bedeuten dass es hier auch nicht mehr lange dauern kann.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.