buedi30
30.03.10, 17:53
Werder-Kapitän Torsten Frings ist für die unberechtigte Rote Karte am vergangenen Samstag für ein Spiel gesperrt worden und wird definitiv in der Partie gegen Borussia Dortmund am kommenden Wochenende fehlen. Das Urteil des Einzelrichterverfahrens ist am Dienstagmittag schriftlich bei den Grün-Weißen eingegangen. In der Begründung wird Frings „wegen unsportlichen Verhaltens“ bestraft. Bis zum Ablauf der Sperre ist der 33-Jährige auch für alle anderen Meisterschaftsspiele der Grün-Weißen nicht spielberechtigt. Die Möglichkeit einer mündlichen Anhörung wird Werder Bremen nicht wahrnehmen.
„Die Aussichten, dass diese weitere Verhandlungsrunde mit einem Freispruch enden könnte, sind gleich Null. Der Strafantrag hat schon gezeigt, in welche Richtung das Urteil gehen wird. Wir konnten uns also darauf einstellen“, erklärte Klaus Allofs, der durchaus Verständnis dafür hat, dass die Vorgaben der FIFA eine Mindestsperre von einem Spiel zwingend vorsehen und der DFB seinerseits keine Sanktionen des Weltverbands provozieren möchte.
Klaus Allofs und Thomas Schaaf sind nicht begeistert vom Urteil des Einzelrichters.
Nicht einverstanden sind die Bremer jedoch, dass dies im Urteilsspruch keine Rolle spielt. „Wenn man das Urteil schwarz auf weiß vor sich liegen hat und darin die Strafe mit unsportlichem Verhalten des Spielers begründet wird, aber jeder der dabei war oder die Fernsehbilder gesehen hat, weiß, dass das nicht der Fall war, dann kann es auch nicht die Urteils-Begründung sein. Das ist gegenüber den Spielern schwer zu vermitteln.“ Allofs weiter: „Warum nennt man es nicht beim Namen und begründet den Urteilsspruch mit den FIFA-Vorgaben“, so Allofs, der in einem Telefonat mit dem Vorsitzenden des Sportgerichts Hans E. Lorenz am Nachmittag seine Bedenken mitteilte.
„Diese Mindeststrafe für einen Platzverweis, obwohl eine klare Fehlentscheidung vorliegt, muss auf den Prüfstand. Das kollidiert doch gar nicht mit den Bestrebungen der FIFA, die Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter zu stärken. In unserem Fall ist es doch so, dass wir die Tatsachenentscheidung akzeptiert haben. Wir fechten ja nicht die Spielwertung gegen Nürnberg an, weil wir in Unterzahl weiterspielen mussten. Aber es sollte im Nachhinein die Möglichkeit bestehen, das Strafmaß für eine Fehlentscheidung abzumildern und den Spieler nicht zusätzlich zu sperren“, so Allofs’ Standpunkt.
Torsten Frings hatte natürlich weniger Verständnis für den sportpolitischen Hintergrund seiner Sperre und kommentierte es so: „Es ist schade, dass der DFB seine Fehler nicht eingesteht. Es wird immer Fair Play gefordert. In so einem Fall könnte man auch Größe zeigen und die Strafe zurücknehmen. Es ist ganz bitter ausgerechnet in so einem wichtigen Spiel zu fehlen.“
Der Werder-Profi wurde in der Partie gegen den 1. FC Nürnberg in der 82. Minute nach einer Körperdrehung, bei der er den Nürnberger Thomas Broich hinter sich versehentlich mit der Hand im Gesicht getroffen hatte, zur Überraschung aller Augenzeugen von Schiedsrichter Markus Schmidt (Stuttgart) mit der Roten Karte bestraft. TV-Bilder belegten die Aussagen beider beteiligten Spieler nach der Partie, die jeweils berichteten, dass es sich nicht um eine absichtliche Berührung handelte.
Quelle: http://www.werder.de
„Die Aussichten, dass diese weitere Verhandlungsrunde mit einem Freispruch enden könnte, sind gleich Null. Der Strafantrag hat schon gezeigt, in welche Richtung das Urteil gehen wird. Wir konnten uns also darauf einstellen“, erklärte Klaus Allofs, der durchaus Verständnis dafür hat, dass die Vorgaben der FIFA eine Mindestsperre von einem Spiel zwingend vorsehen und der DFB seinerseits keine Sanktionen des Weltverbands provozieren möchte.
Klaus Allofs und Thomas Schaaf sind nicht begeistert vom Urteil des Einzelrichters.
Nicht einverstanden sind die Bremer jedoch, dass dies im Urteilsspruch keine Rolle spielt. „Wenn man das Urteil schwarz auf weiß vor sich liegen hat und darin die Strafe mit unsportlichem Verhalten des Spielers begründet wird, aber jeder der dabei war oder die Fernsehbilder gesehen hat, weiß, dass das nicht der Fall war, dann kann es auch nicht die Urteils-Begründung sein. Das ist gegenüber den Spielern schwer zu vermitteln.“ Allofs weiter: „Warum nennt man es nicht beim Namen und begründet den Urteilsspruch mit den FIFA-Vorgaben“, so Allofs, der in einem Telefonat mit dem Vorsitzenden des Sportgerichts Hans E. Lorenz am Nachmittag seine Bedenken mitteilte.
„Diese Mindeststrafe für einen Platzverweis, obwohl eine klare Fehlentscheidung vorliegt, muss auf den Prüfstand. Das kollidiert doch gar nicht mit den Bestrebungen der FIFA, die Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter zu stärken. In unserem Fall ist es doch so, dass wir die Tatsachenentscheidung akzeptiert haben. Wir fechten ja nicht die Spielwertung gegen Nürnberg an, weil wir in Unterzahl weiterspielen mussten. Aber es sollte im Nachhinein die Möglichkeit bestehen, das Strafmaß für eine Fehlentscheidung abzumildern und den Spieler nicht zusätzlich zu sperren“, so Allofs’ Standpunkt.
Torsten Frings hatte natürlich weniger Verständnis für den sportpolitischen Hintergrund seiner Sperre und kommentierte es so: „Es ist schade, dass der DFB seine Fehler nicht eingesteht. Es wird immer Fair Play gefordert. In so einem Fall könnte man auch Größe zeigen und die Strafe zurücknehmen. Es ist ganz bitter ausgerechnet in so einem wichtigen Spiel zu fehlen.“
Der Werder-Profi wurde in der Partie gegen den 1. FC Nürnberg in der 82. Minute nach einer Körperdrehung, bei der er den Nürnberger Thomas Broich hinter sich versehentlich mit der Hand im Gesicht getroffen hatte, zur Überraschung aller Augenzeugen von Schiedsrichter Markus Schmidt (Stuttgart) mit der Roten Karte bestraft. TV-Bilder belegten die Aussagen beider beteiligten Spieler nach der Partie, die jeweils berichteten, dass es sich nicht um eine absichtliche Berührung handelte.
Quelle: http://www.werder.de